Wikipedia:Pagine da cancellare/Antonio Foraboschi
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 26 agosto 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota
Voce da controllare da maggio con motivazione puzza di violazione di copyright, inoltre è pov e di dubbia enciclopedicità (36 occorrenze su google). Ho chiesto inutilmente un parere al progetto musica, ma non avendo riscontrato alcun interesse nella questione la metto in cancellazione. --Lucio Di Madaura (disputationes) 23:52, 25 ago 2006 (CEST)
- Io ho trovato 690 risultati, e a quanto pare è abbastanza importante da avere un coro a lui dedicato. Sicuramente non sarebbe da cancellare. Che noia però le votazioni! Nemo 16:04, 26 ago 2006 (CEST)
- -1 Invece la faccio partire perché non diventi un'abitudine. Non ci sono motivi di sospettare una violazione del diritto d'autore: a giudicare dalle righe finali deve averla scritta un suo erede (musicale o di sangue) o ammiratore. Nemo 16:14, 26 ago 2006 (CEST)
- +1 non ha fatto altro che rifiutare incarichi di organista, mah! --Inviaggio 20:57, 26 ago 2006 (CEST)
- +1 Scarsamente enclopedico --Madaki 21:10, 26 ago 2006 (CEST)
- +1 poco enciclopedico ---Klaudio(Toc! Toc!) 22:28, 26 ago 2006 (CEST)
- +1 Utente:Dario vet/Firma 00:07, 27 ago 2006 (CEST)
- +1 nel caso rimanesse va depovvizzato --TierrayLibertad 00:11, 27 ago 2006 (CEST)
- +1 Concordo sui sospetti di copyviol. -- Sannita 18:22, 27 ago 2006 (CEST)
- +1 Manrico72 00:29, 28 ago 2006 (CEST)
- +1 --torsolo (scrivi qui) 09:10, 28 ago 2006 (CEST)
- +1 --Lucas ✉ 11:50, 28 ago 2006 (CEST)
- +1 -- Pace64 16:03, 28 ago 2006
- +1 non mi pare enciclopedico; nel caso rimanesse dovrebbe almeno essere scritto in modo meno "agiografico" Marco Piletta 12:30, 29 ago 2006 (CEST)
- -1 --ChemicalBit 22:49, 31 ago 2006 (CEST) Non mi paiono motivi per cui si richieda una cancellazione (stando alle regole)
Certo non rispetta il criterio minimo dei due dischi, ma ciò è un problema della regola che va bene solo per evitare gli attuali cantantucoli dilettanti o poco più in cerca di pubblictà. --ChemicalBit 22:49, 31 ago 2006 (CEST) - +1 Mister X msg 14:33, 1 set 2006 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Voti validi: 14 - Favorevoli: 12 - Contrari: 2 - La pagina viene cancellata.