Wikipedia:Pagine da cancellare/Utente:Gala.martin/Nudità
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Su Wikipedia non sono ammesse le Gallerie. Comunque l'ho copiata nell'uguale sottopagina dello stesso utente su Commons, inattivo anche lì da circa 5 anni--Pierpao.lo (listening) 18:17, 28 ott 2011 (CEST)
- Riporto a oggi e faccio ripartire la semplificata, per qualche motivo tecnico non è mai comparsa nei log. --Yuma (msg) 01:57, 19 nov 2011 (CET)
- cmq si tratta di una pagina del 2006 ed aveva un suo senso "politico" (nel senso wikipediano, poiché proponeva principi - poi di fatto accolti in Progetto). Oggi può forse costituire memoria di un passaggio che ha portato all'attuale interpretazione dei concetti che richiama. Circa le policy sulle pagine utente è forse border-line: le policy non sono categoriche, ed esplicitamente ammettono una certa elasticità nei confronti dei contributori "regolari", quale effettivamente l'autore era al tempo. Sarei per lo in dubio pro reo, più tenere che cancellare --Fantasma (msg - 111.004) 02:29, 19 nov 2011 (CET)
Discussione iniziata il 19 novembre 2011
Note per la discussione
- Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
- Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
- Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
- Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
- Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
- La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
- Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
- Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
- Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
- Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
- Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
- Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.
Non sei obbligato a commentare ogni caso: se non conosci bene la materia, meglio non partecipare alla discussione.
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 24:00 di sabato 26 novembre 2011. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 24:00 di sabato 3 dicembre 2011. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Commento: Io ero indeciso ma effettivamente si può mettere il template storica--Pierpao.lo (listening) 08:06, 19 nov 2011 (CET)
Mantenere. Come è stato detto, pagina di importanza storica (aveva il suo significato nel 2006), ma andrebbe spostata da qualche altra parte, non è utile che resti come pagina utente. --IndyJr (Tracce nella foresta) 10:47, 19 nov 2011 (CET)- Mantenere. Come sotto pagina non mi sembra portatrice di danno a Wikipedia. Anch'io sono per l'inserimento del template storica o qualcosa di simile. Poco fa ho inserito in cima alla pagina il __NOINDEX__ come misura cautelare contro l'indicizzazione dei motori. --Pracchia 78 (scrivi qui) 17:40, 19 nov 2011 (CET)
