Wikipedia:Pagine da cancellare/Luciano Cacace
[vota]
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 6 settembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota
- In pratica per quale motivo è enciclopedico? --Madaki 21:48, 5 set 2006 (CEST)
- -1, per me è enciclopedico. Presidente degli artigiani Veneti, autore di un film, giornalista e direttore di un giornale, gli è pure stata dedicata una via... --Lanerossi 10:55, 6 set 2006 (CEST)
- +1 vi prego, non un altro cluster di pseudoletterati! --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 12:09, 6 set 2006 (CEST)
- +1 quoto jolly --{Theferro}spara 12:19, 6 set 2006 (CEST)
-1razza di minchioni, questa voce l'ho creata io in onore di mio nonno, è famoso in tutto il veneto, e internet non lo onora come merita, se me lo cancellate faccio un casino. Grazie lanerossi. Rinhos 12:46, 6 set 2006 (CEST)
- Punto 1, non hai raggiunto il numero sufficiente di edit per partecipare alla votazione. Punto 2, modera i termini, grazie --Caulfield 12:51, 6 set 2006 (CEST)
- +1 Quoto Theferro. E comunque, modera i termini. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 12:52, 6 set 2006 (CEST)
- +1 visto l'arroganza di Rinhos, e l'insulso contenuto della voce. --Elborgo (sms) 12:56, 6 set 2006 (CEST)
- +1--Madaki 12:57, 6 set 2006 (CEST)
- +1 --Ribbeck 12:58, 6 set 2006 (CEST)
- +1 M'ero dimenticato di votare --Caulfield 12:59, 6 set 2006 (CEST)
- +1 che poi ho chiesto in Veneto, e tanto famoso non sembrerebbe esserlo... --Mfisk 13:27, 6 set 2006 (CEST)
Ah si perche jollyroger è stato molto educato a definire mio nonno uno pseudoletterato. Bravi bravi. complimenti. Rinhos 13:06, 6 set 2006 (CEST)
- blocco per l'Oxfordiano? Diciamo 1 settimana? --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 13:28, 6 set 2006 (CEST)
- Uffa coi blocchi.... non facciamo come quegli arbitri che non vedono i falli ma in cambio tirano fuori il cartellino rosso ogni volta che un giocatore protesta. Più tolleranza per le reazioni quando non hanno conseguenze. --Al Pereira 13:35, 6 set 2006 (CEST)
- Non penso ci sia bisogno, sembra che abbia capito e si sia calmato: leggete il suo intervento sulla mia pagina di discussione --Ribbeck 13:38, 6 set 2006 (CEST)
- guarda che non parlavo sul serio... --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 15:56, 6 set 2006 (CEST)
- Non penso ci sia bisogno, sembra che abbia capito e si sia calmato: leggete il suo intervento sulla mia pagina di discussione --Ribbeck 13:38, 6 set 2006 (CEST)
- +1 allo stato attuale. Chiarisco per il nipote. L'elemento eventualmente enciclopedico sembrerebbe essere la direzione del giornale, ma bisognerebbe saperne di più: quanto a lungo, quando, diffusione del giornale. Titoli vari, attività di giornalista, per non parlare del Rotary Club, non influiscono. L'attività di cineamatore neppure e comunque bisognerebbe sapere quali sono i "numerosi premi" che il suo film ha ricevuto. Poi non capisco perché manchi la data di nascita. --Al Pereira 13:35, 6 set 2006 (CEST)
- +1 --torsolo (scrivi qui) 13:36, 6 set 2006 (CEST)
- +1 quoto Al Pereira per valutare sarebbe il caso di verificare il giornale di cui e' stato direttore. --Dabao 13:42, 6 set 2006 (CEST)
- 0 nonostante i toni da osteria (veneta o d'altro luogo non saprei...) dell'utente relatore, mi astengo, in attesa di maggiori approfondimenti sulle reali potenzialità enciclopediche del nonno. Nel mentre lo inviterei a darsi da fare nel mostrarci tali qualità, invece di gigioneggiare, con fare da oste (senza offesa per la categoria), ed attirarsi le antipatie degli utenti già pronti con la clava del blocco ad libitum --Inviaggio 15:33, 6 set 2006 (CEST)