Discussione:64 bit

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Informatica bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata parzialmente monitorata, completa la valutazione.
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano molti file importanti per la comprensione del tema, alcuni essenziali. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel luglio 2011

Qualcuno ha notato che i vari confornti con scirtto "ad oggi"...sono del 2005/2006... Sono passati 5/6 anni e la situazione e' molto cambiata...

Stavo traducendo la timeline quando sono incorso in questo paragrafo:

• 2005: On April 18, Beijing Longxin rolled out its first x86-64 compatible CPU, named Longxin II. The thumb sized square chip gathers 13.5 million transistors with a peak capacity of 2 billion calculations per second for a single accuracy check and 1 billion calculations per second under a dual accuracy check. The new chip registers a maximum frequency of 500MHz and a power consumption ranging from 3 to 5 watts.

Non riesco bene a capire cosa si intende per single e dual accuracy check. Ho tradotto i termini in maniera letterale ed anche abbastanza sgrammaticata, ma non sapendo bene cosa *tecnicamente* siano questi accuracy check non ho idea di come renderli in Italiano. Ho buttato un occhio a Google ma ho trovato solo articoli che puntano alla versione inglese della wikipedia alla voce 64 bit. Per cui, ciccia. Qualcuno ne sa qualcosa? Forse qualche sorta di checksum o controllo incrociato?

Ciao Dino 16:06, Set 12, 2005 (CEST)

non c'e spiegato quanto vale un INT a 32 o 64 bit

Guarda la sezione "Modelli di dati a 64 bit"

Dino 10:25, 20 feb 2006 (CET)Rispondi

Problemi o programmi?

Ultimo commento: 13 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

nel paragrafo "limitazioni di memoria" nella riga "e l'uso di uno spazio di memoria virtuale maggiore di 4 gigabyte cominciò ad essere richiesto per gestire certe tipologie di problemi." penso sia più oppurtuno dire "e l'uso di uno spazio di memoria virtuale maggiore di 4 gigabyte cominciò ad essere richiesto per gestire certe tipologie di programmi." Io procederei con la correzione... qualche obbiezione? --Frederik 101 (msg) 20:46, 26 dic 2011 (CET)Rispondi

Se si analizza la cosa in senso lato potresti avere ragione: è ovvio infatti che se si adoperano programmi poco "consumosi" in fatto di memoria, i 64 bit non servono. Il fatto è che non è solo la tipologia di programmi, è proprio per i problemi che certe applicazioni causano con poca memoria. Di primo acchito mi viene in mente la virtualizzazione, che con un accesso alla memoria indirizzato a 32 bit riesce ad ospitare solo poche macchine virtuali. In definitiva concordo con te che "problemi" è troppo generico (andrebbe fatto qualche esempio), ma "programmi" è a mio avviso troppo specifico e non copre tutti i casi che si possono presentare. --Lepido (msg) 20:57, 26 dic 2011 (CET)Rispondi

Capito, se invece aggiungessimo una parentesi dopo "problemi" inserendo qualcosa di più specifico? --Frederik 101 (msg) 16:24, 27 dic 2011 (CET)Rispondi