Archivio 1

Qui ho messo tutte le comunicazioni precedenti al 24 marzo 2009, h 10:41.--Io' 81 (msg) 17:29, 4 apr 2009 (CEST)Rispondi

Archivio 2

Secondo traguardo. Questo archivio raccoglie le comunicazioni comprese tra 24 mar 2009, h. 10:41 e 2 giu 2009, h. 10:46.--Io' (msg) 20:50, 5 giu 2009 (CEST)Rispondi

Archivio 3

Terzo traguardo. Qui troverete le comunicazioni comprese tra il 2 giu 2009, h. 14:23 e 28 set 2009, h. 23:27.--Io' (msg) 02:22, 29 set 2009 (CEST)Rispondi

Archivio 4

Quarto gruppo di discussioni. Vi sono compresi i messaggi ricevuti dal 29 set 2009, h.18:30 al 23 set 2010, h. 20:52.--Io' (msg) 01:47, 24 set 2010 (CEST)Rispondi

Archivio 5

Quinto gruppo di discussioni. Vi sono compresi i messaggi ricevuti dal 14 ott 2010, h. 10:41 al 23 giu 2011, h. 15:23.--Io' (msg) 21:53, 3 lug 2011 (CEST)Rispondi


Portale:Storia d'Italia

Grazie per la segnalazione ;) Scusa se ti rispondo solo ora ma sono stato assente per problemi (risolti a metà) di lavoro. --theWhite Lion 00:15, 15 lug 2011 (CEST)Rispondi

Re: Vandalismi

Questa mi mancava proprio :) Ottimo lavoro di pattugliamento a entrambi, allora. Buon proseguimento. --Яαиzαg 00:03, 19 lug 2011 (CEST)Rispondi

Isola Bella

Ciao, mi permetto di farti un'osservazione: hai spostato Isola Bella a Isola Bella (Lago Maggiore), ma senza correggere i link in entrata alla nuova disambigua. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:14, 20 lug 2011 (CEST).Rispondi

No, mi dispiace, non ho provveduto. Fai conto che ho da fare un lavoro analogo per un'altra voce disambigua, ma non ho trovato ancora il tempo di eseguirlo...-) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:02, 20 lug 2011 (CEST).Rispondi

Hai un nuovo messaggio qui:

Un saluto! :-) Angelus (scrivimi) 20:40, 22 lug 2011 (CEST)Rispondi

Più che un onere, è un onore! ;-)
Sono molto contento che vi sia piaciuto! Un saluto. Angelus (scrivimi) 04:01, 23 lug 2011 (CEST)Rispondi
Ciao, il banner contenuto in Portale:Storia d'Italia/Intestazione lo visualizzo "tagliato" sulla destra. Tu come lo visualizzi ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:12, 27 lug 2011 (CEST).Rispondi
Da notare che invece io lo visualizzo normalmente! ;-) Ciao! Angelus (scrivimi) 21:24, 27 lug 2011 (CEST)Rispondi

Raduno dei Monti Sicani

Salve! Per festeggiare i 10 anni di Wikipedia si sta organizzando il primo raduno dei Monti Sicani, a Bivona e dintorni, nell'entroterra delle province di Agrigento e Palermo. Il raduno si articolerà in 2-3 giorni in occasione della XXVI Sagra della Pesca, e consisterà in visite guidate del centro abitato di Bivona, dell'eremo di Santa Rosalia alla Quisquina, dei luoghi di Nuovo cinema Paradiso a Palazzo Adriano e altro ancora, tra cui musica, folklore e soprattutto tanta gastronomia, con le degustazioni della pesca locale e di altri prodotti tipici. Per ovvi motivi, mi servirebbe sapere quante persone sono interessate a partecipare all'evento, aperto a wikipediani e non solo. Puoi trovare la pagina del raduno (con il programma provvisorio) anche su ten.wikipedia.org. Un caro saluto! --Μαρκος 23:53, 23 lug 2011 (CEST)Rispondi

Raduno

Rispondo in ritardo perché sono stata in Inghilterra e ho dovuto trascurare l'amata Wiki... Non so se potrò esserci, ovviamente spero di si... ma ho un po' di confusione in agenda in quel periodo. Grazie di avermene parlato :)
και (dimmi tutto) 13:06, 2 ago 2011 (CEST)Rispondi
PS: Figurati :)
PPS: Come dice Fred Weasley, la gente oggi ha bisogno di ridere, e stimo Nonciclopedia perché ci prova. :D


Thanks, man!

Nemmeno io credo di poter presenziare, anche perché macchina non ne ho e non riesco a trovare un passaggio... PS hahaha, si le conosco... :D PPS Sto leggendo L'Albero del Barbagianni... te lo consiglio.
και (dimmi tutto) 19:25, 4 ago 2011 (CEST)Rispondi

Ovvio! Comunque Sud-occidentale... infatti il romanzo è ambientato nella mia città U.U

και (dimmi tutto) 16:24, 5 ago 2011 (CEST)Rispondi


Inno nazionale

Salve. Sì, ho notato la discussione che ha indicata...e l'avevo già notata stamane dopo che avevo rollbackato la voce. Sicuramente l'inno della Repubblica italiana è statao scritto da Mameli e costui l'ha chiamato, all'epoca, Canto Nazionale...dubito seriamente, tuttavia, che in Italia ci sia qualcuno, magari a parte lei, che ne è a conoscenza. Già è tanto se qualcuno sa che si chiama Il canto degli Italiani, figuriamoci Canto Nazionale....sicuramente il buon Mameli l'abbia nominato così, però ritengo che per alcune voci (e questa è una di quelle) sia da optare per quello che, nelle linee guida per le scelte del titolo, è indicato come: In generale, la scelta del titolo di una voce dovrebbe dare la priorità a cosa la maggior parte degli utenti di lingua italiana riconoscerebbe facilmente, con un minimo ragionevole di ambiguità...mi pare che questo sia assolutamente il caso...Poi, per la carità, nell'incipit della voce si può/deve indicare il titolo mameliano, ma nel titolo della voce ritengo non sia proprio la scelta più felice...--Gigillo83 (msg) 14:38, 4 ago 2011 (CEST)Rispondi

Beh, sicuramente non possiamo prendere un motore di ricerca come fonte primaria per wikipedia...però è indubbio che è molto più conosciuto come Inno di Mameli che come Il Canto degli Italiani, il quale, a sua volta è decisamente più conosciuto che Canto Nazionale (che, ripeto, ritengo abbastanza con fondatezza che sia un nome sconosciuto alla stragrande maggioranza degli italiani)...Secondo me la scelta andrebbe presa tra i primi 2...il terzo va sicuramente messo nel prologo della voce ma non come titolo dell'inno nazionale italiano...--Gigillo83 (msg) 15:07, 4 ago 2011 (CEST)Rispondi
Ok...vediamo che ne dice la maggioranza :) Scusa ancora se stamattina ho rollbackato tacciando il tutto con "vandalismo", ma proprio è alquanto desueto il nome Canto Nazionale che non ritenevo (e ritengo) proprio sia il caso di chiamare la voce così :) A prossimi sviluppi della questione...:) --Gigillo83 (msg) 15:26, 4 ago 2011 (CEST)Rispondi

Stemma e bandiera

Ciao ragazzo, è un bel pezzo che non ci si sente, come procede? Ti sei comportato bene in mia assenza? Io, invece, mi sono dedicato ad altro, ma, nei ritagli di tempo, ho creato, off line, questa voce e anche quest'altra. Le ho appena messe on line, ma adesso avrei bisogno dell'intervento del tuo "araldico sapere": vorrei che tu dessi un'occhiata per apportare eventuali correzioni e/o integrazioni. Te ne sarei grato. Con la consueta stima --theWhite Lion 00:43, 11 ago 2011 (CEST)Rispondi

Ragazzo, sei sempre gentilissimo e ti ringrazio per la disponibilità ad aiutarmi: appena puoi fammi un fischio ;) --theWhite Lion 14:57, 27 ago 2011 (CEST)Rispondi
Grazie per i complimenti amico mio ;) però le paperelle ci sono! Sono nella sezione Età borbonica: comunque spero in un tuo prossimo rientro per migliorare ed arricchire ulteriormente le voci. --theWhite Lion 20:08, 1 set 2011 (CEST)Rispondi
In realtà ho provato ad utilizzarla, ma non sono riuscito a modificarla per adattarla allo scopo. Diciamo che non sono bravissimo a disegnare: come software sto usando Inkscape e per ora sono capace di creare immagini assemblando elementi già esistenti. Con l'aquila araldica, però, ho avuto dei problemi: il programma non me la faceva scalare senza distorsioni e non riuscivo a modificare le ali senza doverle ridisegnare da capo; quindi ho optato per trovare un'aquila il più simile possibile quella dell'immagine originale. Tu che programma hai usato per realizzare scudi e paperelle? --theWhite Lion 23:22, 6 set 2011 (CEST)Rispondi

Ragazzo, tu parli facile: se parto da un png, non ho la più pallida idea di come si faccia a "vettorializzare" :P Sono ancora alle prime armi, ma spero di imparare presto i trucchi del mestiere. Non ho in programma altri lavori grafici per ora, anche se mi piacerebbe (obiettivo in comune con l'amico Geofix) riuscire a trovare gli stemmi adoperati dalle 7 province siciliane del Regno delle Due Sicilie, ma finora la ricerca ha avuto esiti negativi :'( Ne approfitto per segnalarti la voce Storia della Sicilia austriaca, nostro vecchio pallino, realizzata da GJo: se puoi dalle un'occhiata per favore, dato che l'autore mi diceva che ha bisogno di qualche miglioramento. --theWhite Lion 19:51, 9 set 2011 (CEST)Rispondi

Buon Ferragosto

 
 
Carissimo Io',
ti auguro un felice Ferragosto, da passare in allegria, spensieratezza e magari anche in pieno relax!
A presto, un saluto!
Angelus (scrivimi) 17:05, 15 ago 2011 (CEST)Rispondi

Certo che è ancora valido! Un ringraziamento fa sempre piacere. Un caro saluto! Angelus (scrivimi) 00:29, 2 set 2011 (CEST)Rispondi

Wali

Ciao. Mica ho capito perché sarebbe "fuori luogo" riportare la discussione sull'origine del termine. Me lo puoi spiegare? Grazie. --Cloj 20:25, 10 ott 2011 (CEST)Rispondi

Grazie tre volte. Primo per essertene accorta (rileggendola, in effetti era poco chiaro). Secondo per il tono assai cortese, sempre più merce rara). Terzo per la disponibilità a rettificare. Ho provveduto a farlo io, ma mi aspetto una lettura critica tua. Ben accetta anche se molto critica. Ciao ancora. --Cloj 20:37, 10 ott 2011 (CEST)Rispondi
Aaaahhh. Ora capisco la tua gentilezza. Vedo che sei sicilianuzzo/a. Anch'io lo sono, sia pure oriundo/a. Di Piazza Armerina per l'esattezza. E ne sono fiero/a. E tu di dove sei, se non pecco d'indiscrezione? --Cloj 20:39, 10 ott 2011 (CEST)Rispondi
Ho passato estati meravigliose a Polleri (ora un po' deturpato dal mamozzo scolastico) con la mia banda di aprenti, ora dispersi in tutta Italia, con una certa prevalenza a Roma. Baciamo le mani! --Cloj 21:23, 10 ott 2011 (CEST)Rispondi
Mi pare che tu abbia agito bene. Grazie. Quanto a Polleri era la residenza estiva. Quella invernale era invece ai Teatini (allora esisteva Largo Mercato Settimanale, ora Piazza dei martiri d'Ungheria). Quindi in centro. Beh, un mio zio si trasferì illo tempore a Catania e io e mio padre (so frate) lo andavamo abbastanza spesso a trovare. Anche per mettere piede nell'isola. Dove io seguito a recarmi, almeno una volta l'anno. Poco, lo so, ma meglio di niente. Un ciao da un semi-ciazzisi anagrafico ma da un ciazzisi di cuore.

Re:Fammi un fischio

Sono appena rientrato ed ho trovato un mare di cose da fare. Comunque dimmi pure cioò per cui mi hai cercato. Ciao--Triquetra(posta) 16:40, 25 ott 2011 (CEST)Rispondi

Grazie, pur avendo girato mezzo mondo, questa è stata la mia prima esperienza nel sub-continente indiano e ne sono stato molto colpito. Forse ci ritornerò, ma in ogni caso debbo ancora metabolizzare i 25 giorni trascorsi in quei paesi. Ciao--Triquetra(posta) 12:50, 26 ott 2011 (CEST)Rispondi
Namastè!!--Triquetra(posta) 16:53, 26 ott 2011 (CEST)Rispondi

Noli offendere

Ciao, quando trovo un avviso, io non lo rimuovo senza avvertire chi l'ha inserito e soprattutto se la questione non viene risolta. Il fatto che tu stia ampliando la voce non significa che ipso facto essa non sia da unire. Ho reinserito il mio U e ti ricordo che se non sei d'accordo puoi aprire la discussione. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 10:37, 29 ott 2011 (CEST)Rispondi

Sorry, ti assicuro che è lungi da me ogni volontà di aprire edit war o peggio perdere di rispetto ad un altro Utente. Se il tono telegrafico del mio precedente inserimento ti ha negativamente colpito, me ne dispiaccio: la brevità era in parte dovuta alla mia concisione (tratto genetico familiare) e al poco tempo [che ora come vedi dedico alla risposta, ritenendo preminente il wikilove ad ogni altra espressione wikiumana]
Rimane il fatto che esiste un consuetudinario divieto di effettuare la rimozione di avvisi senza che sia avvenuta una discussione e si sia formato il consenso (non c'è la pagina di servizio sull'argomento, ma imho è una simpaticissima tradizione); ecco dunque la ragione del mio intervento involontariamente leggibile come scontrosa ipersensibilità egocentrica. Per la rimozione che mi richiedi proporrei di sentire un parere terzo
--Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 11:45, 29 ott 2011 (CEST)Rispondi

re

è ovvio che ce l'ho :-D --Fantasma (msg - 111.004) 16:00, 29 ott 2011 (CEST)Rispondi

ti dirò: manuale alla mano in teoria sarebbe da "raffreddare" qualcosina, ma siccome è molto piacevole da leggere, e interessante, non sarò io a chiederlo :-) --Fantasma (msg - 111.004) 16:13, 29 ott 2011 (CEST)Rispondi
prova, prova, a naso sarà interessante anche l'approfondimento. Ma levami una curiosità: non penso ti riferissi a questo Maimone, e siccome è "l'Uomo Nero" delle parti mie, chi altro si chiama così? :-) --Fantasma (msg - 111.004) 19:35, 29 ott 2011 (CEST)Rispondi
interessante, come previsto :-) riferisci però di più alle fonti, nel testo: non sono "nostre" letture critihe, sono elaborazioni prodotte dalle fonti, quindi evidenziamolo in quel senso. Ottimo :-)
Curioso che da quelle parti ci sia il cognome Maimone, oso supporre che la provenienza sia dall'Isola sorella :-) --Fantasma (msg - 111.004) 23:11, 29 ott 2011 (CEST)Rispondi

Re: NOPAQUIE

Ma infatti io lo riporto solo come esempio di fonte "errata", se pensi che non sia chiaro lo possiamo anche togliere.GJo ↜↝ Parlami 17:05, 29 ott 2011 (CEST)Rispondi

Ciai ragione!   Fatto.GJo ↜↝ Parlami 17:18, 29 ott 2011 (CEST)Rispondi

Re: Raccuja

Ciao, senza dubbio il castello Branciforte merita una voce a sé. Ho dato una lettura bisogna ripulire qualche pov (bellissimo, stupendo e simile) e possibilemnte fontare. Comunque non è il mio campo, tu sistema il castello che io sistemo i Branciforte, così non facciamo lavoro doppio. Batti un colpo appena hai fatto che procedo a dare una fontatina ai Branciforte. Ciao, ci si vede.--Seics (non sarebbe il caso di ...?) 18:49, 6 nov 2011 (CET)Rispondi
Perfetto, buon trasloco!--Seics (non sarebbe il caso di ...?) 19:33, 6 nov 2011 (CET)Rispondi
Non ti scervellare per le foto, se serve posso farle io sono di Palermo. Fammo sapere.--Seics (non sarebbe il caso di ...?) 19:36, 6 nov 2011 (CET)Rispondi
Ciao ti volevo dire che per le foto non me lo sono dimenticato ma per ora in banca è un periodo furioso ho bisogno di tempo, appena ho mezza mattinata libera vado.--Seics (non sarebbe il caso di ...?) 07:58, 14 nov 2011 (CET)Rispondi

Castello Branciforti (Raccuja)

Ciao Io', ho spostato la voce al titolo Castello Branciforti, senza disambiguazione, in quanto non esistono altri castelli con lo stesso nome e quindi la disambiguazione è inutile oltre che contraria alle convenzioni di nomenclatura. Ciao--Triquetra(posta) 08:19, 7 nov 2011 (CET)Rispondi

Sant'Agata

Grazie dell'avviso per il template della valutazione, è la prima volta che ne modifico uno a non ci ho pensato ad aggiornare utente/data.--Moroboshi scrivimi 19:19, 11 nov 2011 (CET)Rispondi

Rivoluzione siciliana del 1848

Ciao ragazzo! Come butta? Volevo segnalarti l'intento mio e di Civa61 di unire la voce Stato di Sicilia alla voce Rivoluzione siciliana del 1848. Il tutto è nato dallo spostamento della prima voce al titolo Regno di Sicilia (1848-1849), che non mi convinceva tanto e poiché anche il titolo originale risultava insoddisfacente, ho proposto a Civa61 di optare per l'unione, oltre che per risolvere il problema titolo, anche per dare una esposizione più organica e completa senza costingere chi legge a saltare da una pagina all'altra. Ti chiederei, se hai tempo, di dare anche tu un'occhiata al lavoro di fusione. Ah, ne approfitto pure per chiederti di dare uno sguardo alla voce Re di Sicilia e se lo ritieni opportuno di integrarla. Con la stima di sempre, il tuo albocrinuto amico :) --theWhite Lion 22:02, 21 nov 2011 (CET)Rispondi

Sei un grande ragazzo :) Per Re di Napoli, bisogna trovare qualche fonte che specifichi quando e da chi viene istituito il titolo: in realta basterebbe un paragrafetto da inserire nella voce Re di Sicilia e poi fare dei redirect da Re di Napoli, Re delle Due Sicilie e Re del Regno delle Due Sicilie.
Ehi spero che da te sia tutto ok e non ci siano stati problemi con il maltempo. --theWhite Lion 23:43, 22 nov 2011 (CET)Rispondi
Ottimo lavoro, ragazzo ;) L'aneddoto del 48, in Primavera dei popoli lo hanno inserito nell'incipit, nel nostro caso, proporrei o una sezione finale "Cultura popolare" o un template:nota (sempre con lo stesso titolo) piazzato nella sezione delle monete. Che ne pensi? --theWhite Lion 22:50, 24 nov 2011 (CET)Rispondi

Stemma di Carlo di Borbone

Debbo dire che la tua scoperta è assai interessante. Questa versione dello scudo di Carlo mi sembra più complessa della precedente (anche se priva di collari) ed è forse, nalla sua composizione, assai simile a quello che sarà lo stemma del Regno delle Due Sicilie. Probabilmente, l'arricchimento dello scudo è da imputare o alla forbice temporale (1736 - 1753) o al contestuale utilizzo di più versioni, più o meno complesse, dello stemma reale (fatto non raro, come tu mi insegni). A questo punto presumo che tale ritrovamento abbia stimolato la tua creatività... :D --theWhite Lion 16:19, 27 nov 2011 (CET) PS: ti confesso che il riconoscimento degli stemmi della fascia centrale della parte destra dello scudo mi sta causando qualche difficoltà :)Rispondi

Ragazzo, grazie per le delucidazioni ;) Oltre al lambello, un altro elemento mancante è lo scudetto del Portogallo, comunque sia, hai ragione: tra i due stemmi vi sono differenze minime, anzi se consulti la fonte da cui è tratto lo scudo di Heralder troverai tre stemmi (due a pagina 1 e uno a pagina 2) di Carlo come re di Napoli, di cui il secondo è identico a quello siracusano. Quello che sarebbe interessante capire è se c'era una sorta di ordine d'importanza (ad esempio come quando si usano gli stemmi semplificati) o i vari scudi erano per così dire "parificati" :D --theWhite Lion 19:37, 29 nov 2011 (CET)Rispondi

Piazza

Fantastico! Ne sono contento. Ma non credo di dire cose sensate sul periodo borbonico. Io me la cavo su quello islamico, semmai. Vado a vedere tra i libri di mio padre. Grazie comunque e buonissimo lavoro! --Cloj 13:44, 5 dic 2011 (CET)Rispondi

Terme Achilliane

Che cosa sai delle Terme Achilliane?--Deuketios (msg) 18:37, 10 dic 2011 (CET)Rispondi

La voce "terme achilliane" va già bene. Semmai si potrebbero aggiungere i nuovi dati di scavo che si trovano nel volume "tra lava e mare". Io volevo sapere due cose: dove hai preso la planimetria (comunque del tutto fantasiosa) di D'Arcangelo (archivio, pubblicazione, ecc., ed eventualmente l'esatta collocazione)? Per caso hai fatto ricerche o ti sei imbattuto in documenti, notizie, ecc. che diano informazioni su chi nel corso dl tempo, dal Biscari ad oggi, ha materialmente "gestito" le terme"? Grazie. --Deuketios (msg) 18:09, 11 dic 2011 (CET)Rispondi

Grazie per la citazione bibliografica, che non conoscevo. La planimetria di D'Arcangelo ha sicuramente un valore documentario, che forse nella voce di wp andrebbe segnalato per evitare che un utente medio possa scambiarla per l'esatta planimetria del monumento. Il volume "tra lava e mare" ti consiglio di procurartelo, perché è pieno zeppo delle novità degli ultimi anni su Catania antica, trattate con equilibrata diversità di vedute. Insomma, è un testo che diventerà un punto di riferimento. Le informazioni che ti ho chiesto non servono per una pubblicazione, ma esattamente per quello che ti ho detto, cioè per la "gestione" del monumento, che ha forse una situazione gestionale alquanto ingarbugliata... ;-)--Deuketios (msg) 16:24, 13 dic 2011 (CET)Rispondi

Bene. Vedo che hai capito tutto. Se durante le tue ricerche ti capitassero informazioni sulla storia gestionale del monumento, queste sarebbero utili a tutti. Per quanto riguarda le spese per un libro costoso, capisco di cosa parli, perché ci sono passato anche io. Comunque il libro è già disponibile in alcune biblioteche pubbliche, tra le quali, se non mi sbaglio, quella del Parco. Buon lavoro. --Deuketios (msg) 17:14, 13 dic 2011 (CET)Rispondi

Re:Parco Archeologico greco-romano di CT

Ciao lo', come avrai visto ho tratto i monumenti da quel pdf che sembra redatto proprio dal Parco e quindi dovrebbe essere ufficiale. Comunque sono d'accordo sul chiedere lumi all'autorità del parco per avere notizie precise. Io al momento non ho il tempo di farlo ma se puoi farlo tu cercherò di dare una mano. Ciao--Triquetra(posta) 17:50, 18 dic 2011 (CET)Rispondi

Ciao, riportare il testo non si può in quanto saremmo in violazione di copyright. Facciamo così, mandami una email anche vuota con la funzione invia una email all'utente e io ti risponderò fornendoti così il mio indirizzo email. Potrai poi inviarmi il file in allegato. Ciao e grazie per la collaborazione.--Triquetra(posta) 13:58, 20 dic 2011 (CET)Rispondi
Direi di aspettare che venga messo in rete il sito, che dovrebbe essere l'unica fonte su cui basarsi. Al momento l'unica fonte citabile è il pdf della Regione Sicilia anche se probabilmente riporta dati errati. In ogni caso 100 monumenti mi sembrano troppi a meno che non considerino tali ogni pietra antica che si trova in giro per Catania. Comunque staremo a vedere. Ciao--Triquetra(posta) 15:03, 20 dic 2011 (CET)Rispondi
Facile! Dal template, anche se riconosco che non è una fonte.;-))--Triquetra(posta) 17:10, 20 dic 2011 (CET)Rispondi

Grazie per l'informazione. Non c'è dubbio che si tratta di una struttura molto giovane. A me non sembra affatto esagerato il numero di siti. Non dimentichiamo che il perimetro del parco coincide,sostanzialmente, con quello della città di Catania che, notoriamente, è la città vivente che dopo Roma conserva il maggior numero di resti romani. Forse non bisogna immaginare singole pietre antiche, ma nemmeno i soli monumenti più famosi. Intendo dire che forse il parco deve occuparsi anche di aree archeoplogiche meno visibili, perché celate nel tessuto della città moderna. E queste sono sicuramente un centinaio o forse più. Catania è piena di resti (talora monumentali) inseriti entro edifici privati o anche pubblici ma non facilmente accessibili (ricorderò tra i più noti la Tomba di Stesicoro, il Mausoleo Modica, l'Ipogeo di S.Euplio, l'Ipogeo della Mecca, le Terme Achilliane, le Carceri romane, la Trichora di San Salvatore, la Forma di Via antico Corso, l'Arco di Marcello, la necropoli della Rinascente, ecc.). Molti altri sono invece sepolti (tantissimi), benché scavati e pubblicati, per non intralciare la vita dei catanesi. Altri ancora sono visibili in giro per la città, ma nessuno se ne accorge (ad es. Terme dell'Itria, Acquedotto romano, Terme di Sant'Antonio, Terme di piazza Dante, edifici romani di via Crociferi, stutture di Villa Cerami, ecc.). A questi siti bisogna aggiungere quelli (talora monumentali) dei comuni limitrofi. Insomma, il numero è più o meno quello.--Deuketios (msg) 16:06, 20 dic 2011 (CET)Rispondi

Anche a me sembra che la voce sia sufficiente così. De resto, non è necessario elencare in dettaglio i monumenti, perché altrimenti piuttosto che la voce "Parco" bisognerebbe creare la voce "Catina", che è altra cosa. Certo, la faccenda è intrigante, perché da quel che sembra il parco corrisponde proprio a Catina. Staremo a vedere. Per quanto riguarda la spazzatura che sommerge molti siti catanesi non credo che sia colpa del parco, ma dell'inciviltà dei catanesi che ce la scaricano dentro. Infatti la spazzatura non sommerge solo aree archeologiche, ma anche zone di Catania che col parco non c'entrano niente: "omnia immunda mundis!"--Deuketios (msg) 17:44, 20 dic 2011 (CET)Rispondi

Dimenticavo di dire che tra i siti che hai citato alcuni non appartengono sicuramente al parco di Catania: Adranon appartiene al Parco della Valle del Simeto e Paliké al Parco del Calatino. Il primo ha un suo sito web; il secondo ha un profilo facebook molto attivo. Anche il parco di Catania, a quanto pare, ha un profilo facebook, ma è vuoto. Forse lo stanno costruendo. A presto. --Deuketios (msg) 18:06, 20 dic 2011 (CET)Rispondi

Dr. Prato,o se preferisci Iò, grazie per le parole spese sulla causa aquilana( e ormai italiana) . . . L'Aquila, capoluogo di regione, come la tua (mia)Catania ricca di storia, bellezze architettoniche e cultura, stà rischiando sempre più di diventare una nuova Pompei . . . incomincio a temerlo anch'io, inguaribile ottimista . . . le sue (nostre) chiese, i suoi (nostri) palazzi e tutti i suoi (nostri) monumenti, sono congelati a quella tragica notte. Ho cercato di versare la classica goccia nell'oceano, modellando qualcosa (era la mia sola arma) per far conoscere a tutti lo scempio che il sisma aveva causato e soprattutto quello che l'uomo a distanza di quasi 3 anni non ha ancora saputo riconsolidare. Ma non bisogna abbattersi, arriverà il tempo della ricostruzione della mia, tua, nostra città italiana, altrimenti sarà un fallimento per tutta la Nazione. . . approfitto per salutarti e congratularmi per i tuoi modelli sempre molto interessanti ed originali, che ormai seguo da quasi un anno . . . ciao . . . e Buon Natale ! Antonello Buccella

Auguri

Auguro, a te e famiglia, un sereno Natale ed un felice 2012.--Triquetra(posta) 16:35, 23 dic 2011 (CET)Rispondi

Auguri

 
Tantissimi auguri di buone feste! Un caro saluto.
Angelus (scrivimi) 02:49, 24 dic 2011 (CET)Rispondi

Grazie e altrettanto. --Nevermindfc (msg) 12:23, 24 dic 2011 (CET)Rispondi

Auguroni

Tanti auguri di buon feste a te e alla tua famiglia! Che possiate passare un bellissimo natale! A presto! --AndreaFox bussa pure qui... 11:46, 25 dic 2011 (CET)Rispondi

Gela

Ciao Avevo messo il cn per un'affermazione specifica: che Gela sia stata la più importante colonia greca in Sicilia. E' una frase che va eventualmente contestualizzata (la più importante in un certo periodo oppure in assoluto? E' possibile sostenerlo per il 600 a C., ma dal 406 a C. in poi, data in cui la città fu distrutta e ricostruita poi grazie ai Siracusani, non è ovviamente possibile sostenerlo). In ogni caso servirebbe la pagina in cui quest'affermazione viene fatta: non basta la generica indicazione di un libro. Ripristino il cn e spiego nella pagina di discussione, ok? --Dedda71 (msg) 14:35, 26 dic 2011 (CET)Rispondi

Uh... scusa, non avevo fatto caso che fosse già contestualizzata: Tra VI e V secolo a.C. A questo punto hai fatto bene ad annullare: la mancanza di una pagina specifica non è sufficiente a inserire il cn. Pardon, ho sbagliato. Tanti auguri! --Dedda71 (msg) 14:38, 26 dic 2011 (CET)Rispondi

Portale di Bivona

Ciao Io', ho tutte le informazioni che vuoi sul portale gotico-chiaramontano di Bivona. Adesso, per mancanza di tempo, non posso scrivertele... Lo farò domani. Intanto auguro un fantastico 2012 a te e famiglia. --Μαρκος 20:40, 31 dic 2011 (CET)Rispondi

Ciao Io', scusami per il ritardo, ma non sono ancora riuscito a trovare il libro che parla dettagliatamente del portale chiaramontano di Bivona. Intanto ti scrivo quello che puoi benissimo leggere nella voce su Wikipedia: " Le chiavi di volta sono ornate da una croce greca, da un Agnus Dei con la croce e la figura di un profeta con un bastone, una donna che allatta (forse simbolo della Carità) e l'Annunciazione. Il portale è sormontato da un grande rosone circolare e dallo stemma della famiglia Chiaramonte". A presto per ulteriori dettagli. --Μαρκος 17:16, 3 gen 2012 (CET) P.S.: se ti interessa, dai un'occhiata a questa foto.Rispondi
Pardon, ho inteso male. Ho capito solo adesso che ti riferivi agli stemmi che circondano il rosone, e non alle chiavi di arco (non di volta!). Interessante osservazione. Ti farò sapere al più presto. E qualche volta ti parlerò di un mio progettino proprio riguardo questo piccolo grande capolavoro... --Μαρκος 19:51, 3 gen 2012 (CET)Rispondi
Mi piace tantissimo, ma non so usarlo. Ho creato soltanto una casa (fatta male) di Atene. Una volta ne parlavo proprio con te, ho visto i tuoi capolavori di Catania! --Μαρκος 19:56, 3 gen 2012 (CET)Rispondi
Dai, faccio strappare i capelli pure a te! Ti regalo questa foto, datata 1892: oggi, al posto di questo meraviglioso portale (sempre della stessa chiesa, lato occidentale) vi è un misero cancello di ferro con la scritta "Enel S.p.A.". O tempora o mores! --Μαρκος 20:13, 3 gen 2012 (CET)Rispondi

Augurissimi

Augurissimi, anche se in ritardo :) AnTuDo --theWhite Lion 20:06, 3 gen 2012 (CET)Rispondi