Wikipedia:Pagine da cancellare/Stefano Daniel
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 6,2 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa l'autore
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Stefano Daniel}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.Log giornaliero
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Stefano Daniel}}
La procedura è conclusa
con 2 presenze in A e 35 in B non rientra nei criteri appena definiti nei quali, tra l'altro, non mi sembra si parli di possibili "combo"--Mpiz (msg) 21:06, 16 feb 2012 (CET)
Discussione iniziata il 16 febbraio 2012
Note per la discussione
- Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
- Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
- Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
- Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
- Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
- La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
- Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
- Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
- Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
- Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
- Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
- Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.
Non sei obbligato a commentare ogni caso: se non conosci bene la materia, meglio non partecipare alla discussione.
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 23 febbraio 2012. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 1 marzo 2012. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Mantenere le "combo" non sono previste nei criteri, che restano non necessari quindi non per forza uno che non ci rientra "deve" essere cancellato. siccome la motivazione della cancellazione è che non rientra nei criteri, ma è un errore di concetto, allora apro la discussione visto che comunque siamo di fronte un atleta già ritirato da un pezzo e che comunque delle presenze in massima serie ce le ha. in ogni caso con 2 presenze in Serie A ha il 50% di enciclopedicità, con 1 in Coppa UEFA ha il 33% e con 35 presenze in Serie B ha il 70% di enciclopedicità, che sommati fanno il 153%. non sono queste le pagine da cancellare. già prima dei nuovi criteri uno con 2 presenze in A ed una in Europa non ricordo che fosse mai stato cancellato. --Salvo da PALERMO 22:28, 16 feb 2012 (CET)
- Ricordi malissimo... E comunque, che motivazione sarebbe? 153%?? Ma che ricerche originali sono?? Allora, quando l'hai scritta (prima che "un uccellino" ti suggerisce che potesse essere sceso in campo in UEFA) ne aveva il 120%?? o|O Sanremofilo (msg) 22:48, 16 feb 2012 (CET)
- capita di non azzeccare un ricordo. che uccellino? no, è sempre stato 153% solo che quando l'ho scritta non lo sapevo non essendo una divinità che tutto sa --Salvo da PALERMO 22:59, 16 feb 2012 (CET)
- Ricordi malissimo... E comunque, che motivazione sarebbe? 153%?? Ma che ricerche originali sono?? Allora, quando l'hai scritta (prima che "un uccellino" ti suggerisce che potesse essere sceso in campo in UEFA) ne aveva il 120%?? o|O Sanremofilo (msg) 22:48, 16 feb 2012 (CET)
- Mantenere mi piace la definizione combo, mi fa sentire giovane. Comunque non posso che concordare con Salvo su tutto! --Menelik (msg) 22:50, 16 feb 2012 (CET)
