AndreaFox
|
AndreaFox è in wikipausa Credo sia venuto il momento di "lasciare". Wikipedia mi porta via troppo tempo. Tornerà su Wikipedia ... Mai più? Non saprei dire. Forse un giorno. Forse mai. Forse mi limiterò solo a correzioni occasionali. Grazie comunque a tutti coloro che hanno contribuito ad accrescere la mia cultura e con cui è stato bello parlare ed interagire. Un saluto!. | |
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Stanza degli ospiti.
P.s. Alle e-mail, se non ci sono motivi di riservatezza, risponderò nella tua pagina di discussione. Tendenzialmente, per mie ragioni di riservatezza, preferirei non avvalermi del servizio di posta elettronica, se non è necessario.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Candidatura
Giusto per dirti che sarei stato favorevole, ma la cancellazione della pagina mi ha impedito di votare. -- AVEMVNDI ✉ 23:01, 16 gen 2012 (CET)
- Ok, ho votato nel frammentre. In bocca al lupo. -- AVEMVNDI ✉ 23:03, 16 gen 2012 (CET)
Re: Grido
Grazie, ma a dir la verità non sai quante volte è successo il contrario. (Parlando dell'autocandidatura) apparte che sul patrolling non ti ho incontrato spesso quindi non ho voluto dare una valutazione positiva. Comunque buona fortuna. --Aleksander Šesták 00:03, 17 gen 2012 (CET)
Re:
Direi che non ci capiamo. - "Giochetto" è passar in rassegna i miei contributi passati per trovarne qualcuno polemico di molto tempo fa e lasciare intendere che la mia opionione sia basata solo su frizioni personali che mai ci sono state. Questo postare link completamente fuori contesto è cercare di screditare l'interlocutore, mi pare abbastanza pacifico. - "Refrattario alle critiche": non hai capito il mio discorso, comunque ne abbiamo la prova provata da questa discussione. - "Schierato": è la questione di corrispondenze di cui scriveva Abysis qualche tempo. I tuoi voti e le tue posizioni in discussioni cruciali coincidono sempre pari pari con quelle di altri utenti. I link li trovi in Wikipedia:Amministratori/Elezioni. Che tu lo faccia con un tono pacato non lo rende meno dannoso, solo più subdolo. Se ti candidi autoincensandoti qualche critica te la potevi anche aspettare, visto che ti dà tanto fastidio da qui a Wikipedia:Amministratori/Candidati/AndreaFox/10 mi limiterò a votar contro senza commenti (a meno che tu non assuma un atteggiamento più maturo, ovviamente).--Der Schalk (msg) 00:10, 17 gen 2012 (CET)
- Capitolo A:Tu - Di chi parlava Abysis lo saprà lui, visto che nomi non ne ha fatti. Da una mia lettura dei fatti tu ed alcuni altri utenti intervenite spesso in gruppo per sostenere la stessa posizione: non dico e soprattutto non penso vi coordiniate fuori da wiki, probabilmente avete solo idee molto simili in linea di massima, e non ritengo che questo sia un comportamento problematico o che siate in malafede. Però non mi pare che una situazione del genere sia compatibile con la carica di admin e lo segnalo in pagina di candidatura, che serve proprio a questo. Sei tu che hai scelto di metterti in campo, e giocoforza in una candidatura chi interviene è chiamato ad esprimere un parere sul candidato e può anche non essere positivo: è sgradevole giudicare una persona ma gli attacchi personali in questo contesto non c'entrano proprio nulla, ho solo indicato con chiarezza e senza ipocrisia perchè ti ritengo inadatto al ruolo.
- Capitolo B:Io - Ho scritto e pensato tante cose da quando sono su wiki. Mi piace parlare di me: se vuoi chiedermi chiarimenti su qualcosa che ho scritto o se sei solo curioso di sapere come la penso su qualcosa non hai che da chiedere. Se invece hai sviluppato la convinzione che io sia qui per fare danno al progetto ci sono luoghi adatti dove farlo presente. Quello che non puoi fare è mettere il cartello sotto le mie opionioni "Questo qui una volta ha scritto così e cosà, quindi non consideratelo", è un atteggiamento scorretto ed insinuante.
Punto. Io fossi in te la chiuderei qui, sennò finisci per bruciarti la candidatura per 'sta storia.--Der Schalk (msg) 02:38, 17 gen 2012 (CET)
Autopatrolled
Grazie per i (troppi) complimenti ;) --theWhite Lion 00:45, 17 gen 2012 (CET)
Re: Domanda
Ciao Andrea, forse non ci siamo capiti. Intendevo dire che se a meno di una settimana dalla tua rinuncia alla precedente candidatura (il 22 marzo) smetti di contribuire fino al 1 settembre in quel periodo (a parte una decina di contributi un giorno di luglio) per me sei assente da WP. Sei tornato a contribuire in questa data e a metà gennaio ti sei autoricandidato. Non sono 4 mesi e mezzo? Perché "ad essere fiscali i mesi sarebbero 7-8 non 4?" Comunque non è tanto questo a cui mi riferivo quanto al fatto che non solo come amministratore, ma nemmeno come rollbacker (era un po' questo il senso della mia domanda) la tua candidatura sia stata presa in considerazione da altri utenti. Ti conosco pochissimo per capirne le ragioni, certo mi sorprende non poco (indipendentemente dal fatto che tu non ne abbia fatto richiesta). Tutto qui. Un saluto. --Er Cicero 11:35, 17 gen 2012 (CET)
Avviso
Ciao, poiché hai partecipato alla discussione sarebbe gradito un tuo parere, alla luce di alcune novità, qui. --Vito (msg) 16:33, 17 gen 2012 (CET)
re:
Sarà la mia connessione veloce e il mio browser... Ciao! --Mark91it's my world 15:54, 18 gen 2012 (CET)
creazione pagina "padre giovanni Salerno"
salve avevo tentato di scrivere una pagina su Padre Giovanni Salerno, che è un sacerdote missionario che nei suoi lunghi 100 anni di vita ha fatto molto per gli altri, essendo il fondatore di diverse case di accoglienza per bambini e anziani. vorrei sapere se magari articolando meglio la sua vita, questo possa essere motivo di creazione di una pagina qui su wikipedia. la ringrazio e la saluto cordialmente
collegio marianum
potresti darmi una risposta almeno.grazie--Cormeo (msg) 17:18, 21 gen 2012 (CET)
collegio marianum
Questa voce è stata cancellata poiché non è stata aperta una discussione in fase consensuale. Io ne avevo aperta una, ma non avendo i diritti per poterlo fare tale discussione è stata resa una normale discussione, perciò non valida al fine di mantenere la voce. Alcuni utenti hanno partecipato alla nuova discussione(non ufficiale) esprimendo un parere positivo(ovvero mantenere tale voce). Questa voce è stata cancellata poiché quella discussione non aveva nessun valore. Ora chiedo al mondo di it.wiki se è possibile riattivare la voce.--Cormeo (msg) 17:19, 21 gen 2012 (CET)
collegio marianum
si va bene, può rispondere alla domanda che le ho fatto dop perfavore. Ho già provveduto a rimuovere quel contenuto.--Cormeo (msg) 17:21, 21 gen 2012 (CET)
UCSC
Buongiorno , la disturbo ancora per chiederti un aiuto. Volevo saper qual'è la modalità miglior di scrittura quando vi è un elenco di termini seguiti ognuno da una breve descrizione. mi spiego meglio: nella pagina dell'Università cattolica del Sacro Cuore ho scritto le varie Facoltà (anche Alte scuole) sotto forma di elenco; alla fine di ogni termine dell'elenco ho messo 2 punti seguiti da alcune brevi frasi descrittive del termine in questione (la facoltà appunto). te ne riporto un esempio:
- Facoltà di Agraria - Piacenza-Cremona: è stata costituita nel 1952 a Piacenza. Dal 2006, con l'attivazione del Double Degree con l'Università di Wageningen, gli studenti della Cattolica possono conseguire due titoli di studio: la laurea magistrale in Economia e gestione del sistema agro-alimentare (Italia) e il master in Management, Economics and Consumer Sciences (Olanda).
Volevo sapere se questa è la modalità migliore e più corretta Grazie mille e ciao.--Cormeo (msg) 15:52, 22 gen 2012 (CET) Questione risolta. grazie allo stesso.--Cormeo (msg) 18:25, 22 gen 2012 (CET)
Università Cattolica del Sacro Cuore
Ciao andreafox, le ho scritto il seguente mex sulla sua pagina di en.wiki: ho apportato delle modifiche alla pagine inglese della Università Cattolica del Sacro Cuore e volevo chiederti se potevi controllare la presenza di eventuali errori grammaticali (e corregerli). grazie mille. bye --Cormeo (msg) 00:14, 23 gen 2012 (CET)
Febbre
In bocca al lupo. Vedi di riperenderti presto! :) ----Avversariǿ - - - >(msg) 00:31, 24 gen 2012 (CET)
SCV
Ciao! Ti segnalo per quando hai tempo WP:Sospette violazioni di copyright/Log segnalazioni/24 ottobre 2011. Io mi sono perso nella crono... se riesci a darle tu una spulciata e a darmi ualche riferimento in più, potremmo procedere! Occhio a non farti fregare dai copyviol inversi...--DoppioM 18:15, 26 gen 2012 (CET)
- Traaaanquillo, prima la salute... anche perché, altrimenti, come fai a rovinartela qui? :P--DoppioM 14:44, 28 gen 2012 (CET)
Candidatura
Ciao AndreaFox. Volevo disturbarti per dirti che mi dispiace che non sia stato eletto admin. Come uno stupido, sono passato con 10 minuti di ritardo sulla pagina di votazione e non ho potuto darti il mio supporto in maniera valida. Spero che almeno con questo pensiero possa riparare. Buon lavoro; stammi bene. --Hanyell29 (msg) 23:34, 1 feb 2012 (CET)
HELP
Ho cambiato il titolo ad alcuni voci e per farlo ho creato delle nuove voci con titoli diversi.Qualcuno pùo cancellare queste voci(vecchie voci) SMEA, ALTIS e ASERI? grazie e ciao.--Cormeo (msg) 08:41, 11 feb 2012 (CET)
Rating
Be', grazie.... Scusa il ritardo, ma all'epoca ero in wikipausa e mi deve essere scappata la notifica negli OS. Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 21:32, 4 mar 2012 (CET)
Addio!
Chiedo di non aggiungere ulteriori messaggi qui di seguito. Se volete aggiungete pure dei saluti, quelli fanno sempre piacere :) Ma sappiate che probabilmente non risponderò. Quindi, se vedete che è passato un anno o più da questo messaggio non vale la pena scrivere qui sotto! --AndreaFox bussa pure qui... 21:08, 15 mar 2012 (CET)
- Ciao Andrea, buona vita (vera)!--DoppioM 14:28, 7 apr 2012 (CEST)
|
|
AndreaFox è in wikipausa Credo sia venuto il momento di "lasciare". Wikipedia mi porta via troppo tempo. Tornerà su Wikipedia ... Mai più? Non saprei dire. Forse un giorno. Forse mai. Forse mi limiterò solo a correzioni occasionali. Grazie comunque a tutti coloro che hanno contribuito ad accrescere la mia cultura e con cui è stato bello parlare ed interagire. Un saluto!. | |
Mi accorgo solo ora, non e' proprio una saggia decisione, caro Andrea, dovresti forse prendere esempio da Pequod che nonostante mi sembra di aver capito ( la curiosita' non e' mai stato il mio forte ) non sia d'accordo su alcune cose non se ne e' andato sbattendo la porta e continua la sua collaborazione a 360 gradi. Davvero un esempio da seguire! La tua collaborazione e' preziosa, ho seguito sempre i tuoi interventi e se lasci ( ti avevo votato con : un comunque vada...senza capricci ) dimostri che la mancata nomina abbia decisamente influenzato il tuo abbandono. Mi meritero' probabilmente da parte tua un: un va a quel paese ? Accetto il rischio ma era l'unico modo ( senza mandartelo a dire ) per farti capire che davvero mi dispiace! Sentimento, anche se non espresso, penso condiviso dalla stragrande maggioranza dei colleghi utenti. Un caro saluto, sperando in un tuo ripensamento.--Fcarbonara (msg) 12:31, 15 apr 2012 (CEST)
- Vedo un'impennata dei contributi. Significa che sei tornato? Bene :P Jalo 08:57, 4 mag 2012 (CEST)
- Andrea, mi unisco alle voci di chi mi ha preceduto e spero proprio che tu abbia definitivamente deciso di ritornare sui tuoi passi: forza, rimuovi l'avviso e rimettiti al lavoro ;) --The White Lion (msg) 15:16, 5 mag 2012 (CEST)
- Grazie a tutti per i calorosi messaggi! Non posso dire nè garantire nulla... so solo che non avrò il tempo nè la volontà di prima ed ho preferito mettere le mani avanti, per evitare di andarmene nel silenzio senza salutare. Mi sarebbe dispiaciuto. Ma se non sarà così (chi può dirlo?) rimuoverò quell'avviso, non preoccupatevi! Sinceramente grazie, --AndreaFox bussa pure qui... 23:28, 5 mag 2012 (CEST)
Re:
Mh non ne potevi discutere prima di contro-rollbackarmi? Non è che ci sia fretta, così come sto evitando ora di farlo. La Cassazione è la corte suprema della Repubblica Italiana, la Corte Costituzionale si occupa solo dell'aderenza alla Costituzione, pensa che il "vero" nome della Corte è "Corte suprema di cassazione"! Quindi, dal punto di vista giuridico, quanto da essa sentenziato è inappellabile, ciao. PS: per cortesia cerca di loggarti perché il rischio è quello di passare, inavvertitamente, per "due utenti diversi". --Vito (msg) 01:42, 24 apr 2012 (CEST)
Bentornato
Bentornato a bordo. Tra l'altro un uccellino prima mi aveva detto che probabilmente un lieto evento ti avrebbe riguardato a breve e quindi spero si sia concretizzato. --Pigr8 Melius esse quam videri 19:42, 5 mag 2012 (CEST)
Risposta
Non ne ho idea, seriamente, so che le cose vanno avanti da un pò, ma esattamente chi sia non ne ho idea Lusum scrivi!! 15:43, 6 mag 2012 (CEST)
Re: Viipuri
Ti ringrazio, ma penso di aver fatto solo quello che dovevo per diminuire di una goccia un dolore che non può diminuire. - --Klaudio (parla) 17:55, 6 mag 2012 (CEST)
richiesta
Su stormfront la voce in en.wiki è linkata nelle firme dei partecipanti. Stante quindi la delicatezza della voce che può diventare vetrina e mezzo di strumentalizzazioni ti chiedo la massima attenzione metodologica e di merito. La pagina di discussione è lì, usala per favore e se serve chiediamo l'attenzione della comunità. --ignis Fammi un fischio 00:15, 7 mag 2012 (CEST)
- i motivi te li ho scritti in discussione mentre non comprendo la necessità del tuo intervento. Cmq non c'è alcuna urgenza di cambiare la voce e possiamo discutere nella talk voce; occhio a non prestare il fianco a strumentalizzazioni. Nessuno ad oggi (superfrenz, luisbeta ecc..) è stato in grado di portare una fonte che inquadri il fenomeno in modo diverso da quello scritto in voce. Non mi piace l'intento che alcune utenze sembrano perseguire (non tu).--ignis Fammi un fischio 00:30, 7 mag 2012 (CEST)