Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Sergius Catus Niger (italicus natione non moribus).


Benvenuto nella tana del Gatto Nero

Gli archivî delle mie discussioni
Avvertenza: i summenzionati archivî servono solo per consultazione.
Non lasciate messaggi nelle pagine archiviate, non vi leggerò mai.
I messaggi vanno lasciati solo nella presente pagina.
L’ultimo a mettere mano nella mia pagina discussione è stato Cotton, il 7 maggio 2012 alle 00:33.



Sara Assicurazioni

Buon pomeriggio, ho ricevuto un cartellino giallo per la pubblicazione di informazioni siguardanti la compagnia in oggetto. La pubblicazione non era di carattere pubblicitario ma solo informativo. Dopo aver preso nota delle regole e navigato altre compagnie (vedi Allianz per esempio) ho ritenuto opportuno rendere presente anche l'azienda di cui sopra. Gradire dettagli in merito. Grazie per il lavoro che svolgete.

Typo

Ciao Sergio, ho appena corretto l'errore di battitura nel titolo del File:Logo Sara Assicurazioni.png. Per evitare conflitti di edizione sulla voce Sara Assicurazioni, potresti aggiornarla tu stesso cambiando il nome del file nell'infobox? Grazie mille :) --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 19:37, 3 mag 2012 (CEST)Rispondi

Non l'avevo notato. Grazie per aver sistemato anche la pagina di descrizione del file. Buon wikilavoro ;) --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 19:47, 3 mag 2012 (CEST)Rispondi

Re: Riconferme

Occhio che io stavo citando le polemiche che ci furono all'epoca, così come furono fatte. :) Sono citazioni fatte a memoria, ma sempre citazioni sono. :P --Sannita - L'admin (a piede) libero 16:57, 4 mag 2012 (CEST)Rispondi

Non credo ci siano limitazioni, quindi... fai pure. --Sannita - L'admin (a piede) libero 12:21, 5 mag 2012 (CEST)Rispondi

Foto su Commons

Caro Sergio, dopo aver chiesto e ricevuto aiuto da Jalo ( tengo a sottolineare che il problema non riveste carattere di urgenza ) volevo chiederti se e' possibile rintracciare una mia foto fatta alla scorsa assemblea wikimedia di Padova. Jalo e' riuscito a ripescarne tre su quattro nel casino che avevo fatto nel caricarle ( fra l'altro non avevo specificato la categoria ). La quarta, introvabile anche per Jalo gli e' stata poi inviata via email affinche' tentasse di caricarla ex novo. Ma anche a Jalo come che per me, il sistema riferisce che e' impossibile caricare quella specifica foto perche' risulta gia' caricata. Di qui il consiglio di Jalo di rivolgermi a te come amministratore di Commons. Puoi darmi una mano quando sara' possibile? Grazie anticipate, un caro saluto --Fcarbonara (msg) 21:27, 5 mag 2012 (CEST)Rispondi

Mi scusi Sig. sysop,

...mi controlla che sia tutto a posto prima che venga aggredito da qualche tedesco o inglese? Grazie --Cotton Segnali di fumo 21:42, 5 mag 2012 (CEST)Rispondi

Ma che 'tte frega? Funzionava il link no? E alùra? Comunque è evidente che il mio flag di sysop è segno della decadenza dei tempi... Ciao --Cotton Segnali di fumo 22:53, 5 mag 2012 (CEST)Rispondi
Una domanda: una foto di scena tratta da un film statunitense del 1920 è accettabile su commons? Una foto normale come quella di due giorni fa so che lo sarebbe, ma per il fotogramma o foto di scena mi resta un minimo dubbio. --Cotton Segnali di fumo 00:33, 7 mag 2012 (CEST)Rispondi

Files da cancellare

Ciao, scusa se ti rompo ma non capisco niente delle deletion policies su Commons e dunque chiedo a te: ci sono questi 4 files che sarebbero da cancellare (fotomontaggi/promozionali messi in una voce che è stata poi cancellata). Puoi occupartente tu o indicarmi come fare? È una normale deletion request, e con che motivazione? Grazie, --Mark91it's my world 15:17, 6 mag 2012 (CEST)Rispondi

Discussioni in PDC

Ciao Blackcat. Non voglio fare polemica ma mi domando che senso abbia separare una discussione da un'atra discussione, come hai fatto qui ma anche tempo fa in altre pagine. Quando si votava era ragionevole e giusto spostare commenti ai voti e discussioni dalla pagina della votazione, ma ora la pagina è già una discussione e non un elenco di voti o pareri. Pertanto simili interventi a mio avviso non fanno che tagliare a metà la discussione e quindi non sono molto indicati, chi vuole seguire lo svolgersi di commenti, osservazioni a questi, domande e risposte deve passare da una pagina all'altra e l'intero dibattito si frammenta. Cosa ne pensi? Credo che comunque al termine dalla procedura in corso farò domanda in questa pagina Prego rispondi qui. --151.51.49.50 (msg) 21:51, 6 mag 2012 (CEST)Rispondi

E perché? Si tratta di prassi consolidata. Tanto più che non si tratta di discussioni tese a determinare eventuale enciclopedicità, ma troppo spesso di interventi al limite del polemico. -- SERGIO (aka the Blackcat) 21:56, 6 mag 2012 (CEST)Rispondi
Ti sbagli. Nelle pdc (con le nuove regole) mi risulta che sei l'unico che lo fa. Non è affatto una prassi consolidata. E quando si tratta di commenti inutili, OT o di sterile polimica si eliminano e basta o si inseriscono in un cassetto. --151.51.49.50 (msg) 23:08, 6 mag 2012 (CEST)Rispondi
Scusami ma è una questione di nessun interesse. Le pagine sono disponibili, quindi questa non la ritengo certamente una polemica, ma una discussione che sinceramente non mi appassiona. Il criterio è la leggibilità, non la dispersione, e un click in più non ha mai ammazzato nessuno. Se e quando si stabilirà che non è legittimo, si lasceranno le discussioni dove stanno. Per adesso è prassi normale che si archivino in discussione, e se qualcuno non lo fa non gli vado certo a scrivere in talk dicendogli di farlo. -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:18, 6 mag 2012 (CEST)Rispondi