Wikipedia

Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2012 maggio 8

< Wikipedia:Pagine da cancellare
Versione del 16 mag 2012 alle 00:03 di MauroBot (discussione | contributi) (Bot: aggiorno il log giornaliero)

Pagine da cancellare (Versione leggera · Archivio)

8 maggio

 Cancellazioni concluse22:33, 16 mag 2012 (CEST)
# Modalità Esito Durata Titolo
1 votazione - 28 giorni Maria Grazia Impero (vai alla discussione)
2 consensuale prorogata - 20 giorni Felix Thorn (vai alla discussione)
3 consensuale - 3 giorni Antonmaria Bonetti (vai alla discussione)
4 semplificata - 7 giorni Stephen Morris (vai alla discussione)
5 semplificata - 7 giorni Careggae (vai alla discussione)
6 semplificata - 7 giorni Casa del Pittore Galleria d'Arte (vai alla discussione)
7 semplificata - 7 giorni Casinò Planner (vai alla discussione)
8 semplificata - 7 giorni Fragilismo (vai alla discussione)
9 semplificata - 7 giorni Gadji Tallo (vai alla discussione)


Gian Luigi Ferretti

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


Autobiografia segnalata per dubbia rilevanza ({{E}}) e cancellata dopo qualche ora in immediata. Siccome il personaggio è borderline, ho ricreato e wikificato (un po') e ora sottopongo al giudizio comunitario. ·· Quatar » posta « 13:53, 6 mag 2012 (CEST)[rispondi]

La motivazione la prendo dai dettagli di {{E}} inserito da nicolabel: «voce (auto)biografica: qual è la specifica ragione di enciclopedicità?» ·· Quatar » posta « 13:55, 6 mag 2012 (CEST)[rispondi]


  Commento: Sono d'accordo alla cancellazione se si ritiene che la mia modesta persona non interessi. Ma non vorrei che ci fosse la solita sottovalutazione - quando non aperto fastidio - per l'Altra Italia (5 milioni di cittadini e 70 milioni di oriundi italiani nel mondo). — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gianuigi.ferretti (discussioni · contributi) 14:21, 6 mag 2012 (CEST).[rispondi]

Tranquillo, le discussioni sulle cancellazioni vertono solo sulla rilevanza e sull'attendibilità (WP:METTERE), e non esiste alcun tipo di vaglio basato sul nostro personale interesse verso determinate questioni. ·· Quatar » posta « 14:27, 6 mag 2012 (CEST)[rispondi]
L'utente non ha i requisiti per aprire la discussione --79.19.116.121 (msg) 14:30, 6 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Potete cancellare come volete, ma non vi permetto di chiamarmi PERSONAGGIO BORDERLINE. Secondo il Vocabolario, BORDERLINE = Condizione di chi, di ciò che si trova in posizione intermedia tra due stati, spec. tra normalità e patologia.
Cancellate, ma esigo delle scuse— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gianuigi.ferretti (discussioni · contributi).
Ovviamente non m i riferisco alla soglia tra normalità e patologia! "Si trova in posizione intermedia tra due stati" ossia tra quello di palese non enciclopedicità (che cancelliamo in immediato) e quello di enciclopedicità accertata (che manteniamo). I casi sul confine (che io chiamo gergalmente "borderline") sono quelli sui quali apriamo una discussione.
Non ho dunque alcun intento offensivo nei suoi confronti, ma mi riferivo esclusivamente a delle condizioni "wikipediane" :)
·· Quatar » posta « 14:38, 6 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Effettivamente spiace la brutta piega che ha preso la questione generata da un fraintendimento, e chissà quante volte ho utilizzato anch'io quel termine per definire una voce "al limite del mantenimento" senza pensare lontanamente che avrei potuto essere frainteso. Mi sa che dovremo inventarci un altro termine per definire quel genere di voci. --Lepido (msg) 17:49, 6 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Personalmente quando ho letto "borderline" non ho minimamente pensato all'accezione patologica e non credo che sia necessario inventare un altro termine per definire i "casi limite" a livello di enciclopedicità. Comunque per quanto riguarda l'argomento della pdc, anche per me la voce non è enciclopedica.--GiaKa (msg) 19:23, 6 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Borderline vuole dire semplicemente tra un bordo e l'altro qui inteso come il bordo tra enciclopedicità e non enciclopedicità. Se si vuole una altro lemma si dica al limite od al bordo. Ma anche se fosse stato inteso male non c'è da dare alcuna scusa: da quando una persona sana ma data per malata si dovrebbe sentire offesa? Pare quasi che qui si voglia appositamente creare polemica appellandosi all'immaginabile. Chiudiamo quindi questa parentesi fuori tema. --151.51.49.50 (msg) 21:42, 6 mag 2012 (CEST)[rispondi]

rientro La pagine sarà anche autobiografica e scarna, ma in teoria l'enciclopedicità dovrebbe sussistere per Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Giornalisti punto 2 (vedere questa onoreficenza) e anche perchè è stato "dirigente" (non si sa a che livello) della FAO. Io aprirei una discussione consensuale... che dite? --Allions Invia messaggio 11:52, 8 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Io son d'accordo. In realtà, fosse stato per me, la voce sarebbe rimasta fin dall'inizio. L'ho messa in cancellazione poiché era stata cancellata in immediata e mi sembrava poco diplomatico ripristinarla senza procedure. Aprendo la consensuale, si registri pure il mio parere favorevole al   mantenimento ·· Quatar » posta « 12:03, 8 mag 2012 (CEST)[rispondi]


Discussione iniziata il 8 maggio 2012

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di martedì 15 maggio 2012. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di martedì 22 maggio 2012. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

Come da discussione, apertura della procedura consensuale in quanto ci sono le caratteristiche di enciclopedicità. --Allions Invia messaggio 12:31, 8 mag 2012 (CEST)[rispondi]


Votazione iniziata il 23 maggio 2012

La votazione per la cancellazione termina mercoledì 30 maggio 2012 alle 23:59
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi la tua firma nell'elenco numerato qui sotto (con # ~~~~) nella sezione che corrisponde ad una delle opzioni proposte.
N.B.: Se non si raggiunge il quorum di 7 voti a favore della cancellazione, la pagina viene mantenuta. La cancellazione è approvata se i favorevoli sono almeno il doppio dei contrari (leggi i criteri di voto).
Mantenere
  1. --Jose Antonio (msg) 11:47, 23 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  2. --Salvo da PALERMO 01:42, 24 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  3. --Cantina Rivolta (msg) 18:24, 27 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Cancellare
  1. --Umibozo -- Scrivimi! 11:19, 23 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  2. PandeF (msg) 14:46, 23 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  3. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 16:52, 23 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  4. Nel complesso la figura, per quanto stimabilissima, non mi pare avere sufficiente peso enciclopedico. Lo stesso dicasi per il giornale. Per l'onorificenza mi congratulo ma nemmeno essa conferisce enciclopedicità ipso facto specialmente se è stata attribuita per ragioni diverse da quelle professionali.--Ricce (msg) 18:14, 23 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  5. ----Avversariǿ - - - >(msg) 19:58, 23 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  6. --Andrea Coppola 20:18, 23 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  7. Burgundo(posta) 23:54, 23 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  8. --Lucas ✉ 02:39, 24 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  9. -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:19, 24 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  10. --Moroboshi scrivimi 07:46, 25 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  11. --Citazione (msg) 07:47, 25 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  12. --Bramfab Discorriamo 09:42, 25 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  13. --Kirk39 (msg) 00:50, 27 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  14. --vinacciamia(schiaccia la vinaccia!) 10:40, 27 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  15. --Nicolabel 18:27, 27 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  16. --Louisbeta (msg) 14:02, 28 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti.

La votazione sulla cancellazione è terminata. Questa procedura viene archiviata e protetta. Visti il risultato e il regolamento, la pagina viene cancellata. --Cotton Segnali di fumo 00:26, 31 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Lista di tracce fantasma

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


Lista potenzialmente infinita, di rilevanza più che dubbia così come l'enciclopedicità --Mats 90 (msg) 01:12, 6 mag 2012 (CEST)[rispondi]


Discussione iniziata il 8 maggio 2012

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di martedì 15 maggio 2012. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di martedì 22 maggio 2012. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
  •   Mantenere Lista enciclopedica, interessante e utile, tutte le opere riportate si riferiscono a cantanti, gruppi e canzoni enciclopedici di chiara fama. Molte liste di Wikipedia sono "infinite" e richiedono aggiornamento, siamo qui per questo invece che per cancellarle. --felisopus (pensaci bene) posta 19:46, 8 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere. Di fatto è una discografia di artisti enciclopedici, sempre che sia verificabile. --IndyJr (Tracce nella foresta) 09:43, 9 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere oppure unire a Traccia fantasma: non vedo perchè si debbano perdere queste informazioni (di sicuro da organizzare meglio) che trattano di aspetti peculiari in riferimento ad artisti enciclopedici. Il fatto che sia potenzialmente infinita non è vero. --Sd (msg) 11:15, 9 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  •   Cancellare Trovo assolutamente fuori luogo in un'enciclopedia la presenza di un agglomerato di tracce fantasme dei più disparati artisti. A che pro? --Mats 90 (msg) 14:07, 9 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  •   Cancellare Lista incompleta ed incompletabile. Tranquillamente sostituibile dalla categoria dischi con tracce fantasma. ------Avversariǿ - - - >(msg) 21:33, 10 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere Buona voce rappresentativa di tracce fantasma. Tutte? E perché mai? Se un giorno ci saranno tutte, bene. Altrimenti basta che ci siano le più famose (e chi lo dice quali sono le più famose? E dove sono le fonti? Va beh, va beh, lo sappiamo, lo sappiamo). Questa pretesa del tutto o niente in un'enciclopedia è piuttosto assurda. Allora non creiamo la voce di alcuna stella o corpo celeste qualsivoglia, perché intanto non potranno mai esserci tutti. --Superzen (msg) 00:57, 11 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  •   Cancellare la voce principale c'è e già basta e la categoria può permettere un'ordine più sensato. Questa lista mi pare al limite dell'assurdo: elenco incompleto di tracce alla rinfusa... --Lucas ✉ 13:46, 11 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  •   Commento: Credo che il problema non sia tanto il fatto che la lista sia potenzialmente infinita, quanto il fatto che sia decisamente poco pratica e disorganizzata. L'integrazione con le voci gli album citati, quando non ancora avvenuta, e la creazione di [[Categoria:Album con tracce fantasma]], garantirebbero a mio avviso una migliore navigabilità, permettendo successivamente la cancellazione della lista. --Aplasia 17:30, 11 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere Ma no, una categoria non basta, siccome i metodi per nasconderle e/o scoprirle sono molto vari e in molti casi è opportuno menzionarli. Al massimo, unire a Traccia fantasma, ma io lascerei in voce a se, ordinando, direi,per ordine alfabetico di interprete. --Pop Op 20:58, 11 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  •   Cancellare Una lista delle traccie fantasma? Non enciclopedica, RO e senza alcuna fonte. --Sax123 (msg) 18:31, 15 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere A mio parere è un elenco interessante, soprattutto per la diversa natura delle tracce fantasma (demo, inediti, scherzi, versioni modificate di brani noti) e il modo in cui esse vengono implementate. Non trovo sensato chiedere l'unione con Traccia fantasma, in quanto questa pagina nasce già come uno scorporo della suddetta. Essendo una lista già di per sè molto lunga (e potenzialmente potrebbe MOOOOLTO più lunga) rovinerebbe la lettura della pagina generica. In ogni caso, gli esempi andrebbero ordinati alfabeticamente per artista e, successivamente, per album in ordine d'uscita. Ora come ora è molto confusionaria.
  •   Commento: Non mi pronuncio per il mantenimento a causa di un problema: mescola i prodotti discografici della produzione italiana con quelli della più prestigiosa produzione internazionale, per cui la trovo compilata in maniera poco felice --Marie de France (msg) 00:38, 19 mag 2012 (CEST)[rispondi]


Votazione iniziata il 23 maggio 2012

La votazione per la cancellazione termina mercoledì 30 maggio 2012 alle 23:59
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi la tua firma nell'elenco numerato qui sotto (con # ~~~~) nella sezione che corrisponde ad una delle opzioni proposte.
N.B.: Se non si raggiunge il quorum di 7 voti a favore della cancellazione, la pagina viene mantenuta. La cancellazione è approvata se i favorevoli sono almeno il doppio dei contrari (leggi i criteri di voto).
Mantenere
  1. --Superzen (msg) 00:33, 23 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  2. IndyJr (Tracce nella foresta) 03:29, 23 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  3. --Sd (msg) 09:46, 23 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  4. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 10:28, 23 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  5. --vinacciamia(schiaccia la vinaccia!) 10:34, 23 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  6. --Pop Op 13:42, 23 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  7. PandeF (msg) 14:35, 23 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  8. --SunѲfErat● 21:15, 23 mag 2012 (CEST)[rispondi]
    Per chi lamentava un certo disordine nella pagina: mi sto (molto lentamente) occupando di riorganizzarla alfabeticamente, sperando che sia il modo corretto.--SunѲfErat● 15:25, 27 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  9. --Salvo da PALERMO 01:43, 24 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  10. --felisopus (pensaci bene) posta 11:21, 24 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  11. -- -- ⇒ Respect! ⇐ wiki 11:44, 24 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  12. -- Lusum scrivi!! 19:05, 24 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  13. --Moroboshi scrivimi 07:44, 25 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  14. --Darth Master (msg) 19:11, 26 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Cancellare
  1. --ValerioTalk 00:41, 23 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  2. --Superchilum(scrivimi) 08:39, 23 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  3. --Mats 90 (msg) 13:19, 23 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  4. ----Avversariǿ - - - >(msg) 19:57, 23 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  5. --Lucas ✉ 02:19, 24 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  6. --Tia solzago (dimmi) 22:25, 24 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  7. --Luigi.tuby (msg) 15:29, 25 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  8. --Andrea Coppola 14:33, 28 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  9. --Bluesea (msg) 11:19, 29 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  10. --Citazione (msg) 17:09, 29 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti.

La votazione sulla cancellazione è terminata. Questa procedura viene archiviata e protetta. Visti il risultato e il regolamento, la pagina viene mantenuta. --Cotton Segnali di fumo 00:25, 31 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Maria Grazia Impero

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


Cantante "giovane" di Sanremo '93, la cui attività sembra essere interamente limitata a quell'evento. In dubbio di enciclopedicità da anni. --ValerioTalk 12:27, 17 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Comunque ha fatto Sanremo...--Enzo (msg) 12:28, 23 apr 2012 (CEST)[rispondi]


Discussione iniziata il 23 aprile 2012

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di lunedì 30 aprile 2012. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di lunedì 7 maggio 2012. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Meteore non ne abbiamo, ma abbiamo oltre 14mila asteroidi che per Sanremo non sono nemmeno passati --Mats 90 (msg) 22:07, 24 apr 2012 (CEST)[rispondi]
(fc)Gli asteroidi non son passati per Sanremo, ma su riviste scientifiche mondiali, e con tutto il rispetto, non son certo meteore come qualcuno che passa per Sanremo. Direi che è un paragone un po' azzardato :-)--Kirk39 (msg) 10:05, 27 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Ma cosa c'è da riargomentare?? Rispondi alle mie domande: è o non è Sanremo il MASSIMO festival musicale italiano?? Partecipare a Sanremo ti fa entrare nelle enciclopedie cartacee, anche se ci partecipi UNA sola volta e poi scompari dal mondo musicale?? Leggiti il libro dell'Anselmi, e poi ne riparliamo.--Vito.Vita (msg) 13:40, 2 mag 2012 (CEST)[rispondi]


Votazione iniziata il 8 maggio 2012

La votazione per la cancellazione termina martedì 15 maggio 2012 alle 23:59
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi la tua firma nell'elenco numerato qui sotto (con # ~~~~) nella sezione che corrisponde ad una delle opzioni proposte.
N.B.: Se non si raggiunge il quorum di 7 voti a favore della cancellazione, la pagina viene mantenuta. La cancellazione è approvata se i favorevoli sono almeno il doppio dei contrari (leggi i criteri di voto).
Mantenere
  1. Si è distinta nella sua attività --Mats 90 (msg) 15:12, 8 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  2. Motivazioni espresse sopra.--GiaKa (msg) 18:17, 8 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  3. --Salvo da PALERMO 00:35, 9 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  4. Corrisponde ai criteri, in quanto si è distinta nella sua attività entrando nella storia della musica leggera italiana partecipando a Sanremo.--Vito.Vita (msg) 15:07, 10 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  5. --Enzo (msg) 15:22, 12 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  6. Come Vito.Vita. Stiamo parlando di Sanremo, mica del Festivalrock di Sala Consilina (con rispetto parlando)!--Giornada (msg) 08:35, 15 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  7. --Sax123 (msg) 16:38, 15 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Cancellare
  1. Non enciclopedica. --Allions Invia messaggio 12:34, 8 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  2. --Citazione (msg) 13:40, 8 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  3. PandeF (msg) 16:25, 8 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  4. X-Dark (msg) 19:30, 8 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  5. --Tia solzago (dimmi) 19:32, 8 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  6. --felisopus (pensaci bene) posta 19:49, 8 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  7. --Andrea Coppola 21:03, 8 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  8. --L736El'adminalcolico 21:47, 8 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  9. --Umibozo -- Scrivimi! 12:28, 9 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  10. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 16:13, 9 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  11. --Melancholia (msg?) 17:43, 9 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  12. --Lucas ✉ 13:10, 10 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  13. --Bramfab Discorriamo 17:21, 10 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  14. --Giovy285 (msg) 17:44, 10 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  15. Klaudio (parla) 22:05, 10 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  16. --Antenor81 (msg) 21:52, 11 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  17. --Mafejthoth 00:12, 14 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  18. --Marie de France (msg) 08:41, 14 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  19. Boboseiptu (Chi è Bobo?) 09:18, 15 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  20. --Kirk39 (msg) 13:26, 15 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  21. --Bramfab Discorriamo 15:56, 15 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Astenuti
  1. Arrivederci, Mariagrà... Pur avendo partecipato alla stesura della (breve, per carità) voce, mi sistemo qui. Le riflessioni al riguardo le ho fatte in fase consensuale. Sanremofilo (msg) 22:12, 15 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti.

La votazione sulla cancellazione è terminata. Questa procedura viene archiviata e protetta. Visti il risultato e il regolamento, la pagina viene cancellata.--Kōji (msg) 01:00, 16 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Felix Thorn

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 5,4 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Felix Thorn}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


Voce su musicista/artista che omette di spiegare perchè il soggetto sia enciclopedico. Fuori dai criteri. ------Avversariǿ - - - >(msg) 01:41, 25 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ha esposto anche al TEDGlobal, vedo se trovo altro. --Alfio66 23:21, 30 apr 2012 (CEST)[rispondi]


Discussione iniziata il 1 maggio 2012

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di martedì 8 maggio 2012. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di martedì 15 maggio 2012. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

  Mantenere Ho integrato la voce, ha esposto alla British Library, al Royal College of Art ed in molti altre manifestazioni di arte e musica.--Alfio66 00:24, 1 mag 2012 (CEST)[rispondi]

  Mantenere Per quello che ha fatto è enciclopedico, secondo me è enciclopedico — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 5 maggio 2012 (discussioni · contributi) 87.9.233.210.

Forse qualche admin ritiene che occorra per forza qualche ulteriore intervento. Per me è sbagliato e la procedura si poteva chiudere, ma tant'è... --151.51.6.65 (msg) 18:44, 15 mag 2012 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.--Kōji (msg) 01:01, 16 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Antonmaria Bonetti

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 4,1 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura


La procedura è stata annullata


Militare come tanti che combatterono per Pio IX: non si intravede alcun atto particolare che lo renda rilevante, né come soldato né come scrittore.--Mauro Tozzi (msg) 20:04, 7 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Come militare non si sarà distinto, ma come scrittore si: Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Scrittori e libri. Non credi? --Allions Invia messaggio 21:32, 7 mag 2012 (CEST)[rispondi]
è rilevante --78.15.23.143 (msg) 00:16, 8 mag 2012 (CEST)[rispondi]


Discussione iniziata il 8 maggio 2012

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di martedì 15 maggio 2012. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di martedì 22 maggio 2012. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
 
Si propone di chiudere questa procedura di cancellazione col seguente esito: mantenere la pagina
Motivo: pagina da mantenere, consenso totale e personaggio rilevante come scrittore
N.B: La chiusura va proposta solo quando si ritiene che siano stati esposti tutti gli elementi rilevanti per una decisione il più possibile corretta, fornendo un riassunto della discussione. Non utilizzare questo template per altri scopi diversi da quello previsto. In assenza di obiezioni fondate l'esito verrà applicato alla scadenza della procedura.

--Allions Invia messaggio 17:33, 10 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Consenso evidente. --Lucas ✉ 13:41, 11 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Stephen Morris

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 4,3 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Stephen Morris}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La voce sta qui da quasi 3 mesi, ma continua a dire soltanto che fece parte dei Joy Division e poi dei New Order. Sanremofilo (msg) 08:20, 8 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Per me è uno stub sufficiente. Chissà che in futuro qualcuno non avrà tempo e voglia di tradurre altre informazioni dalla pagina in inglese. --Paginazero - Ø 12:25, 14 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Anche se le info sono minime, sono fondamentali e danno modo di inquadrare e far emergere nettamente l'enciclopedicità del biografato. Stub stiracchiato, ma sufficiente.--mapi (msg) 12:38, 14 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Più che cancellarla si dovrebbe riscriverla quasi da capo (in effetti per come è messa si fa quasi fatica a definirla uno stub). --Nico.1907 (msg) 21:27, 14 mag 2012 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.--Kōji (msg) 00:56, 16 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Careggae

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


Voce non molto comprensibile e toni completamente auto-promozionali per un gruppo musicale minore che, a quanto ho capito da varie ricerche, ha solo un album all'attivo. Probabile violazione di copyright in alcuni punti: diverse pagine su Internet contengono frasi identiche a quelle presenti, ma non si capisce se hanno copiato loro da WP o viceversa. --PandeF (msg) 15:51, 8 mag 2012 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.--Kōji (msg) 00:56, 16 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Casa del Pittore Galleria d'Arte

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


Voce promozionale su una fantomatica galleria d'arte di cui non esiste alcun riscontro su Internet. --PandeF (msg) 16:24, 8 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Non tutto quel che è scritto su WP va preso per buono. Se provi a cercare su Google, questa galleria non compare da nessuna parte. Ci sono risultati per "Casa del Pittore" che però riguardano agriturismi e altre aziende, e comunque sia nessuna a Firenze. --PandeF (msg) 19:36, 14 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Voce che oscilla tra pubblicità e presa in giro (in rete non ne esiste praticamente alcuna traccia). In entrambi i casi da cancellare. --Nico.1907 (msg) 21:29, 14 mag 2012 (CEST)[rispondi]
In ogni caso, in base al testo, il nome sarebbe semplicemente Casa del Pittore. Sanremofilo (msg) 22:18, 15 mag 2012 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.--Kōji (msg) 00:57, 16 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Casinò Planner

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


Voce molto criptica che tratta di una pseudo-professione non del tutto chiara. Pochi risultati su Google. La maggior parte della voce poi disquisisce sul gioco d'azzardo in Italia, argomento che non c'entra niente con la pagina. --PandeF (msg) 16:38, 8 mag 2012 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.--Kōji (msg) 00:58, 16 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Fragilismo

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


Movimento artistico nato nel 2011, di cui le uniche fonti sono un blog che pubblicizza gli eventi legati al movimento e una pagina facebook. Troppo poco per essere considerato più che ricerca originale. --LaPiziaPetite peste 17:55, 8 mag 2012 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.--Kōji (msg) 00:58, 16 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Gadji Tallo

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 14,2 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Gadji Tallo}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


Solo tre spezzoni in serie A,nessuna presenza nelle nazionali: non mi sembra che sussistano i requisiti per mantenere la voce. --Jekke rm (msg) 22:36, 8 mag 2012 (CEST)[rispondi]

D'accordo nel cancellare: non rientra nei criteri e mi sembra che non sussistano ragioni particolari per cui si dovrebbe fare un'eccezione..--Nico.1907 (msg) 23:24, 8 mag 2012 (CEST)[rispondi]
diciamo che sei mesi fa, prima dei nuovi criteri, questa sarebbe la "discussione del giorno" con decine di interventi e polemiche. Per fortuna abbaimo stabilito dei nuovi criteri chiari. In pratica facendo due calcoli sarà creabile a inizio della prossima stagione. --mau986 (msg) 09:34, 9 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Certo, ma creare le pagine anzitempo, mi sembra quanto meno prematuro: Poi niente ci assicura che il giocatore rimanga alla Roma o in qualche altro club di massima seria, quindi ragionare per il futuro non è assolutamente un dato affidabile. --Jekke rm (msg) 14:33, 9 mag 2012 (CEST)[rispondi]
concordo, forse nel mio intervento sopra ho dimenticato un probabilmente prima di sarà creabile :) --mau986 (msg) 14:57, 9 mag 2012 (CEST)[rispondi]
IMO cancellare non trovo particolari motivi di enciclopedicità... --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 14:53, 9 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  Cancellare subito non è enciclopedica, qualcuno la copia nella sandbox personale --Murales29 (msg) 18:46, 10 mag 2012 (CEST)[rispondi]
certamente non è da immediata --Salvo da PALERMO 20:34, 10 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Copiata in sandbox, però ragazzi: dovrebbe fare 20 presenze in A per essere enciclopedico ?; avevam detto mezza stagione + 1, mi pare.--Petrik Schleck 23:02, 12 mag 2012 (CEST)[rispondi]
non servono 20 presenze ma 10. Oppure ne bastano 5 se sono tutte in una stessa stagione. Attualmente il ragazzo ne ha fatte 3 e il campionato è finito, quindi ora con ogni probabilità sarà cancellato e appena avrà fatto altre 7 presenze totali (o 5 se tutte nel prossimo campionato) potrà essere ricreato o ripristinato. --mau986 (msg) 10:03, 14 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Concordo con Salvo. span style="color:black">໓єงıℓ90 ● 20:15, 13 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Immediata o meno, la voce non ha i criteri, per ora e va cancellata.Concordo in pieno con Mau. --Jekke rm (msg) 15:23, 14 mag 2012 (CEST)[rispondi]
la voce non ha i criteri, per ora e va cancellata: quest'automatismo, ovviamente, non esiste/non è previsto da alcuna regola --Salvo da PALERMO 22:15, 14 mag 2012 (CEST)[rispondi]
quindi andrebbe mantenuta?Non mi sembra molto logico. --Jekke rm (msg) 13:54, 15 mag 2012 (CEST)[rispondi]
quindi andrebbe mantenuta? non per forza. nemmeno in questo caso c'è l'automatismo --Salvo da PALERMO 20:38, 15 mag 2012 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.--Kōji (msg) 00:59, 16 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Log/2012_maggio_8&oldid=49604794"