Discussione:Cronaca rosa


Ultimo commento: 13 anni fa, lasciato da Dry Martini in merito all'argomento Edit war

Commento personale

Il 5 luglio un anonimo ha inserito il pezzo seguente:

«anche se questo non necessariamente comporta un aumento in positivo nella popolarità dei personaggi coinvolti, ma spesso si ha l'effetto contrario, per cui la cronaca rosa finisce per essere scoraggiata da molti esperti di comunicazione e di informazione che la definiscono "una deformazione della realtà" e "falso giornalismo".»

Il 9 io l'ho valutato come commento personale e l'ho tolto.

Il 21 un altro anonimo (o lo stesso da un altro computer) ha cancellato la mia modifica.
E io la cancello un'altra volta (se lo può fare lui perché non lo posso fare anch'io?)

D'ora in poi discutiamone qui, per favore. --Sentruper (msg) 08:47, 16 lug 2012 (CEST)Rispondi

Io concordo con quanto dicono i due anonimi (uno dei due scrive dal mio stesso IP in quanto siamo sulla stessa VPN), in effetti è risaputo che chi troppo sta sui giornali di gossip finisce per essere malvisto al pubblico. Prove di questo si possono ritrovare sui siti o sui social network dove si pubblicano video e notizie sui personaggi pubblici: i commenti riportati fanno molto spesso rabbrividire, con aggressioni personali, improperi e cattive parole. Personaggi che invece poco si mettono in piazza vengono in genere stimati anche nel tempo. Non faccio esempi per rispetto della riservatezza dei personaggi in oggetto e anche di chi ha lasciato i commenti di cui sopra. Sono dati comunque reperibili.

(per cui un certo tipo di cronaca rosa finisce per essere scoraggiata da molti esperti...). Manca la fonte: chi sono gli esperti di comunicazione? --Sentruper (msg) 10:05, 23 lug 2012 (CEST)Rispondi

Edit war

La voce è stata protetta per edit war (regola dei 3 rollback, siamo al limite). D'ora in poi si discuta qui (compreso Sentruper, ovviamente, anche se a livello tecnico potrebbe editare) e si trovi un accordo. Portare avanti un'edit war a colpi di rollback è contrario ai principi di collaborazione su cui si basa Wikipedia. Cerchiamo di mantenere un clima disteso (anche perché è estate, fa caldo e non ho voglia di mettermi a fare il predicozzo individuale :P ), grazie. Spero sia inutile ricordarlo, ma un bel disclaimer non fa mai male: WP:BF e WP:ATTACCHI sono sempre validi, fate sì che non debba prendere provvedimenti. Ne beneficeranno la voce e i vostri nervi, credetemi :) Buona discussione. --Dry Martini confidati col barista 09:35, 6 ago 2012 (CEST)Rispondi

Ritorna alla pagina "Cronaca rosa".