Wikipedia:削除依頼/ログ/2014年7月12日

7月12日

豊住線 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE（独自研究）。有楽町線の豊洲-住吉間に延伸計画があるのは事実ですが、ウェブ検索をかける限り「豊住線」という名称（仮称）は電子掲示板等では見られるものの公的資料から発見することができませんでした。改名して記事を維持するには内容が薄く、東京メトロ有楽町線#都市高速鉄道8号線延伸構想や東京直結鉄道内に既に十分な記載があり単独記事化の必要も小さいことから、記事名が独自研究であることを理由として当記事の削除を依頼します。

削除依頼者票。--むじんくん（会話） 2014年7月11日 (金) 16:10 (UTC)[返信]
削除依頼理由に同意。東京直結鉄道#豊洲駅 - 住吉駅間または東京メトロ有楽町線#都市高速鉄道8号線延伸構想へのリダイレクト、あるいは曖昧さ回避ページ化についてはすでに電子掲示板で出回っており、豊住線で検索される可能性があるが、公的飼料資料が無い以上判断に悩むところ。--Senatsuki（会話） 2014年7月11日 (金) 16:19 (UTC)誤字訂正--Senatsuki（会話） 2014年7月11日 (金) 16:28 (UTC)[返信]
削除仮称の段階で記事を作成することは避けるべきと判断致します。公的に決定・発表された後に、新たに記事を作成することで対処可能であると思われます。--joker（会話） 2014年7月12日 (土) 19:59 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--maryaa（会話） 2014年7月14日 (月) 02:23 (UTC)[返信]
削除　有楽町線の豊洲-住吉間に延伸計画に勝手に名前をつけただけ。東京メトロ有楽町線#都市高速鉄道8号線延伸構想があり、こちらは独自研究なので移す内容もなく単に削除--Naitou1980（会話） 2014年7月14日 (月) 09:06 (UTC)[返信]
削除かつて計画沿線に住んでいたこともあり、この計画には注視しておりますが、このような呼称は全く初耳です。公的機関でも新聞等でも使っているのを見たことがありません。ごく一部のマニアの方が使っている俗称のようですし、有楽町線延伸構想の中で記述されていることに比べると中身がほとんどないので削除に賛成します。--UE-PON2600（会話） 2014年7月16日 (水) 12:58 (UTC)[返信]
削除名前をつけりゃいいってもんじゃない。（ちなみに構想自体は知ってます）--ByMugix（麦×楠） 2014年7月17日 (木) 06:30 (UTC)[返信]
- 対処独自研究として、削除しました。--Halowand（会話） 2014年7月18日 (金) 17:15 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊版)Wikipedia:削除依頼/ある人物20140711 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版から2014年7月11日 (金) 16:26（UTC）の版までの依頼対象を指定したURLの部分に問題となっている個人名が含まれていることを確認。ケースB-2に抵触する虞。

緊急版指定削除 依頼者票。--Senatsuki（会話） 2014年7月11日 (金) 16:45 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 件の依頼者です。迂闊にもその問題部分を見落としていました。すみません。--Fomalhaut373（会話） 2014年7月11日 (金) 21:08 (UTC)[返信]
- 対処「この人物」のリンクに含まれた title= 引数で削除対象がわかってしまうため、2014-07-11T13:51:43‎ (UTC) 2014-07-11T14:11:12‎ (UTC) 2014-07-11T14:11:33 (UTC) 2014-07-11T16:26:16‎ (UTC) の4版を版指定削除しました。Wikipedia:削除依頼/ある人物20140711のノートに{{削除済みノート}}は貼りません。--LearningBox（会話） 2014年7月15日 (火) 16:04 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2014年7月16日 (水) 01:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

アルタ (企業) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

二次資料や第三者言及による特筆性を担保する信頼できる情報源が示されていないIT関連企業の記事。「"株式会社アルタ" 名古屋」でGoogle検索しても有効100件強で企業紹介サイトの類ばかり。ケースE案件（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）として依頼します。

削除依頼者票。--Kansai explorer（会話） 2014年7月11日 (金) 19:08 (UTC)[返信]
コメント 中部経済新聞[1][2]（最初の記事は一面での記事[3]）およびGoo-net自動車流通[4]でこの会社に関する記事を見つけました。いずれも少なくても宣伝記事ではないようです。ただ、記事中「経営理念・行動理念」に関しては明らかな転載だと思われますが、社の公式サイトではこれらの記述は見つけられませんでした。--NOBU（会話） 2014年7月12日 (土) 06:28 (UTC)[返信]
- 終了依頼者の他、積極的に削除・存続の意見が付かないまま長期間経過してしまいました。削除は一旦見送ることにしましょう。--Bellcricket（会話） 2014年11月27日 (木) 07:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

琵琶博之 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

ケース Eの百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除を依頼します。--210.254.177.71 2014年7月11日 (金) 21:30 (UTC)[返信]

削除依頼に同意。特筆性に乏しい地方議会議員（Wikipedia:特筆性 (人物)#政治家）。--花蝶風月雪月花警部（会話） 2014年7月12日 (土) 01:52 (UTC)[返信]
コメント この人物は「らんこし作家デビュー・プロジェクト」（町おこしの一環として町民が電子書籍を出版）なる運動の中心メンバーでそれに関するインタビュー記事があります[5]。また本人も電子書籍で写真集を出版したということで別途インタビューを受けています[6]。--NOBU（会話） 2014年7月14日 (月) 06:59 (UTC)[返信]
削除県会議員でもそれだけでは削除なのに市町村議会議員というだけでは削除。特筆性なし。--Naitou1980（会話） 2014年7月14日 (月) 09:12 (UTC)[返信]
存続読売新聞（北海道版？）で大きく取り上げられており(jpg1.9MB)、加えて「後志フェイスブック祭り」第二弾[7]の委員長として取材を受けています。--КОЛЯ 会話 2014年7月16日 (水) 22:01 (UTC)[返信]
- 終了削除に対する賛否が拮抗したまま長期間経過しており、削除に足る合意が得られたとは言い難い状況です。今回の対処は見送ります。--Bellcricket（会話） 2014年8月13日 (水) 22:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)城丸君事件 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2014年7月9日 (水) 13:55（UTC）の版で被害者の実名記載。苗字を記事名に使うのは改名時に合意されていますが、実名全てを使うのはケースB-2に相当します。

緊急特定版削除 依頼者票。--Floter（会話）
緊急特定版削除 特定板削除を支持いたします。--豊平大権現（会話） 2014年7月12日 (土) 05:41 (UTC)[返信]
- 対処依頼者指定版を版指定削除。KMT（会話） 2014年7月19日 (土) 04:02 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2014年7月19日 (土) 05:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

長嶋秀充 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

こちらの最後のページ（p38）で言及されている会社の社長さんの記事です。全般4として即時削除依頼が貼付されていましたが、そこまで宣伝的ではないものと思われますので、ケースEとしての通常削除を求めます。一定の特筆性はあるのかもしれませんが、現状では特筆性の提示はないものと思います。記事が大幅に改善されれば、依頼を撤回する用意があります。--山田晴通（会話） 2014年7月12日 (土) 01:57 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--山田晴通（会話） 2014年7月12日 (土) 01:57 (UTC)[返信]
削除検索してもリンク先に上げられている会社の社長という以外の情報なし。現段階では削除で。--NOBU（会話） 2014年7月14日 (月) 07:08 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--アイザール（会話） 2014年7月28日 (月) 13:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

日本のオリジナルアニメ作品関連

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

過剰な細分化。オリジナルアニメをカテゴライズしたいのならCategory:日本のオリジナルアニメ作品を付与するか、Category:日本のオリジナルテレビアニメを作成したほうがいいと考えます（Category:日本のオリジナルWebアニメ、Category:日本のオリジナルアニメ映画は使えそうだと判断）。主な作成者はLTA:FICCAT、利用者:TOYO GTO（会話 / 投稿記録 / 記録）。過去にCategory‐ノート:日本のオリジナルアニメ作品でも質問がありますが返答なし。--編集中 (Talk) 2014年7月12日 (土) 03:59 (UTC)[返信]

全削除 依頼者票。--編集中 (Talk) 2014年7月12日 (土) 03:59 (UTC)[返信]
全削除 えっと当事者ですが・・・、編集中様のご意見通りCategory:日本のオリジナルテレビアニメに一本化してもいいですかね・・・。--TOYO GTO（会話） 2014年7月12日 (土) 04:31 (UTC)[返信]
全削除　同意。過剰に細分化されたカテゴリー--Naitou1980（会話） 2014年7月17日 (木) 07:34 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT（会話） 2014年7月19日 (土) 04:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)ぱいぱいでか美 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2014年7月12日 (土) 00:11版で信頼できる出典なき存命人物への批判が加筆されました。いったん加筆した利用者によって編集除去されておりますが、その後再加筆がなされており、同版以降の緊急特定版削除を依頼します。

緊急特定版削除--Tiyoringo（会話） 2014年7月12日 (土) 04:04 (UTC)[返信]
緊急特定版削除 ケースB-2。出典なしで、虚偽であれば名誉毀損。特定版削除の場合「2014年7月11日 (金) 23:57 UTC」を含めそれ以降を削除した方が良いでしょう。--JapaneseA（会話） 2014年7月12日 (土) 05:15 (UTC)[返信]
- 対処 2014-07-12T00:11:27 (UTC)以降の版を/del20140712にて削除しました。 2014-07-11T23:57:34‎ (UTC)版は特に問題が見当たらないため、削除しません。--Bellcricket（会話） 2014年7月12日 (土) 05:40 (UTC)[返信]
  - 確認依頼者指定以降の版が適切に削除されていることを確認しました。--Kubou（会話） 2014年7月12日 (土) 16:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

カテゴリ:ノイタミナのオリジナルアニメ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/日本のオリジナルアニメ作品関連に合わせて。

削除依頼者票。--TOYO GTO（会話） 2014年7月12日 (土) 04:50 (UTC)[返信]
削除過剰に細分化されたカテゴリーの一件--Naitou1980（会話） 2014年7月17日 (木) 07:36 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT（会話） 2014年7月19日 (土) 04:21 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

創価学会の歌20140712

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE。学会歌から独立した記事にするには第3者の信頼できる情報源が提示されていません。Wikipedia:削除依頼/誓いの青年よやWikipedia:削除依頼/華陽の誓いやWikipedia:削除依頼/SOKAグローバルアクションの類似案件です。まずは5記事を依頼します。--JapaneseA（会話） 2014年7月12日 (土) 05:34 (UTC)[返信]

全削除 依頼者票。--JapaneseA（会話） 2014年7月12日 (土) 05:34 (UTC)[返信]
全削除 Wikipedia:削除依頼/誓いの青年よやWikipedia:削除依頼/華陽の誓いやWikipedia:削除依頼/SOKAグローバルアクションと同様に、第3者の信頼できる情報源の提示がなく、削除に同意します。--ぽてから（会話） 2014年7月12日 (土) 06:06 (UTC)[返信]
削除依頼内容に同意。--RXX-7979Ⅲ（会話） 2014年7月12日 (土) 11:55 (UTC)[返信]
削除うーん、宗教ソングだと言って差別する必要はないのですが、WPは宗教ソング名鑑では当然なく、また、特に著名であることや第三者言及が示されていないとなれば・・・百科事典的ではない、そうなる見込みもない、としての削除はやむをえないでしょう。なお現在学会歌が創価学会へ統合する提案がなされている様ですが、その様なことは行わずに(サイズ的な問題です)、表形式をやめ、備考の欄を拡大するノリで、学会歌の項目を受け皿とするのがよい、そんな気が致します。それが成るのであればリダイレクトとして存続(出典のある部分については転記もあり得る)すべきでしょうが、現状では適切なリダイレクト先があるとは言えないので、削除するよりないでしょう。--Hman（会話） 2014年7月12日 (土) 16:00 (UTC)[返信]
全削除依頼者に同意--Naitou1980（会話） 2014年7月17日 (木) 07:37 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT（会話） 2014年7月19日 (土) 04:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:RPGツクール製のフリーRPG

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

すでにCategory:RPGツクール製のゲームとCategory:フリーゲームが存在しており、Wikipedia:過剰なカテゴリにおける「範囲の狭いクロスカテゴリ」「他のカテゴリと大部分が重複しているもの」に相当するため。

削除依頼者票。--Menetoko（会話） 2014年7月12日 (土) 05:40 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。過剰に細分化されたカテゴリー--Naitou1980（会話） 2014年7月17日 (木) 07:41 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Muyo（会話） 2014年8月1日 (金) 13:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

チューリップの館 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

高校の学生寮にすぎず、学校記事の中で触れれば十分なので単独記事にする必要は無し、ケースE。

削除 --KASEI（会話） 2014年7月12日 (土) 06:12 (UTC)[返信]
削除依頼に同意。--Hruygo（会話） 2014年7月12日 (土) 13:33 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。--NOBU（会話） 2014年7月14日 (月) 07:04 (UTC)[返信]
（削除）依頼者に同意。こっちの記事かと思っちまったぃ。--KAMUI（会話） 2014年7月14日 (月) 12:46 (UTC)[返信]
削除　単なる学校内施設--Naitou1980（会話） 2014年7月17日 (木) 07:42 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月19日 (土) 00:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)代理人運動 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版以降、「３つのルール」で挙げられている内容が東京・生活者ネットワークからの転載。脚注はあるが、全文転載はいただけない。2013年4月15日 (月) 11:08（UTC）時点の版までを版指定削除で。

版指定削除 依頼者票。--NOBU（会話） 2014年7月12日 (土) 06:36 (UTC)[返信]
版指定削除 記述の一致を確認。完全な丸写しはダメでしょう。--Aikata28（会話） 2014年7月20日 (日) 23:30 (UTC)[返信]
- 対処初版である 2009-06-10T15:52:59‎ から、除去される直前の 2013-04-15T11:08:26‎ (UTC) までを版指定削除しました。--Kkkdc（会話） 2014年8月18日 (月) 19:57 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2014年8月19日 (火) 03:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

本善寺 (日向市) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

2007年12月に、日蓮正宗関係寺院の記事を大量乱造し（後に無期限ブロックを受け）たユーザーにより作成された記事。現在に至るまでサブスタブ相当の状態で、「プロジェクト:仏教#寺院の記事を作成する際の要件」に照らし合わせても特筆性要件となる事項が確認ができません。

「"本善寺" 日向市」でGoogle検索したところ、関係の無い結果も含めて有効120件程度しかなく、本件に関する特筆すべき内容は見当たりませんでした。

寺自体の歴史は1335年（建武2年）創建と非常に古いですが、百科事典記載に値するような信頼できる情報源が示されておりません。二次出典も第三者言及もずっとされない状態が続き、検索結果を鑑みると、近いうちに特筆すべき内容の加筆が期待できないものと考えます。

削除依頼者票。郷土資料に基づく加筆もあり得なくはないが、期待するだけでは存続は無理でしょう。--Kansai explorer（会話） 2014年7月12日 (土) 09:45 (UTC)[返信]
- コメント 加筆と参考文献の提示を確認しました。削除票は撤回します。--Kansai explorer（会話） 2014年7月18日 (金) 12:52 (UTC)[返信]
削除今まで削除された日蓮正宗関係寺院の記事に比べれは特筆性もありそうだが、今まで日蓮正宗関係寺院の記事がいくつも削除されていても、郷土史書などを出典としての加筆がない状況では、今後の加筆も期待できず、削除すべき。--ステイシア・ボーダー（会話） 2014年7月12日 (土) 11:06 (UTC)[返信]
- コメント 加筆により、本記事については問題ないと判断し、削除票を撤回いたします。--ステイシア・ボーダー（会話） 2014年7月18日 (金) 14:01 (UTC)[返信]
削除依頼内容に同意。--RXX-7979Ⅲ（会話） 2014年7月12日 (土) 11:55 (UTC)[返信]
削除依頼に同意。--Hruygo（会話） 2014年7月12日 (土) 13:33 (UTC)[返信]
コメント この寺院については『角川日本地名大辞典』に単独項目があります。ネット上では伊東祐邑の供養塔への言及『日向市広報 No.660 (PDF) 』なども確認でき加筆は可能と思えます。--8-hachiro（会話） 2014年7月14日 (月) 11:36 (UTC)[返信]
（コメント）1986年の『広報ひゅうが No.371』にも関連する言及があるようです。--KAMUI（会話） 2014年7月14日 (月) 13:13 (UTC)[返信]
存続加筆してみました。普段は加筆してもコメントに留めていますが、Wikipedia:削除依頼/本蓮寺 (新富町) からのいきさつもあり存続票とします。--8-hachiro（会話） 2014年7月15日 (火) 04:38 (UTC)[返信]
存続加筆を確認しました。『角川日本地名大辞典』に単独項目があることなどから、存続票を投じます。--Floter（会話） 2014年7月15日 (火) 11:07 (UTC)[返信]
存続特筆性あり。資料あり。Wikipedia:削除依頼/本蓮寺 (新富町)と同質で、依頼者含めて４人もの人が資料を見落とすというのは異常です。「日蓮正宗」という比較的歴史の浅い宗教の寺院だから、ブロックされたユーザーによる投稿だから、という先入観により審議が左右されていることの証左ではありませんか？--アイザール（会話） 2014年7月17日 (木) 02:11 (UTC)[返信]
- コメント 個人的には上記の発言はいかがなものかと思います。依頼時点では何の特筆性も示されておらず、私の調べられる範囲で調査の上で（きちんと審議できるよう、個別に）削除依頼を行っています。本件は削除依頼にて認知されたが故に（よく調べると関連する資料を発見できたことによって）加筆して頂けたのであって、削除依頼していなければおそらくずっと見過ごされていたことでしょう。調べた範囲で特筆性も見いだせず加筆がなければ削除、あとで特筆性が解れば加筆なり再立項なりすればいいのでは。（削除依頼の投票で私が一番忌み嫌うのは、加筆もなしに「今後加筆が期待されるため存続票」と表明されることです。）--Kansai explorer（会話） 2014年7月18日 (金) 12:52 (UTC)[返信]
  - 対処存続とします。--Halowand（会話） 2014年7月18日 (金) 17:21 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

実報寺 (小林市) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

2008年4月に、日蓮正宗関係寺院の記事を大量乱造し（後に無期限ブロックを受け）たユーザーにより作成された記事。現在に至るまでサブスタブ相当の状態で、「プロジェクト:仏教#寺院の記事を作成する際の要件」に照らし合わせても特筆性要件となる事項が確認ができません。

「"実報寺" 小林市」でGoogle検索したところ、関係の無い結果も含めて有効110件程度しかなく、本件に関する特筆すべき内容は見当たりませんでした。

寺自体の歴史は40年余りで、信頼できる情報源が示されておりません。二次出典も第三者言及もずっとされない状態が続き、近いうちに特筆すべき内容の加筆が期待できず、百科事典記載に値しないと考えます。

削除依頼者票。--Kansai explorer（会話） 2014年7月12日 (土) 09:47 (UTC)[返信]
削除今まで削除された日蓮正宗関係寺院の記事と同程度な内容しかなく、同様に削除すべき。--ステイシア・ボーダー（会話） 2014年7月12日 (土) 11:06 (UTC)[返信]
削除依頼内容に同意。--RXX-7979Ⅲ（会話） 2014年7月12日 (土) 11:56 (UTC)[返信]
削除依頼に同意。--Hruygo（会話） 2014年7月12日 (土) 13:34 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT（会話） 2014年7月19日 (土) 04:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

専唱寺 (宮崎市) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

2007年11月に、日蓮正宗関係寺院の記事を大量乱造し（後に無期限ブロックを受け）たユーザーにより作成された記事。現在に至るまでサブスタブ相当の状態で、「プロジェクト:仏教#寺院の記事を作成する際の要件」に照らし合わせても特筆性要件となる事項が確認ができません。

「"専唱寺" 宮崎市」でGoogle検索したところ、関係の無い結果も含めて有効40件程度しかなく、本件に関する特筆すべき内容は見当たりませんでした。

寺自体の歴史は40年余りで、信頼できる情報源が示されておりません。二次出典も第三者言及もずっとされない状態が続き、近いうちに特筆すべき内容の加筆が期待できず、百科事典記載に値しないと考えます。

削除依頼者票。--Kansai explorer（会話） 2014年7月12日 (土) 09:49 (UTC)[返信]
削除今まで削除された日蓮正宗関係寺院の記事と同程度な内容しかなく、同様に削除すべき。--ステイシア・ボーダー（会話） 2014年7月12日 (土) 11:07 (UTC)[返信]
削除依頼内容に同意。--RXX-7979Ⅲ（会話） 2014年7月12日 (土) 11:57 (UTC)[返信]
削除依頼に同意。--Hruygo（会話） 2014年7月12日 (土) 13:34 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT（会話） 2014年7月19日 (土) 04:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。