Dedda71
 |
Ciao, vuoi dirmi qualcosa? Lasciami un Messaggio! (e ricordati di firmare) |
|
 Le tre leggi di Wikipedia
1) Un wikipediano non può recare danno a wikipedia, né può permettere che, a causa del suo mancato intervento, wikipedia riceva danno. 
|
Archivio vecchie discussioni
- Archivio 2005-2007
- Archivio gennaio-giugno 2008
- Archivio luglio agosto 2008
- Archivio metà settembre 2008
- Archivio settembre-ottobre 2008
- Archivio ottobre-dicembre 2008
- Archivio gennaio-marzo 2009
- Archivio aprile-giugno 2009
- Archivio luglio-agosto 2009
- Archivio settembre-ottobre 2009
- Archivio novembre-settembre 2010
- Archivio ottobre 2009-novembre 2010
- Archivio dicembre 2010-giugno 2011
Risolto tutto, non preoccuparti...
Nessun problema, va bene così, per il resto faccio finta di niente, baci.
Obrigado.
Richiesta di ... consiglio
Gentile Dedda71, ho trovato le tue informazioni a seguito della ricerca di un amministratore che potesse aiutarmi in una diatriba che ho con un utente che continua a cancellare i miei contributi al fine di non far trapelare da wikipedia l'informazione più chiara e trasparente.
La discussione si è accesa in seguito ad una modifica della pagina garcinia mangostana in italiano in cui l'azienda per la quale io lavoro, viene descritta in maniera poco fedele alla realtà. Seguendo il regolamento di Wikipedia, non ho cancellato delle informazioni, ma ho aggiunto alcune informazioni che potessero permettere al lettore di avere un quadro della situazione più completo e trasparente.
L' Utente:Ignlig si è dimostrato decisamente prevenuto sull'argomento che ho inserito al fine di completare le informazioni da me inserite con i relativi link informativi.
Dopo che mi ha invitato a confrontarmi su questa pagina di Discussione:Garcinia_mangostana e dopo che ho inserito una chiarissima spiegazione su tutto ciò che è successo in Italia all'azienda, mi vedo rispondere in maniera evasiva, sommaria, presuntuosa e poco chiara.
Nessuno contribuisce a Wikipedia su commissione e non credo che ci siano obblighi di lavorare per Wikipedia, pertanto se si discute con un utente come me, che cerca di migliorare il sito con informazioni e chiarimenti corretti, non vedo l'utilità di così tanta sufficienza come ha dimostrato Utente:Ignlig.
Inserisco qui di seguito le informazioni aggiuntive che sono state censurate dall'utente Utente:Ignlig:
- Secondo alcuni incaricati alle vendite poco onesti, il succo di mangostano sarebbe addirittura «il toccasana per prevenire e curare patologie cardiache, diabete, cancro, malattie della pelle, morbo di Parkinson e Alzheimer».
- Nel novembre del 2011, l'azienda Xango Italy s.r.l. ha chiarito ogni aspetto della propria attività presentando il nuovo piano di vendita e retribuzione che si concentra fortemente sulle esigenze dei clienti. Questo ha ricevuto l'approvazione formale da parte della AGCM, l'Autorità garante della concorrenza e del mercato, e Xango Italy s.r.l. può ora ufficialmente annunciare la propria completa aderenza agli standard italiani. A dimostrazione di ciò l'AGCM ha pubblicato nel bollettino n. 51 del 9 gennaio 2012 le proprie dichiarazioni.[5]
- Ultimamente il mangostano ha ritrovato la giusta dimensione grazie anche a siti indipendenti da attività economiche, come DocMangostano[6] , che hanno come scopo quello di informare in maniera chiara e completa.
- [5] - Bollettino AGCM
- [6] - docmangostano.wordpress.com
Ti prego pertanto di provvedere a chiarire la questione con l'Utente:Ignlig in modo che il materiale che bisogna inserire per far comprendere al meglio la situazione di XanGo in Italia sia chiara e trasparente per tutti.
Ti ringrazio per l'attenzione
Archiviare
Buongiorno, vedo solo ora una tua risposta che riconosce eccessivo il blocco per noi. Quell'allarme è la prima voce della prima pagina che esce su google digitando il nostro nome. Non credo serva più di tanto metterlo in archivio, andrebbe eliminato. Quando trovi il tempo potresti aiutarmi? vedo che tra l'altro la persona che l'ha inserito non è più parte di Wikipedia....Grazie. Ass. Culturale Kroitnijz
Paullo
Ciao, se ti va, potresti aiutarmi ad ampliare la voce della città in provincia di Milano, Paullo? --Milano98 (msg) 00:10, 21 giu 2012 (CEST)
Segnalo discussione Storia di Palermo
Cuma', sei d'accordo?--Io' (msg) 16:18, 22 giu 2012 (CEST)
Io mi distraggo e tu mi anticipi
Così non vale :p --Formica rufa 18:07, 5 lug 2012 (CEST)
- Tzé. Galeotta fu una telefonata, senza quella sarebbe andata diversamente :p --Formica rufa 18:19, 5 lug 2012 (CEST)
Leggendo la voce
Potrai notare che quelle località non sono più comuni Rippitippi (msg) 18:37, 5 lug 2012 (CEST)
- Mi accorgo ora che il Distretto di Avenches è stato lasciato come ex distretto, a questo punto mi fermo e lascio la palla a voi esperti, dato che è un problema che non so sia stato già affrontato perché in questo modo il distretto e tutti i comuni, anche se soppressi, vanno a finire in tutte le categorizzazioni che riguardano la Svizzera, perciò vedete voi se ripristinare i template e come categorizzarli Rippitippi (msg) 18:45, 5 lug 2012 (CEST)
- Vedo ora che i comuni soppressi Svizzeri hanno una loro categoria perciò credo che si debba ripristinare il template e passarlo da comune a frazione, almeno così ho visto che è stato fatto per altri,ma ora purtroppo non ho tempo di occuparmene Rippitippi (msg) 18:53, 5 lug 2012 (CEST)
- Comunque qui c'è il file con tutte le modifiche [1] ho visto che su it.wiki non sono state fatte tu saprai meglio di me a chi far presente la cosa, ora ti saluto Rippitippi (msg) 18:58, 5 lug 2012 (CEST)
- Vedo ora che i comuni soppressi Svizzeri hanno una loro categoria perciò credo che si debba ripristinare il template e passarlo da comune a frazione, almeno così ho visto che è stato fatto per altri,ma ora purtroppo non ho tempo di occuparmene Rippitippi (msg) 18:53, 5 lug 2012 (CEST)
Richiesta di informazioni
scusa Dedda forae no riesco a raccapezzarmi ancora bene sui meccanismi di intervento sulle voci. Ho letto a tua firma un intervento sulla pagina in Tirano. Vorrei chiederti, sai pseigarmi perchè è scomparsa la pagina relativa al Palio di Tirano. E' sempre stata presente e non ho capito bene perchè è stata rimossa. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fulvio.Schiano (discussioni · contributi).
Riporti
Grazie mille, ciao --CastaÑa 22:16, 11 lug 2012 (CEST)
Hitler
Ciao! In realtà una delle discussioni è terminata a ottobre scorso (lo so, comunque è un bel po' di tempo). L'ho fatto perchè ho notato che nessuno se n'è accorto in passato, e infatti: prima una discussione OT tre anni fa, poi a ottobre scorso un'altra discussione OT (a cui peraltro ha partecipato un utente come Guidomac, che non è un novello). Per evitare che ne facciano altre che non c'entrino con la redazione della voce, ho apposto i template, un po' come avviso per chi volesse aprire una nuova discussione OT e non fosse a conoscenza che WP non è un forum, cosa che, allo stato, poteva essere intesa. Meglio tardi che mai... Capisco che i miei interventi sono stati inutili e accetto il rollback, ormai le discussioni passate sono state archiviate e non dovrebbe esserci nessun pericolo di travisamento. --PandeF (msg) 16:31, 12 lug 2012 (CEST)
nuova voce
ciao Dedda hai appena cancellato la voce Isfci da me inserita, però non mi spiego il perché. la voce, ancora non completa, è stata scritta sullo stesso stile di quella dello Ied (realtà molto simile alla nostra). L'Isfci non è solo una scuola, ma anche uno spazio di promozione culturale. Organizziamo incontri e mostre gratuite al pubblico. se mi dici dove apportare lo modifiche posso farlo.. Roberta — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Robbser (discussioni · contributi).
Risposta
Dedda71, il manga esiste davvero ed è una mia invenzione. Io amo questo manga e in modo particolare Zick. Un mio sogno è quello di farlo diventare famoso ed un giorno (ieri), un amico mi ha consigliato wikipedia.Sono disposto a fare di tutto per farlo diventare famoso.Tutti coloro che, per ora, l'hanno letto hanno detto che è interessante o bellissimo, un amico mi ha anche detto che sono un genio.Per ora lo conoscono tutti i miei amici e cugini. Se ti può interessare ora lo sto riscrivendo, ampliando il contesto ( perchè la versione originale è di due anni fa).purtroppo non ho immagini a disposizione, perchè non sono riuscito a caricarle su google immagini, ma su facebook sono pieno di sue immagini.Non mi pento di avergli dedicato una pagina di wikipedia, mi pento solo di non saper come scrivere tutto: ho avuto problemi con il template. Il manga originale è in bianco e nero.- SuperSmo creatore Investigator
Fernando Torres
Ciao! Ho visto il tuo rollback . Attenzione che c'era anche un'altra modifica da annullare. Buona continuazione!--Alkalin ± 2% 17:13, 16 lug 2012 (CEST)
Perché non ti firmi con nome e cognome? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bitmax (discussioni · contributi).
Perché modifichi il mio profilo con informazioni non vere? massimo bitonci — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bitmax (discussioni · contributi).
Non sono piu vice presidente ANCI Veneto dall'anno scorso. Non è vero quello che scrivi sulle elezioni del 2002 io ero sostenuto da liste civiche. Avrei anche tante altre informazioni ma tu le cancelli tutte. Alla faccia....... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bitmax (discussioni · contributi).
Re:Se puoi...
Per quello che mi è stato possibile ho cercato di farmi un'idea quanto più rapidamente possibile, supportandoti nella sua talk; seguiamo come evolve la cosa in caso vedrò di aggiungere altro :) Ciao, --Marco 27 19:18, 16 lug 2012 (CEST)
Non sono piu vice presidente ANCI Veneto dall'anno scorso. Non è vero quello che scrivi sulle elezioni del 2002 io ero sostenuto da liste civiche. Avrei anche tante altre informazioni ma tu le cancelli tutte. Alla faccia.......
Mario Magnotta
Mario Magnotta merita di avere una sua voce; purtroppo il moralismo dogmatico vigente in Italia lo impedisce. Noi del gruppo Magnotta ci impegneremo, nostro malgrado con disobbedienza wikipediana, per la libertà di conoscenza. 79.23.214.241 (msg) 15:00, 19 lug 2012 (CEST)
Ognuno sceglie di lottare contro ciò che ritiene ingiusto; una battaglia non esclude l'altra. La lotta contro la mafia è fondamentale, e infinitamente più importante della nostra, ne prenderemmo parte se ne avessimo la possibilità. Magnotta era orgoglioso della sua popolarità, dopo la sua morte noi possiamo soltanto cercare di dare il giusto riconoscimento a una persona buona e genuina. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.23.214.241 (discussioni · contributi).
Controlla pure
Dedda, se guardi bene, la versione di Alessander è errata: ha inserito UN personaggio NON "famoso" e ha "sminuito" altri personaggi che invece qualcosa hanno fatto. Ad esempio, ha tolto attori di teatro per mettere UNO che invece non ha fatto nulla: ergo, annullo il tuo edit.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da [[Utente:|]] ([[Discussioni utente:|discussioni]] · contributi).
- (Avevo dimenticato di firmarmi) Leggimi nella mia talk: grazie per l'attenzione.--151.67.72.70 (msg) 20:25, 23 lug 2012 (CEST)
- Ah, dimenticavo... potresti mettere un "avviso vandalismo" ad Alessander perchè tra le sue modifiche che io ho annullato ce ne è una che è proprio "wikipedianamente perseguibile"?--151.67.72.70 (msg) 20:28, 23 lug 2012 (CEST)
- qui si vede Alessander che cancella alcune cose (compresa una - nuova - attrice di teatro la quale, detto fra noi due, ovviamente è - attualmente - ben lontana da essere una Marisa Laurito o una Barbara d'Urso dell'era pre-reality/daytime, ma non è questo il punto) e inserisco UN personaggio NON "famoso": insomma, ha "sminuito" altri personaggi che invece qualcosa hanno fatto per far pubblicità ad un ex-cliente dell'agenzia di Lele Mora. Direi che ha violato (almeno) WP:BF (insomma... ci voleva prendere per il ciapet con quella sua modifica?) e quindi ha commesso un vandalismo, quindi metti il {{vandalismo}} tu (perchè se lo fa un IP poi... sai com'è...) per avvisarlo di non fare più modifiche "erronee": e guardando la talk di Alessander si nota che non è di certo la prima volta (anzi...) che abusa delle pagine sui reality, non usa fonti (strano, eh?) e che spesso scambia Wikipedia per un sito di fan e cose simili... vedi la sua talk: devo dire altro?--151.67.72.70 (msg) 20:34, 23 lug 2012 (CEST)
- Controllare gli edit sulla voce di Lele Mora perchè ci sono modifiche strane e io non so quale è la versione corretta. Tornando alla vicenda di Alessandher, io scommetto che non risponderà oppure abbozzerà qualche balla di giustificazione: in ogni caso, le ospitate tv (ovvero la scrittura "personaggio tv") NON si mettono su Wikipedia (specie alla luce del fatto che quella persona NON le ha fatte... insomma, neppure quelle ha fatto! Quindi è una manovra pubblicitaria...) perchè altrimenti si dovrebbero mettere i vari opinionisti di Forum (tra cui, ad esempio, quella ragazza fidanzata con Mirko del GF 12 - ma guarda un pò... - che parla sempre in ogni puntata di Forum... e, ora che ci penso, anche Rosa del GF 11 prima di andare al GF ha fatto l'opinionista a Forum... devo dire altro?) nella del programma... insomma, capisci che intendo? Insomma, Alessandher ha violato la regola 1 (Un wikipediano non può recare danno a wikipedia, né può permettere che, a causa del suo mancato intervento, wikipedia riceva danno) di Wikipedia (da te, Dedda71, riportata in cima alla tua talk) e si spera che non succeda più.--151.67.72.70 (msg) 20:52, 23 lug 2012 (CEST)
Connetalents
Ciao, ho notato che hai cancellato la pagina connetalents che ho da poco creato. Come mai? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Connectalents (discussioni · contributi).
richiesta d'informazioni
Buonasera, vorrei avere informazioni per segnalare un artista che secondo il mio modesto parere sarebbe utile che tutti conoscessero in questa splendida realtà virtuale. Sono un nuovo iscritto e vorrei sapere in maniera veloce come creare una voce senza dover ricorrere nella cancellazione della stessa da parte dei moderatori (come successo nel pomeriggio di oggi). Ringraziando anticipatamente colgo l'occasione per augurarle un buon continuo di giornata.
Daniele Grisolia— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Danielegrisolia (discussioni · contributi).
On. Olimpia Tarzia
Gentile Dedda 71, sono l’addetto stampa dell’On. Olimpia Tarzia, presidente nazionale del movimento PER Politica Etica Responsabilità. Il nostro ufficio sta cercando di pubblicare su wikipedia il profilo di Olimpia Tarzia, ma abbiamo ricevuto questa mail di risposta:
12:45, 25 lug 2012 Dedda71 (Discussione | contributi) ha cancellato la pagina Olimpia Tarzia ((C4) Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV: )
Ho letto i requisiti per entrare a far parte di Wikipedia e vorrei sottolineare che il Movimento PER è attualmente già un movimento nazionale con numerosi circoli sparsi nelle varie regioni d’Italia. Se, invece, occorre apportare modifiche al testo, sarei lieto di ricevere le sue preziose indicazioni.
Grazie mille Cordiali saluti
Gianluca — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 89.97.235.4 (discussioni · contributi).
- Salve! Rispondo qui sperando che lei legga: su wikipedia possono essere inserite esclusivamente voci che rispettano i requisiti. Qui trova i requisiti specifici per i politici: Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Politici. Ma noto che lei usa l'appellativo di "onorevole", che per legge ovviamente non spetta ai consiglieri regionali, ma solo ai deputati. Per caso mancava questa importante informazione dalla voce? --Dedda71 (msg) 14:53, 26 lug 2012 (CEST)
La ringrazio per la celere risposta, avevo già visionato i criteri relativi ai personaggi politici e nel profilo destinato alla pubblicazione non avevo inserito l'appellativo di "onorevole". Essendo Olimpia Tarzia consigliere regionale (non deputato), ma soprattutto presidente di un movimento nazionale (seppur giovane) e già segreterio nazionale del Movimento per la vita, e considerando il testo non promozionale, volevo capire bene le motivazioni della cancellazione della pagina per apportare eventualmente le opportune modifiche.
Grazie mille
Gianluca
re
ciao Dedda, parliamone pure in talk voce ma a me pare una speculazione da gossip. Il riferimento alla canzoni è senza fonti e non sta a noi fare esegesi e interpretazione. Quegli articoli su P40 (che non mi pare abbiano avuto seguito) nascono da questo articolo che in sè non mi pare nulla di rilevante. Zero non pare che abbia mai detto "I gay? Come i down" lo stesso articolo infatti riporta: «I gay – scrive reality su musicaitaliana.com – sono come i bambini Down, con il ‘’loro’’ mondo cioè a scrivere l'inciso è un fan di Zero. Infine Zerbi nell'articolo scrive io, quando Renato faceva l’intervista, ero con lui e posso garantirvi che i pensieri espressi erano ben più profondi e molto diversi da come poi “sinteticamente” riportati. cioè smentisce i contenuti dell'intervista sul corriere. Per me si può scrivere che Zero ha smentito più volte la sua omossessualità ma tutto il resto mi pare il dar risalto al nulla. --ignis scrivimi qui 15:20, 26 lug 2012 (CEST)
- come non detto è Zero a dire Gli omosessuali sono un po’ come i bambini Down: sono diversi, hanno il loro mondo, sensibilità acutissime. resta cmq la smentita di Zerbi. --ignis scrivimi qui 15:21, 26 lug 2012 (CEST)
- Sinceramente a me una polemica su una dichiarazione del 2005 smentita poco dopo a me pare poco enciclopedica. Cmq fai tu. --ignis scrivimi qui 15:24, 26 lug 2012 (CEST)
- vai , metti pure con la smentita. --ignis scrivimi qui 15:38, 26 lug 2012 (CEST)
ho ritoccato, vedi com'è. --ignis scrivimi qui 18:01, 26 lug 2012 (CEST)
Giuseppe Mani
Ciao, il senso di quell'edit era di eliminare pettegolezzi non enciclopedici. Ciao.--Fruilenio (msg) 16:12, 26 lug 2012 (CEST)
- Sì, ma di natura non enciclopedica e presentati in modo non enciclopedico.--Fruilenio (msg) 16:15, 26 lug 2012 (CEST)
Scoap 3
No, sono io ad aver sbagliato :-) La pagina giusta era questa. --Aubrey McFato 10:48, 30 lug 2012 (CEST)
pagina stefano martufi
Ciao Dedda71. Ho inserito la voce stefano martufi citando la fonte di un premio internazionale. cosa c'è che non funziona in tutto questo? Non sto citando mister anonimo da velletri vincitore del premio parrocchia di campagna 2001! Tu dici che questa voce ha uno scopo promozionale. Ok. Tutte le voci di musicisti, cantanti, ballerini, presentatori, scrittori, sceneggiatori, fumettisti e via dicendo danno questa impressione su wikipedia... sbaglio? Menzione d'onore al Ficts International festival di Milano. Poi è roba passata. 2009! Ormai è storia. Se gentilmente mi spieghi... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.247.212.240 (discussioni · contributi).
Scusa ancora Dedda71. Il festival internazionale del cinema sportivo di Milano non è un festival minore. Sono 30 anni che esiste. Lavora su tutti i continenti. Controlla meglio. Non è un cineforum di parrocchia. Poi io nel 2008 ho pubblicato un romanzo per la Arduino Sacco Editore. Una casa editrice che non chiede soldi ai propri autori. E poi Arduino Sacco c'è su wikipedia (o è minore pure il buon Arduino!). Controlla, ricerca, non si può castrare un autore con questa leggerezza... Grazie Dedda71 (la non violenza vince). — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.247.212.240 (discussioni · contributi).
Va bene, con questo tuo ultimo chiarimento mi hai convinto. Alzo le mani. scusa se ti ho fatto perdere tempo. Buona vita.
Oscuramento testo
Tra i tuoi archivi ho oscurato un testo, che rimane comunque in cronologia, per ragioni evidenti. Qualora tu non sia d'accordo, ti chiedo di scusarmi e sentiti libero di ripristinarlo. Ciao, M/ 01:08, 31 lug 2012 (CEST)
- E 2. --M/ 01:25, 2 ago 2012 (CEST)
Ciao Dedda, vorrei contattarti via e-mail, potresti scrivermi? Grazie... --2diPikke 11:57, 4 ago 2012 (CEST)
cancellazione pagina Readytec
Salve,
la contatto in relazione alla cencallazione della pagina Readytec. Capisco la motivazione riportata, anche se ho cercato di realizzare un testo non puramente commerciale. Avendo visto la presenza di altre pagine realive ad imprese mi sto chiedendo se ci sono particolari segnalazione da tenere in considerazione. A proposito vorrei chidere se è vietato creare pagine aziendali. Magari posso non includere le aziende del gruppo con relativi contatti nell'ultima parte del contenuto.
Grazie in anticipo per la sua risposta Un cordiale saluto Nicola — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Nicola1900 (discussioni · contributi).
commento: Comunità Sorda Italiana
salve quindi secondo il tuo IMHO è da eliminare la pagina?? mi perdoni se non mi sono presentato: sono io l'autore della pagina w:Comunità Sorda Italiana. Quindi secondo lei devo eliminare alcuni dati? --SurdusVII (msg) 11:11, 6 ago 2012 (CEST)
- Quindi Dedda71 cosa mi consigli? Rimodifico di nuovo la pagina? Ma io non posso farlo tutto io! Comunque aspetto i colleghi Sordi che loro hanno altri fonti ed anche loro sono studenti universitari sordi che vogliono contribuire su Wikipedia per dare maggiori informazioni a voi "non sordi" :) --SurdusVII (msg) 11:32, 6 ago 2012 (CEST)
Re: Mirabilandia
Ciao, io adesso mi fermo per il resto della giornata, ti lascio campo completamente libero su tutto il fronte (può essere che io abbia tagliato un po' troppo per cui nessun problema se vuoi ripristinare qualche informazione). Ciao e buon lavoro.--L736El'adminalcolico 13:03, 6 ago 2012 (CEST)
chiarimenti
Carissima Dedda71, Ti ringrazio per l'informazione che mi hai fornito. Non ritenevo di pubblicare un curriculum promozionale ma soltanto di illustrare la vita e le attività di una persona che ha ricevuto una prestigiosa onorificenza e quindi fare sapere agli utenti di wikipedia per quali motivi tale onorificenza è stata attribuita. Inooltre siccome il soggetto in esame è stato recensito e pubblicato da who's who in the worls nel 1998 e da who's who in medicine nel 1999 ritenevo potesse essere interessante comunicarlo. Comunque mi dispiace se c'è stato un malinteso. Ti prego di farmi sapere se posso in considerazione di quanto detto scrivere una biografia meno curriculare. Grazie e cordiali saluti Francesco
Re:
credo di avere fatto confusione nel conflitto di edizione, tutto qui. provvedo --Gregorovius (Dite pure) 13:33, 6 ago 2012 (CEST)
Cristian Zapata
Hai protetto la voce mentre il calciatore è segnato come "già al Milan", nonostante manchi l'ufficialità. [In più quella voce è scritta malissimo, imho]. Modifica ;) --°|-Novitopoli-|° (msg) 16:30, 8 ago 2012 (CEST)
Un solo utente registrato ha modificato la voce (Milanista10), tutti gli altri erano indirizzi IP. Potresti diminuire il livello di protezione della voce? --Gianni Maggio (msg) 16:30, 8 ago 2012 (CEST)
- ma è giovanissimo!! non ho mai sentito parlare al Milan... era nei giovanili primavera del Milan?? --SurdusVII (msg) 16:34, 8 ago 2012 (CEST)
aoooooooooooooooooo non sono io è la biografia di un mio amico io mi chiamo eugenio — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Eugenio95 (discussioni · contributi).
Speciale:Contributi/Enzodj124 è l'SP di Speciale:Contributi/ENZODJ78.--151.67.223.163 (msg) 18:59, 8 ago 2012 (CEST)
Luca Prina
Ciao Dedda, mi dai per favore dei consigli su cosa correggere per poter pubblicare la pagina?
Utente:Tarantinos
Risposta
Non volevo offendere nessuno. Chiedo umilmente scusa se lo hai reputato un attacco personale però non ritengo che sia ne diffamazione ne calunnia, un saluto--John95 (msg) 11:24, 9 ago 2012 (CEST)
- Grazie--John95 (msg) 11:45, 9 ago 2012 (CEST)
- Creata la sandbox, ora la si può spostare nella pagina giusta--John95 (msg) 12:18, 9 ago 2012 (CEST)
Grazie dell'intervento, mi ha totalmente ingannato la situazione con Mario Porcu' (comunque C4): ho controllato un secondo dopo e mi sono reso conto della cappellata. È il caldo, non ho altre giustificazioni.. :-) Grazie mille, --DelforT (msg) 12:05, 9 ago 2012 (CEST)
- Le tue parole sono davvero consolanti :-D Buon wikilavoro anche a te e a presto! Un caro saluto :) --DelforT (msg) 12:09, 9 ago 2012 (CEST)
io forse sono stato scortese ma non è un curriculum ma una biografia di un amico di dutto quello che ha fatto tipo le biografie dei wrestler per favore mi dai una mano a farla in modo che non me la cancellino ???? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Eugenio95 (discussioni · contributi).
Rimozione copyviol da completare
In Discussione:Ondata di caldo dell'estate 2012 è rimasto da occultare l'edit subito prima di quello con cui ho rimosso il copyviol. Ciao -- Codicorumus « msg 18:18, 10 ago 2012 (CEST)
- Il senso della rimozione del mio edit lo avevo capito da WNB :-) No, volevo proprio dire che è rimasto un edit da occultare, quello da IP subito prima del mio.
Ciao -- Codicorumus « msg 18:33, 10 ago 2012 (CEST)- Grazie a te :) -- Codicorumus « msg 18:44, 10 ago 2012 (CEST)
Vandalismo
Il vandalismo l'ha fatto lui per primo, che ha scritto "idiota" sulla pagina di Carlo Rambaldi, io ho solo scritto che l'idiota è lui --Lucapaz1000 (msg) 18:46, 10 ago 2012 (CEST)
- okay ;) --Lucapaz1000 (msg) 18:50, 10 ago 2012 (CEST)
- :) Ho reagito d'impulso, infatti poi ho cancellato subito.--Lucapaz1000 (msg) 18:56, 10 ago 2012 (CEST)
Mario Porcu'
Salve, volevo chiedere se ora ho inserito tutto quello che serve a levare ogni dubbio sulla veridicità di quello che ho scritto. E se ha qualche consiglio da darmi faccia pure, è sempre accettato ben volentieri un aiuto. Saluti 87ALE2012 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87ALE2012 (discussioni · contributi).
Red Carpet
Cara Dedda71, ti scrivo in merito alla cancellazione da parte tua della mia umile pagina dedicata ai Red Carpet: gruppo emergente dell'entroterra marchigiano, nonché futura leva della musica interpretata dai giovani. Viviamo in un paese che non lascia adeguato spazio all'espressione e tanto meno ai giovani, i quali necessitano della musica come vera fonte di benessere. Ebbene, cosa ci faccio io qui? Sto semplicemente informando gli utenti italiani, in modo che questo complesso sia d'esempio e di spunto per coloro che sentono il bisogno di comunicare la loro arte, perché è l'arte in tutte le sue modalità che abbiamo in gioco qui. Spero vivamente che tu possa semplicemente capire il mio messaggio e mi permetta di pubblicare la pagina in questione. Credo fortemente in quello che faccio e dico e perciò vorrei renderti partecipe di questo piccolo "progetto" che abbraccia questi giovani musicisti in erba. In fede. Giulianna Bona (Giuliannabona) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giuliannabona (discussioni · contributi).
Se mi lasci lavorare....
Non sono un 'traduttore meccanico' ma un ex allievo di quella scuola. Non ho mai fatto una pagina prima e sto facendo fatica e sbagli, abbi pazienza!
Potresti aiutarmi?
A linkarla alla pagina tedesca ed inglese ed inserire il 'template'. A tradurlo penso poi io — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da GianMarco Tavazzani (discussioni · contributi).
Re: Alicia Silverstone
Ciao. In realtà non ho "annullato", ma ho modificato un po' di cose nella voce (ho messo una foto + recente, ho linkato la nuova categoria su Commons, e ho trovato la fonte per la nascita del figlio). Il marito è "link rosso" qui su it.wiki, ma ritengo che sia lo stesso "enciclopedico", quindi il link rosso ci sta se qualcuno vuole creare la voce (Wikipedia:Link rosso). Riguardo al figlio, non vedo che c'è di male nel lasciare la notizia della gravidanza e del nome... ma se vuoi toglierli, fai pure . danyele 22:40, 26 ago 2012 (CEST)
Ti ringrazio per la valutazione e i commenti, su quella base ho modificato alcune cose ed ho inserito una foto... quando hai tempo potresti farci una capatina per vedere se va meglio? Grazie--emigiorg Αναις 03:23, 27 ago 2012 (CEST)
ciao Dedda
Ciao Dedda71 ho APPENA iniziato a costruire la pagina, ho preso diversi appunti... non è nemmeno un minuto che sono online.
Lascia che la pagina sia completata (dammi qualche ora perchè finisca di "travasare" tutti i dati che ho ordinati su diversi file di testo) e ti ri-contatterò.
Vedrai da te se la pagina è copiata.
Grazie.
EmmeJayEmme — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da EmmeJayEmme (discussioni · contributi).
Sandbox
Ciao, cancella pure, anzi se mi fai tu lo spostamento dalla sandbox alla voce Marzio Bonferroni mi fai un favore. Grazie, a presto.--Mezzosoprano1 (msg) 16:00, 29 ago 2012 (CEST)
ciao Dedda
i segni [+] solo solo un mio promemoria per dove mettere i link delle citazioni. come vedi sono molti, quindi sono molte le citazioni, quindi NON È copiata.
Ho preparato tutto su file di testo separati, cosa mi sembrava comoda.
Chiedo scusa, non sapevo della Sand-box, o avrei sistemato prima tutto là. È possibile spostare la pagina nella Sand-box? Finchè inserisco tutti i link e faccio qualche correzione, ho bisogno di un paio d'ore.
Se reca disturbo o sospetto una nuova pagina, lunga, che viene modificata ogni cinque minuti, cerco di spostarla sulla sand-box.
Ancora scusa per la mia ignoranza in merito.
Aspetto tue.
EmmeJayEmme
Proprio cosi'
Proprio cosi'! Grazie--Mezzosoprano1 (msg) 16:29, 29 ago 2012 (CEST)
Scusa, la versione giusta è quella modificata da Triquetra (la trovi in cronologia). Grazie ancora--Mezzosoprano1 (msg) 16:57, 29 ago 2012 (CEST)
Perfetto, grazie!--Mezzosoprano1 (msg) 19:03, 29 ago 2012 (CEST)
ciao Dedda
Gentile Dedda71 come le scrivevo nel precedente messaggio sto riportando in tutte le [+] le citazioni.
lo faccio mettendo fra parentesi quadre il link interessato.
tuttavia, vorrei che ci fosse in calce alla pagina la sezione dedicata alla note, con tutti i link citati...
mi scuso ancora per la mia ignoranza, ma non mi riesce. Cosa sbaglio? Può illuminarmi?
Ho lavorato alla pagina diversi giorni, e intendo riportarla tutta entro oggi che ho tempo. Non conoscendo le formattazioni interne di wiki... mi sto un poco ingarbugliando.
aspetto sue
EmmeJayEmme
Risposta alle tue domande...
http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Film " Film non ancora distribuiti:
Film non ancora usciti nelle sale cinematografiche (indipendentemente in Italia o all'estero) raggiungono lo "status di enciclopedicità" solo quando ne è certa la realizzazione. A prescindere dalle notizie sulle riprese, o dal reale avvenimento di esse, per convenzione si considera certa la realizzazione di una pellicola solo dal momento in cui è disponibile il trailer ufficiale distribuito dalla casa di produzione cinematografica: esclusivamente da allora sarà possibile creare una voce dedicata a tali film. Di conseguenza, film attesi o chiacchierati, o anche quelli in pre-produzione, di cui però si conoscono informazioni solo relative ad interviste, annunci di casting, rumors o altri elementi non verificabili, non sono considerati enciclopedici.Il motivo è semplice, perchè io da utente wikipedia posso creare una voce di un film che uscirà entro un anno dopo l'uscita del trailer, quindi non mi pare giusto che questa cosa mi venga impedita. Se mi dai un email ti mostro la registrazione che ho fatto mentre il trailer veniva mostrato in tv. "
Il motivo è semplice, perchè io da utente wikipedia posso creare una voce di un film che uscirà entro un anno dopo l'uscita del trailer, quindi non mi pare giusto che questa cosa mi venga impedita in quanto rispetto anche le policy di wikipedia. Se mi dai un email ti mostro la registrazione che ho fatto mentre il trailer veniva mostrato in tv. --CTSnwo13 (msg) 11:17, 1 set 2012 (CEST)
ciao Dedda
ciao Dedda
sto curando la voce "Popuar-music in RSF di Jugoslavia".
Fra le voci consultate c'è un intevista su "osservatorio balcani" (non posso nemmeno segnalarti il link! mi spiace), ad una persona che ha vissuto gli accadimenti esposti e per di più, la lingua dell'articolo è in italiano (per cui già langue la documentazione)
vorrei citarlo fra le fonti, ma il sito è - non ne vedo il motivo - tra la blacklist. Come mi consigli di comportarmi a tal proposito?
Ti ripeto che è una delle poche documentazione nella nostra lingua!
Grazie dell'attenzione,
EmmeJayEmme — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da EmmeJayEmme (discussioni · contributi).
ciao. intanto occhio che "scombini" una fonte.
se ne è più volte discusso, e si era deciso di rimuovere tipo le date di nascita dei figli, ma assolutamente no i nomi per carità. per quanto riguarda la moglie, è solo grazie a lei che ha potuto ottenere la cittadinanza italiana e poter giocare con la nazionale azzurra, come fai a dire che non è un'informazione enciclopedica? --Salvo da PALERMO 12:24, 3 set 2012 (CEST)
- partiamo dalla frase che tu dici POV: la fonte c'è, quella di cui parlavo che "scombinavi".
- nome moglie: l'ho tolto da Nazionale, in quanto già presente in Biografia (non mi ero accorto della ripetizione)
- figli: questa discussione se non erro fu fatta nella talk in ns=1, e adesso mi viene difficoltoso andarla a pescare!
- --Salvo da PALERMO 12:14, 4 set 2012 (CEST)
- fonte ripetuta! la differenza fra data di nascita ed anni, e il perchè la prima va preferita alla seconda, è che la data resta unica, gli anni cambiano di anno in anno, andrebbero sempre aggiornati e per evitare recentismi di questo tipo la data è più indicata --Salvo da PALERMO 13:09, 4 set 2012 (CEST)
ciao Dedda
Non vedo quale sia l'inerenza tra la blacklist e il titolo della voce che pur "va modificato". Già un utente, anonimo, aveva cambiato popular-music con musica leggera, quando popular-music è un iperonimo di musica leggera e non un suo sinonimo. Da più parti vedo che sia appreso come un inutile anglismo, e che possa facilmente (e non è così) tradursi con musica popolare che ha significati e sfumature diverse.
Il termine, tecnico, è considerato in genere intraducibile, proprio per non creare confusione. Appena posso metto mani su alcuni libri, fra cui uno dall'eloquente titolo
"Analisi della popular-music" di R. Agostini
Per citare tra le fonti qualche pagina, dove appunto venga spiegato il termine e segnalato la sua intraducibilità.
Panella
Ho sistemato la voce Panelle al singolare (come da Treccani) e trasformato Panella in Panella (disambigua). Non riesco però a spostare Panelle a Panella per "carenza di permessi". Quindi, lascio l'incombenza a te, essendo un'admin che si è già occupata della voce. Grazie. --Urraco (msg) 08:54, 10 set 2012 (CEST) Già fatto. --Urraco (msg) 15:25, 10 set 2012 (CEST)
- Figurati, non c'era nessuna fretta. Ho solo notato la casuale cancellazione della voce vuota e ho "striccato" la richiesta per evitare che perdessi tempo inutilmente. Grazie comunque e alla prossima. --Urraco (msg) 09:21, 12 set 2012 (CEST)
Il link Discussione da Ella posto significa: vuole discutere sulle modifiche?
Il link Discussione da Ella posto significa: vuole discutere sulle modifiche che Ella stessa ha cancellato? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.5.122.104 (discussioni · contributi).
Personaggi di Magasa
Ciao Dedda71, ho notato che qui hai sforbiciato un paio di personaggi del Comune da me inseriti, IMHO, credo non meritino una voce a sè in quanto non enciclopedici ma nel paragrafo ci stanno benissimo. Un saluto. --Cadria (msg) 18:18, 12 set 2012 (CEST)
aiuto per pubblicazione
Gentile dedda71, credo di avere i requisiti per inserire uan biografia negli scrittori italiani del XX secolo. Sia la punto 1, 2 e 3 richiesti. Mi puoi aiutare? grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Anguriasvizzera (discussioni · contributi).
Si, i criteri dovrebbero essere ok. Ci sono al punto 1,2 e 3 degli scrittori. Ci sono anche le fonti degli articoli di gionale, anche se fatico ad inseririle. Se hai tempo e modo ti posto l'anteprima, così valuti e non rischio di essere bloccato. :-) Ciao
fatto :-)
- Grazie del suggerimento. Sbirciando nelle voci di alcun comuni, vedi ad esempio Pomarolo, mi sono ampiamente convinto che i paragrafi di "personalità legate a" sarebbero da sforbiciare parecchio. Un saluto. Cadria
ho reimmesso il link con la nuova sinossi. Fammi sapere quando hai tempo. Grazie Dedda71
Possiedo gli articoli (li posso inviare a mezzo mail) ma il link per collegmenti on line non li conosco e non ne sono in possesso. In che modo potrei dimostrarvi l'autenticità degli stessi? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Il Collega (discussioni · contributi).
Fonti per citazioni
Prima non mi ero firmato. Sono Anguriasvizzera. Era in relazioni alle fonti degli articoli. Grazie
Possiedo gli articoli (li posso inviare a mezzo mail) ma il link per collegamenti on line non li conosco e non ne sono in possesso. In che modo potrei dimostrarvi l'autenticità degli stessi? anguriasvizzera — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Anguriasvizzera (discussioni · contributi).
Allora, ti posso citare in relazione ai riferimenti in questione: - Articolo del Corriere della Sera datato 03.12.2009 (a firma Diana Campini purtroppo la pagina non riesco a vederla) - Articoli del Giorno datato 16.11.2008 e 20.11.2011 (a firma di Michele Andreucci) e poi articolo de L'Eco di Bergamo datato 13.06.2012 (a firma di Stefano Serpellini pagina 26) in cui si cita la definizione di "poliziotto scrittore" (ma ce ne sono anche altri se ti dovessero servire).
Chiaramente siano sul filo (ci mancherebbe!) Per quanto riguarda i tre criteri (il quarto non lo conteggio, non siamo nel ramo della saggistica), vediamo: 1 ha pubblicato almeno tre libri con una casa editrice che non produce prevalentemente scritti di esordienti o pagati dagli autori stessi; OK CI SIAMO E MI SEMBRA IL MINIMO 2 è presente con i suoi scritti sui principali circuiti distributivi[1] e in almeno una catena di librerie[2], oppure la casa editrice con cui ha pubblicato, anche se non massicciamente presente nei circuiti commerciali, è tuttavia una casa editrice di grande rilevanza storica o di riconosciuta autorevolezza nel proprio settore; ANCHE QUI DOVREMMO ESSERCI - LA DIFFUSIONE E' NAZIONALE E SE PRENDIAMO LA MIA ULTIMA CASA EDITRICE - ANANKE - NEL SETTORE GODE DI INDUBBIA AUTOREVOLEZZA; 3 un suo testo ha vinto premi di rilievo nazionale o internazionale, oppure ha ricevuto recensioni critiche da autorevoli quotidiani a diffusione nazionale e/o autorevoli riviste di settore a diffusione nazionale; ANCHE QUI DOVREMMO ESSERCI - NON HO VINTO PREMI LETTERARI (non amo prteciparvi) MA HO RICEVUTO NUMEROSE RECENSIONI DA RIVISTE ANCHE A CARATTERE NAZIONALE (a margine, giusto per la cronaca, sono anche stato invitato dalla stessa polizia di stato al salone del libro di Torino per 2 anni in veste proprio di "poliziotto scrittore"); MI RIMETTO AL TUO GIUDIZIO, CON LA SPERANZA DI POTER AGGIUNGERE NUOVE ED IMMINENTI OPERE IN USCITA EDITORIALE. IN OGNI CASO GRAZIE PER LA COLLABORAZIONE
NUI
Ehilà, ogni tanto ti fai vedere... :)
Per non farti perdere l'abitudine al wikilavoro, ti commissiono subito un blocco per NUI (nome azienda) di questo utente. A presto! ;) Sanremofilo (msg) 12:29, 17 set 2012 (CEST)
Allora, ti posso citare in relazione ai riferimenti in questione: - Articolo del Corriere della Sera datato 03.12.2009 (a firma Diana Campini purtroppo la pagina non riesco a vederla) - Articoli del Giorno datato 16.11.2008 e 20.11.2011 (a firma di Michele Andreucci) e poi articolo de L'Eco di Bergamo datato 13.06.2012 (a firma di Stefano Serpellini pagina 26) in cui si cita la definizione di "poliziotto scrittore" (ma ce ne sono anche altri se ti dovessero servire).
Chiaramente siano sul filo (ci mancherebbe!) Per quanto riguarda i tre criteri (il quarto non lo conteggio, non siamo nel ramo della saggistica), vediamo: 1 ha pubblicato almeno tre libri con una casa editrice che non produce prevalentemente scritti di esordienti o pagati dagli autori stessi; OK CI SIAMO E MI SEMBRA IL MINIMO 2 è presente con i suoi scritti sui principali circuiti distributivi[1] e in almeno una catena di librerie[2], oppure la casa editrice con cui ha pubblicato, anche se non massicciamente presente nei circuiti commerciali, è tuttavia una casa editrice di grande rilevanza storica o di riconosciuta autorevolezza nel proprio settore; ANCHE QUI DOVREMMO ESSERCI - LA DIFFUSIONE E' NAZIONALE E SE PRENDIAMO LA MIA ULTIMA CASA EDITRICE - ANANKE - NEL SETTORE GODE DI INDUBBIA AUTOREVOLEZZA; 3 un suo testo ha vinto premi di rilievo nazionale o internazionale, oppure ha ricevuto recensioni critiche da autorevoli quotidiani a diffusione nazionale e/o autorevoli riviste di settore a diffusione nazionale; ANCHE QUI DOVREMMO ESSERCI - NON HO VINTO PREMI LETTERARI (non amo prteciparvi) MA HO RICEVUTO NUMEROSE RECENSIONI DA RIVISTE ANCHE A CARATTERE NAZIONALE (a margine, giusto per la cronaca, sono anche stato invitato dalla stessa polizia di stato al salone del libro di Torino per 2 anni in veste proprio di "poliziotto scrittore"); MI RIMETTO AL TUO GIUDIZIO, CON LA SPERANZA DI POTER AGGIUNGERE NUOVE ED IMMINENTI OPERE IN USCITA EDITORIALE. IN OGNI CASO GRAZIE PER LA COLLABORAZIONE
Ciao Dedda71 e Perdona se ho fatto confusione con l'invio dei messaggi non tutti nello stesso template. Anguriasvizzera — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Anguriasvizzera (discussioni · contributi).
Ok ci pensi tu oppure metto la voce in osservati speciali sotto la voce scrittori italiani del XX secolo?
Ok. resterò immobile come una statua. Grazie
Richiesta Spiegazioni
Gent.mo Dedda71, vorrei sapere su quali basi si può affermare che la pagina che volevo inserire si tratta di promozione oppure di violazione della privacy visto che tutte le notizie che esistono su internet ci sono perchè le ho messe io nel corso di questi anni. L'inserzione parla di un pezzo di storia fiorentina, dove, come e quando è collocata un'antica farmacia (la più antica d'Europa), ricca di tutti i riferimenti bibliografici del caso e senza alcuna pubblicità visto che si tratta di una antica bottega inserità in un palazzo del 1400 nonchè di una attività ricompresa negli esercizi storici fiorentini presente sul territorio dal 1500 il cui arredo interno è salvaguardato dall'Istituto delle Belle Arti di Firenze.
Inoltre vorrei capire il criterio che usate visto che un'altra "pseudo-farmacia", (officina profumiera), come Santa Maria Novella, è stata inserita da tempo su Wikipedia senza battere ciglio... quella si che è promozione a tutti gli effetti visto che vendono profumi e essenze in tutto il mondo e visto che non leggo particolari riferimenti bibliografici.
Infine non riesco a capire come ci si possa permettere di cancellare in 5 minuti il lavoro di ricerca bibliografico di mesi. A questo punto dubito anche che l'inserzione sia stata letta. Oltretutto bloccando immediatamente l'utenza e impedendomi di mandare una semplice mail per richiedere spiegazioni. E questa sarebbe la libera gestione dell'enciclopedia virtuale più importante del web???
Ti ringrazio per una eventuale risposta... e se veramente non esistono due pesi e due misure mi piacerebbe avere una risposta. grazie Leoazze — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Leoazze (discussioni · contributi).
Si, vista. Bellissima. E fatta bene (molto meglio della mia nota). Ti ringrazio per la preziosa assistenza ed anche per la pazienza. :-) Ho imparato molto sul mondo di Wikipedia. A presto
LIS Subito apolitico ed apartitco
ciao Dedda71, ecco ho aggiornato la pagina LIS Subito che è un movimento apolitico ed apartitico, perciò ho tolto il portale:politica. --SurdusVII (msg) 16:27, 24 set 2012 (CEST)
- si si ho inserito io. infatti i miei colleghi Sordi mi hanno detto che non è un movimento politico ma una specie di movimento collettivo, per questo ho inserito alle voci correllati la sociologia e il movimento. si c'entra eccome la sociologia, se eri a Roma a partecipare alla Giornata Mondiale del Sordo e conoscevi qualche sordo allora capivi il significato di quest'evento straordinario ed importante per la Comunità Sorda :)
- ho capito, infatti stavo dando un'occhiata al Portale:Sociologia :)
- si è diffuso ed è già circolato in varie siti giornalistici da Repubblica.it ad altri siti meno noti, lo puoi trovare in Google.
- c'è un sito web che si parla proprio di questo lo puoi ovviamente verificare di questa cosa! :)
Pagina Sallusti
Ciao
ho cercato di modificare la pagina di Alessandro Sallusti ma hai eliminato l'aggiunta con una nota diffamazione a mezzo stampa.
In realtà linko direttamente il Giornale che ha riportato tutto.
Non capisco perché la cancellazione.
Posso avere chiarimenti?
Ciao— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pigot4 (discussioni · contributi).
- Ti rispondo anche qui, dato che forse non leggi la tua pagina (ti dovrebbe essere comparso un avviso in alto in tutte le pagine di wp che apri): Ho modificato il tuo edit: si trattava di una ripetizione, in quanto la vicenda è narrata nel paragrafo precedente a quello che avevi inserito. Ti prego anche di voler evitare titoli non neutrali e non rispondenti al vero come "14 mesi di carcere": la cassazione ha ribadito la sentenza, ma il Sallusti non ha ancora fatto un giorno di carcere e, sulla base delle leggi italiane, non ne farà a meno di non commettere ulteriori reati. Per favore, leggi la voce ed anche l'avviso qui sopra. Ti segnalo inoltre che ho inserito nella voce i riferimenti che avevi inserito tu nel paragrafo adesso cancellato. --Dedda71 (msg) 17:53, 27 set 2012 (CEST)
Cara Edda...
Hai ragione è davvero facile infrangere le regole di Wikipedia anche se la causa è dovuta dall'ignoranza ma che sarà mia premura ridimensionare. Porta pazienza e grazie, buon lavoro!
Bartolo Fontana — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bartolofontana (discussioni · contributi).
Messaggio per Dedda71
Io tanto un'opinione non la vedo. Ma se la metti così direi sia giusto anche eliminarlo anche in pagine come quella di Celine Dion !
Sallusti
Si tratta purtroppo di un'opinione della Corte, e non di una verità riconosciuta per intercessione divina; e questo è confermato dal fatto che la cassazione ha erroneamente condannato Sallusti per aver materialmente scritto il pezzo, visto che in realtà l'autore era Farina. --Ciccioman IV (msg) 18:25, 27 set 2012 (CEST)
Premio Signorilità
LOL Ci siamo conflittati nel mettere {{E}} ;-)
E mi chiedo se le immagini non siano troppo grandi e se quella File:Targa Premio Signorilità 2010.jpg non sia un'opera derivata e quindi in violazione di copyright? --79.31.208.1 (msg) 09:17, 28 set 2012 (CEST)
- D'accordissimo. Tu sei ancora on line? --Dedda71 (msg) 11:20, 28 set 2012 (CEST)
Adriano Soldini
Ho eliminato i toni enfatici e gli aggettivi di troppo. Ritengo che ora si possa togliere il richiamo. Grazie. Buon lavoro. --Teodoro Amadò (msg) 14:07, 28 set 2012 (CEST)
Premio Signorilità - cancellazione
Ciao Dedda71, mi scuso anticipatamente perché sono "nuovo" e non so' se è questo il modo giusto per mandare un messaggio di dialogo. Volevo semplicemente farti notare che la voce "premio signorilità" l'ho creata io è non doveva essere (o almeno non ne avevo l'intenzione) a carattere pubblicitario (non si fa pubblicità a nessuno in particolare). Sarebbe dovuta, nelle mie intenzioni, servire a far conoscere l'iniziativa di un ente (quello dei Periti Industriali) di cui parlano i giornali quotidiani e la stampa di settore. Certo che è poco noto, ma Wikipedia serve, o dovrebbe servire, anche a far conoscere le voci poco note (credo). Comunque se sto sbagliando qualcosa rinnovo le scuse a tutti e prego continuare con la procedura avviata. Saluti (invio una analoga riflessione anche a Ricce che ha espresso dubbi). — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Desideri (discussioni · contributi).
RE:
Uso la ricerca interna di wikipedia, mi limito a cercare "wikipedia.org". Non è come google quindi succede che trovo anche voci con le parole "wikipedia" e "org" staccate, ma si vede già dalla pagina dei risultati e quindi non le apro nemmeno. :)--151.67.222.71 (msg) 17:23, 28 set 2012 (CEST)
- Grazie. :)--151.67.222.71 (msg) 17:25, 28 set 2012 (CEST)
Cogne
Ciao! Ma quindi è meglio indicare Violante piuttosto che César Grappein e Perruchon? Mi sembra davvero strano.. Nemmeno indicato come testo semplice senza parentesi quadre? Mi sembra che questo criterio diminuisca l'efficacia informativa dell'articolo, e sinceramente non mi sembra che in generale sia rispettata la regola che hai enunciato. --Zygo84 (msg) 13:33, 30 set 2012 (CEST)
- Fatto, ho inserito delle fonti.--Zygo84 (msg) 14:30, 30 set 2012 (CEST)
Ciao, Ho creato una pagina Nicolosi productions ma mi è stata cancellata due volte in tempo da record, come mai? eppure ho preso spunto da altre pagine che sono state accettate, non capisco cosa devo fare?
Ciao Ho provato a inserire elenchi di artisti, ma mi è stata cancellata dicendomi che e palesemente promozionale. me la potresti inserire tu, io non so piu' come fare. la nicolosi productions è un'etchetta e studio di registrazione conosciuta il tutto il mondo, basta vedere gli artisti che ha pubblicato. io ho molte fonti ma non so come inserirle, ti allego due link ufficiali: http://www.nicolosiproductions.com/ http://www.facebook.com/lino.nicolosi
Salve!
Buon pomeriggio Dedda, mi permetto di chiederle per quale motivo ha richiesto la cancellazione della nuova pagina de La Nuova Rosa Editrice. E' vero, si tratta di una casa editrice giovane e non del tutto conosciuta, se non a livello regionale.. ma io ritengo Wikipedia un motore di ricerca all'avanguardia e del tutto privo di menomazioni riguardanti la notorietà o meno del titolo descritto. Al contrario, mi auguro sia motivo di maggior riscontro, dal momento che ritengo Wikipedia assolutamente superiore a qualsiasi altro motore di approfondimento. Spero voglia gentilmente esporre le sue impressioni. Grazie, Faino Rosa — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.91.203.130 (discussioni · contributi).
- Salve! il problema è proprio questo: wikipedia è un'enciclopedia, e non un "motore di ricerca". In altre parole, come indicato qui, è possibile inserirvi esclusivamente voci su soggetti già noti, che rispondono a specifici criteri. --Dedda71 (msg) 16:57, 3 ott 2012 (CEST)
Noti?
Salve Dedda, sarei curiosa di capire chi stabilisce il grado di notorietà idoneo all'inserimento di una giovane casa editrice (si parla quindi di cultura e questo sarebbe già da considerarsi un ottimo motivo) all'interno di un'enciclopedia informatica, a mio parere libera da limitazioni e quindi potenzialmente predisposta alla descrizione di qualsivoglia realtà, nota o meno nota. Wikipedia vuole e deve rimanere libera e le possibili e incitate donazioni, a questo servono. Se qualcuno dovesse mai digitare La Nuova Rosa Editrice e trovarne una descrizione all'interno di questa utilissima enciclopedia online, basterebbe a renderla meno ignota di quanto lei crede? Se poi, quando parla di notorietà, si riferisce a quella (a mio parere indegnamente) acquisita da determinati personaggi dello spettacolo, allora la capisco. Effettivamente.. chi "merita" maggiormente di possedere una minima descrizione su Wikipedia? La signorina che espone la sua merce in televisione e si sente importante dopo due esterne o una casa editrice nata tra le mani di una giovanissima ragazza come molte, che propone idee (anche se non ancora note) nuotando quotidianamente in questo mare di squali che è divenuto il nostro Paese, puntando su autori emergenti ma non per questo meno interessanti ed investendo tutte le proprie energie in un sogno nutrito da sempre? Parlo in terza persona perchè l'interessata non sono io, ma credo di parlare per tante altre giovani attività ambiziose e ricche d'originalità. Wikipedia è libera, giusto, spero allora che lo sia anche da preconcetti e ci renda tutti liberi... di conoscere quel che ancora non si conosce :) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.51.26.213 (discussioni · contributi).
- il problema è che la mia non è un'opinione, ma le regole fondamentali di wikipedia. Cfr. Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia --Dedda71 (msg) 13:19, 4 ott 2012 (CEST)
Re:
Ok, ok, ora smetto ... basta che non ti arrabbi! :-) --Phantomas (msg) 17:20, 4 ott 2012 (CEST)
Riconferma
Ciao Dedda! Ho visto questa tua precisazione, secondo me la cosa migliore da fare è lasciare un post nelle richieste agli admin, così possiamo decidere insieme una data. Di solito per queste cose non ci sono grossi problemi e si può concordare tranquillamente una settimana di anticipo o posticipo della riconferma. Un saluto! :-) Restu20 11:40, 5 ott 2012 (CEST)
Nuova riconferma
Ciao, ho aperto come da tua richiesta con qualche giorno in anticipo la tua procedura di riconferma tacita. Ah, beh, dimenticavo: buon viaggio!
Sfoglio polizzano
Si, meglio modificarlo, com'è scritto mi sembra solo una ricetta di cucina, per questo l'avevo segnalato ----Aldiaz (msg) 15:00, 5 ott 2012 (CEST)
Attacco personale
Sicuramente devo non aver capito qualcosa sul funzione di Wiki, me ne scuso in anticipo ma sono un neofita. Cosa devo fare per cancellare degli "strafalcioni", ad esempio nella sezione culto di Venere, senza incorrere in un vandalismo o in blocco? Grazie mille per l'attenzione e per eventuali chiarimenti.--WhiteFox90 (msg)
Eterofobia
Che ci fosse la segregazione sessuale è dato verifivicabile, sia da documenti ufficiali sia dall'esperienza di persone ancora viventi!