Wikipedia

Wikipedia:Bot/Richieste

< Wikipedia:Bot
Versione del 18 ott 2012 alle 09:19 di .avgas (discussione | contributi) (→Fix wikilink in seguito a spostamento voce Civil War: Fatto)

Indice
Fine pagina
Torna a inizio pagina ↑

 
Come richiedere l'aiuto di un bot?

Qui puoi chiedere l'aiuto di un bot per svolgere particolari operazioni su un consistente numero di pagine in it.wiki.

Redirect da orfanizzare
Va mantenuto?
Segnalalo con uno dei template indicati qui.
Va cancellato?
Mettilo in questa cat.
Va orfanizzato subito?
Compila una richiesta generica.
Aggiungili fra
gli errori comuni.
Per sostituire (subst) un template con un altro, usa
{{Template obsoleto|subst=y}}
Per altre manutenzioni periodiche, apri una discussione qui.
Aggiungi la richiesta fra le operazioni per Admin-Bot e segnala l'operazione al bar
Dopo aver letto attentamente la relativa linea guida apri una discussione qui e segnala l'operazione al bar
Per chi guida i bot:
Cat da rinominare · Cat da svuotare
Per chi guida i bot:
Red da mantenere orfani (cat) · RedDoppi · RedErrati
Per chi guida i bot:
Sostituzioni standard · Errori comuni
Per chi guida i bot:
Tmp da sostituire · Lavoro sporco - tmps
Per chi guida i bot: Manutenzioni
Per chi guida i bot: Admin-Bot
Attenzione!
Per chi guida i bot: discussioni
Attenzione!

Solo in caso in cui l'operazione di cui necessiti non rientri tra quelle su elencate compila una richiesta generica.

Abbreviazioni
WP:Bot/R
WP:BOT/R
WP:RBOT
 
Archivio

Categorie dove è richiesto intervento di bot
Per mostrare le prime 200 sottocategorie fai clic sulla freccia:
Categorie da rinominare (4 C)
Per mostrare le prime 200 sottocategorie fai clic sulla freccia:
Redirect da mantenere orfani (1 C, 123990 P)
Per mostrare le prime 200 sottocategorie fai clic sulla freccia:
Template da sostituire (vuota)

BioBot v. 5.0

 
Questa richiesta è in stallo: nessun operatore se ne è ancora occupato. Verifica se ha ancora consenso e/o se è realizzabile.

Richiesta
Un bot dovrebbe controllare il parametro |Cognome= nelle pagine contenenti il template:Bio e verificare se tale persona è presente nella voce (una pagina disambigua) del cognome della persona. Se non è presente, il bot aggiunge la voce all'elenco mentre, se è l'unico, crea un redirect alla voce. Faccio un esempio, dato che la chiarezza non è un mio forte: un bot dovrebbe controllare ad esempio se Richard Stallman è presente nella voce Stallman. Se è presente lascia stare, se non è presente e non è l'unico Stallman enciclopedico inserisce la voce all'elenco, se è l'unico Stallman in it.wiki crea una disambigua.
La richiesta è stata inserita 5725 giorni fa
Pagine dove è emerso il consenso alla richiesta
BioBot v. 5.0 in Discussioni progetto:Biografie/Sviluppi
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Stato operazione
richiesta da ripetere periodicamente (che ne so... una volta al mese?)
Operatore
...
Firma del richiedente
--★ → Airon Ĉ 15:04, 13 feb 2010 (CET)[rispondi]
Discussione

Spiego, il bot deve:

  1. Formattare tutte le disambigue contenenti biografie chiamando il paragrafo che le contiene "Persone" (esempio, in giro si trova anche come "biografie", "cognome" e quant'altro). Già che ci siamo sarebbero da ordinare alfabeticamente tutti i link.
  2. Passare tutte le voci biografiche, si possono presentare 4 casi:
    1. Il cognome è il titolo di una disambigua: in questo caso se la persona non è nella lista la aggiunge all'elenco delle persone (se il paragrafo non esiste lo crea).
    2. Il cognome è titolo di una voce: in tal caso si mette {{Nota disambigua|attività + nazionalità presi dal template bio|[[nome completo]]}} nella voce.
    3. Il cognome è titolo di due o più voci: verifica che esista la disambigua, se non esiste segnala le due o più voci (che sono del tipo [[cognome (qualcosa)]]) così che si possa fare manualmente la disambigua..
    4. Il cognome è un redirect ad una voce che non sia la persona stessa: in tal caso si mette {{nota disambigua|l'omonimo attività + nazionalità presi dal template bio|[[nome completo]]|cognome}}).

Non me ne vengono in mente altri, si faccia attenzione al fatto che il bot deve considerare anche i casi del cognome senza o con accento, senza o con prefisso ecc. ^musaz † 15:56, 13 feb 2010 (CET)[rispondi]

Nel primo punto va detto che bisogna inserire il collegamento nel seguente modo: [[Mario Rossi]], attore italiano (Grazie musaz) --★ → Airon Ĉ 16:32, 13 feb 2010 (CET)[rispondi]

Errori nella struttura delle sezioni

 
Questa richiesta è in stallo: nessun operatore se ne è ancora occupato. Verifica se ha ancora consenso e/o se è realizzabile.

Richiesta
Un bot che corregge gli errori nella struttura delle sezioni, vedi Wikipedia:Elenchi generati offline/Check Wikipedia, sezione "Gerarchia delle sezioni (parzialmente automatico)" o http://toolserver.org/~sk/cgi-bin/checkwiki/checkwiki.cgi?project=itwiki&view=all (errore 25)
La richiesta è stata inserita 5720 giorni fa
Pagine dove è emerso il consenso alla richiesta
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Stato operazione
richiesta da ripetere forse una volta nella settimana
Operatore
...
Firma del richiedente
MaEr (msg) 20:12, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]
Discussione

Sono errori nella struttura delle sezione come: 

==A==
===B===

dovrebbe essere ==B== 

=A=
==B==

dovrebbe essere ==A== e ==B==

Ci sono quasi 1600 voci con una struttura sbagliata, e divengono più e più... Potrei offrire questo script: Utente:MaEr/fix_section_structure.pl. Hieri ho fatto alcuni test (senza bot): funziona bene ma non ricognosce ancora i commenti <!-- -->. Forse è utile per un bot? --MaEr (msg) 20:12, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]

Grazie per lo script. Dalla tua esperienza, presenta falsi positivi o può essere fatto andare in automatico? -- Basilicofresco (msg) 09:23, 19 feb 2010 (CET)[rispondi]
Lo script non può cercare voci errate. Dovrebbe usare come input gli elenchi di questo programma: http://toolserver.org/~sk/cgi-bin/checkwiki/checkwiki.cgi?project=itwiki&view=all (errore 25); elenco http://toolserver.org/~sk/cgi-bin/checkwiki/checkwiki.cgi?project=itwiki&view=only&id=25 Il programma ha un interface per utenti umani e offre delle liste per i bot ("List for bots"): http://toolserver.org/~sk/cgi-bin/checkwiki/checkwiki.cgi?project=itwiki&view=bots&id=25&offset=0&limit=25
Lo script non aspetta la presenza dei commenti XML. Questo non produce falsi positivi, ma "correzioni" errate. Quando un bot vorrebbe usare lo script, qualcuno dovrebbe aggiungere un metodo per saltare voci le con commenti (soluzione minimale) o per saltare le parti della voce che hanno commenti (soluzione intelligente).
Questo è nessun problema:
==A== <!-- commento -->
In questo caso però lo script pensa che ==X== è il parent node di ===D=== e ===E===:
==A==
==B==
===C===
<!--
==X==
-->
===D===
===E===
--MaEr (msg) 21:19, 19 feb 2010 (CET)[rispondi]
Ho aggiornato lo script Utente:MaEr/fix_section_structure.pl: ho aggiunto una semplice "comment detection". Adesso lo script capisce che nella struttura seguente X non è un titolo:
==A==
<!--
====X====
-->
==B==
Se manca altra funzionalità, dimmilo. Forse posso aggiungerla. --MaEr (msg) 16:46, 21 feb 2010 (CET)[rispondi]


Nominativi tenniste

 
Questa richiesta è in stallo: nessun operatore se ne è ancora occupato. Verifica se ha ancora consenso e/o se è realizzabile.

Richiesta
Occorre un bot per sostituire nominativi di tenniste con le grafie corrette (traslitterazioni errate o diacritici omessi). Se un bot è disponibile, preparerò una lista di sostituzioni (qualche decina di nominativi). Non ci dovrebbero essere eccezioni.
La richiesta è stata inserita 5592 giorni fa
Pagine dove è emerso il consenso alla richiesta
Oltre all'osservanza delle linee guida, avevo aperto mesi fa la discussione qui
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Stato operazione
richiesta
Operatore
...
Discussione

Siamo in attesa della lista. :) --ɡηυ ՊαԻςσσ 10:51, 27 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La lista è venuta un po' lunghetta...inoltre c'è il problema delle forme N Cognome (usate nei tabelloni), da sostituire anche quelle. AVEMVNDI (DIC) 17:14, 27 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Ad una rapida campionatura, noto che le pagine sono già con il titolo corretto (magari non tutte, però). Oltre al controllo (per altro piuttosto rapido) su questo fronte, la sostituzione dei nomi di cui parli va applicata su tutto l'ns-0, no? --ɡηυ ՊαԻςσσ 01:09, 28 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Ricontrollo velocemente le voci biografiche, che dovrebbero essere a posto. Le sostituzioni sono per tutto l'NS-0 (ma suggerirei di incominciare dalle voci che richiamano il portale:Tennis), ad esclusione degli interwiki.  AVEMVNDI (DIC) 11:04, 28 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Ok, ricontrollato, me ne erano sfuggiti tre o quattro. Rimediato. AVEMVNDI (DIC) 11:27, 28 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Far controllare ogni nome in tutta Wikipedia è una cosa che richiede molto tempo. Ti consiglio di aggiungerlo in Wikipedia:Bot/Richieste/Errori_comuni#Nomi stranieri, dove magari, con l'aiuto di più manovratori, è possibile controllare tali nomi in minor tempo. --ɡηυ ՊαԻςσσ 21:24, 30 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Potremmo agire sulle voci di tennis (che non sono moltissime)? Ho quasi voglia di fare una macro di correzioni. Beh...quasi! AVEMVNDI (DIC) 02:01, 1 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Si sarebbe un'ottima cosa. La Categoria:Tennis le accomuna tutte, o sbaglio? --ɡηυ ՊαԻςσσ 09:43, 1 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Se comprendiamo le sottocategorie sì. AVEMVNDI (DIC) 20:44, 2 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Ottimo. I nomi sono comunque 'tanti' per cui ci vorrà un po' di tempo, ma la cosa, ora, è fattibile. Rimetto il lavoro in coda: inizio appena possibile. :) --ɡηυ ՊαԻςσσ 21:13, 2 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Penso sia molto più facile sviluppare uno script apposito, mi servirà un po' di tempo in più, ma se non si fanno avanti altri manovratori, sarò contento di portarlo a termine. --ɡηυ ՊαԻςσσ 11:09, 11 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Aggiornamento puntatori a DB biografico

 
Questa richiesta è in stallo: nessun operatore se ne è ancora occupato. Verifica se ha ancora consenso e/o se è realizzabile.

Richiesta
Molte pagine dedicate a matematici italiani contengono un puntatore ad un database biografico che era gestito dal centro PRISTEM dell'Università Bocconi. Cecando con Google:
- «"biografia PRISTEM" site:it.wikipedia.org» dà 85 risultati
- «biografia PRISTEM site:it.wikipedia.org» dà 229 risultati

le prime sono quasi tutte pagine dedicate a singoli matematici, nelle altre ci sono pagine varie come Matematici_G_da_conoscere_meglio. Ora il database è stato trasferito all'Università di Torino ed è gestito dalla SISM, quindi tutti i puntatori presenti su Wiki risultano fasulli!

Quindi chiederei, se è possibile, di attivare un bot che sostituisca

- DA [http://matematica.uni-bocconi.it/storia/letteraf/favaro.htm Biografia PRISTEM]
- A [http://www.dm.unito.it/sism/m_italiani/elmatematici.html Biografia [[SISM]]]

Si noti che mentre il vecchio collegamento puntava direttamente alla biografia del matematico, quello proposto punta all'elenco dei matematici. Questo perché il sito della SISM è articolato in modo abbastanza complesso e non sono riuscito a trovare una regola semplice di conversione tra i due indirizzi. Questo sistemerebbe le pagine dedicate ai singoli matematici. Se poi si riesce a fare qualcosa che sistemi le altre situazioni ... ben venga ;-)

La richiesta è stata inserita 5551 giorni fa
Pagine dove è emerso il consenso alla richiesta
A parte ovvie questioni di buonsenso, del problema si era discusso su Luogo Geometrico qualche mese fa e si era deciso di attendere per capire meglio come fosse strutturato il sito SISM e poter operare delle sostituzioni esatte dei puntatori. Il problema si è riproposto in questi giorni, quando inopinatamente è stata proposta la cancellazione della pagina SISM, che verrebbe a svolgere un ruolo essenziale nell'operazione. Sia in LuogoGeometrico - Cancellazione che in [[1]] - SISM nessuno ha contestato la mia proposta di creare subito questo bot. Ovviamente, ho aspettato che si concludessero le votazioni sulla proposta di cancellazione prima di presentare qui la richiesta.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Stato operazione
richiesta
Operatore
...
Firma del richiedente
Ancelli (msg) 10:40, 6 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Discussione

La struttura del sito di Torino mi pare chiara: la biografia di ogni matematico (se presente nell'elenco), è contenuta in una pagina che ha l'indirizzo nella forma: http://www.dm.unito.it/sism/m_italiani/biografie/tricomi/<nomematematico>.html. Ora: volendo risolvere le cose subito, possiamo puntare tutti gli indirizzi alla pagina-elenco e poi sistemare in seguito (scelta consigliata), oppure attendere di risolvere una cosa con uno script apposito che, controllando l'esistenza della biografia, punta il link da wikipedia alla biografia stessa del matematico, altrimenti lo indirizza alla pagina-elenco (o toglie il link direttamente). --gnumarcoo 11:26, 6 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ho sviluppato già metà script, se non vi saranno problemi di sorta, dovremo riuscire a fare quello che serve. ;) --gnumarcoo 21:38, 6 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Il problema, è la lista di nomi. Ho riportato quella del sito nella mia sandbox, appena avrò finito di sistemarla (spostare il nome davanti al cognome) e aver messo le doppie parentesi quadre, vi chiederò di dargli un'occhiata per controllare che vada tutto bene (che ogni nome corrisponda al vero) e poi si potrà partire. In alternativa, se no, si fa l'aggiunta con link generale --gnumarcoo 22:50, 6 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Purtroppo la struttura di Torino non è così chiara :-( Sono degli storici ed hanno fatto una suddivisione basata sulla storia delle biografie.;-)
Quindi c'è un primo nucleo antico di biografie redatte da Tricomi che sta nella directory Tricomi; un secondo redatto da Pietro Nastasi, nella cartella Nastasi, infine delle biografie redatte successivamente nelle cartelle altri e cronologie
La cosa più semplice è rinviare sempre all'elenco iniziale, Se vuoi impazzire, puoi cercare di suddividere tutto. Altrimenti, metti tutti i link alla cartella Tricomi. Poi io prendo dalla tua sandbox l'elenco delle voci modificate e con calma modifico i pochi link non corretti. --Ancelli (msg) 17:21, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Presto fatto: diciamo che allora in forma generale, le biografie nel sito di Torino sono nella forma: http://www.dm.unito.it/sism/m_italiani/biografie/tricomi/<nomematematico>.html oppure http://www.dm.unito.it/sism/m_italiani/biografie/nastasi/<nomematematico>.html, giusto? Se è così, il problema non esiste, per il bot. ;)
Non ho capito invece se, oltre a questo ormai risolto problema, vi sono altri ostacoli in merito alla differenza fra le biografie di Tricomi o Nastasi. --gnumarcoo 23:10, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Stai attento che, in caso di omonimie, al cognome del matematico viene aggiunta una o due lettere del nome. Per esempio, ci sono albeggiani.html, albeggianiml.html, amaldii.html, amaldiu.html, ... Poi c'è una terza directory http://www.dm.unito.it/sism/m_italiani/biografie/altri/<nomematematico>.html, ma contiene pochissme biografie. Se servissero, si fa prima a sistemarle a mano. --Ancelli (msg) 00:04, 8 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Si, quei casi li ho già analizzati tutti. Prevederò di farmi stampare un .txt dal bot in cui si dice che nomi ha saltato così che possiamo correggerli a mano. :) --gnumarcoo 11:29, 8 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Mi sembra che tu stia facendo un ottimo lavoro. Poi io sono pedante è andrò a ricontrollare tutto :-)) Per curiosità, che linguaggio di scrpt si usa per bot? --Ancelli (msg) 15:52, 8 ago 2010 (CEST)--Ancelli (msg) 15:52, 8 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Di linguaggi se ne usano molti anche se i più diffusi, soprattutto vista la loro maneggevolezza in ambito di web-scripting, sono il PHP e il Python (quest'ultimo è quello che uso io). :) --gnumarcoo 22:29, 8 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Chiedo scusa per il ritardo di questa comunicazione, ma vorrei segnalare la lista di nomi che, come si può vedere, non è ancora stata formattata a dovere per esser interpretata dal bot. In particolare bisognerebbe fare quanto segue:

  • In wikipedia, le voci seguono lo standard nome cognome quindi vanno portati tutti i nomi prima dei cognomi (solo nelle righe dove le parentesi quadre [[ ]] non vi siano già: li è già stato fatto lo spostamento);
  • Per le voci che risultano in rosso, và controllato che non esistano, in realtà, sotto altro nome.

E' un lavoretto che richiede un po' di tempo, tuttavia va fatto, altrimenti il bot non può procedere. --Gnumarcoo 18:17, 26 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ho incominciato a sistemare l'elenco. Per capire cosa ho già rivisto, ho cambiato la formattazione.
Alcuni matematici hanno delle pagine su Wiki, ma non nelle biografie sintetiche della SISM. Tipico il caso di Maria Gaetana Agnesi.
Per Max Abraham c'è un refuso nell'elenco SISM, dove perde una "a" e diventa Abrahm Max
Antoniazzi Anton Maria in wiki è Antonio Maria Antoniazzi con un redirect da Anton Maria Antoniazzi
Altre voci esistevano ma sono state rimosse. Di solito erano semplici copie delle biografie Pristem-SISM. Senza copyright, ma troppo sintetiche.
Dalla prossima volta ti annoto le anomalie a fianco di ogni nome --Ancelli (msg) 14:13, 27 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Faccio solo notare che SISM è un redirect, per cui il bot dovrebbe mettere
[http://www.dm.unito.it/sism/m_italiani/elmatematici.html Biografia] [[Società Italiana di Storia delle Matematiche|SISM]]
(per pulizia del codice ho chiuso la quadra dell'indirizzo dopo Biografia visto che l'effetto è lo stesso).--Sandro (bt) 05:05, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ho finito la pulizia dell'elenco. Per le voci che apparivano in rosso ho controllato che fossero tali anche nella "Lista dei matematici da controllare meglio" del Progetto Matematica. Per quelle in blu ho fatto un controllo solo dove "fiutavo pericolo". Per esempio, esiste Gilberto Govi attore e Gilberto Govi (fisico) e matematico. Ovviamente il BOT va applicato al secondo. Se ti capita e se capisci un po' il genovese, guardati qualche filmato del primo :-)) ciao, Andrea --Ancelli (msg) 22:19, 11 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ottimo, grazie mille. Appena possibile, cerco di proseguire nel lavoro. :/ --Gnumarcoo 12:20, 26 set 2010 (CEST)[rispondi]

Sfoltire la categoria:Wikipedia Bar - 5171 elementi

 
Questa richiesta è in stallo: nessun operatore se ne è ancora occupato. Verifica se ha ancora consenso e/o se è realizzabile.

Richiesta
Spostare in [[Categoria:Wikipedia Bar - altre pagine del 2005|{{PAGENAME}}]] tutte le pagine della Categoria:Wikipedia Bar che non siano state modificate dopo il 2005 e che non appartengano anche ad altre categorie - Grazie
La richiesta è stata inserita 5498 giorni fa
Pagine dove è emerso il consenso alla richiesta
Normale sfoltimento
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Stato operazione
richiesta
Operatore
...
Firma del richiedente
Grazie - Pierpao.lo (listening) 16:51, 28 set 2010 (CEST)[rispondi]
Discussione

Uhm... la vedo un po' complicata la cosa. Prendiamo per esempio la pagina Wikipedia:Bar/Discussione_articoli: essa, come altre, è stata editata anche nel 2010. Un bot, a questo punto, non può riconoscere quando si è chiusa veramente la discussione, il che renderebbe il lavoro sommario e incompleto. :/ --Gnumarcoo 17:37, 28 set 2010 (CEST)[rispondi]

Bisogna guardare la data di creazione e spostare in Categoria:Wikipedia Bar - Discussioni cambusate nel 2004 e cosí via (l'attuale titolo delle categorie non va bene). --Nemo 19:42, 28 set 2010 (CEST)[rispondi]
Piuttosto, guardando la data di creazione si potrebbero categorizzare con precisione anche tutte le vecchie discussioni, precedenti all'introduzione del sistema attuale. Quindi Categoria:Wikipedia Bar - agosto 2005 proprio come Categoria:Wikipedia Bar - agosto 2010 e così via. --Bultro (m) 21:03, 28 set 2010 (CEST)[rispondi]
Ottimo basta che gli diamo una bella botta. Se c'è da rifinire poi faccio a manina. fino a mille non mi spavento. Nel frattempo ho creato quelle ante intervento di Bultro che quoto. E cancellato quelle sbagliate grazie--Pierpao.lo (listening) 21:15, 28 set 2010 (CEST)[rispondi]
Attenzione..! La data di creazione è una cosa, l'ultima modifica un'altra. --Gnumarcoo 21:43, 28 set 2010 (CEST)[rispondi]
Si ma se dobbiamo seguire un criterio omogeneo non possiamo basarci sulla ultimo intervento magari qualcuna è durata un giorno, un'altra due mesi. Specialmente visto che dobbiamo metterle in ordine cronologico. Secondo me non ci sono problemi se usiamo la data di creazione--Pierpao.lo (listening) 21:49, 28 set 2010 (CEST)[rispondi]
In genere, discuto su quanto richiesto: avevi parlato di ultima modifica - la data di creazione (criterio assai più logico) è saltata fuori dopo. :) --Gnumarcoo 21:57, 28 set 2010 (CEST)[rispondi]
Per carità hai fatto benissimo così siamo arrivati alla scelta migliore :) --Pierpao.lo (listening) 23:32, 28 set 2010 (CEST)[rispondi]
Bultro ha ragione. :-) Pierpao, non preoccuparti, le discussioni cambusate non duravano molto, infatti tutti si lamentavano quando qualcuno la propria discussione veniva cambusata. Ci siamo abituati alle sottopagine solo nel 2006. :-p --Nemo 22:47, 4 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Si ma sta bot...ta gliela damo o no? grazie :)--Pierpao.lo (listening) 21:39, 6 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Sarebbe decisamente utile come lavoro, speriamo salti fuori un botolatore.--LikeLifer (msg) 11:08, 4 gen 2012 (CET)[rispondi]
Riepilogando: bisogna creare delle sottopagine per il vecchio sistema come quelle attuali (es. Categoria:Wikipedia Bar - agosto 2005, ecc) in cui si inseriscono tutte le pagine presenti in Categoria:Wikipedia Bar - altre pagine del 2005 (e antecedenti anni). Qualcosa da dire in più? --Gnumarcoo 12:35, 5 gen 2012 (CET)[rispondi]
Si. Che stiamo aspettando? :)--Pierpao.lo (listening) 14:50, 5 gen 2012 (CET)[rispondi]
Per la data di creazione necessito di strumento "non ordinari". Provo ad abbozzare il lavoro --Gnumarcoo 15:17, 12 gen 2012 (CET)[rispondi]

Errore frequente con le parentesi

 
Questa richiesta è in stallo: nessun operatore se ne è ancora occupato. Verifica se ha ancora consenso e/o se è realizzabile.

Richiesta
Si tratterebbe di correggere un errore che ho trovato finora in un sacco di voci (quando lo vedo lo correggo, ma è piuttosto frequente, mi sembra). Si tratta di un errato uso degli spazi intorno alle parentesi:

Prima (durante) dopo........Uso corretto

Prima(durante)dopo........Errore 1: tutto attaccato. Va aggiunto uno spazio prima dell'apertura e dopo la chiusura delle parentesi.
Prima(durante) dopo........Errore 1.1: come sopra ma solo per l'apertura della parentesi.
Prima (durante)dopo........Errore 1.2: come sopra ma solo per la chiusura della parentesi.
Prima ( durante ) dopo........Errore 2: vanno tolti gli spazi tra le parentesi le parole al loro interno.
Prima ( durante) dopo........Errore 2.1: come sopra ma solo per l'apertura della parentesi.
Prima (durante ) dopo........Errore 2.2: come sopra ma solo per la chiusura della parentesi.

La richiesta è stata inserita 5468 giorni fa
Pagine dove è emerso il consenso alla richiesta
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Stato operazione
richiesta
Operatore
...
Discussione

Questo tipo di sostituzioni sono da aggiungere in Wikipedia:Bot/Richieste/Errori_comuni. --Gnumarcoo 16:49, 29 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, ma non avrei saputo come fare, visto che intorno alle parentesi ci potrebbe stare qualunque parola. Rupertsciamenna (msg) 14:22, 3 nov 2010 (CET)[rispondi]
Dimenticavo: l'errore 1.2 non vale se dopo la parentesi c'è un segno di punteggiatura. Rupertsciamenna (msg)
Procedo... ma per il momento piano piano perché va fatto a mano. -- Basilicofresco (msg) 01:22, 12 nov 2010 (CET)[rispondi]
Un pantano. -- Basilicofresco (msg) 01:00, 24 gen 2011 (CET) Sospendo per dare la precedenza a cose più urgenti. -- Basilicofresco (msg) 00:03, 28 mar 2011 (CEST)[rispondi]
In particolare, quali problematiche hai incontrato, Basilico? --Gnumarcoo 15:35, 26 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Troppi falsi positivi che era difficile eliminare. Si potrebbe magari puntare a correggere in automatico solo quella parte di errori che sicuramente sono da correggere e lasciare da fare in modalità assistita tutti gli altri casi non banali. Uno di questi weekend vedo di riprendere in mano le regex e pubblicare il tutto in modo da lavorarci in più persone contemporaneamente. -- Basilicofresco (msg) 12:46, 28 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Portale:Cinema

 
Questa richiesta è in stallo: nessun operatore se ne è ancora occupato. Verifica se ha ancora consenso e/o se è realizzabile.

Richiesta
Inserire dove non è già presente il link al Portale:Cinema nelle voci contenute in Categoria:Cinema.
La richiesta è stata inserita 5332 giorni fa
Pagine dove è emerso il consenso alla richiesta
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Stato operazione
richiesta
Operatore
...
Firma del richiedente
Tenebroso (msg) 23:25, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]
Discussione

Attenzione. Nella Categoria:Cinema potrebbero esserci voci dedicate ad Indiana Jones dove la presenza di Portale:Indiana Jones impedisce di apporre Portale:Cinema per la norma che predilige il portale specialistico. --Ysogo (msg) 23:48, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

Allora escludiamo tutte quelle pagine in cui è presente un'altro dei portali presenti nella Categoria:Portali sul cinema, che dici?--Tenebroso (msg) 00:33, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]
no, gli unici davvero "sottoportali" sono Guerre Stellari, Indiana Jones, James Bond, Star Trek. --Superchilum(scrivimi) 15:20, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]
Certo, hai ragione. Gli altri portali della categoria trattano argomenti che a volte sono anche cinematografici. Questi invece lo sono prettamente. Allora, riformulando, escludiamo tutte le pagine in cui è già presente uno tra i seguenti portali: Guerre Stellari, Indiana Jones, James Bond e Star Trek. Dovrebbe andar bene adesso.--Tenebroso (msg) 15:37, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]
Ho iniziato, non so quanto ci vorrà per finire... --Aushulz (msg) 01:46, 22 mar 2011 (CET)[rispondi]
Il botolaggio si prospetta molto più lungo di quello che pensavo, anche perché in molti casi non so se alcune categorie di voci vogliono l'occhiello "Cinema" o "Televisione". Se c'è qualche botolatore più esperto di Cinema in giro e con più tempo a disposizione, gli cederei volentieri il lavorone... --Aushulz (msg) 16:37, 29 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Aggiornamento automatico statistiche

 
Questa richiesta è in stallo: nessun operatore se ne è ancora occupato. Verifica se ha ancora consenso e/o se è realizzabile.

Richiesta
visto che il tempo stringe e che nessuno ha risposto, la richiesta è questa
La richiesta è stata inserita 5273 giorni fa
Pagine dove è emerso il consenso alla richiesta
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Stato operazione
richiesta da ripetere Da fare ogni settimana. niente paura: in serie A mancano 2 giornate: se va bene questo esperimen to, poi si vede il da farsi
Operatore
...
Discussione

almeno una risposta? --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:51, 14 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Sono richieste che richiedono tempo e dedizione, Salvo. Parlando per me, non posso di certo dire di avere molto tempo (e sarà così ancora per un mesetto circa) e in più abbiamo scarsità di botolatori che sappiano programmare il bot per questo tipo di cose. Ti farò sapere per quest'estate, se riuscirò. --Gnumarcoo 15:45, 20 mag 2011 (CEST)[rispondi]
capisco, la mia era solo una sollecitazione per sapere se è una cosa fattibile o meno. ok, potrebbe essere fattibile, e già questa è un'ottima risposta. grazie --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:19, 20 mag 2011 (CEST)[rispondi]

creazione archivio automatico "voci nuove" per il progetto design

 
Questa richiesta è in stallo: nessun operatore se ne è ancora occupato. Verifica se ha ancora consenso e/o se è realizzabile.

Richiesta
chiedo la realizzazione di un archivio automatico di raccolta di voci appena create inerenti al progetto:design, il quale già dispone di un archivio manuale progetto:design/Voci nuove. si può prendere spunto da quello del progetto architettura: Progetto:Architettura/Nuove_(automatiche)
La richiesta è stata inserita 5169 giorni fa
Pagine dove è emerso il consenso alla richiesta
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Stato operazione
richiesta
Operatore
...
Firma del richiedente
Pava (msg) 20:41, 23 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Discussione

Se posso, chiederei anch'io un elenco simile per le nuove voci che riguardano l'atletica leggera. -- Yiyi (Dimmi!) 18:34, 11 feb 2012 (CET)[rispondi]

Qualcuno può dirci se è una cosa fattibile? -- Yiyi (Dimmi!) 19:06, 3 mar 2012 (CET)[rispondi]
bell'idea --Zero6 ✉ 19:42, 3 mar 2012 (CET)[rispondi]

Segnalazione foto di qualità/in vetrina da Commons

 
Questa richiesta è in stallo: nessun operatore se ne è ancora occupato. Verifica se ha ancora consenso e/o se è realizzabile.

Richiesta
Su Wikimedia Commons vengono selezionate con regolarità numerose foto di qualità o da vetrina (commons:Category:Quality images e commons:Category:Featured pictures), che però non sempre sono usate nelle voci di it.wiki. Si propone dunque di segnalare in modo automatico tali immagini nelle pagine di discussione delle voci inerenti. Per farlo è necessario che il bot verifichi l'uso che è stato fatto nelle altre wiki delle suddette immagini, risalendo tramite gli interlink alle voci corrispondenti nella it.wiki e, dove mancano le stesse immagini, inserisca un avviso standard nella pagina di discussione della voce. Tale avviso riporterebbe l'elenco delle immagini e una miniatura delle stesse (es. con un tag gallery), partendo dalle featured pictures. L'avviso potrà essere del tipo "Per migliorare la qualità delle immagini in questa voce si potrebbero utilizzare le immagini di qualità e/o in vetrina provenienti da Wikimedia Commons: puoi inserire le immagini seguenti nella voce o sostituirle a quelle presenti con lo stesso soggetto ma di qualità inferiore; infine rimuovile dall'elenco qui sotto."
La richiesta è stata inserita 5073 giorni fa
Pagine dove è emerso il consenso alla richiesta
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Stato operazione
richiesta
Operatore
...
Firma del richiedente
MarcoK (msg) 16:26, 27 nov 2011 (CET)[rispondi]
Discussione

A livello di test si potrebbe cominciare solo con le featured pictures che sono molte meno (e quindi coinvolgono meno voci). Per eventuali discussione si può intervenire qui. --MarcoK (msg) 16:38, 27 nov 2011 (CET) [rispondi]

  Lo stesso argomento in dettaglio: Discussioni progetto:Coordinamento/Immagini § Migliorare la qualità delle immagini presenti nelle voci usando quelle già selezionate da Commons.

Sistemare ForzaOrdinamento

 
Richiesta
nelle voci che presentano il parametro ForzaOrdinamento nel template:Bio nella forma "Cognome, Nome" va corretto in "Cognome ,Nome" come da standard
La richiesta è stata inserita 5070 giorni fa
Pagine dove è emerso il consenso alla richiesta
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Stato operazione
in discussione
Operatore
...
Discussione

da 17 giorni ho fra gli OS questa pagina nella speranza di almeno una risposta. da adesso la tolgo. --Salvo da Palermo dimmelo qui 02:48, 17 dic 2011 (CET)[rispondi]

Visto l'altissimo numero di pagine interessate dalla modifica (quasi 18000) e il fatto che l'errore è così frequente perché si tratta di una sintassi controintuitiva, ho controllato se ci fossero state delle discussioni su questo parametro e ho trovato Discussioni progetto:Biografie/Sviluppi#Campo ForzaOrdinamento. Anziché procedere subito con questa richiesta bot ho preferito riaprire la discussione per vedere se si riesce ad arrivare a una soluzione migliore rispetto allo spazio seguito dalla virgola oppure al contrario arrivare ad un consenso sul mantenimento dell'attuale sintassi. -- Basilicofresco (msg) 13:14, 24 dic 2011 (CET)[rispondi]
La richiesta è in discussione qui. --ThePolish 20:10, 22 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Numeri ordinali francesi

 
Di questa richiesta si sta occupando l'utente ARCHEOLOGO con il suo bot.
Stato della richiesta:   In corso...

Richiesta
Sostituire, per semplificare il codice e scrivere in maniera corretta, a tutti gli ordinali francesi i template numerati da 1 a 6 presenti in Categoria:Template formattazione testo. Esempio: 1er --> {{1er}} che genera 1er; ecc.
La richiesta è stata inserita 5032 giorni fa
Pagine dove è emerso il consenso alla richiesta
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Stato operazione
  In corso... da ripetere Penso che la cosa sia da ripetere periodicamente, una volta all'anno dovrebbe andar bene.
Operatore
ARCHEOLOGO
Discussione

Sarà pure l'ora, ma sai che non ho capito a cosa ti riferisci? --Gnumarcoo 01:10, 8 gen 2012 (CET)[rispondi]

Io ho capito: provo ad occuparmene. --ARCHEOLOGO 05:28, 8 gen 2012 (CET)[rispondi]
Cerco di spiegare anche a Gnu: mi riferisco ai template {{1er}}, {{1re}}, {{2e}}, {{3e}}, {{4e}}, {{5e}} e {{6e}}. i numeri ordinali francesi vogliono le letterine ("er", "re", "e") in alto, così come facciamo noi (1º, 2º, 3ª ecc.), ma con le tastiere che abbiamo è impossibile rispettare la regola. Da qui l'idea di fare un template che grazie al codice <sup> spinga le lettere in alto in maniera artificiosa (1<sup>re</sup>) che potremmo usare nelle voci risparmiando tempo e spazio. --Bonty - Push the Tempo! 11:32, 8 gen 2012 (CET)[rispondi]
Ho capito la richiesta. Quel che mi sfugge è: Archeologo usi un bot o fai a mano? Se fai a mano, complimenti! Se usi un bot, chiedi una autorizzazione--Nickanc ♪♫@ 12:40, 8 gen 2012 (CET)[rispondi]
Il bot ce l'ha già. --Gnumarcoo 13:11, 8 gen 2012 (CET)[rispondi]
Ah... botolatori del passato che tornano! Bello! Archelogico quasi... :)--Nickanc ♪♫@ 14:40, 9 gen 2012 (CET)[rispondi]

Mi son perso l'utilità di tutti quei template... --★ → Airon 90 01:12, 13 gen 2012 (CET)[rispondi]

Sostituzione template

 
Questa richiesta è in stallo: nessun operatore se ne è ancora occupato. Verifica se ha ancora consenso e/o se è realizzabile.

Richiesta
Aggiungere {{Box successione}} a tutte le voci che includono {{Primi ministri della Polonia}} secondo questo elenco. Lo schema deve essere così composto:
{{Box successione
|carica = [[Primo ministro della Polonia]]
|immagine = Flag of Poland.svg
|periodo = {{{Secondo parametro della riga}}} - {{{Terzo parametro della riga}}}
|precedente = {{{Primo valore della riga superiore}}}
|successivo = {{{Primo valore della riga inferiore}}}
}}

Aggiungere {{Box successione}} a tutte le voci che includono {{Presidenti della Polonia}} secondo questo elenco. Lo schema deve essere così composto: 

{{Box successione
|carica = [[Presidente della Polonia]]
|immagine = Flag of Poland.svg
|periodo = {{{Secondo parametro della riga}}} - {{{Terzo parametro della riga}}}
|precedente = {{{Primo valore della riga superiore}}}
|successivo = {{{Primo valore della riga inferiore}}}
}}
La richiesta è stata inserita 5023 giorni fa
Pagine dove è emerso il consenso alla richiesta
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Stato operazione
richiesta
Operatore
...
Discussione

Sarebbe preferibile avere prima il materiale pronto e poi fare la richiesta. In particolare, cosa devi fare ancora? --Gnumarcoo 18:34, 23 gen 2012 (CET)[rispondi]

Il problema è che non so come organizzare i dati in una mia sandbox. Tramite tabella? Elenco puntato/numerato? Elenco separato da virgole? Devo fare solo questo. Mi ci vorrà poco. --ThePolish 22:36, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]

Compilazione lingua template libro

 
Questa richiesta è in stallo: nessun operatore se ne è ancora occupato. Verifica se ha ancora consenso e/o se è realizzabile.

Richiesta
La Categoria:Scheda libro con lingua originale mancante contiene al momento oltre 3mila voci di opere letterarie senza indicazione della lingua nel template:Libro (utilizzata per categorizzare la voce). Si richiede di usare un bot che risalga alla lingua in base alla nazionalità dell'autore e lo inserisca nel campo apposito del template {{Libro}} (per quanto non vi sia ovviamente una identità assoluta tra lingua e nazione, è un sistema che può funzionare almeno per le lingue principali, dunque per la grande maggioranza delle voci). Gli autori che hanno scritto in più lingue in originale sono in realtà poche eccezioni, di cui si può non tenere conto (si corregge a mano dopo).
La richiesta è stata inserita 5011 giorni fa
Pagine dove è emerso il consenso alla richiesta
Discussioni_template:Libro#Categoria:Scheda_libro_con_lingua_originale_mancante
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Stato operazione
richiesta da ripetere ripetibile a scadenze regolari (es. 1 o 2 volte /anno)
Operatore
...
Firma del richiedente
MarcoK (msg) 01:04, 28 gen 2012 (CET)[rispondi]
Discussione

IMHO la richiesta si potrebbe anche chiudere: è stata risolta a mano, pur trattandosi di migliaia di voci, e stante che la categoria ad oggi conta 4 sole voci, si può ipotizzare che si riesca nel futuro a mantenerla in condizioni decenti. Essendo stata però formulata come richiesta di intervento a scadenze regolari, non sarebbe male che qualche botolatore esperto ne giudichi quanto meno la fattibilità tecnica. Per quel che attiene all'opportunità di affidare un lavoro del genere a un bot, io ho comunque qualche dubbio. --AttoRenato le poilu 18:59, 7 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Pulizia disambigue

 
Richiesta
Da tutte le pagine di disambiguazione, rimuovere gli incipit completamente tautologici, ovvero con la forma:
  • (qualcosa) può riferirsi a:
  • Il termine (qualcosa) può riferirsi a:
  • L'espressione (qualcosa) può riferirsi a:
  • (altre forme ricorrenti se vi vengono in mente...)
La richiesta è stata inserita 4988 giorni fa
Pagine dove è emerso il consenso alla richiesta
Aiuto:Disambigua#Pagina_di_disambiguazione
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Stato operazione
in discussione
Operatore
...
Firma del richiedente
Bultro (m) 20:16, 20 feb 2012 (CET)[rispondi]
Discussione

Verificando, magari, che vi sia il {{Disambigua}} in alto alla pagina, no? --Gnumarcoo 09:57, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]

Certo... credevo fosse proprio dai PuntanoQui del Disambigua che si riconosce quali sono le pagine di disambiguazione. Si possono escludere Sigla2 e Sigla3 le cui pagine di solito sono già "pulite" --Bultro (m) 14:23, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]
non penso sia da segare completamente un incipit del genere. Non è semplicemente tautologico e da vietare. Metterei in stand-by questa richiesta in attesa di una discussione che aprirò prossimamente per chiarire questo punto. --Superchilum(scrivimi) 15:11, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]
Anchio sono dell'idea di discuterne prima. --ThePolish 15:12, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]
Nessun problema a ridiscuterne, ma la cosa non nasce dal nulla. Se ne parlò qui e la considerazione base è che questo genere di incipit è semplicemente ridondante, poiché non fa che ripetere una cosa che già dice il template in introduzione: Questa è una pagina di disambiguazione per orientarsi tra voci omonime o dal titolo ambiguo. Avere un'altra frase scritta a mano non solo è ridondante ma dà adito a formule sempre diverse. Più che altro bisogna essere prudenti con il passaggio dei bot e cercare di fare le cose con lentezza e possibilmente con controllo umano (sono disponibile), in modo da evitare falsi positivi. Sostanzialmente un incipit/cappelletto è benvenuto se dà una o più informazioni non ridondanti, ad es. questioni etimologiche. In queste forme va tolto. Grazie a Bultro per l'invito ad intervenire. --pequod ..Ħƕ 16:22, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]
dove nessuno ha detto ok alla tua proposta riguardante l'incipit :-P a parte le battute (Bultro immagino ovviamente che fosse favorevole anche se non l'ha esplicitato), direi che possa essere una cosa da approfondire, perchè altrimenti si troverebbero disambigue con incipit e disambigue senza incipit, cosa che IMHO rende disomogenee queste pagine. "X può riferirsi a:" apre all'elenco successivo, non ripete quello che c'è scritto nel template {{Disambigua}}. Comunque stasera o domani cerco di aprire una discussione, a meno che qualcuno non voglia farlo prima di me (non mi offendo, giuro). --Superchilum(scrivimi) 19:32, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]
Ritengo giusto aprire questo tipo di voci con l'incipit "X può riferirsi a:"; non dimentichiamo che il termine "disambigua" che ormai mastichiamo come pane quotidiano, non è ancora presente nei vocabolari né nel lessico librario e/o giornalistico. L'utente occasionale di wikipedia che capita in una pagina del genere potrebbe avere difficoltà a comprendere il template di introduzione: "Questa è una pagina di disambiguazione...".--Eumolpo (πῶς λέγεις;) 19:52, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]
dove nessuno ha detto ok alla tua proposta riguardante l'incipit. Ops! Scusate, non me n'ero accorto. :D
Se la preoccupazione è l'omogeneità, stiamo certi che la condizione attuale è ben peggio, dato che le formule sono diverse. Inoltre, quando l'incipit deve essere presente è perché dice qualcosa di specifico, non per dire che i termini che elenca la pagina sono ambigui: come detto, dovrebbe essere presente per dare un'informazione fondamentalmente linguistica (ad es., che "wolf" vuol dire "lupo" o un etimo etc.). La frasetta introduttiva apre sì all'elenco ma, diciamocelo, in sostanza non aggiunge niente a quello che è già chiarito dal template, che sarebbe il nostro garante dell'uniformità. Attenzione: il termine "disambiguazione" esiste da ben prima di Wikipedia ed appartiene alla linguistica. "Disambiguare" e "disambiguazione" sono registrati dal mio Zingarelli di 23 anni fa (ma anche qui). :-) Siamone contenti! Cmq giusto aprire un thread: provvedo subito, così parliamo di questo punto specifico. --pequod ..Ħƕ 21:10, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]
Ho aperto il thread: Discussioni aiuto:Disambigua#Le disambigue devono avere un incipit? --pequod ..Ħƕ 22:34, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]

Vista come si è conclusa poi la discussione qui, mi pare si possa chiudere la richiesta. Ok? -- Basilicofresco (msg) 20:12, 20 mag 2012 (CEST)[rispondi]

La discussione si è conclusa con la modifica del template:disambigua che lo ha reso più esplicito e ha reso la frasetta ancora più inutile di prima... --Bultro (m) 15:23, 21 mag 2012 (CEST)[rispondi]
con la modifica del template la frasetta-incipit è ora tautologica e quindi da eliminare, avete il via libera (rimangono le voci che hanno un incipit che spiega il termine, che sono da trattare in altro modo da decidere, ma non incide su questa richiesta). --Superchilum(scrivimi) 17:48, 21 mag 2012 (CEST)[rispondi]

aggiornamento dati centrali nucleari

 
Questa richiesta è in stallo: nessun operatore se ne è ancora occupato. Verifica se ha ancora consenso e/o se è realizzabile.

Richiesta
per le centrali nucleari, sovente ci sono aggiornamenti della potenza. essendo i reattori oltre 500 al momento (contando dismessi, in costruzione e spenti), è un lavoro molto lungo e noioso da fare, e si rischia di avere dati aggiornati ad alcuni anni addietro, come è ad esempio per le pagine delle centrali americane. ci sarebbe quindi da aggiornare sia la potenza della centrale che l'energia erogata annualmente ed in totale dai reattori
La richiesta è stata inserita 4985 giorni fa
Pagine dove è emerso il consenso alla richiesta
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Stato operazione
richiesta
Operatore
...
Firma del richiedente
Dwalin (msg) 23:52, 23 feb 2012 (CET)[rispondi]
Discussione

Il sito è totalmente cambiato, quindi forse è diventata possibile una qualche implementazione. tutti i dati ora sono in una unica pagina, come ad esempio questa, il bot avrebbe alcune particolarità cmq:

  • alcune centrali sono spente, quindi non vanno aggiornate (si prendono solo gli impianti di questa categoria
  • alcune centrali hanno sia reattori spenti che in funzione, quindi l'energia per un anno (ad esempio il 2011) si prende solo l'energia prodotta in quell'anno, per non falsare tutti i dati
  • per l'energia totale si devono prendere tutte le energie totali di tutti i reattori dell'impianto
  • per la potenza qui è complicato......semmai è meglio rimanere solo con l'energia totale in una prima fase.

io ora lo vedo meno complicato perchè non è più da aprire una pagina interna a quella riportata in wiki.....ma boh.....--Dwalin (msg) 23:52, 23 feb 2012 (CET)[rispondi]

Standardizzazione numeri Sd.Kfz.

 
Di questa richiesta si sta occupando l'utente Pigr8 Melius esse quam videri con il suo bot.
Stato della richiesta:   In corso...

Richiesta
Sostituire, in tutte le pagine ove fossero presenti, le sigle Sdkfz, Sd Kfz, Sd.Kfz, SdKfz. con annesse varianti delle maiuscole/minuscole (es: includere anche Sdkfz. – ma non so se il bot se ne frega delle maiuscole come avviene per la ricerca con il campo "trova" del browser) con la sigla Sd.Kfz. (notare bene i due punti e le due maiuscole). Grazie.
La richiesta è stata inserita 4983 giorni fa
Pagine dove è emerso il consenso alla richiesta
Discussioni_progetto:Guerra/Veicoli_militari#Numeri_Sd.Kfz.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Stato operazione
  In corso...
Firma del richiedente
Zerosei ✉ 10:06, 25 feb 2012 (CET)[rispondi]
Discussione

Ok, vedo di iniziare a sostituire tutte le sigle sbagliate una alla volta metodicamente. --Pigr8 Melius esse quam videri 01:03, 27 feb 2012 (CET)[rispondi]

Non m'è chiaro: fate a mano o richiedete un giro di bot? --Gnumarcoo 14:29, 27 feb 2012 (CET)[rispondi]
Non è chiaro manco a me. Io ho richiesto un bot... sentiamo che dice Pigr8 --Zero6 ✉ 14:59, 27 feb 2012 (CET)[rispondi]
Che senso avrebbe aver richiesto il flag se non fossi determinato a far operare il botolo? ;) Proceeding in order to accomplish the required task... --Pigr8 Melius esse quam videri 15:55, 27 feb 2012 (CET)[rispondi]
Comunque la cosa non è tanto facile in quanto replace.py trova anche le occorrenze nelle immagini e negli interlink. Vedo di raffinare la cosa. --Pigr8 Melius esse quam videri 16:14, 27 feb 2012 (CET)[rispondi]
Qualcosa sto inventando, però anche in base alla mia esperienza tocca procedere molto meticolosamente; tanto non c'è fretta. --Pigr8 Melius esse quam videri 22:47, 27 feb 2012 (CET)[rispondi]

A che punto siamo? --Zero6 ✉ 20:12, 13 mar 2012 (CET)[rispondi]

In assenza di news considero la cosa fatta ed archiviabile --Zero6 ✉ 21:32, 26 mar 2012 (CEST)[rispondi]
IN parte si, ma ci sono alcuni casi nei quali il bot non può discriminare, almeno non secondo la mia esperienza; probabilmente con delle regexp più raffinate si riuscirebbe, ma personalmente non ne sono ancora in grado. Suggerimenti dai botolatori più esperti? --Pigr8 Melius esse quam videri 17:15, 30 mar 2012 (CEST)[rispondi]
Comunque non è una questione di vita o di morte, non è necessario a tutti i costi un lavoro perfetto --Zero6 ✉ 20:37, 30 mar 2012 (CEST)[rispondi]
@Pigr8: Se mi dici quali casi ti danno problemi e che regex hai usato possiamo vedere. --Gnumarcoo 12:03, 6 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Sostituzione template Infobox elezioni presidenziali

 
Questa richiesta è in stallo: nessun operatore se ne è ancora occupato. Verifica se ha ancora consenso e/o se è realizzabile.

Richiesta
Incomincia la serie dei subst di template legati alle elezioni. Chiedo quindi di conservare il codice sorgente usato per le modifiche perché servirà anche successivamente opportunamente modificato. Incominciamo con le elezioni presidenziali. Alcuni li ho fatti a mano ma sinceramete mi sono rotto e poi sarebbe utile uno script che verrà usato anche per le successive modifiche:
  1. Aggiungere al template l'anno delle elezioni (sono gli ultimi 4 caratteri del titolo della pagina) usando il campo Anno
  1. esaminare il campo dividere il campo election_date: se contiene una virgola o un br significa che ci sono due date. Dividere quindi il campo mettendo la seconda data nel campo Data2
  2. Se possibile controllare che il campo country sia scritto in italiano. Altrimenti se possibile sostituirlo con il nome in italiano dello Stato
  3. Togliere i grassetti e aggiungere il campo Vincitore con il nome del leader (leader1/2/3) che era grassettato
  4. se i campi color1/2/3 contengono lettere o numeri significa che sono colori in HTML: aggiungere all'inizio il #
  5. Rimuovere le categorie (categorizzazione auotmoatica del template)
  6. Controllare se a fine pagina c'è il template Portale altrimenti aggiungerlo con gli argomenti "politica" e il nome dello Stato, se esiste tale portale
  7. Substare il template

Mi raccomando, operate nel namespace 0 e in bocca al lupo! :)

La richiesta è stata inserita 4979 giorni fa
Pagine dove è emerso il consenso alla richiesta
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Stato operazione
richiesta
Operatore
...
Firma del richiedente
★ → Airon 90 15:59, 29 feb 2012 (CET)[rispondi]
Discussione

Bot che segnali pagine orfane/isolate elencate su toolserver agli utenti creatori

 
Questa richiesta è in stallo: nessun operatore se ne è ancora occupato. Verifica se ha ancora consenso e/o se è realizzabile.

Richiesta
sto iniziando manualmente a avvisare gli utenti dell'esistenza pagine orfane che hanno abbandonato e che sono riportate da toolserver. Tuttavia penso che sarebbe utile avere un bot che partendo dai dati che si trovano su toolserver: http://toolserver.org/~lvova/cgi-bin/go.sh?language=it&interface=en&listby=creator invii un messaggio in automatico ogni 12 mesi (o 6, non è importante) a tutti gli utenti (non-bot) che hanno delle pagine orfane/isolate in it.wiki ricordando loro della loro esistenza e il link dove possono trovarle. Qualcosa di simile a quanto ho scritto qua: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Romero#Doveri_genitoriali, che includa come testo:

1) ringraziamenti per le voci fatte (che io ho dimenticato ma sarebbe cortese); 2) link all'elenco; 3) link alla definizione di pagine orfane [2] e al relativo progetto [3] per richieste di aiuto. Si potrebbe fare? data l'urgenza di smistare oltre il 2% delle voci isolate su wiki non credo ci sia nemmeno bisogno di disuctere in un progetto l'utilità di un tale strumento, ma posso farlo se lo preferite...

La richiesta è stata inserita 4940 giorni fa
Pagine dove è emerso il consenso alla richiesta
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Stato operazione
richiesta
Operatore
...
Firma del richiedente
Alexmar983 (msg) 11:14, 8 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Discussione

In effetti è interessante, in pochissimi conoscono questo tool. Si potrebbe studiare qualcosa di poco invasivo e fatto bene... -- Basilicofresco (msg) 10:14, 25 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Aggiunta automatica delle categorie base per il namespace template

 
Questa richiesta è in stallo: nessun operatore se ne è ancora occupato. Verifica se ha ancora consenso e/o se è realizzabile.

Richiesta
  1. Tutte le pagine del namespace Template che terminano con "/man" devono contenere alla fine della pagina la seguente stringa di testo: <noinclude>[[Categoria:Manuali dei template|{{PAGENAME}}]]</noinclude>. Se non presente aggiungerla. Se presente altro (manca il noinclude, il PAGENAME, ...) sostituire con questa stringa
  2. Tutte le pagine del namespace Template che terminano con "/[S,s]andbox[*]" (sparo a caso la regex :D Sandbox, sandbox, sandbox2, ...) devono contenere alla fine della pagina la seguente stringa di testo: <noinclude>[[Categoria:Sandbox dei template|{{PAGENAME}}]]</noinclude>. Se non presente aggiungerla. Se presente altro (manca il noinclude, il PAGENAME, ...) sostituire con questa stringa
La richiesta è stata inserita 4901 giorni fa
Pagine dove è emerso il consenso alla richiesta
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Stato operazione
richiesta da ripetere periodicamente (mensilmente?)
Operatore
...
Firma del richiedente
★ → Airon 90 13:29, 17 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Discussione
Il {{PAGENAME}} non dovrebbe essere necessario. Lo era anni fa perché i template finivano tutti sotto la T ma poi hanno eliminato i namespace dall'ordinamento alfabetico --Bultro (m) 09:29, 19 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Anni fa, sicuro? :D --★ → Airon 90 15:30, 21 mag 2012 (CEST)[rispondi]
In ogni caso, è necessario fixare la richiesta se ci sono delle variazioni. --Gnumarcoo 14:25, 28 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Ha ragione Bultro, il {{PAGENAME}} è inutile ormai da anni.--LikeLifer (msg) 14:51, 3 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Aggiornamento automatico Palmarès atleti

 
Questa richiesta è in stallo: nessun operatore se ne è ancora occupato. Verifica se ha ancora consenso e/o se è realizzabile.

Richiesta
Volevo sapere se fosse possibile, tramite l'intervento periodico di un bot, aggiornare le voci degli atleti con gli ultimi risultati. Mi spiego con un esempio pratico: la voce Campionati europei di atletica leggera 2012#Risultati, nella sezione Risultati presenta vari atleti che hanno una voce su Wikipedia. Sarebbe possible fare in modo che un bot giri per tutte le voci degli atleti presenti in quelle tabelle aggiornando il parametro Palmarès all'interno del template {{Sportivo}} e la tabella nella sezione Palmarès (tipo questa) con il risultato, la posizione, il luogo della manifestazione e la specialità? Spero di essermi spiegato :-)
La richiesta è stata inserita 4854 giorni fa
Pagine dove è emerso il consenso alla richiesta
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Stato operazione
richiesta da ripetere periodicamente, magari ogni 3/4 mesi.
Operatore
...
Discussione

Categorizzazione prenomi per origine, significato e altro

 
Questa richiesta è in stallo: nessun operatore se ne è ancora occupato. Verifica se ha ancora consenso e/o se è realizzabile.

Richiesta
Bisogna innanzitutto categorizzare tutti i prenomi rispetto alla loro origine etimologica. I prenomi sono già stati smistati in questa pagina, dove sono riportate (prima sezione) anche le indicazioni.
Nel contempo, a tutte le voci contenenti il template:Prenome vanno rimosse le categorie per lingua e per genere (Categoria:Prenomi maschili, Categoria:Prenomi italiani maschili, Categoria:Prenomi inglesi e via dicendo), poiché il template da adesso le autocategorizza.
La richiesta è stata inserita 4853 giorni fa
Pagine dove è emerso il consenso alla richiesta
Discussioni progetto:Antroponimi#Creazione nuove categorie
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Stato operazione
richiesta
Operatore
...
Discussione

'spettate un attimo a partire: stiamo valutando anche un'altra modifica da effettuare via bot. --Syrio posso aiutare? 11:00, 10 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ok. Ho aggiunto una parte relativa all'autocategorizzazione. Si può partire
Attenzione però, l'autocategorizzazione non avviene proprio sempre (vedi man del template) --Bultro (m) 21:47, 24 lug 2012 (CEST)[rispondi]
(a scanso di equivoci, si può procedere comunque: sono casi più unici che rari, che si risolvono comunque in seguito). --Syrio posso aiutare? 15:31, 29 lug 2012 (CEST)[rispondi]

sintassi italiana nelle disambigue

 
Questa richiesta è in stallo: nessun operatore se ne è ancora occupato. Verifica se ha ancora consenso e/o se è realizzabile.

Richiesta
in molte pagine di disambigua è presente la scritta "può essere riferito a:" ma in italiano corretto si dire "può riferirsi a:"
La richiesta è stata inserita 4848 giorni fa
Pagine dove è emerso il consenso alla richiesta
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Stato operazione
richiesta
Operatore
...
Discussione

in realtà mi pareva ci fosse consenso a eliminarli del tutto, questi incipit tautologici. --Superchilum(scrivimi) 14:14, 9 lug 2012 (CEST)[rispondi]

ah non saprei. però innanzitutto si potrebbero correggere questi errori, no? se poi si vogliono togliere del tutto si faraà un'altra richiesta --Salvo da PALERMO 15:08, 9 lug 2012 (CEST)[rispondi]
già fatta da un bel pezzo :) --Bultro (m) 15:36, 9 lug 2012 (CEST)[rispondi]
allora trasformo la mia richiesta in una revisione generale visto che ancora c'è qualcosa da sistemare --Salvo da PALERMO 16:18, 9 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Perdonatemi, ma non ho capito: in cosa consiste questa revisione generale che dovremmo fare? Solo nella richiesta qui sopra o in qualcosa di più?--Nickanc ♪♫@ 11:28, 10 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Significa che: può/possono/potranno/potrebbero essere riferit* a/agli/alla/alle/ andrebbe raffinata/sostituita (salvo eccezioni) con: può/possono/potranno/potrebbero riferirsi a/agli/alla/alle/. Imho da farsi a mano inserendo la richiesta in Wikipedia:Bot/Richieste/Errori comuni meglio però se preceduta da una nota giustificativa nella pagina di discussione. --Pracchia 78 (scrivimi) 12:03, 11 lug 2012 (CEST)[rispondi]
però se prima di può/possono/potranno/potrebbero c'è solo il nome della disambigua, tutto l'incipit va eliminato. --Superchilum(scrivimi) 16:12, 16 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Bot due spazi a uno spazio

 
Di questa richiesta si sta occupando l'utente Gnumarcoo con il suo bot.
Stato della richiesta:   Non fatto

Richiesta
Un bot che sostituisca i due spazi con uno solo.
La richiesta è stata inserita 4835 giorni fa
Pagine dove è emerso il consenso alla richiesta
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Stato operazione
  Non fatto
Operatore
Gnumarcoo
Firma del richiedente
Marce79 (msg) 19:28, 22 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Discussione
Secondo te esistono casi in cui è errata fare questa sostituzione? Se non esistono, la inserisco nei miei settings --Horcrux92. (contattami) 21:34, 22 lug 2012 (CEST)[rispondi]
In generale bisogna stare alla larga dalle formule matematiche e dalle voci di chimica. Estremamente consigliabile fare quel genere di correzione assieme ad altre sostituzioni più consistenti per evitare sprechi di risorse (infatti è una modifica minore). Io ho inserito la ricerca per 2—3—4 spazi nel mio settings.xml a partire da metà giugno 2012 e la uso assieme a tutto il restante contenuto del file. --Pracchia 78 (scrivimi) 21:48, 22 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Penso, ma forse sbaglio, che la cosa avrebbe più "successo" se inserita a Wikipedia:Bot/Richieste/Errori_comuni, piuttosto che qui.--Nickanc ♪♫@ 22:30, 22 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Si potrebbe fare se il template {{BR1||}} funzionasse anche per questa specifica ricerca. Non funzia. --Pracchia 78 (scrivimi) 23:18, 22 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Mi rivolgo in modo particolare ai manovratori flaggati. La richiesta qui sopra la si potrebbe far rientrare fra le cosiddette "spaziature errate". Arriva a puntino un esempio nel quale a fianco di eccessi di spazi vi sono omissioni di spazi. Per chi usa AWB (anche saltuariamente) c'è qualcosa di predisposto qui e per ciò che non è presente si può usare il proprio file settings.xml. --Pracchia 78 (scrivimi) 12:49, 23 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Sicuramente vanno evitate le sostituzioni dentro i blocchi <pre></pre>, <source lang=qualcosa></source>, <code></code>, <!-- --> e per precauzione probabilmente anche dentro <math></math>, <tt></tt> e <nowiki></nowiki>. Come ha giustamente accennato Pracchia trasformare 2 spazi in uno solo è una modifica minore che non giustifica da sola un edit ad una pagina. Aggiungere invece uno spazio invece dove manca non è una modifica minore. Magari miglioro il mio file cosmetic_changes.py (suite Pywikipedia) per includere anche la correzione di questi spazi multipli, lo testo un po' e poi lo pubblico in modo che possa essere usato anche da altri botolatori. -- Basilicofresco (msg) 10:07, 25 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Facendo qualche rapida prova, la cosa che più salta agli occhi è che si eliminerebbe ad esempio l'allineamento dei parametri dei template (es. template valuta nella voce Bolívar venezuelano). Per me sono byte sprecati, ma c'è da chiarire se sta bene a tutti. Sollevo la questione in Discussioni progetto:Coordinamento/Template. -- Basilicofresco (msg) 08:52, 27 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Se è l'unico effetto collaterale, per me si può fare, anche perché la pensiamo alla stessa maniera --Horcrux92. (contattami) 09:59, 27 lug 2012 (CEST)[rispondi]
La discussione prosegue a Discussioni progetto:Coordinamento/Template#Formattazione_dei_parametri_dei_template--Nickanc ♪♫@ 13:49, 28 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Sostituzione da fare *al massimo* assieme ad altre modifiche, per cui rifiuto la richiesta in questa sede. Da aggiungere *eventual(issima)mente* ai settings dei gentili colleghi che spazzano periodicamente. --Gnumarcoo 14:21, 15 ott 2012 (CEST)[rispondi]

sostituzione template

 
Questa richiesta è in stallo: nessun operatore se ne è ancora occupato. Verifica se ha ancora consenso e/o se è realizzabile.

Richiesta
Il bot deve cercare il template {{data rilascio|anno|mese|giorno}} (anno mese giorno non sono parole ma è la sequenza dell'ordine dei numeri, ad esempio {{data rilascio|2012|03|15}}) e sostituirlo con il template {{data e tempo|giorno|mese|anno}} (giorno mese anno non sono parole ma è la sequenza dell'ordine dei numeri, ad esempio {{data rilascio|15|3|2012}}). Il template va cercato nella [[Categoria:Software_Windows]].
La richiesta è stata inserita 4834 giorni fa
Pagine dove è emerso il consenso alla richiesta
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Stato operazione
richiesta da ripetere solo una volta
Operatore
...
Firma del richiedente
Marce79 (msg) 09:47, 23 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Discussione

Ma siamo davvero sicuri che serva l'indicazione dei mesi passati dall'ultima release (che per altro è abbastanza matematica per cui un filo fuorviante)? --Gnumarcoo 19:03, 21 ago 2012 (CEST)[rispondi]


Sostituzione immagine con corrispondente in svg

 
Di questa richiesta si sta occupando l'utente Gnumarcoo con il suo bot.
Stato della richiesta:   In corso...

Richiesta
Nella Categoria:Stelle suddivise per costellazione il bot deve sostituire (nelle voci e sottovoci) l'immagine contenuta nel template Corpo celeste con il corrispondente in svg, se esistente. Es: Il template Corpo celeste della voce HD 180262 contiene Aquila constellation map.png sostituibile con Aquila constellation map.svg.
La richiesta è stata inserita 4826 giorni fa
Pagine dove è emerso il consenso alla richiesta
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Stato operazione
  In corso...
Operatore
Gnumarcoo
Firma del richiedente
Marce79 (msg) 22:30, 31 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Discussione

Richiesta non molto chiara, cosa significa se esistente? Il bot dovrebbe anche vedere man mano se le immagini esistono? (se così fosse, sicuramente non è una cosa fattibile con AWB, non se lo si possa con un altro linguaggio).--Pil56 (msg) 23:18, 31 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Non sono esperto di AWB, ma credo si possa fare mettendo una sostituzione regexp del tipo {{subst:#ifexist:File:NomeFile.svg|File:NomeFile.svg|File:FileOriginale}}, anziché dicendogli di sostituire il file. :)--Nickanc ♪♫@ 00:15, 1 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Mi sembra semplice: entra nella pagina contenente l'immagine (presente in commons) e se esistente il template vector version available, sostituisce l'immagine. --Marce79 (msg) 12:30, 1 ago 2012 (CEST)[rispondi]
@Marce79: si, è più che fattibile. Sei sicuro che la cosa si possa fare a tappeto? Quindi che ci sia sempre una corrispondenza fra immagine .png e sua relativa .svg? --Gnumarcoo 18:21, 15 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Si, cambia solo l'estensione, il nome è uguale. C'è corrispondenza. --Marce79 (msg) 15:29, 16 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Categorie ridondanti da sfoltire

 
Questa richiesta è in stallo: nessun operatore se ne è ancora occupato. Verifica se ha ancora consenso e/o se è realizzabile.

Richiesta
In tutte le voci biografiche:
  • Se la voce è categorizzata in "Categoria:Nati a XXX", allora togliere dalla voce, se presente, "Categoria:Personalità legate a XXX";
  • Se la voce è categorizzata in "Categoria:Morti a YYY", allora togliere dalla voce, se presente, "Categoria:Personalità legate a YYY".

Le categorie da scorrere sono tutte le sottocat di Categoria:Nati per città e Categoria:Morti per città.

La richiesta è stata inserita 4816 giorni fa
Pagine dove è emerso il consenso alla richiesta
Stato operazione
richiesta
Operatore
...
Discussione

Metto non fatto perché la richiesta è un doppione: la stessa richiesta è poco più sopra, e nella discussioni hanno fanno una domanda cui non segue risposta.--Nickanc ♪♫@ 12:23, 13 ago 2012 (CEST)[rispondi]

No, dalla richiesta precedente ho eliminato il punto critico, quindi su questa formulazione c'è consenso. --BohemianRhapsody (msg) 13:51, 13 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Ok. Ripristino lo stato richiesta e metto non fatto all'altra.--Nickanc ♪♫@ 14:23, 13 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Una richiesta tosta: la categorizzazione del Bio è un osso duro in questo frangente... sto vedendo come aggirare il problema senza portare la montagna da Maometto. --Gnumarcoo 13:09, 25 ago 2012 (CEST)[rispondi]


sistemare le voci sulle singole stagioni calcistiche

 
Di questa richiesta si sta occupando l'utente Gnumarcoo con il suo bot.
Stato della richiesta:   In corso...

Richiesta
parliamo di pagine come questa, le trovate tutte qui. per quanto riguarda i template:Incontro di club inseriti nella sezione "Risultati", attualmente il parametro "Ora" in molte voci è compilato inserendo un <br> o <br /> e a seguire il turno di campionato/coppa. ebbene: è stato implementato il parametro "Turno", quindi
|Ora = 20:45 [[Central European Summer Time|CEST]]<br>1<sup>a</sup> Giornata

dovrebbe diventare 

|Ora = 20:45 [[Central European Summer Time|CEST]]
|Turno = 1ª giornata

come qui ad esempio. Come vedete viene modificato pure "giornata" (che in italiano si scrive minuscolo) e "1ª" o "1º".
Per quanto riguarda la tabelle del calciomercato, in alcune voci "Acquisti" e "Cessioni" sono citati come "Arrivi" e "Partenze"; inoltre le tabelle non sono affiancate. In pratica la modifica da fare è questa.
Altri piccoli fix da fare, sempre nello stesso tipo di pagine, sono "1º posto" in luogo di "1° posto" o altra citazione nel template:Stagione squadra di calcio presente in alto a destra, e inoltre sostituire la stringa "Questa pagina raccoglie i dati" con "Questa voce raccoglie le informazioni" nell'incipit standard.
Per finire, le due categorie a fondo pagina - riguardanti una le stagioni di una squadra e l'altra le pagine di un'annata - devono contenere un piped per l'ordinamento come qui (se è difficile inserire il nome semplice della squadra, non credo sia difficile inserire l'annata visto che va presa dal titolo della voce; valutare se lasciare o no lo spazio subito dopo il piped).

La richiesta è stata inserita 4800 giorni fa
Pagine dove è emerso il consenso alla richiesta
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Stato operazione
  In corso...
Operatore
Gnumarcoo
Discussione

Spostamento pagine di rating utente

 
Questa richiesta è in stallo: nessun operatore se ne è ancora occupato. Verifica se ha ancora consenso e/o se è realizzabile.

Richiesta
Tutte le pagine dei rating utente che stanno ancora nel ns Wikipedia vanno spostate al ns Utente (alcune sono già state spostate, molte altre pagine sono rimaste dove stavano - cfr)
La richiesta è stata inserita 4798 giorni fa
Pagine dove è emerso il consenso alla richiesta
questa vecchia discussione
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Stato operazione
richiesta
Operatore
...
Discussione

Ci stava pensando Nickanc, gli faccio un fischio in talk. --Gnumarcoo 12:44, 28 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ok (purtroppo avevo sollevato la questione allo Sportello Informazioni subito prima di andare in Wikipausa, e poi mi sono dimenticato della cosa, fino a che per caso non ho riletto la domanda oggi). --Syrio posso aiutare? 12:55, 28 ago 2012 (CEST)[rispondi]


Bot per WLM

 
Questa richiesta è in stallo: nessun operatore se ne è ancora occupato. Verifica se ha ancora consenso e/o se è realizzabile.

Richiesta
Per il concorso Wiki Loves Monuments, servirebbe un bot che prenda da Commons le foto (o almeno gli url delle foto) che partecipano al concorso italiano, e le carichi su un Google Docs apposito nel quale poi i membri della giuria di preselezione possano esprimere i loro voti. Le foto in questione sono quelle presenti in questa categoria (e/o che hanno nella loro pagina di descrizione questo template). Il bot dovrebbe girare circa ogni uno o due giorni, aggiungendo le nuove immagini via via caricate al google docs. Non penso sia necessario che sia flaggato su Commons, visto che non dovrebbe operare alcuna modifica al sito, ma solo prendere gli url delle foto e aggiungerli ad un file esterno. Per ulteriori delucidazioni non esitate a chiedere (tenendo presente che per me i bot funzionano per magia^^), grazie in anticipo a chiunque risponderà! :)
La richiesta è stata inserita 4791 giorni fa
Pagine dove è emerso il consenso alla richiesta
la richieste segue discussione nella mailing list di coordinamento di WLM
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Stato operazione
richiesta
Operatore
...
Discussione


Cambio template

 
Di questa richiesta si sta occupando l'utente Gnumarcoo con il suo bot.
Stato della richiesta:   Non fatto

Richiesta
Ho creato questo template in modo da standarizzare il formato della rosa con gli altri sport. Ora bisognerebbe sostituire in tutte le voci il Template:Player (e poi eventualmente cancellarlo) attualmente usato.
La richiesta è stata inserita 4768 giorni fa
Pagine dove è emerso il consenso alla richiesta
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Stato operazione
  Non fatto
Operatore
Gnumarcoo
Discussione
Dato che i bot sono "stupidi", sarebbe bene fornire un esempio di una sostituzione e spiegare cosa esattamente dovrebbe fare il bot. Grazie --Pil56 (msg) 22:48, 27 set 2012 (CEST)[rispondi]
Andare nelle varie pagine che puntano al Template:Player e sostituire i seguenti parametri del template con quello nuovo. Esempio:

{{Player|sfondo=#888888|N|Naz|Nome|Ruolo|Nasc}}
{{Player|2|{{bandiera|ITA}}|[[Andrea Rubei]]|Universale|20.12.66}}
{{Player|sfondo=#9999ff|x|{{bandiera|Italia}}|[[Alessio Musti]]|Allenatore|-}}

con

{{Giocatore in rosa C5/inizio|col1=#AAD0FF|col2=#000000}}
{{Giocatore in rosa C5|2|{{bandiera|ITA}}|[[Andrea Rubei]]|Universale|20.12.66}}
{{Giocatore in rosa C5|x|{{bandiera|Italia}}|[[Alessio Musti]]|Allenatore|-}} <nowiki>{{Giocatore in rosa C5/fine}}

Dunque cambiare tutta la prima riga, sostituire il Player e il |sfondo=#colore (nel caso ci fosse, di solito dove c'è l'allenatore) e aggiungere alla fine {{Giocatore in rosa C5/fine}}. --Ste81dime tuto 19:08, 28 set 2012 (CEST)[rispondi]

Chiedendo oltremodo scusa per il ritardo nella risposta, in ogni caso trovo la richiesta irrisolvibile con un bot. Tutto ciò perché nelle voci dove viene usato il Tpl:Mplayer non c'è uniformità nell'uso stesso con parametri inseriti diversamente tra loro e che un bot non è in grado di leggere e interpretare. Ad esempio in Nazionale di calcio a 5 della Francia prima c'è il ruolo e poi la data di nascita, in Slov-matic FOFO Bratislava il contrario. In Sporting Club Cagliari c'è un giocatore con 3 bandierine ecc.ecc., tutte cose che vanno controllate da un umano e che una macchina non è in grado di fare. Mi spiace (ovviamente la mia è opinione personale, se qualcun altro operatore crede di essere in grado di evadere la richiesta è benvenuto) --Pil56 (msg) 15:59, 8 ott 2012 (CEST)[rispondi]
Avendo qualche riferimento in più la cosa si potrebbe anche fare, teoricamente, tuttavia visto il numero di pagine è assai conveniente farlo a mano. --Gnumarcoo 13:56, 15 ott 2012 (CEST)[rispondi]
Ok lo farò a mano un pò alla volta.--Ste81dime tuto 17:35, 15 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Sostituzione template con portale

 
Questa richiesta è stata completata. Archiviala.
Richiesta completata

Richiesta
Rimuovere tutte le occorrenze del Template:Etruschi e, nelle stesse voci, inserire l'occhiello al Portale:Etruschi che lo sostituisce secondo quanto prescritto in Wikipedia:Template di navigazione.
La richiesta è stata inserita 4768 giorni fa
Pagine dove è emerso il consenso alla richiesta
Discussioni portale:Etruschi
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Stato operazione
  Fatto
Operatore
Pil56 (msg)

N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.

Discussione

Grazie--CastaÑa 00:58, 29 set 2012 (CEST)[rispondi]

Svuotamento cat, gestione tmp

 
Questa richiesta è stata completata. Archiviala.
Richiesta completata

Richiesta
In seguito alla cancellazione dle Progetto:Lazio occorre svuotare la Categoria:Voci monitorate Progetto Lazio (e sotto-cat) e rimuovere dalle pagine di discussione delle voci il relativo {{Monitoraggio}}. Grazie, --CastaÑa 12:45, 11 ott 2012 (CEST)[rispondi]
La richiesta è stata inserita 4754 giorni fa
Pagine dove è emerso il consenso alla richiesta
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Stato operazione
  Fatto
Operatore
Pil56 (msg)

N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.

Discussione

Restano da cancellare le categorie ormai vuote. --Pil56 (msg) 13:13, 11 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie, mi hai preceduto anche sulle cat...--CastaÑa 01:12, 12 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Conversione tmp Giocatore di football americano

 
Questa richiesta è stata completata. Archiviala.
Richiesta completata

Richiesta
Substare tutte le occorrenze del template {{Giocatore di football americano}}: si otterrà automaticamente la conversione allo {{Sportivo}}
La richiesta è stata inserita 4754 giorni fa
Pagine dove è emerso il consenso alla richiesta
Discussioni progetto:Sport/Football americano#Template obsoleto?
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Stato operazione
  Fatto
Operatore
Pil56 (msg)

N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.

Discussione

Sistemazione tmp football americano

 
Questa richiesta è in stallo: nessun operatore se ne è ancora occupato. Verifica se ha ancora consenso e/o se è realizzabile.

Richiesta
In tutte le voci che includono il template {{Carriera giocatore football americano}} e/o il template {{Statistiche giocatore football americano}} compiere, nell'ordine, le seguenti operazioni:
  • spostare entrambi i template (attualmente inclusi all'interno dello {{Sportivo}}) in fondo alla voce, appena prima delle eventuali sezioni "Note", "Collegamenti esterni", ecc.;
  • sostituire la stringa "Carriera giocatore football americano" con la stringa "subst:Utente:BohemianRhapsody/Riconoscimenti";
  • sostituire la stringa "Statistiche giocatore football americano" con la stringa "subst:Utente:BohemianRhapsody/Statistiche";
  • salvare la pagina;
  • riaprire la pagina in modifica e substare tutti gli #if presenti;
  • salvare di nuovo.

Si otterrà così automaticamente la creazione di due nuove sezioni che elencano rispettivamente vittorie/premi conseguiti e le statistiche importanti.

La richiesta è stata inserita 4752 giorni fa
Pagine dove è emerso il consenso alla richiesta
Discussioni progetto:Sport/Football americano#Template obsoleto?
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Stato operazione
richiesta
Operatore
...
Discussione

→ Inserisci il titolo della richiesta ←

 
Questa richiesta è in stallo: nessun operatore se ne è ancora occupato. Verifica se ha ancora consenso e/o se è realizzabile.

Richiesta
é quasi pronto il Portale:Gonzaga e andrebbe inserito nelle voci comprese in categoria:Monarchia gonzaghesca
La richiesta è stata inserita 4750 giorni fa
Pagine dove è emerso il consenso alla richiesta
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Stato operazione
richiesta
Operatore
...
Discussione
 
Questa richiesta è stata completata. Archiviala.
Richiesta completata

Richiesta
sostituire [[Civil War]] con [[Civil War (fumetto)|Civil War]] in seguito a spostamento della voce
La richiesta è stata inserita 4749 giorni fa
Pagine dove è emerso il consenso alla richiesta
Nessun riferimento: consenso palese o dettato dal buon senso.
N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.
Stato operazione
  Fatto
Operatore
Gnumarcoo
Firma del richiedente
--ArtAttack (msg) 22:44, 16 ott 2012 (CEST)[rispondi]

N.B. I manovratori sono semplici esecutori, spetta al richiedente verificare il consenso al compito da svolgere e la sua correttezza.

Discussione
Dubbio: ma tutti i wikilink entranti alla vecchia voce, ora pagina di disambiguazione, si riferiscono a quel significato?! --79.21.208.101 (msg) 22:49, 16 ott 2012 (CEST)[rispondi]
Prima dello spostamento puntavano tutti lì quindi non c'è motivo per non spostarli tutti di peso, cioè lasciando la situazione invariata rispetto a prima. Controllando a campione direi che sono quasi tutti riferiti al fumetto, poi a posteriori do un'occhiata a quei pochi che eventualmente fossero riferiti ad altro, al momento ne ho trovato solo uno. --ArtAttack (msg) 23:00, 16 ott 2012 (CEST)[rispondi]
Guardando velocemente ne ho visti almeno tre che puntano in qualche modo ai Guns N' Roses --ValterVB (msg) 23:04, 16 ott 2012 (CEST)[rispondi]
Sì, sono i 3 che ho appena corretto dopo essermeli scorsi tutti tramite popup, gli altri 250 sono tutti del fumetto, al massimo potranno essermene sfuggiti 1 o 2, si può andare tranquillamente col bot. --ArtAttack (msg) 23:47, 16 ott 2012 (CEST)[rispondi]
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Bot/Richieste&oldid=53302242"