Wikipedia

MaximusM4

2008年1月30日 (水)に参加

これはこのページの過去の版です。MaximusM4 (会話 | 投稿記録) による 2014年12月19日 (金) 14:49 （個人設定で未設定ならUTC）時点の版 (→ある荒らし目的利用者による編集の削除に関して)であり、現在の版とは大きく異なる場合があります。


最新のコメント：10 年前 ｜ トピック：ある荒らし目的利用者による編集の削除に関して | 投稿者：MaximusM4
このページについての詳細

このページには削除された版があります。削除に関する議論は「Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:削除の復帰依頼サブページ」をご覧ください。

User:Bin2232578 and User:MaximusM4 talk to User:大刀王五. Suspected Wikipedia sockpuppets of vandal User:影武者. Vandalism to Wikipedia facts.

最新のコメント: 11 年前2件のコメント2人が議論に参加

Hello.I'm zh:User:Bin2232578,I'm hope to you can and me talk to User:大刀王五 is Suspected Wikipedia sockpuppets of vandals User:影武者 vandalism to wikipedia facts.Excuse me,Why am I use English and not use Japanese?Because me not study Japanese,So me not use Japanese.I found zh:User:大刀王五 vandalism to zh:义和团运动,I Reverting to his vandalism.After the event,I warning to his not vandalism to 中国語版ウィキペディア,But his tell a lie to me not vandalism to 中国語版ウィキペディア,.After several days,I found zh:User:Lanwi1 after found his vandalism to 中国語版ウィキペディア,His Blocked to zh:User:大刀王五.After His Blocked to zh:User:大刀王五,You Blocked to ja:User:大刀王五.I have a question,Can you answer to me? The problem is this,How did you know User:大刀王五 is Suspected Wikipedia sockpuppets of vandals User:影武者 and not Suspected Wikipedia sockpuppets of other vandals? If you have time, please tell me,Thank you for your help.--Bin2232578（会話） 2014年8月14日 (月) 06:30 (UTC)返信

私への管理者伝言板へのご報告について

最新のコメント: 11 年前8件のコメント3人が議論に参加

管理者権限をもつあなたがWP:ATWVに反する行為をされているというのは大変遺憾です。管理者伝言板にも書きましたが、MaximusM4さんのご報告は合理的な疑いに足る理由がございません。合理的な疑いを欠くまま推定有罪というわけにもいかず、このまま対処されないということになれば、私もあらぬ疑いが残ったままでは気分が悪いので、ぜひチェックユーザー依頼などされて疑惑に関して決着できるようにしていただきたいのですが。--ToxinSymbiote（会話） 2014年8月6日 (水) 01:57 (UTC)返信

  •   返信 先ほど追加説明をさせていただきましたが、それなりの根拠がなければ伝言板への報告は行いません。また、チェックユーザーはその特性から「同一人物である可能性」について判定するものであって、「同一人物ではない可能性」を判定することは極めて困難であることをご理解いただければと思います。--MaximusM4（会話） 2014年8月6日 (水) 02:19 (UTC)返信
    •   コメント 追加説明とおっしゃるものを拝見いたしましたが、それなりの根拠といったものがあるようには思えません。MaximusM4さんは「同一人物である可能性」についてご提議されたのですよね？なぜ、それならばきちんとしたチェックユーザー依頼という調査を経て自分のご提議を確かなものにされようと思わないのですか？権限のあるユーザーが権限のないユーザーを根拠のない疑いをもとに告発するというのは重大なことであると思われます。MaximusM4さんとしてもそういう形はあってはならないでしょう。--ToxinSymbiote（会話） 2014年8月6日 (水) 02:33 (UTC)返信

月間感謝賞より

最新のコメント: 11 年前2件のコメント2人が議論に参加
 
花をどうぞ！

2014年7月の月間感謝賞において、MaximusM4さんへ感謝の言葉が寄せられました。寄せられた推薦と感謝の言葉は次のとおりです：

* 朝姫（会話） 3ウィキ： さかおり様、Bellcricket様、Muyo様、rxy様他他管理者様はボランティアなのに皆さん頑張ってくださっています。本当にありがとうございます。その中でも作業量の多い、時間も労力もたくさん取られることでしょうMaximusM4様には本当に感謝です。 — Wikipedia:月間感謝賞/投票/2014年7月（履歴）

また、MaximusM4さんには、ウィキマネーが3ウィキ贈呈されています。

これからのますますのご活躍を祈念いたします。--ぱたごん（会話） 2014年8月8日 (金) 11:57 (UTC)返信

利用者: 98.150.241.115のブロックについて

最新のコメント: 11 年前2件のコメント2人が議論に参加

利用者: 98.150.241.115のいたずらで「おかあさんといっしょとゆかいななかま〜わくわく大行進〜」「星空のメリーゴーラウンド〜50周年記念コンサート〜」「おかあさんといっしょのコンサート一覧」編集がぐちゃぐちゃなので、利用者: 98.150.241.115を再びブロックしてもらいたいと思うですけど、お願いできますでしょうか？IP:219.124.136.239（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）による 2014年8月9日 (土) 4:41 (UTC)

お礼およびお願い

最新のコメント: 11 年前4件のコメント3人が議論に参加

野球選手記事内のInfoboxをまるで遊び場のように気ままに編集していたIP114.162.144.87の3日間のブロックの件について御礼申し上げます。ただ、ブロック記録の「(会話ページをお読みください) 」のところが私の会話ページへリンクされてしまっています。お手数ですが、修正可能でしたら

[[会話ページ|利用者‐会話:114.162.144.87]]

にリンク修正できないでしょうか。よろしくお願いいたします。--Fielder（会話） 2014年8月12日 (火) 16:13 (UTC)返信

  • （横から失礼）ブロック理由にあるリンクは[[Special:mytalk|会話ページ]]という特殊なページを利用しています。これはSpecial:mytalkをクリックした人の会話ページへ飛ぶように設計されています。ですのでリンク先等の間違いではありません。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2014年8月13日 (水) 03:47 (UTC)返信
  •   返信 上記Vigorous actionさんによるコメントの通り、かのリンクは「ページを閲覧した（リンクを押下した）利用者本人の会話ページへ遷移する」特殊な内部リンクです。たとえばFielderさんが踏めばFielderさんの会話ページへ、私が踏めばこのページへ、それぞれ遷移する仕様となっていますので、その旨ご理解いただければ幸いです。--MaximusM4（会話） 2014年8月14日 (木) 01:36 (UTC)返信

こんばんは

最新のコメント: 11 年前2件のコメント2人が議論に参加

Vigorous action （Ｔａｌｋ/History）です。先ほど半保護されたページですが、そのページにある数字3桁からはじまる内部リンクの履歴を見るとなにか見えてくるかも知れません。参考にみて下さい。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2014年8月13日 (水) 15:12 (UTC)返信

ご連絡

最新のコメント: 11 年前4件のコメント3人が議論に参加

Wikipedia:コメント依頼/MaximusM4 20140904を提出いたしました。--Husa（会話） 2014年9月4日 (木) 00:18 (UTC)返信

帯域をまとめての投稿記録

最新のコメント: 11 年前3件のコメント2人が議論に参加

こんにちは、帯域をまとめての投稿記録として 特別:投稿記録/202.214.125.0/24というリンクを投稿されていますが、 私がこのリンクをたどっても、

利用者アカウント「202.214.125.0/24」は登録されていません。

といわれて何も見つかりません。 これは、管理者ログイン状態だけで特別中身が見えるリンクなのでしょうか? あるいはどこかの設定を変えると一般ユーザでも見えるようになるものなのでしょうか? 差し支えなければ教えていただければ幸いです。 --T6n8（会話） 2014年9月4日 (木) 15:07 (UTC)返信

  •   返信 (T6n8さん宛) お尋ねの件、閲覧には個々で設定が必要だったことを失念していました。大変失礼をいたしました。
ログイン状態にて表示される上部「個人設定」のリンク先で「ガジェット」タブを開いていただき、インタフェース変更ガジェットセクションの「特別:投稿記録の入力欄で、/16 および /24 から /32 の CIDR 範囲指定、およびワイルドカードを使った前方一致検索（例: "Splark*"）を可能にする」にチェックを入れ、設定を保存してください。これでCIDRで範囲指定した投稿記録を閲覧可能となるはずです。--MaximusM4（会話） 2014年9月4日 (木) 15:32 (UTC)返信
ご説明いただきありがとうございます。これで、検索結果が見えるようになりました。--T6n8（会話） 2014年9月6日 (土) 00:29 (UTC)返信

菊地亜美さんのページについて

最新のコメント: 11 年前1件のコメント1人が議論に参加

初めて投稿いたします。

菊地亜美さんのページにおいて、要文献特定詳細情報となっている項目のソース記載します。 https://twitter.com/omap2/status/209677268698660866

保護されているために当方は修正できないので対応いただけませんでしょうか。 よろしくお願いします。

--jun_doling 2014年9月10日 (水) 12:52 (UTC)Jun_doing

迷惑をかけて申し訳ありません。長いモノローグになってもごめんなさい。勘弁してください。理由を書いただけで何かすごく長くなってしまった。

最新のコメント: 11 年前3件のコメント3人が議論に参加

相談したいことはこれです。長くてつまらない説明は読む時間があれば読んでください。時間がいませんなら、管理者に相談したいことはこれだけです。：自分は西洋剣術の全てをオーバーホールするなら、自分はウィキペディアのルール違反者が見られる、ブロックされるチャンスはありますか？チャンスはないを希望しますが、何か不安です。そして自分は日本語をうまく使えないから日本語を母語としている人を探しています、オーバーホールに協力を求めています。

自分は、海外で住んでいるベギナーレベル西洋剣術家です。自分は西洋剣術のページで色んな誤解が見つけました。例えば、西洋剣術は「ブロードソード＆シールド」ってよばれたセクションがあります。しかし、ブロードソード＆シールドの使い方は今までまだ復活不完全です。その「ブロードソード＆シールド」のセクションはまだ半分読めなかったから、もっとすごいな誤解もあるかもしれません。そして、「ブロードソード＆シールド」以外のセクションはまだ読みますので、自分は誤解を見つけないかページは誤解はないかってまだ分かりませんが、正直言えば、日本人の歴史はヨーロッパの歴史と全く違う上に日本武術でシールドとバックラーを使える証拠も見つけできなかったから、日本で日本武術を学んでる人は信じる出来ないんです。

しかし、自分はそのページを消すではなく、インプルーブメントがしたいんです。そのために、自分はそのページの全てを英語に翻訳して、ヨーロッパで住んでいる師範レベルの真面目な西洋剣術家と自分のregion（すみません。Regionの意味の単語忘れました）のクラブの師範レベル西洋剣術家に見せたい。そのすごい英語レベルゼロの参考文献リストも、正解の本のタイトルに変えると外部リンクに追加したい（日本語を使えるサイトはいません）。

ヨーロッパで住んでいる師範レベルの真面目な西洋剣術家の一つはブロードソード＆バックラーの師範レベルより高いのDIMICATORのローランド・ヴァルツェイハ(Roland Warzecha)さんです。Dimicator Sparring 2はそのローランド・ヴァルツェイハのスパーリングのエグザンプルです。さらに、この人は「ブロードソード＆シールド」を復活している人間の一員です。ムービーとゲームのせいで大量な人間と日本人は日本剣術(外国人)vs西洋剣術(外国人)大百科みたいな技は本物の西洋剣術を考えている。これは誤解です。そして、西洋剣術はドイツ流剣術の説明がありますが、イタリア流剣術の説明は「女の構え」以外全くありません。本物の西洋剣術（ロングソード）は日本剣術(外国人)vs西洋剣術(外国人)大百科みたいなものじゃありません。そのロングソード（イタリア）の構えも十二があります、平服のスターティングガードもその下手な中段の構えみたいな構えの時も少ないです。そして、フィオレ・ディ・リベリ（Fiore di Liberi）のティーチングはその構えをスターティングガードにあんまり使えません。

P.S.「西洋の剣は剣帯で吊ってあり直身なので、日本の刀のような鞘引きはできない。そのために居合いのような技術はない。」っての誤解も見つけました。フィオレの本で書いている技があります。しかし、西洋剣術のその居合のような技術はロングソードだけの技術。それにしても、その技術は構える時間がありませんなら使える。他の使い方はありませんとSchola Gladiatoriaの師範の一番のマット・イーストン（Matt Easton）の居合説明ビデオで情報があります。参考文献も言っていた、フィオレ・ディ・リベリ（Fiore di Liberi）以外、その時代も生きていた西洋剣術家のティーチングもあります。

そして、日本語は難しい、練習相手もありません。敬語を使えなくてすみません。勘弁してください。

--Sadwyrm（会話） 2014年9月20日 (土) 14:21 (UTC)返信

  こんにちは。私は管理者ではないですが、Sadwyrmさんが西洋剣術をimproveするためにcollaboratorをさがしているということを、私は「井戸端」でannounceしてきました。
利用者:Sadwyrmさんが西洋剣術のページを改定するための協力者を探しているそうです
また、私はWikipedia:Help_for_Non-Japanese_Speakersも利用してみることをrecommendします。
I announced that Sadwyrm want collaborator to improve "西洋剣術" on "井戸端".
and,I recommend to make use of Wikipedia:Help_for_Non-Japanese_Speakers.
Sorry for my broken english.
--ToxinSymbiote（会話） 2014年9月20日 (土) 15:56 (UTC)返信
  返信 (Sadwyrmさん宛) お尋ねの件につきましては、既にToxinSymbioteさんがご対応くださったようですので（ToxinSymbioteさんありがとうございます）そちらにてお話を進めていただければと思います。--MaximusM4（会話） 2014年9月23日 (火) 03:30 (UTC)返信

以前１年停止したユーザーがまた荒らしてます

最新のコメント: 11 年前2件のコメント2人が議論に参加

以前アカウント停止したユーザー利用者:122.18.224.83がまた私の会話ページで別のOCNのIPでソックパペットを使って荒らしに来てて困っています。今度は123.225.59.68このＩＰで同じＯＣＮです。他にもソックパペット大量につかってストーキング行為を行っていると思われますので一括検索、１年ではなく永遠にブロックお願いします--よいち24（会話） 2014年9月22日 (月) 18:58 (UTC)返信

「OCN（東京都・光回線接続）、LTA:HAT使用帯域」の広域ブロックについて

最新のコメント: 10 年前2件のコメント2人が議論に参加

管理者業務ご苦労さまです。特別:ブロック一覧で気になることがあったので報告します。それはタイトルにも書いた「OCN（東京都・光回線接続）、LTA:HAT使用帯域」のことですあなたは2014年8月24日から27日にかけて3回それぞれ1年間の広域ブロックを行っておられます。しかし、これらはおそらく動的IPアドレスであり効果はないと思います。他の利用者に対する悪影響はあまりないでしょう。だから、同様の投稿ブロックを続けられても問題にはなりません。しかし、このような作業を続けられることはエネルギーの消耗になるので、有用な管理者業務に絞って作業されるとよいと思います。183.105.207.238 2014年10月7日 (火) 02:43 (UTC)返信

こんにちは。MaximusM4様の荒らし対処については、非常に有用な管理者業務をされていると認識しておりました。同じ人がコロコロコロコロとIPを変えて投稿することは、非常に良くあることです。長期間塞がなければ、どうせ再び、塞がなかった帯域を利用して荒らし行為を続けるでしょう。「それぞれ1年間の広域ブロックを行う」という判断は適切であったと思います。LTAに対しては同様の投稿ブロックを続けられるべきでしょう。--ロックオン・媚・ブリタニア（会話） 2014年10月23日 (木) 07:43 (UTC)返信

Space123さんブロックの件

最新のコメント: 10 年前2件のコメント2人が議論に参加

上記利用者に関する追認依頼をWikipedia:投稿ブロック依頼/Space123 追認を提出しましたのでお知らせします。--アルトクール(話/歴) 2014年10月22日 (水) 14:16 (UTC)返信

LTA:NODAによる投稿コメント（2014年10月）

最新のコメント: 10 年前4件のコメント3人が議論に参加

これってなーんだｈｔｔｐｓ：／／ａｒｃｈｉｖｅ．ｔｏｄａｙ／Ｖ６８ａＣ --以上の署名のないコメントは、77.93.204.79（会話/Whois）さんが 2014年10月25日 (土) 08:32‎ (UTC) に投稿したものです（MaximusM4（会話）による付記）。返信

オールインエンタテインメントについて

最新のコメント: 10 年前1件のコメント1人が議論に参加

お手数をおかけして申し訳ありません。あれ以上こじれると半保護になるのは覚悟していましたが、関係者らしき122.249.237.244氏が曲解や削除の一点張りなので、やむなくもう一度復帰させた次第です。--219.127.26.61 2014年11月4日 (火) 01:15 (UTC)返信

杉浦幸さんのwikiについて

最新のコメント: 10 年前2件のコメント1人が議論に参加

ブログを含め 女流雀士の肩書きがなくなってます。 そこで管理者さんへ 「タレントの～」部分を含め酷く辛く悲しみを感じます。 いち早く情報の最新化を御願いします。 禊ぎの番組エピソードが無いと引退されてる と勘違いも起きてます。 管理者さんなりに忙しいと思いますが 管理者として御対応の程、宜しくお願い致します。 --以上の署名のないコメントは、Uwn74327（会話・投稿記録）さんが 2014年11月21日 (金) 15:47‎ に投稿したものです（Hman（会話） 2014年11月27日 (木) 04:34 (UTC)による付記）。返信

横から失礼します。貴殿の会話ページでも申し上げましたが、そんなことは管理者の仕事ではありません。質問でしたらMaximusM4氏も快くお答えされるのでしょうが、管理者であるMaximusM4氏はそんなことをする責務はありません。というか、管理者でなくてもそんな責務はありません。私も以前管理者でしたが、このような求めは瞬時に却下していました(と、記憶しています。ログを読み返した訳ではないので)。そもそもかなりの高確率で、MaximusM4氏は記事対象者の事を知りません。知らないものをあなたからの聞き書きで適当に書くことは絶対にできません(Wikipediaでは情報源には信頼と権威が求められています。情報源=wikipediaのUwn74327なる新人利用者、では絶対に加筆修正を行ってはいけないのです)。私の会話ページで申し上げました通り、しばらく時間をおいてから、ご自分で、ちゃんと文献に根ざしたかたちで、修正してください。なお、こういった「管理者や編集対立者の会話ページに無思慮にカチ込みをかけ、非難等する」行為は方針無理解者、目的外利用者、荒らしに多く見られ、自然と、周囲にUwn74327氏もそのような人物であると見られる危険性を孕みます。そんな人物がファンにいるとなると、wikipedia利用者各位が、杉浦氏への印象も悪くしてしまう可能性もあるんです。また、あまりに繰り返されますとつきまとい行為としてブロック対象となる場合もあります。このような行為は今後一切慎まれる様、強くお願いします。なお、これ以上はMaximusM4氏にご迷惑ですから、この場での返事は行わないでください。本件について反論・質問等ございましたら私の会話ページまでどうぞ。--Hman（会話） 2014年11月27日 (木) 04:34 (UTC)返信

ある荒らし目的利用者による編集の削除に関して

最新のコメント: 10 年前3件のコメント3人が議論に参加

こんにちは、MaximusM4さん。あなたのある荒らし目的利用者による編集に対する削除を拝見しました。しかし、なぜある荒らし目的利用者の利用者名を削除されたのか？ある荒らし目的利用者の利用者名には、不適切なものがありません。チェックをお願いします。--Lanwi1(会話) 2014年11月29日 (土) 08:52 (UTC)返信

私もあなたの行為が不適切であると感じました。誠実な回答をお願いします。--龍門山（会話） 2014年12月19日 (金) 14:20 (UTC)返信
  •   返信 Lanwi1さん、ご指摘ありがとうございます。今後は善処させていただきます。
さて、Ryumonsanさんへ逆にお尋ねします。あなたは「いつ私が実施した」「誰のどの編集に対する」「どのような」対処が不適切であると思われたのでしょうか。明確にお答え願います。--MaximusM4（会話） 2014年12月19日 (金) 14:49 (UTC)返信

お礼

最新のコメント: 10 年前1件のコメント1人が議論に参加

シャーロック ホームズ (人形劇)のIPユーザーのブロック、ありがとうございます。とりあえずお礼まで。--Ishino（会話） 2014年12月15日 (月) 13:55 (UTC)返信

適切なページで議論をしましょう。

最新のコメント: 10 年前1件のコメント1人が議論に参加

Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペットを行っていた議論を私のノートで行うのはやめてください。ソックパペットの議論はより多くの人が参加することが推奨されるものです。あなたと私の個人的な議論ではありません。そのような事情についてあなたはまだ理解が足りないように思います。まずはwikipediaの使い方に慣れていただきたいと思います。私をソックパペットだというなら堂々とそちらのページで議論すればいいじゃないですか？なぜこそこそと私のノートのページに逃げるのですか？--Watanabebashi（会話） 2014年12月16日 (火) 06:38 (UTC)返信

他人の会話ページを荒らさない

最新のコメント: 10 年前1件のコメント1人が議論に参加

現行議論が行われているのにもかかわらず、あなたの独断でwatanabebashi様の会話ページに議論の場を移すような身勝手な行為はおやめください。議論の場を移すのであれば、当事者の合意を得て話し合ってから議論する場所を決めましょう。あなたに議論する場を決める権限はございません。問題のある発言や独りよがりな編集が続いておられます。あなたにおかれましては、もう一度ウィキペディアの諸ルールをご理解いただき、さらには一般的なネチケット身に着けた上で編集にご参加ください。参加はそれからでも遅くはありません。もしあなたが議論の場を移したいのであれば、提案されたあなたのノートを提供されてはいかがでしょうか？当事者のどの会話ページでもいいわけですから、常識的には提案した方（あなた）の会話ノートで行うのが普通です。私はそれに賛成です。

邪推で申し訳ありませんが、あなたは今回のように過去にも問題のある行動を起こしておられる常習犯ではありませんか？問題行動でたびたび議論の題目に上がっていませんか？wikipediaでよくみられる荒らしの典型的な特徴が出ています。過去に指摘されたことを真摯に反省して今後の編集活動で実践してください。

あと、話をはぐらかしておられるようですが、私とwatanabebashiさんが同一人物・ソックパペットだという客観的な証拠をご提示して、参加者全員が検証できる形で公表してください。あなたの主観的な事項を述べられているだけにすぎず、これでは皆さんが客観的な判断を下すことができません。あなたの思い込み・妄想でないという潔白を証明してください。--龍門山（会話） 2014年12月16日 (火) 23:56 (UTC)返信

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=利用者‐会話:MaximusM4&oldid=53843438」から取得