Wikipedia

Wikipedia:Amministratori/Elezioni

< Wikipedia:Amministratori
Versione del 18 nov 2006 alle 01:21 di Torsolo (discussione | contributi) (→Pro: +1)

Amministratori · Interfaccia · Burocrati · Check user · Soppressori · Steward · Arbitri

Candidature (Archivio) · Elezioni (Archivio) · Riconferme annuali (Archivio) · Revoche (Archivio)

Requisiti per la candidatura · Sistema di voto · Quorum · Requisiti per votare · Motivi di revoca

ChemicalBit

ChemicalBit si è autocandidato

L'elezione inizia il 13 novembre alle 15.56 e termina il 27 novembre alle 15.56

Per essere eletto, il candidato deve superare il quorum di 51 voti favorevoli ed ottenere una maggioranza dell'80%

Conteggio contributi

Pro

  1. Ilario^_^ - msg 15:59, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]
  2. nooo ilario mi ha anticipato di pochi secondi! --RdocB 15:59, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]
    :P avevo paura che ci ripensasse, appena detto si ho subito creato la pagina! Ilario^_^ - msg 16:11, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]
  3. finalmente ti sei deciso...--torsolo (racconta mela) 16:02, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]
  4. Buon lavoro. --M/ 16:02, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]
  5. --Aeternus∞ 16:03, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]
  6. Si' <piccola polemica>anche perche' ha solo 227 edit in piu' di me nel namespace principale, alla faccia di chi dice che sono pochi </piccola polemica> --{Theferro}spara 16:05, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]
    In effetti mi trovo spesso a migliorare o ampliare pagine dei namespace aiuto: wikipedia: eccetera, e quidni riesco a scrivere meno voci. A volte cerco di "costringermi" a fare finta di non vedere che una certa spiegazione è poco chiara, per poter tornare a scrivere voci, ma non ce la faccio. Aiutare la comunità è più forte di me ;-) . È anche per quello che mi candido --ChemicalBit - scrivimi 16:11, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]
    Ottima risposta! Ovviamente e' quello che penso anche io. Buon lavoro admin... :-) --{Theferro}spara 16:14, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]
  7. Bravo utente se lo merita AlexanderVIII Il catafratto 16:09, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]
  8. Kal - El 16:13, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]
  9. E buon lavoro ;) --Alearr stavate parlando di me? 16:25, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]
  10. Ylebru dimmela 16:27, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]
  11. --Retaggio (msg) 16:31, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]
  12. Vai Hari! --Fabexplosive L'admin col botto 16:35, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]
  13. Ma solo se inizia a rileggere quel che scrive! - ¡Giac83! 16:41, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]
    oppure se incomincia a scrivere allo specchio...torsolo (racconta mela) 16:46, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]
  14. se ituti nio! :D --valepert 16:44, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]
  15. alla buon'ora... --Leoman3000(What's up?) 16:45, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]
  16. --Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 16:58, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]
  17. vai a lezione e si parte con la votazione..... non e' giusto lol, mi insegni il typo? --Utente:Dario vet/Firma 17:15, 13 nov 2006 (CET)
  18. Toobycome ti chiami?Need for news? 17:23, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]
  19. se e solo se promette solennemente che assumerà dei correttori di bozze per sistemare i typo che sparge peggio delle scie chimiche --piero tasso 17:26, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]
  20. sì, sì, mi piace. Intenzioni ottime, ben riscontrabili dall'azione trascorsa. · ··Quątar···posta····· 17:30, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]
  21. yes. ho notato il lavoro che hai fatto --Xsamurai 17:39, 13 nov 2006 (CET) (forse mi autocandido anchio... ma non succederà mai...) hehe[rispondi]
  22. Semolo75 18:01, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]
  23. .anaconda 18:10, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]
  24. certo! --Paolo (parla con Paolo) 18:13, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]
  25. εΔω 18:49, 13 nov 2006 (CET) Cito Valepert atta tellera, vede porcurarsi un torreccore orfo-gratico... ;-D[rispondi]
  26. Ovviamente . . . --Otrebor81 18:56, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]
  27. Certo! - --Klaudio 19:01, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]
  28. Scusate il ritardo... :D --Piero Montesacro 19:02, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]
  29. typo typo-man, i gotta be, a typo-man!! Utente:Helios89/Firma 19:04, 13 nov 2006 (CET)
  30. -- GianniB White Riot 19:06, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]
  31. --Ines - (contattami) 19:10, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]
  32. Eccomi eccomi! --Amon(☎ telefono-casa...) 19:51, 13 nov 2006 (CET) (TheFerro: a volte conta anche la percezione che gli altri hanno di te. Chemical Bit lo conosciamo di più probabilmente)[rispondi]
  33. -- Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 19:52, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]
  34. --La Simo_inbox 20:43, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]
  35. vai con l'Alchimista Digitale -- @ _ 21:17, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]
  36. Lusum 21:42, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]
  37. N.C.--Freegiampi 22:25, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]
  38. Cruccone (msg) 22:25, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]
  39. E che cavolo, nemmeno mi avvisate??? -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 22:39, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]
    lol --Utente:Dario vet/Firma 22:39, 13 nov 2006 (CET)
    Seh, ridi, ridi tu. >:-D -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 23:13, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]
  40. Starlight · Ecchime! 22:40, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]
  41. --Moroboshi scrivimi 22:57, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]
  42. --DrugoNOT 00:19, 14 nov 2006 (CET)[rispondi]
  43. --RED TURTLE 01:39, 14 nov 2006 (CET)[rispondi]
  44. Trixt(esprimiti) 02:57, 14 nov 2006 (CET)[rispondi]
  45. --Caulfieldimmi tutto 08:31, 14 nov 2006 (CET)[rispondi]
  46. --Paginazero - Ø 08:43, 14 nov 2006 (CET)[rispondi]
  47. --Orion21 08:46, 14 nov 2006 (CET)[rispondi]
  48. Utente garbato e meritevole --*Raphael* 10:02, 14 nov 2006 (CET)[rispondi]
  49. FX 10:17, 14 nov 2006 (CET)[rispondi]
  50. pacato, attento, laborioso e non borioso --J B 10:50, 14 nov 2006 (CET)[rispondi]
  51. un pò puntiglioso, ma magari è un bene, tutto sommato è un bravo giovine --Inviaggio 11:15, 14 nov 2006 (CET)[rispondi]
  52. -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 13:02, 14 nov 2006 (CET)[rispondi]
  53. solo se facciamo una colletta per regalargli un correttore ortografico o un segretario :-P Frieda (dillo a Ubi) 14:00, 14 nov 2006 (CET)[rispondi]
  54. C'e' sempre bisogno di nuovi amministratori (con tutte queste pagine!) --
    (IT) PacMan AP(segui il rosaNiglio)
    15:05, 14 nov 2006 (CET)
  55. --Ediedi 15:23, 14 nov 2006 (CET)[rispondi]
  56. MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 15:27, 14 nov 2006 (CET)[rispondi]
  57. --Toantoalas ·(Tra l'altro è anche un bell'uomo...) 16:15, 14 nov 2006 (CET)[rispondi]
  58. --PersOnLine 16:18, 14 nov 2006 (CET)[rispondi]
  59. Quasi Quasi voto contro... la bici volevo proporgliela io... sigh.. :P Filnik\b[Mm]sg\b 16:47, 14 nov 2006 (CET)[rispondi]
    87.8.127.7 17:15, 14 nov 2006 (CET) IP --DrugoNOT 17:22, 14 nov 2006 (CET)[rispondi]
  60. --Jotar 18:57, 14 nov 2006 (CET)[rispondi]
  61. --Iardo (discutimi...) 18:59, 14 nov 2006 (CET)[rispondi]
  62. Laurentius(rispondimi) 20:49, 14 nov 2006 (CET)[rispondi]
  63. L'osservatore6000 21:30, 14 nov 2006 (CET)[rispondi]
  64. --Bumba 15:42, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]
  65. Non mi sembra di avere ancora votato, in caso contrario è un broglio :-P Pietrodn · blaterami 17:25, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]
  66. --F. Cosoleto 19:00, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]
  67. --Madaki 19:03, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]
  68. --Sbìsolo 19:56, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]
  69. -- bs (talk) 00:08, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]
  70. --Jalo  File:Arrow1 sergio luiz arauj 01.png(imbucare qui) 09:47, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]
  71. --kiAdo - dilloalkiAdo 12:13, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]
  72. assolutamente --Andrea.gf - (parlami) 14:13, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]
  73. --Giorgio Leone 19:23, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]
  74. -- Bramfab parlami 11:01, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]
  75. --Guam->@ 12:30, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]
  76. --Utente:Xxl1986/Firma 17:36, 17 nov 2006 (CET)
  77. (Yuмa ) - parliamone 20:54, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]

#: Discreto ed attento. Esemplare. --F.Miglio 21:45, 17 nov 2006 (CET) Primo edit l'8 novembre --TierrayLibertad 22:43, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]

Contro

  1. ...

Astenuti

  1. --CheccoPadova 23:37, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]
  2. --Twice25 • (disc.) 21:42, 14 nov 2006 (CET)[rispondi]
  3. aspetto da troppo tempo le autorizzazioni per le foto del museo... ;-D --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 22:28, 14 nov 2006 (CET)[rispondi]
  4. --Al Pereira 02:58, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]
  5. Non l'ho mai "incontrato"--Paola 00:50, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]

L'osservatore

L'osservatore si è autocandidato

L'elezione inizia il 15 novembre alle 18.55 e termina il 29 novembre alle 18.55

Per essere eletto, il candidato deve superare il quorum di 51 voti favorevoli ed ottenere una maggioranza dell'80%

Conteggio contributi

Pro

  1. conflittato da P0 --Utente:Dario vet/Firma 18:55, 15 nov 2006 (CET)
  2. --Paginazero - Ø 18:56, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]
  3. Utente Eccellente AlexanderVIII Il catafratto 19:21, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]
  4. NC --Freegiampi 19:52, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]
  5. --Amon(☎ telefono-casa...) 20:37, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]
  6. Starlight · Ecchime! 21:37, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]
  7. Sostanziosi contributi, merita certamente la fiducia. Cat 22:57, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]
  8. Perché so che non abuserà dei tastini. Però il dubbio su perché li voglia rimane. Come consiglio: usare il campo oggetto :) Cruccone (msg) 23:06, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]
  9. --

Manutius (...) 00:26, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]

  1. Moongateclimber 05:12, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]
  2. εΔω 07:24, 16 nov 2006 (CET) Dopo la precedente votazione me ne ero segnato il nome. Nell'attuale evoluzione del progetto qualcuna delle critiche mossegli nel tempo stanno IMHO divenendo motivo di pregio. Concordo con Cruccone.[rispondi]
  3. i tastini aumenterebbero la sua wiki-produttività, già a buoni livelli sia sulle voci che sulle attività di servizio -- @ _ 07:28, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]
  4. --Jalo  File:Arrow1 sergio luiz arauj 01.png(imbucare qui) 09:50, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]
  5. è un giovine che lavora sodo e non si perde in chiacchiere, meritevole --Inviaggio 11:45, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]
  6. Ilario^_^ - msg 12:10, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]
  7. Arrival'ora della fiducia. --Toantoalas ·(Tra l'altro è anche un bell'uomo...) 12:48, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]
  8. - --Klaudio 13:14, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]
  9. faccio miei i commenti di Cruccone --J B 15:05, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]
  10. --Jotar 15:05, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]
  11. dopo aver letto un po' i pareri di tutti, il piatto della bilancia cade per il sì SoloTitano 15:13, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]
  12. IMHO dovrebbe fare più patrolling ma lo giudico un ottimo utente e credo userebbe bene gli eventuali nuovi poteri--RdocB 15:22, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]
  13. --Otrebor81 17:27, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]
  14. E diamogleli questi tastini via... se li merita! --Utente:Cerrigno/firma 20:32, 16 nov 2006 (CET)
  15. --..::Marrabbio2::.. 21:04, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]
  16. Forse dovrebbe patrollare di più, ma di certo non può far danni. Comunque gli dò fiducia. ...anche se odia un po' troppo... · ··Quątar···posta····· 21:58, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]
  17. Suvvia, supportiamo... --¡Giac83! 12:21, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]
  18. OK! --Paolo (parla con Paolo) 13:56, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]
  19. Avevo detto che l'avrei supportato la prossima volta.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 22:49, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]
  20. FX (Ciao Tommaso!) 23:23, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]

Contro

  1. Non è cambiato nulla dalle altre precedenti candidature. Decisamente contrario. --F. Cosoleto 18:59, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]
  2. --Alearr stavate parlando di me? 19:01, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]
  3. --Madaki 19:02, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]
  4. Concordo con Cosoleto. trascorro la maggior parte del tempo nel patrolling Dai contributi non si evince. --Civvì talk 19:03, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]
  5. almeno è puntuale... :-P --valepert 19:19, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]
  6. non mi dà piena fiducia (per ora) --Kal - El 20:21, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]
  7. Posso comunque cambiare opinione -- Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 21:29, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]
  8. --Nick1915 - all you want 00:27, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]
  9. --Hrundi V. Bakshi 07:45, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]
    Non mi piace per niente --the Gateway asteroid 14:36, 16 nov 2006 (CET)Voto annullato, l'utente non ha i requisiti. --Civvì talk 14:38, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]
  10. contro l'osservatore romano di reazionaria memoria --Calgaco 14:18, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]
  11. Frieda (dillo a Ubi) 18:10, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]
  12. --Zhuang 11:32, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]
  13. -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 12:20, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]

Astenuti

  1. A fine statistico, 1000 edit in più circa rispetto all'ultima (auto)candidatura, poco patrolling e sporadici (sebbene più presenti) interventi nella comunità. Non sono sicuro dell'uso che farà delle funzioni da admin. Proporrei di aggiungere una domanda nel quesito agli admin: cosa è per te il ruolo/funzione dell'admin. --Leoman3000(What's up?) 19:07, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]
    L'admin è un utente che deve essere ritenuto affidabile e responsabile dalla comunità, in quanto può esercitare qualche facoltà in più, e che intende impiegare del tempo a servizio di Wikipedia, per salvaguardare il progetto e il suo buon andamento, proprio attraverso quelle azioni in più che gli derivano dai tastini. --L'osservatore6000 20:59, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]
  2. Non lo conosco molto (se contribuisse di più nelle discussioni magari si conoscerebbe di più :D ) ma non ne ho sentito parlare sempre bene... Filnik\b[Mm]sg\b 19:23, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]
  3. --Twice25 • (disc.) 23:30, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]
  4. -- bs (talk) 00:08, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]
  5. Ho dato un occhiata all'archivio delle elezioni e gradirei anch'io una risposta alla saggia domanda di Leoman. Nell'attesa, mi astengo. --*Raphael* 00:56, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]
  6. Come Raphael--Paola 01:00, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]
  7. non conosco --yorunosparisci 09:55, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]
  8. --La Simo_inbox 14:05, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]
  9. --Giorgio Leone 19:24, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]
  10. Non lo conosco molto, penso che un voto contro sarebbe eccessivo. --Iardo (discutimi...) 21:13, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]
  11. Voterei a favore, se non fosse per l'ipotesi avanzata da qualcuno a suo tempo che la carica di amministratore possa togliere tempo alla sua preziosa attività. D'altronde non voto contro perché non è compito mio decidere come lui debba aspirare di occupare il proprio tempo e comunque non farebbe danni da amministratore (a meno che soddisfare la propria vanità sia un danno per wikipedia). Per il momento non considero altri elementi «[wiki]politici» per votare. Nemo 00:08, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]
  12. --Guam->@ 12:24, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]

Yuma

Yuma è stato candidato e ha accettato.

L'elezione inizia il 17 novembre alle 23.30 e termina l'1 dicembre alle 23.30

Per essere eletto, il candidato deve superare il quorum di 51 voti favorevoli ed ottenere una maggioranza dell'80%

Conteggio contributi

Pro

  1. --Lusum 23:37, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]
  2. --Al Pereira 23:42, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]
  3. --Leoman3000(What's up?) 23:48, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]
  4. --Amon(☎ telefono-casa...) 23:55, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]
  5. -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 00:03, 18 nov 2006 (CET)[rispondi]
  6. --torsolo (racconta mela) 00:21, 18 nov 2006 (CET)[rispondi]

Contro

  1. ...

Astenuti

  1. ...
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Amministratori/Elezioni&oldid=5477057"