Wikipedia:Pagine da cancellare/Procedimenti giudiziari a carico di Fabrizio Corona

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.


È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0,1 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Procedimenti giudiziari a carico di Fabrizio Corona}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

  • Log giornaliero
  • {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Procedimenti giudiziari a carico di Fabrizio Corona}}

La procedura è conclusa

Credo che non solo sia un eccesso di recentismo, ma che andando a ravanare in questioni giudiziarie non ancora giunte ad esiti definitivi, risulta anche discretamente pov in quanto la pagina isola e di fatto enfatizza disavventure di senso evidentemente solo negativo. Ciò varrebbe ovviamente per qualunque personaggio (imho eccettuati solo quei politici le cui disavventure siano materia di contesa politica, ma per questo personaggio dubito che si scrivano addirittura libri come per quelli). Ci sarebbero anche questioni di privacy, a dire il vero, visto che non essendo giornalisti non ci interessa il diritto di cronaca; qui ci sono addirittura le infrazioni al codice della strada! -- g · ℵ (msg) 01:31, 5 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ritengo i procedimenti giudiziari del Corona una parte preponderante del suo personaggio (vedi medesima voce per silvio berlusconi). Trovo quindi giusto e doveroso lasciare questa pagina e non cancellarla. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.34.5.189 (discussioni · contributi) 10:07, 5 feb 2013‎ (CET).[rispondi]
Alcune delle vicende giudiziarie sono sicuramente di rilevanza enciclopedica e vanno riportate, ma non c'è nessun motivo per fare una voce separata. Probabilmente l'ip che l'ha creata ne ha viste altre simile e l'ha fatta così per imitazione, ma le altre sono separate dalle relative voci principali unicamente per ragioni di dimensioni della voce che qui non sussistono. Quindi cancellare e integrare nella voce Fabrizio Corona quanto si ritiene rilevante. --ArtAttack (msg) 10:19, 5 feb 2013 (CET)[rispondi]
Cancellare ed eventualmente integrare (ma senza enfasi, quote tipo "...lotterò finchè muoio" e foto con atteggiamenti da "macho") nella voce relativa, quanto si ritiene rilevante. Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 12:01, 5 feb 2013 (CET)[rispondi]

Favorevole alla cancellazione. Anche se quel "ma che andando a ravanare in questioni giudiziarie non ancora giunte ad esiti definitivi, risulta anche discretamente pov in quanto la pagina isola e di fatto enfatizza disavventure di senso evidentemente solo negativo" si potrebbe applicare anche ad altre voci che invece sono e rimarranno "blindate" dalla cancellazione...--MidBi 12:06, 5 feb 2013 (CET)[rispondi]

avevo già precisato, ma tanto per essere espliciti: sui guai di Corona nessuno fa campagna elettorale e nessuno scrive libri o fa programmi tv dedicati, e giusto o sbagliato che sia quelli sono fenomeni ormai politici di cui non si potrebbe non tener conto a meno di censure, mentre delle multe di questo parlano pubblicazioni diciamo "molto minori"... Ovviamente non ho nessuna intenzione di scatenare gazzarre comparative ;-))) -- g · ℵ (msg) 12:15, 5 feb 2013 (CET)[rispondi]
deve la comunità di wikipedia a decidere col voto.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.34.5.189 (discussioni · contributi) 12:54, 5 feb 2013‎ (CET).[rispondi]

Apertura Consensuale

Discussione iniziata il 5 febbraio 2013

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di martedì 12 febbraio 2013. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di martedì 19 febbraio 2013. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
  •   Mantenere Stiamo parlando di una parte fondamentale di un personaggio molto famoso, la cui "fedina penale" fa parte del soggetto, e sarebbe impossibile unire, vista la mole della pagina (ovvero la descrizione estesa dei dettagli di ogni processo), alla pagina principale. Si può discutere sui dettagli, come i verbali stradali, ma non cambia il discorso (cit.). Aggiungo che comunque vi sono forti discussioni pubbliche su Corona, la sua fedina e la sua moralità (e altro), vi sono già libri in uscita, visto il clamore del soggetto, che costituisce un "modello di comportamento" (per quanto discutibile, ma non è la sede). Ricordo le varie puntate di Talk-show su Corona, tra cui Porta a Porta di Vespa. Ovviamente una fedina penale non può parlare di cose positive, dato che sarebbe un controsenso, e poi sono fatti documentati e fontati, senza visioni di parte. La pagina si deve salvare. In fede, MatutianScrivimi 14:55, 5 feb 2013 (CET)[rispondi]
Come già fatto notare più sotto da ArtAttack la mole della pagina era assolutamente accettabile, seresti d'accordo nell'unire la voce? Tieni conto che uno scorporo va fatto solo nel momento in cui la dimensione supera le soglie e non in previsione di tale superamento.--dega180 (msg) 15:42, 5 feb 2013 (CET)[rispondi]
Questa non è una votazione, è una discussione, puoi dare delle motivazioni valide al mantenimento?--dega180 (msg) 15:44, 5 feb 2013 (CET)[rispondi]
La voce su Corona è circa 20Kb, questa è 23Kb. Se le uniamo abbiamo circa 43 Kb che non sono molti: la voci sono considerate troppo lunghe quando toccano o superano i 100Kb - 150Kb. Per cui non ci sono problemi in questo caso. --Ricce (msg) 11:25, 6 feb 2013 (CET)[rispondi]