Discussione:Pallone d'oro
C'è un doppione quasi identico in Pallone d'Oro. C'è un esperto di calcio che le può unificare? ary29 22:15, Lug 28, 2004 (UTC)
- Ci provo, anche se non posso definirmi un esperto (anche perché le due voci sono quasi uguali). :-) - Twice25 23:00, Lug 28, 2004 (UTC)
Ho aggiunto il vincitore 2005, ormai è ufficiale, e rinviato l'aggiornamento al 2006 (oltre che aggiornato le varie classifiche) --80.104.86.124 09:25, 18 nov 2005 (CET)
Veramente è diventato ufficiale ieri sera, con la cerimonia di premiazione. Anche se l'aggiornamento è stato fatto molto bene, credo che sarebbe meglio aspettare sempre che ci sia l'ufficialità prima di fare cambiamenti in una encliclopedia. Ciao. --Boliboop - #?!@!! 18:09, 29 nov 2005 (CET) Quando Luis Figo ha ricevuto il pallone d'oro nel 2000 era già passato al Real Madrid
INCONGRUITA
Secondo voi è gisto dire che il pallone d'oro vada a giocatori che hanno queste caratteristiche art. 10 Valore del giocatore (talento e fair play). Carriera. Personalità, carisma. e poi sfogliando l'albo dei vincitori trovarci solo pochissimi difensori e un solo portiere? Sembra come dire che queste caratteristiche non sono quasi mai presenti in difensori e portieri? Sono delle sciocchezze e pregherei qualcuno di modificarlo in modo da spiegare che in realtà (a prescindere da cio che dice il regolamento) i criteri di scelta sono tutt'altri enon certo quelli dell'articolo 10. Altrimenti lo farò io.
sono d'accordo, come si può pensare che Paolo Maldini non abbia mai avuto queste qualità?. si vota solo il n. 10 che ha sponsor più forti.
 |
| Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie. |
- E poi è inutile che ti rispondi da solo. --DrugoNOT 16:53, 18 lug 2006 (CEST)
oltre a Maldini sai quanti ce ne sono...Baresi, Zoff, Baggio, al quale un solo pallone d'oro mi pare un affronto...oppure Maradona, condannato dal non essere europeo, legge poi per fortuna cambiata...ma dai possibile che nell'86 il pallone d'oro lo vince Belanov!! --Linuxguy 00:08, 20 nov 2006 (CET)
- Una cosa è inserire valutazioni di carattere del tutto personale, soggettivo e opinabile in una voce enciclopedica (cosa da imputare a membri della comunità wikipediana); un'altra, quella della opportunità o meno del regolamento, riguarda il premio in sé e per sé. Il Pallone d'oro è nato come premio europeo (cosa che ha permesso anche a Belanov di vincerlo), poi le cose sono cambiate. A mio parere in parte si è perso un po' di fascino in questo senso: così è diventato un po' un doppione del Fifa World Player, anche se ciò ha permesso a campioni straordinari di arricchirne l'albo d'oro (i brasiliani). Comunque la legittimità o meno del regolamento è affare non imputabile a Wikipedia. --Franz Weiss 01:29, 20 nov 2006 (CET)
Hai ragione, noi non possiamo criticare il regolamento, ma finchè esiste una pagina di discussione, possiamo dirlo dai ... :D comunque ora che hai tirato fuori l'argomento Fifa World Player in effetti mi viene spontaneo dire che i due premi ormai coincidono, soprattutto nell'anno dei Mondiali!! In fondo il calcio europeo, che fa riferimento al pallone d'oro, è quello che conta...--Linuxguy 12:47, 20 nov 2006 (CET)
Blocco
Ho bloccato la pagina: fino al 27 novembre in effettivo Cannavaro non ha vinto il pallone d'oro. Attenderei il verdetto definitivo prima di aggiungere la notizia. --Leoman3000(What's up?) 23:45, 17 nov 2006 (CET)
- Va bene, ma se poi lo vince effettivamente lui me paghi 'na pizza, ok? --Franz Weiss 11:11, 18 nov 2006 (CET)
- questo blocco è inutile...l'ha vinto lui e basta...leoman prepara i soldi per la pizza
- Ma perché sono elencati 9 candidati per il 2006? I candidati sono, come sempre, 50. [1] --85.18.14.24 15:56, 27 nov 2006 (CET)
UFFICIALE
Dal sito della gazzetta: PARIGI, 27 novembre 2006 - Ora anche l'ultimo velo è caduto. Fabio Cannavaro è il Pallone d'Oro 2006. Lo ha annunciato France Football, il periodico francese che organizza il premio. TOGLIETE IL BLOCCO!! Linuxguy 17:56, 27 nov 2006 (CET)
- utilizzare maiuscoli o punti esclamativi in eccesso è al pari di urlare, qui in wikipedia, per favore mantieni un tono pacato--DoppiaQ dimmi 17:58, 27 nov 2006 (CET)
e allora lasciatelo il blocco Linuxguy 18:44, 27 nov 2006 (CET)
- non dico che hai torto, mi sembra ovvio. contestavo il tuo modo di comunicare. cmq: Wikipedia:Richieste agli amministratori --DoppiaQ dimmi 18:51, 27 nov 2006 (CET)
Scusate
Ma Cannavaro nel 2006 (anno in cui ha vinto il premio) era alla Juventus e non al Real... e levate sto blocco...
Premetto che non sono juventino, ma guardate il sito inglese di Wikipedia alla voce del Pallone d'oro e scoprirete che Cannavaro è solo del Real Madrid, e quindi il premio non va alla Juventus neanche per metà. Anche sul sito ufficiale è scritto così. Comunque sappiamo tutti che Cannavaro si è meritato questo premio solo per l'eccezionale Mondiale disputato e non certo per le ultime due stagioni nella Juventus(non eccezionali).
La wiki inglese può sbagliare benissimo. Il pallone d'oro è un premio che va solo ed esclusivamente al giocatore, quindi il premio non va nè alla Juve nè al Real. Resta il fatto che è un premio per il miglior giocatore dei campionati europei del 2006 e nel 2006 Cannavaro ha giocato nella Juve e nel Real. E la cosa è segnalata anche per tutti gli altri giocatori che hanno cambiato squadra nell'anno in cui hanno vinto il premio. --Snowdog (chiedi a un semplice utente) 02:36, 3 dic 2006 (CET)
Stavo giusto pensando che quella strana classifica per club, con indicati anche i mezzi punti, potrebbe essere rimossa. A meno che non si faccia così anche nei vari almanacchi e pubblicazioni sportive... --F. Cosoleto 02:55, 3 dic 2006 (CET)