Wikipedia:Elenchi generati offline/Richieste
Ultimo commento: 12 anni fa, lasciato da Incola in merito all'argomento Titoli opere anglosassoni da correggere
 |
Fai la tua richiesta Assicurati prima che il tuo elenco non sia già presente qui. Le ricerche nel wikicodice ora possono anche essere svolte in autonomia. |
 |
per modificare questo riquadro clicca qui
Aggiornamento lista
- Discussione
- Non ho ben capito...vuoi conoscere solo i domini più frequenti oppure anche l'elenco dei link rotti? --Mauro742 (msg) 18:08, 6 mag 2011 (CEST)
- Se fosse possibile una lista uguale a questa ma aggiornata sarebbe l'ideale ;) (ovvero: numero occorrenza + status http). Interromerei la lista ad un minimo di 15 occorrenze così da averne finalmente una ampia e ben fatta. --Lucas ✉ 20:24, 14 mag 2011 (CEST)
Provo a fare io. --Gnumarcoo 16:57, 3 giu 2011 (CEST)
- Se fosse possibile una lista uguale a questa ma aggiornata sarebbe l'ideale ;) (ovvero: numero occorrenza + status http). Interromerei la lista ad un minimo di 15 occorrenze così da averne finalmente una ampia e ben fatta. --Lucas ✉ 20:24, 14 mag 2011 (CEST)
Elenco voci con IP ma senza IP/Notizia
- Discussione
hiddenStructure
- Discussione
Wikilink "Alleati"
- Discussione
L'elenco è disponibile qui. --Incola (posta) 14:08, 6 gen 2013 (CET)
- Grazie. ;-) --pequod ..Ħƕ 05:17, 7 gen 2013 (CET)
Attività e Nazionalità rimosse dal Bio
- Discussione
- Trovi l'elenco qui. Ciao, --Mauro742 (msg) 15:06, 7 gen 2013 (CET)
Elenco dei progetti con slash
- Discussione
Gli elenchi sono qui e qui. Ciao :) --Mauro742 (msg) 20:28, 8 gen 2013 (CET)
Categorizzazione Template di navigazione
- Discussione
- L'elenco è qui come richiesto. Potrebbero esserci dei falsi positivi. --Incola (posta) 19:56, 22 gen 2013 (CET)
Utilizzo del parametro "lingua2" del template Quote
- Discussione
- L'elenco è disponibile qui. --Incola (posta) 21:07, 22 gen 2013 (CET)
- Grazie! Mi sono però accorto che in moltissimi casi al parametro viene assegnato il valore "it", che produce lo stesso effetto di quando il parametro non viene utilizzato affatto. Oltre alla lista già fatta, sarebbe possibile avere una seconda lista, con tutte le pagine che usano il tmp con il parametro "lingua2" ma con valori diversi da "it"? Grazie! --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 11:29, 23 gen 2013 (CET)
Fatto, trovi il nuovo elenco nella stessa pagina. --Incola (posta) 18:50, 23 gen 2013 (CET)
- Ottimo, grazie! :) --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 20:41, 23 gen 2013 (CET)
- Grazie! Mi sono però accorto che in moltissimi casi al parametro viene assegnato il valore "it", che produce lo stesso effetto di quando il parametro non viene utilizzato affatto. Oltre alla lista già fatta, sarebbe possibile avere una seconda lista, con tutte le pagine che usano il tmp con il parametro "lingua2" ma con valori diversi da "it"? Grazie! --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 11:29, 23 gen 2013 (CET)
- Discussione
- Fatto --Incola (posta) 21:38, 22 gen 2013 (CET)
Voci con tabelle nel primo paragrafo
- Discussione
Aggiornamento liste
- Discussione
Tvcom
- Discussione
PuntanoQui a categorie di servizio cancellate
- Discussione
- Fatto, è disponibile qui. --Incola (posta) 17:03, 22 feb 2013 (CET)
- grazie :-) mi aggiungeresti anche le seguenti in coda alla lista?
- Segnalazioni NPOV *
- Da aiutare *
- Da controllare *
- Categoria da definire *
- Da wikificare *
- --Superchilum(scrivimi) 17:51, 22 feb 2013 (CET)
- Fatto --Incola (posta) 18:06, 22 feb 2013 (CET)
- grazie :-) mi aggiungeresti anche le seguenti in coda alla lista?
- grazie :-) --Superchilum(scrivimi) 18:11, 22 feb 2013 (CET)
Web marketing
- Discussione
- Anzi, aspettate un attimo, sto finendo di riversare la categoria:Sito web in quella al plurale. --Horcrux92. (contattami) 13:10, 23 feb 2013 (CET)
- se non sbaglio esiste un apposito tool per l'intersezione delle categorie. Non mi ricordo il link. --Superchilum(scrivimi) 13:15, 23 feb 2013 (CET)
- Trovato, era il primo risultato su Google :-D Grazie mille, --Horcrux92. (contattami) 13:21, 23 feb 2013 (CET)
- prego, per non averti manco dato il link ;-) --Superchilum(scrivimi) 13:23, 23 feb 2013 (CET)
- Trovato, era il primo risultato su Google :-D Grazie mille, --Horcrux92. (contattami) 13:21, 23 feb 2013 (CET)
- se non sbaglio esiste un apposito tool per l'intersezione delle categorie. Non mi ricordo il link. --Superchilum(scrivimi) 13:15, 23 feb 2013 (CET)
- Discussione
- Fatto --Incola (posta) 10:28, 1 mar 2013 (CET)
Interlink nel testo
- Discussione
- Fatto --Incola (posta) 21:22, 4 mar 2013 (CET)
Pagine man e sandbox dei template
- Discussione
- Mi ero occupato di quella richiesta a fine gennaio (vedi qui). Si dovrebbe aggiornare la pagina delle manutenzioni periodiche con della documentazione più attuale. In ogni caso posso creare questi elenchi, ma non credo siano adatti allo scopo. Il primo riguarda i template a cui va aggiunto il {{man}}, il secondo non ha specifiche chiare e dunque per aggiornarlo dovrei inventarle. Servirebbero invece le pagine che hanno man o sandbox nel titolo e non sono categorizzate nelle opportune categorie. --Incola (posta) 08:00, 12 mar 2013 (CET)
- Se puoi, rigenera comunque la lista dei "man" (la query già esistente), che torna utile. Servono poi le seguenti due liste:
- una lista di sandbox dei template (regex: Template:(.*?)/[Ss]andbox[1-9]?) che non abbiano la Categoria:Sandbox dei template;
- una lista di manuali del template (pagine in ns10 terminanti con /man) che non abbiano la Categoria:Manuali dei template.
- Grazie mille. :-) --Pietrodn · «Outlaw Pete» 17:54, 21 mar 2013 (CET)
- Fatto, il nuovo elenco è Wikipedia:Elenchi generati offline/Manuali dei template non categorizzati, gli altri sono stati aggiornati. --Incola (posta) 20:32, 21 mar 2013 (CET)
- Se puoi, rigenera comunque la lista dei "man" (la query già esistente), che torna utile. Servono poi le seguenti due liste:
Ricerca su voci che utilizzano il Template:Album
- Discussione
1284 :-) per l'uso dei parametri dei template sinottici di solito si può usare questo tool. --Superchilum(scrivimi) 12:51, 11 mar 2013 (CET)
- Bene, grazie mille per l'aiuto :) ritiro la richiesta. --Jкк КGB 13:17, 11 mar 2013 (CET)
"Torna a" senza "vedi anche"
- Discussione
Ho pubblicato l'elenco diviso in quattro parti 1 2 3 4. Sono circa 45000 voci su 50000 che contengono il torna a, quindi quasi tutte. --AlessioMela (msg) 18:38, 21 mar 2013 (CET)
Mattone e laterizi
- Discussione
Non ho trovato nessuna occorrenza con i criteri indicati. --Incola (posta) 19:05, 22 mar 2013 (CET)
- Usando un database vecchio di qualche mese ho trovato giusto 5 occorrenze ma che sono già state sistemate. Per infoltire la lista dei collegamenti cerca "laterizi", vengono molte occorrenze. --AlessioMela (msg) 19:14, 22 mar 2013 (CET)
- Buona idea, si può fare tranquillamente con la funzione cerca. --Incola (posta) 19:18, 22 mar 2013 (CET)
- Ah beh, non è la stessa cosa. Su dieci "puntano qui" a mattone ne avevo trovato uno che diceva: "laterizi" perciò ero preoccupato. Grazie mille comunque, --Ppong (msg) 23:27, 22 mar 2013 (CET)
- Buona idea, si può fare tranquillamente con la funzione cerca. --Incola (posta) 19:18, 22 mar 2013 (CET)
Link rossi progetto astronomia
- Discussione
Direi di usare la seconda opzione: qui il link diretto (ci mette molto tempo, si deve attendere anche vari minuti). La categoria Astronomia non include Scienze naturali, ma è inclusa in Scienze naturali, dunque non vi sono cicli; in ogni caso ho impostato il limite di profondità a 4 categorie. Questo strumento non è potente come catscan 2.0: possiamo solo sperare che quest'ultimo venga rimesso in funzione al più presto. --Incola (posta) 10:39, 1 apr 2013 (CEST)
- È proprio quello il problema: utilizzando l'albero delle categorie CategoryTree ho tentato, espandendo le varie voci, di capire la profondità massima raggiunta dalla categoria Astronomia. Il risultato è stato di 10, ma purtroppo per uno strano complotto di inclusioni circolari, al 4° ordine di profondità c'è "scienze naturali", mentre ovviamente sotto la categoria "pianeti" c'è anche "Terra", che ovviamente include quasi tutto il milione di voci di it.wiki. Profondità 4 temo non basti a fare una lista esauriente come quella precedentemente ottenuta con CatScan 2.0. Grazie comunque per l'aiuto, speriamo fixino al più presto il tool...--Emc2 Deepwatcher (msg) 19:34, 1 apr 2013 (CEST)
- p.s. Ho runnato quello che mi hai linkato, e ha trovato pagine mancanti che mancavano in quello ottenuto con catscan, mentre ne mancano molte altre. In pratica i due sistemi andrebbero fusi o bisogna aggiornare l'elenco delle categorie impostate con catscan. Speriamo davvero fixin il tool!
- Non capisco, scienze naturali non dovrebbe essere contenuta in una sottocategoria di astronomia: dove si trova? --Incola (posta) 20:18, 1 apr 2013 (CEST)
- Categoria:Scienze naturali appartiene alla Categoria:Terra, che a sua volta ovviamente fa parte della Categoria:Sistema solare e pure Categoria:Pianeti. Quindi ci sono due chiamate alla categoria scienze naturali, che contiene tutto lo scibile scientifico, e due al pianeta Terra, che contiene tutto il restante milione di voci. Questo problema interviene alla profondità 5, quando Categoria:Astronomia nelle diramazioni sui meteoriti ha profondità massima 10... È una bella fregatura... Nella pagina è citato un metodo d'aggiornamento tramite query che è lì dalla creazione della stessa, 2006, ma che non è mai più stato utilizzato. Ho contattato l'autore per spiegazioni, ma non sono sicuro risponda in quanto non è più molto attivo...--Emc2 Deepwatcher (msg) 21:30, 1 apr 2013 (CEST)
- Categoria:Scienze naturali appartiene a Categoria:Scienze matematiche, fisiche e naturali ed a Categoria:Natura, mentre Categoria:Terra contiene Categoria:Scienze della terra. Se il problema sono i meteoriti perché non fare una ricerca solo in quella categoria (link) ed in qualche modo unirli ai risultati precedenti? Posso anche provare ad utilizzare la query per creare un nuovo elenco (la spiegazione mi sembra esaustiva), sempre che il toolserver sia collaborativo (ultimamente si rifiuta di eseguire query troppo complesse). --Incola (posta) 21:52, 1 apr 2013 (CEST)
- Come non detto, il problema sono le sottocategorie che diventano troppo ramificate ed il toolserver si rifiuta di eseguire una ricerca così onerosa in termini di risorse. Ma per lanciare la query serve comunque un elenco di categorie da cui partire. --Incola (posta) 22:04, 1 apr 2013 (CEST)
- Hai ragione, ho confuso Scienze naturali con Scienze della Terra, ma il concetto era quello :D
- I meteoriti sono solo un esempio di profondità 10. Ho analizzato la cat. astronomia a fondo, e ci sono molti casi di profondità 8,9 e anche 10 appunto. Ci sono molte sottocategorie che vanno ben oltre alla profondità 5, e a questo appunto serviva l'elenco (che ora ho scoperto essere fortemente obsoleto) delle sottocategorie con relativa profondità da far mangiare a CatScanRewrite. Se sai come usare la Query ben venga, è per questo che mi sono rivolto a questa sezione richieste. Io non ho la minima idea di cosa fare per utilizzare il terzo metodo... ^_^'
- EDIT che nel frattempo avevi risposto: Vedo allora di aggiornare l'elenco delle categorie da scandagliare, quello che si usava per catscan --Emc2 Deepwatcher (msg) 22:12, 1 apr 2013 (CEST)
- Ho aggiornato l'elenco delle categorie e delle relative profondità da usare. Spero di esserti stato utile!--Emc2 Deepwatcher (msg) 00:16, 2 apr 2013 (CEST)
- Ok, l'ho aggiornato utilizzando le categorie che mi hai segnalato. --Incola (posta) 10:21, 2 apr 2013 (CEST)
- Ho aggiornato l'elenco delle categorie e delle relative profondità da usare. Spero di esserti stato utile!--Emc2 Deepwatcher (msg) 00:16, 2 apr 2013 (CEST)
- Come non detto, il problema sono le sottocategorie che diventano troppo ramificate ed il toolserver si rifiuta di eseguire una ricerca così onerosa in termini di risorse. Ma per lanciare la query serve comunque un elenco di categorie da cui partire. --Incola (posta) 22:04, 1 apr 2013 (CEST)
- Categoria:Scienze naturali appartiene a Categoria:Scienze matematiche, fisiche e naturali ed a Categoria:Natura, mentre Categoria:Terra contiene Categoria:Scienze della terra. Se il problema sono i meteoriti perché non fare una ricerca solo in quella categoria (link) ed in qualche modo unirli ai risultati precedenti? Posso anche provare ad utilizzare la query per creare un nuovo elenco (la spiegazione mi sembra esaustiva), sempre che il toolserver sia collaborativo (ultimamente si rifiuta di eseguire query troppo complesse). --Incola (posta) 21:52, 1 apr 2013 (CEST)
- Categoria:Scienze naturali appartiene alla Categoria:Terra, che a sua volta ovviamente fa parte della Categoria:Sistema solare e pure Categoria:Pianeti. Quindi ci sono due chiamate alla categoria scienze naturali, che contiene tutto lo scibile scientifico, e due al pianeta Terra, che contiene tutto il restante milione di voci. Questo problema interviene alla profondità 5, quando Categoria:Astronomia nelle diramazioni sui meteoriti ha profondità massima 10... È una bella fregatura... Nella pagina è citato un metodo d'aggiornamento tramite query che è lì dalla creazione della stessa, 2006, ma che non è mai più stato utilizzato. Ho contattato l'autore per spiegazioni, ma non sono sicuro risponda in quanto non è più molto attivo...--Emc2 Deepwatcher (msg) 21:30, 1 apr 2013 (CEST)
- Non capisco, scienze naturali non dovrebbe essere contenuta in una sottocategoria di astronomia: dove si trova? --Incola (posta) 20:18, 1 apr 2013 (CEST)
Contributi DonauDanube
- Discussione
Ecco :-) per il futuro, salvati il link di questo comodo tool. --Superchilum(scrivimi) 09:54, 9 apr 2013 (CEST)
- ah, avevo capito dove erano intervenute entrambi, invece volevi una lista delle voci di uno e delle voci dell'altro. Sorry, allora io non so aiutarti :-\ --Superchilum(scrivimi) 10:07, 9 apr 2013 (CEST)
- Sono ordinati per numero di edit per pagina, per questo motivo ho evitato di discriminarli per periodo. --Incola (posta) 21:49, 9 apr 2013 (CEST)
- Grazie mille! --Aplasia 00:41, 10 apr 2013 (CEST)
Titoli opere anglosassoni da correggere
- Discussione
- Fatto --Incola (posta) 13:16, 27 apr 2013 (CEST)
- Grazie. Vedo che l'elenco è addirittura più breve del precedente: mi pare di capire che siano stati esclusi dalla ricerca i redirect, che prima erano presenti. Sanremofilo (msg) 13:57, 27 apr 2013 (CEST)
- Sì, con la tecnica che ho utilizzato sono stati esclusi i redirect. È un problema o va bene così? --Incola (posta) 15:38, 27 apr 2013 (CEST)
- Se devo essere sincero mi aspettavo ci fossero i redirect, perché quando appaiono inutili e non contengono cronologia li mando in C9 (anzi, a dirla tutta già nell'aggiornamento precedente, più che di titoli da spostare, si trattava di redirect da orfanizzare). Dunque, se fosse possibile preferirei venissero inclusi anche i redirect, anche per potere individuare più facilmente tramite diff le "novità" rispetto all'aggiornamento di novembre. Sanremofilo (msg) 17:20, 27 apr 2013 (CEST)
- Ok, ho corretto. --Incola (posta) 18:21, 27 apr 2013 (CEST)
- Se devo essere sincero mi aspettavo ci fossero i redirect, perché quando appaiono inutili e non contengono cronologia li mando in C9 (anzi, a dirla tutta già nell'aggiornamento precedente, più che di titoli da spostare, si trattava di redirect da orfanizzare). Dunque, se fosse possibile preferirei venissero inclusi anche i redirect, anche per potere individuare più facilmente tramite diff le "novità" rispetto all'aggiornamento di novembre. Sanremofilo (msg) 17:20, 27 apr 2013 (CEST)
- Sì, con la tecnica che ho utilizzato sono stati esclusi i redirect. È un problema o va bene così? --Incola (posta) 15:38, 27 apr 2013 (CEST)
- Grazie. Vedo che l'elenco è addirittura più breve del precedente: mi pare di capire che siano stati esclusi dalla ricerca i redirect, che prima erano presenti. Sanremofilo (msg) 13:57, 27 apr 2013 (CEST)