Wikipedia:Utenti problematici/Pottercomuneo
Pottercomuneo (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Pottercomuneo aggiorna ora l'elenco.
L'utente in oggetto, a seguito di due distinte CU (1 e 2), utilizza utenze multiple per alterare il consenso: come ha fatto in diverse occasioni, di cui l'ultima nella sezione "Lo Sapevi che", in cui valuta favorevole la voce proposta da se stesso (qui). Per i precedenti tentativi, vi erano già stati nel tempo due richiami, questo e questo, rivelatisi infruttuosi. Il reiterato utilizzo di Sp per il reiterato tentativo di alterazione del consenso in danno della comunità e la palese assenza di buonafede richiede, imho, l'infinitato, utenze collegate comprese. --Chrysochloa (msg) 11:20, 10 mag 2013 (CEST)
- Ovviamente infinito di tutte le utenze secondarie. Visti i precedenti, direi per l'utenza principale almeno un mese, e infinito in caso di ulteriore recidiva Jalo 11:58, 10 mag 2013 (CEST)
- per VespaVicenza ammetto di aver sbagliato, ma non sono responsabile né di dan1gia2 né tantomeno di p1d2p3. --Pottercomunèło (gsm) 12:04, 10 mag 2013 (CEST)
- cioè la cosa peggiore è che vengano bloccate queste due persone senza valido argomento --Pottercomunèło (gsm) 12:07, 10 mag 2013 (CEST)
- C'è un modo per provare che dan1gia2 NON è pottercomuneo? Essendo la verità sono disposto a dare qualsiasi prova sia richiesta. --P. Z. LeChuck (msg) 12:51, 10 mag 2013 (CEST)
- Questa cosa non è in dubbio, ed è già stata dimostrata Jalo 13:15, 10 mag 2013 (CEST)
- scusa Jalo non ho capito il tuo ultimo intervento --Pottercomunèło (gsm) 13:21, 10 mag 2013 (CEST)
- Pottercomuneo, il check user ha chiaramente dimostrato la coincidenza tra te e Dan1gia2; si tratta quindi di un tuo sockpuppet. La cosa che mi preoccupa è che a distanza di anni l'utente pare non modificare per nulla il suo comportamento ("non so chi sia costui" è una costante), quindi in sostanza ama giocare con i sockpuppet. La cosa va presa seriamente, e mi preoccupa anche il fatto che il sp all'epoca aveva esagerato con le immagini in copyviol. --DelforT (msg) 13:26, 10 mag 2013 (CEST)
- chiedo scusa per l'eventuale ignoranza, ma il check user non cerca di mettere in relazione gli IP e i relativi utenti? Se è così, non capisco come si possa dire che la mia utenza e quella di dan1gia2 siano controllati entrambi dalla stessa persona. --Pottercomunèło (gsm) 13:34, 10 mag 2013 (CEST)
- Direi anche infinito subito.--Kōji (msg) 13:37, 10 mag 2013 (CEST)
- Potter, alla luce del CU, che dimostra che dietro Dan1gia2/P. Z. LeChuck sta lo stesso manovratore (sempre tu), sarei curioso di capire a quali "prove" ti riferisci e come proverebbero che P1d2p3 e i restanti sono tutte persone diverse. E come mai Dan1gia2 parla di sé in terza persona? --pequod ..Ħƕ 13:50, 10 mag 2013 (CEST)
- Direi anche infinito subito.--Kōji (msg) 13:37, 10 mag 2013 (CEST)
- chiedo scusa per l'eventuale ignoranza, ma il check user non cerca di mettere in relazione gli IP e i relativi utenti? Se è così, non capisco come si possa dire che la mia utenza e quella di dan1gia2 siano controllati entrambi dalla stessa persona. --Pottercomunèło (gsm) 13:34, 10 mag 2013 (CEST)
- Pottercomuneo, il check user ha chiaramente dimostrato la coincidenza tra te e Dan1gia2; si tratta quindi di un tuo sockpuppet. La cosa che mi preoccupa è che a distanza di anni l'utente pare non modificare per nulla il suo comportamento ("non so chi sia costui" è una costante), quindi in sostanza ama giocare con i sockpuppet. La cosa va presa seriamente, e mi preoccupa anche il fatto che il sp all'epoca aveva esagerato con le immagini in copyviol. --DelforT (msg) 13:26, 10 mag 2013 (CEST)
- scusa Jalo non ho capito il tuo ultimo intervento --Pottercomunèło (gsm) 13:21, 10 mag 2013 (CEST)
- Questa cosa non è in dubbio, ed è già stata dimostrata Jalo 13:15, 10 mag 2013 (CEST)
- C'è un modo per provare che dan1gia2 NON è pottercomuneo? Essendo la verità sono disposto a dare qualsiasi prova sia richiesta. --P. Z. LeChuck (msg) 12:51, 10 mag 2013 (CEST)