Discussione:Clementino (rapper)
sezione foto
ma perchè non creare una sezione con altre foto?--Enrospr (msg) 21:03, 18 apr 2012 (CEST)
- Intendi una sezione a parte interamente dedicata alle foto? --Leo (dimmi) 21:20, 18 apr 2012 (CEST)
- si! secondo me ci stà.... ed è ampliabile negli anni... stiamo parlando di Clementino... non di enrospr...--Enrospr (msg) 21:36, 18 apr 2012 (CEST)
- Non so.. in genere non si fa per gli artisti.. comunque adesso chiedo in giro. :)) --Leo (dimmi) 21:42, 18 apr 2012 (CEST)
- Credo che le foto stiano bene ai bordi della voce. Per i file multimediali esiste Commons --Horcrux92. (contattami) 22:02, 18 apr 2012 (CEST)
- Aggiungo anche che avendo solamente tre foto l'idea non sarebbe attuabile perchè la sezione risulterebbe insensata. E poi RanZag ha inserito a fine pagina il collegamento alla pagina di Clementino su Commons, quindi diciamo che era anche un po' superfluo reinserire le immagini nella voce quando ci stava un collegamento ad una pagina creata appositamente per questo. :) --Leo (dimmi) 22:18, 18 apr 2012 (CEST)
- Credo che le foto stiano bene ai bordi della voce. Per i file multimediali esiste Commons --Horcrux92. (contattami) 22:02, 18 apr 2012 (CEST)
- Non so.. in genere non si fa per gli artisti.. comunque adesso chiedo in giro. :)) --Leo (dimmi) 21:42, 18 apr 2012 (CEST)
- si! secondo me ci stà.... ed è ampliabile negli anni... stiamo parlando di Clementino... non di enrospr...--Enrospr (msg) 21:36, 18 apr 2012 (CEST)
Clementino Vs Iena Withe?
menzionare lo show in freestyle Clementino Vs Iena Withe che girando il cappello cambia personaggio sfidando se stesso...è unico ed originale.. --Enrospr (msg) 21:44, 18 apr 2012 (CEST)
- Non gli dedicherei una sezione :) però si potrebbe menzionare in una sezione riguardante il suo stile nei freestyle e nei suoi brani. Vedremo in seguito (ovviamente bisogna sentire anche altri pareri). :)) --Leo (dimmi) 21:51, 18 apr 2012 (CEST)
- assolutamente mi riferivo alla menzione... non una sezione... ci mancherebbe!! ;-)--Enrospr (msg) 21:52, 18 apr 2012 (CEST)
- Pardon, non ho letto abbastanza attentamente il messaggio. XD Scusa tanto! Comunque secondo me si può menzionare (come ho già detto prima, però, non sarebbe male sentire anche qualche parere esterno ai nostri XD). --Leo (dimmi) 21:56, 18 apr 2012 (CEST)
- assolutamente mi riferivo alla menzione... non una sezione... ci mancherebbe!! ;-)--Enrospr (msg) 21:52, 18 apr 2012 (CEST)
Luogo di nascita
Anche se cresciuto vicino Nola, Clementino è nato ad Avellino come è riportato in diverse biografie sul web. Lo stesso rapper nel pezzo "Ke ata fa ka" dice di essere nato ad Avellino. Beckett906 (msg) 12:06, 30 mag 2012 (CEST)
- Sinceramente proprio ieri durante un'intervista per la Radio2 ha affermato di provenire da Nola. Se c'è qualche fonte attendibile che dice che è di Avellino ben venga, però per il momento resta Nola. --Leo (dimmi) 12:24, 30 mag 2012 (CEST)
- Come ho scritto sopra è Clementino stesso a dire in una sua canzone, "Ke ata fa ka", di essere nato ad Avellino. Ti invito poi a cercare su Google la bio di Clementino e troverai quasi sempre "nato ad Avellino e cresciuto a Camposano". Su che basi "resta Nola"? Beckett906 (msg) 19:27, 30 mag 2012 (CEST)
- Se è per questo in moltissime altre canzoni (e anche in alcuni freestyle), nomina la sua provenienza da Nola. --Leo (dimmi) 20:39, 30 mag 2012 (CEST)
- vabbè, così è wikipedia, chi si mette dietro una scheda decide quale è la verità... ciao. Beckett906 (msg) 23:33, 30 mag 2012 (CEST)
- In tutte le interviste ha dichiarato di provenire da Nola, adesso vuoi cambiarlo perchè in Ke ata fa' ka' dice di essere di Avellino? È questa la fonte? Non credo che qui sia io il problema.. comunque se vuoi interpella pure qualcuno di più
autoritarioautorevole di me, vediamo come la pensa. Una canzone non può essere utilizzata come fonte. --Leo (dimmi) 10:58, 31 mag 2012 (CEST)
- In tutte le interviste ha dichiarato di provenire da Nola, adesso vuoi cambiarlo perchè in Ke ata fa' ka' dice di essere di Avellino? È questa la fonte? Non credo che qui sia io il problema.. comunque se vuoi interpella pure qualcuno di più
- Forse volevi dire autorevole, non autoritario... Comunque, ok, resta Nola (le tue fonti restano non riportate). Passo e chiudo. Beckett906 (msg) 11:56, 31 mag 2012 (CEST)
- Mi sono corretto. Non credo servano fonti per una cosa così ovvia. --Leo (dimmi) 14:03, 31 mag 2012 (CEST)
lingua
Mi spiegate perché se Napoletano ed Italiano sono entrambi idiomi riconosciuti dall'ISO si continua a scrivere LINGUA italiana e DIALETTO napoletano? Il Napoletano sarebbe un dialetto se fosse una variante locale dell'Italiano, ma così non è. A mio parere bisogna correggere la cosa. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.75.78.210 (discussioni · contributi) 16:19, 15 lug 2012 (CEST).
segnalo
ci sono frasi riferite a pseudosconosciuti come "del calibro di", è il caso di correggere perchè è alquanto ridicola come cosa (la fonte che attesta questa cosa, la 5 mi pare, porta alle pagine gialle..) mi limito solo a questo e a togliere la "vita privata" perchè sono già scandalizzata --Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 23:13, 6 ott 2012 (CEST)
- Ho rimosso (giustamente) "del calibro di" che in effetti era molto esagerato per quel contesto, però non capisco la rimozione della sezione sulla vita privata e non mi pare di aver visto nessuna fonte che porta alle pagine gialle, mi potresti dire qual'è esattamente? --Leo (dimmi) 23:36, 6 ott 2012 (CEST)
Rispondendo a
espone le passioni del rapper al di fuori della musica, ovvero, nella sua vita privata
bhe, allora, sono informazioni che non riguardano l'argomento della voce, sono informazioni non enciclopediche. Se veda anche Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie--95.244.128.184 (msg) 23:51, 6 ott 2012 (CEST)
- A dir la verità io ho optato per la creazione della sezione solo dopo averla vista in una moltitudine di altre voci. --Leo (dimmi) 23:54, 6 ott 2012 (CEST)
la 5 riporta a libero che riporta alle pagine gialle perchè il link non funziona, la vita privata era una barzelletta. "è rifoso del napoli" "ha una passione per il teatro" e quindi? poi che ha di vita privata?--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 00:12, 7 ott 2012 (CEST)
- Ma sai in quante voci l'avrò vista la squadra del cuore nella sezione sulla vita privata? Comunque ho corretto la fonte, mi sembra palese che il reindirizzamento a libero non era fatto apposta. --Leo (dimmi) 00:16, 7 ott 2012 (CEST)
- La sezione *potrebbe* anche starci, se si indicano fatti rilevanti e ben supportati da fonti, non da video su yt con pubblicità, commenti, e quat'altro. Ma il problema non è yt...il problema è, come dice sopra AccendilaLuce, le info inserite sono irrilevanti. E l'analogia "l'ho visto in altre voci" non è rilevante, wikipedia non si regge sulle analogie--Riottoso? 00:19, 7 ott 2012 (CEST)
- Sono d'accordo che le informazioni che avevo inserito non sono enciclopediche, ma vedendole scritte in altre voci e non vedendo nessun criterio che mi impediva di farlo l'ho fatto anch'io. Per quanto riguarda la faccenda di YouTube sinceramente trovo che alcuni video di YouTube siano addirittura più attendibili delle fonti scritte: insomma, per attestare che a Clementino piace il Napoli non c'è fonte più affidabile del video di YouTube dove si può vedere Clementino che dice "io sono un gran tifoso del Napoli", no? --Leo (dimmi) 00:26, 7 ott 2012 (CEST)
- Ma a parte la fonte, ripeto che il ragionamento per analogia non funziona: l'ho visto anche lì allora posso metterlo ovunque è irrilevante, infatti ad oggi andrebbero riviste moltissime delle sezioni "vita privata" nelle biografie, già l'errore è perseverato all'inverosimile...dobbiamo continuare a sbagliare? direi di no. Finchè non ci saranno info enciclopediche consistenti sulla vita privata di Clementino, possiamo e dobbiamo evitare di scrivere che "tifa Napoli" (cosa abbastanza comune dato il luogo di nascita), saluti--Riottoso? 00:41, 7 ott 2012 (CEST)
- Sono d'accordo che le informazioni che avevo inserito non sono enciclopediche, ma vedendole scritte in altre voci e non vedendo nessun criterio che mi impediva di farlo l'ho fatto anch'io. Per quanto riguarda la faccenda di YouTube sinceramente trovo che alcuni video di YouTube siano addirittura più attendibili delle fonti scritte: insomma, per attestare che a Clementino piace il Napoli non c'è fonte più affidabile del video di YouTube dove si può vedere Clementino che dice "io sono un gran tifoso del Napoli", no? --Leo (dimmi) 00:26, 7 ott 2012 (CEST)
- La sezione *potrebbe* anche starci, se si indicano fatti rilevanti e ben supportati da fonti, non da video su yt con pubblicità, commenti, e quat'altro. Ma il problema non è yt...il problema è, come dice sopra AccendilaLuce, le info inserite sono irrilevanti. E l'analogia "l'ho visto in altre voci" non è rilevante, wikipedia non si regge sulle analogie--Riottoso? 00:19, 7 ott 2012 (CEST)
youtube può essere utilizzato solo quando è di canali ufficiali tipo vevo, mtv o bo la rai. che è su altre voci non significa nulla, non è enciclopedico che lui sia tifoso del napoli e se la "passione" per il teatro ha rilevanza sulla sua carriera tipo che è diventato un attore ci sta, ma altrimenti no--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 00:53, 7 ott 2012 (CEST)
- Ho già detto più su che anch'io sono favorevole alla rimozione della vita privata, però il punto è un altro: in quel video ci sta Clementino che dice proprio "ho una grande passione per il teatro", perché non dovrebbe essere una fonte attendibile per attestare che "Clementino ha una grande passione per il teatro"? --Leo (dimmi) 10:07, 7 ott 2012 (CEST)
- perchè 1) non è enciclopedica la cosa e 2) solo i canali ufficiali come ti ho già detto possono essere utilizzati come fonte--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 17:53, 7 ott 2012 (CEST)
- Ho capito! Il punto è che non mi sembra che abbia molto senso in quanto a volte i video non ufficiali sono di gran lunga più attendibili dei video ufficiali (come in questo caso). --Leo (dimmi) 23:34, 7 ott 2012 (CEST)
- perchè 1) non è enciclopedica la cosa e 2) solo i canali ufficiali come ti ho già detto possono essere utilizzati come fonte--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 17:53, 7 ott 2012 (CEST)
- perchè così tu puoi tranquillamente crearti un canale con il testo di una canzone (per dire) e mettere il video come fonte che attesta quello che dici tu...è come per i blog, alcuni diranno cose vere e sensate ma non possono essere usati come fonte.--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 01:46, 8 ott 2012 (CEST)
- Ma che c'entra? Questo non è un video creato da uno qualunque, è un video dove l'artista stesso dice di essere tifoso del Napoli (lascia stare che non è enciclopedica come cosa, io sto premendo sul fatto che a volte anche i video non ufficiali possono essere attendibili)! Secondo me va analizzato caso per caso. --Leo (dimmi) 12:50, 8 ott 2012 (CEST)
- perchè così tu puoi tranquillamente crearti un canale con il testo di una canzone (per dire) e mettere il video come fonte che attesta quello che dici tu...è come per i blog, alcuni diranno cose vere e sensate ma non possono essere usati come fonte.--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 01:46, 8 ott 2012 (CEST)
è inutile che premi quando ti è stato già detto che non si può fare. --Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 13:48, 8 ott 2012 (CEST)
- Non la prendere come una sorta di "fare la spia", ma vorrei sentire cosa ne pensano quelli del Progetto:Musica. --Leo (dimmi) 18:08, 8 ott 2012 (CEST)
- In questo caso non mi pare un problema di attendibilità, ma di diritto d'autore. I video pubblicati da canali amatoriali non possono essere linkati, soprattutto se contengono informazioni che violano il copyright di canali televisivi. --Horcrux92. (contattami) 18:25, 8 ott 2012 (CEST)
Rocco Hunt
se c'è clementino , perchè non aggiungere anche rocco hunt? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.44.44.45 (discussioni · contributi) 18:09, 10 mar 2013 (CET).
- Rocco Hunt non rientra nei criteri di enciclopedicità per Wikipedia, quando pubblicherà un secondo album (che al momento è in produzione), si potrà creare una voce. --Leooo 18:22, 10 mar 2013 (CET)
Voce di qualità
Questa voce è scritta molto bene. Per me è voce di qualità, voi che ne pensate? --Parmiggiano (msg) 16:26, 4 mag 2013 (CEST)
- Che questo è un intervento di un utente pluribloccato, ennesimo sock di Luiginapoletanodok.--L736El'adminalcolico 20:29, 4 mag 2013 (CEST)
Rocco Hunt
In risposta a quel messaggio su Rocco Hunt: quindi il 25/06/13, giorno in cui Rocco Hunt pubblicherà il proprio disco, ci sarà una pagina su wikipedia dedicata a lui?