Per lasciare un nuovo messaggio clicca qui.

Le discussioni precedenti sono tutte nelle pagine di archivio:

ATTENZIONE: Non risponderò a messaggi non firmati!

voce ereticopedia

per quale ragione la voce è stata cancellata senza discussione ? --140.77.181.94 (msg) 11:08, 1 lug 2013 (CEST)Rispondi

CU

Intanto grazie. Mi ha detto Elwood di mettere Adamo nella richiesta CU, sapevo che c'era la regola dei 90 giorni ma non ho controllato, credevo l'avesse già fatto lui. --Adalingio 14:38, 1 lug 2013 (CEST)Rispondi

Ok scusami! --Adalingio 14:38, 1 lug 2013 (CEST)Rispondi
Ho tolto solo la data e chi ha eseguito il CU, visto che per esempio poteva essere Rojelio domani, e non ancora tu oggi (come quello sopra, Ganzoraccio, da cui ho copincollato). Scusami. --Adalingio 14:40, 1 lug 2013 (CEST)Rispondi
Nota di servizio: Vito ha comunque infinitato Ilfalchetto per evasione (utenza primaria Adamo19951). Ciao. --Adalingio 14:59, 1 lug 2013 (CEST)Rispondi
Ah ecco qual era il problema! Scusa :) buon lavoro! --Adalingio 15:07, 1 lug 2013 (CEST)Rispondi

Voce

Visto. Non faccio a tempo a pulire le talk che arrivano i soliti disturbatori :-)) -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:10, 1 lug 2013 (CEST)Rispondi

Dillo a me che ho 2 gatti a casa... -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:28, 1 lug 2013 (CEST)Rispondi

Martha Rossi

Per quanto mi riguarda caso da manuale da PDC. 'notte --Cotton Segnali di fumo 00:07, 2 lug 2013 (CEST)Rispondi

Guarda che la voce la vedo com'era, e non era niente che non potesse essere depovvizzato in 5 minuti. Una sotto contratto per una major potrà anche non rientrare nei criteri, ma definirla da c4 per me è decisamente eccessivo. Quali sarebbero i casi ambigui allora se questo va in C4? Se era copyviol si cancella per copyviol ma, nessuno di voi due ha dato questo come motivazione. Chi fosse l'autore non rileva: se è da bloccare si blocca ma questo non si ripercuote sula voce che ha scritto. A cancellare siete stati tu e Vito, che chiarisce nella motivazione che il copyviol non c'entra ma di non enciclopedicità, le altre risalgono a due e cinque anni fa e c'entrano nulla.--Cotton Segnali di fumo 14:46, 2 lug 2013 (CEST)Rispondi

Re:Martha Rossi

Ciao, ho letto quanto ha scritto Cotton e concordo sul fatto della PDC prima di cancellare in immediata, non mi sembrava proprio la voce una cosa scandalosa. A dire la verità avevo proprio previsto una PDC, percui avevo consigliato all'utente in questione una delle tante cose possibili per arricchire e uniformare la voce agli standard del progetto. All'utente Martha Rossi volevo solo dire come rendere migliore la voce nel caso in cui fosse stata accettata al termine di una PDC, o comunque per migliorarla in modo da renderla più fruibile e adeguata wikipedianamente. Forse non era chiaro il mio messaggio... --Adalingio 10:54, 2 lug 2013 (CEST)Rispondi

Bredok2006

Salve, ho visto che la mia discussione è stata eliminata, come si potrebbe mai completare una discussione senza iniziarla o senza partire da una base? I contenuti da me inseriti sono stati giudicati impropri, io sono un inventore, sulla base della mia invenzione già avente un numero di brevetto avevo deciso di contribuire al sapere di wikipedia nella sola formulazione delle proprietà di base di un nuovo principio fisico, che certamente lei che legge non può conoscere. La mia ricerca non verrà presentata su questo sito, e lei utente L736E ne è il responsabile.

Un caro saluto. Giovambattista Loria 87.16.114.130 (msg)

Martha Rossi

Scusa se ti disturbo, ma mi permetto di quotare Cotton: la voce Martha Rossi non sembrava non enciclopedica, e il POV che conteneva si poteva rapidamente eliminare. Scrivimi pure se non sei d'accordo :) --Adalingio 18:08, 2 lug 2013 (CEST)Rispondi

Re: Roberto D'Antona

Ciao! Eh, ho visto, infatti ho aspettato che tu aprissi prima di proteggere l'altra. Al limite possiamo fonderle in un'unica procedura se vuoi, in modo che non appaia doppiamente nel log. --Aplasia 19:35, 2 lug 2013 (CEST)Rispondi

Marc.soave

Ciao, posso chiederti di intervenire? C'è l'utente:Marc.soave che ha un atteggiamento non collaborativo nella pagina template:Partito Socialista Italiano. Continua a modificare attraverso IP vari il template senza spiegare in talk le motivazioni. Non solo, ma anche mi attacca più volte. È stato già ammonito da Gac per gli attacchi e la non-collaborazione. Potresti fare qualcosa tu (e anche intervenire nella talk)? Grazie --★ → Airon 90 19:41, 2 lug 2013 (CEST)Rispondi
PS: La "versione sbagliata" è la mia, altrimenti questo non interverrà più in talk, come ha fatto in precedenza! --★ → Airon 90 19:45, 2 lug 2013 (CEST)Rispondi

cancellazione militia roma

salve sono la persona che ha scritto la voce militia roma, all'inizio pensavo fosse stata tolta perché venivano citati i striscioni razzisti e xenofobi ma tolti quelli non vedo in cosa ho contravveduto! ho solo citato dei fatti e dei personaggi fatti che possono essere visitati su Google da chiunque! vorrei avere spiegazioni! Riccardo Pregna (apparte la libertà di stampa sono appartenente ai circoli comunitaristi indi per cui per niente di parte!!! ho solo voluto far apparire i fatti per quello che sono!) attendo risposta

ti ringrazio per le delucidazioni, posso provare a riformulare la voce? e ti ringrazierei molto se potresti dirmi come mettere le fonti scusami ma non sono molto capace di usare il pc :)

Roberto D'Antona

Non è che puoi buttare un occhio anche a Eros D'Antona ? :)--MidBi 11:52, 3 lug 2013 (CEST)Rispondi

Template:Partito Socialista Italiano

Ciao, ho visto che tutti gli appelli a tenere un comportamento cooperativo e possibilmente anche rispettoso verso gli altri utenti sono caduti nel vuoto e che stai continuando imperterrito con le tue modifiche al template in questione in assenza di WP:Consenso. Di conseguenza, avendo tu scatenato di fatto una edit war, non hai lasciato altra possibilità che far proteggere completamente il template, in modo che adesso solo gli amministratori potranno intervenire a modificarlo. A questo punto, ti suggerisco cortesemente di assumere un atteggiamento più cooperativo e cercare di trovare, con calma ed equilibrio, un punto di accordo con gli altri utenti. Ti ricordo anche che questo tipo di comportamenti che cercano di forzare a tutti i costi una certa versione/punto di vista non sono normalmente molto bene accolti dalla comunità di Wikipedia, e che un atteggiamento palesemente poco cooperativo e a tratti anche aggressivo fino al limite del piano personale può essere considerato non compatibile con il progetto Wikipedia stesso. Mi auguro che questo stop forzato possa aiutarti ad assumere posizioni più costruttive, che tornerebbero prima di tutto a vantaggio proprio delle tue argomentazioni. Se insisti così, invece, ti stai solo dando la zappa sui piedi. Come vedi, il blocco che ti era stato prospettato per ora non è scattato, ma ricordati non abutere patientiae nostrae.... Visto che sei registrato dal 2006 (e vista anche la tua talk) son tutte cose che a questo punto dovresti sapere e conoscere bene. Buon lavoro.--L736El'adminalcolico 19:51, 2 lug 2013 (CEST)Rispondi

Se il miop atteggiamento è aggressivo chiedo venia, d'altra parte l'atteggiamento di Airon nei miei confronti era identico e non ha senso che due persone che si comportano identicamente uno venga giudica to male (io) e l'altro santo (lui). Detto questo quello che continuava a cancellare il lavoro altrui era lui non io. Questo per la sottilissima ragione che il template era Partito socialista italiano e non Partiti socialisti italiani. Se è veramente il candido personaggio che dice di essere si faccia questo template (assolutamente identico al primo e con in più PD e SEL. Per entrare nel merito, secondo voi PD e SEL non hanno componenti socialiste? In attesa di un riscontro non partigiano, distinti ossequi.--Marc.soave (msg) 16:25, 3 lug 2013 (CEST)Rispondi

Io entro con vari identificativi perchè lavoro da diversi pc e perchè solo in uno ho registrato la password (che a mente non mi ricordo quando sono negli altri). Non ditemi che volevo alterare le votazioni perchè il cortese Airon non ha mai avuto la gentilezza di farne una con me (qui ci siamo solo io e lui che ci interessiamo di questo template). A me sembra che Airon sappia meglio di me la forma e le procedure di wikipedia, ma le usi con malizia, ad unico scopo di mostrare che può decidere come se wikipedia fosse cosa sua. Io ho proposto vari punti di motivazione, tutti nemmeno presi in considerazione. Per finire, ammesso e non concesso che con me non si possa discutere, con Airon è così ed altrettanto. E parlo della sostanza non della forma (procedure e nome da dare ai template). Fortunatamente PD e SEL sono socialisti anche a dispetto delle "opinioni" di Airon.--Marc.soave (msg) 16:35, 3 lug 2013 (CEST)

Comunque propongo ufficialmente (visto che evidentemente se ne mostra la necessità) di fare il template "Partiti socialdemocratici". Tanto non mi ascolterete perchè qui il buon senso sembra latitante.--78.6.253.66 (msg) 08:36, 5 lug 2013 (CEST) (cioè marc.soave ovviamente)

NUI?

Se fosse soltanto "Sovversivo" forse non ci sarebbero problemi, ma Utente:Sovversivoband dà l'idea di un gruppo con quel nome... A cui la stessa utenza aveva provato a scrivere una voce... Da bloccare? Sanremofilo (msg) 17:46, 3 lug 2013 (CEST)Rispondi

Proposta

Ciao collega alcolizzato alcolico, mi consta che te la cavi con i template. Alla luce di ciò, potresti valutare di dare una manina qui? Molte grazie, --Elitre (WMF) (msg) 09:24, 5 lug 2013 (CEST)Rispondi

Ciao, la risposta alla prima questione non te la dò perché l'ho scritta _ovunque_ :D Per quanto riguarda la seconda, mi fai un esempio? Grazie... --Elitre (WMF) (msg) 20:58, 7 lug 2013 (CEST)Rispondi
Io a questo "problema" vedo due soluzioni a brevissimo termine. La prima è andare a guardare come hanno fatto ad es. su en.wiki per lo stesso template o per quelli simili! La seconda è, per i parametri con poche varianti (ad es. maschio o femmina, e quindi M o F), suggerire le possibilità della risposta nel campo descrizione del parametro stesso. Ciao, --Elitre (WMF) (msg) 21:25, 7 lug 2013 (CEST)Rispondi

Settantasei Blocco e sprotezione 7 giuno ore 7:15

Vedo che sei intervenuto con le azioni in oggetto lo scorso sette giugno. Vorrei capire di cosa si tratta e se la nostra utenza va bene dopo il cambio nome effettuato il 5 giugno. Non sono molto esperto in questi passaggi visto che da poco partecipo a Wikipedia. Attendo una tua indicazione anche su migliorare la voce in sandbox che sto cercando di creare. Grazie per la collaborazione.--Settantasei (msg) 16:57, 5 lug 2013 (CEST)Rispondi

Re: TemplateData su Bio

Praticamente ho fatto copia/incolla dalle istruzioni (rimuovendo le virgolette e personalizzando il testo allo scopo): avevo fatto qualche prova e ho visto che su VisualEditor si vedono bene anche i testi lunghi (c'è parecchio spazio). Quindi per i parametri banali sono andato via veloce (ho anche tolto qualcosina che diventava inutile senza wikilink) mentre per quelle un po' più complesse ho preferito lasciare più o meno tutto, così l'utente che usa per la prima volta quel template può non uscire da VisualEditor. In ogni caso se vuoi ricontrollare e dare una sforbiciata fai pure. A presto! --Wiki.edoardo (msg) 19:40, 5 lug 2013 (CEST)Rispondi

Richiesta di ripristino voce

Ciao, scusa il disturbo, volevo solo segnalarti che ho risposto qui ed attendo tue risposte. --92bari 19:51, 5 lug 2013 (CEST)Rispondi

Sarà anche vero che era una RO, non lo metto in dubbio. Però, come ho detto, un mio intervento se anche non avrebbe avuto seguito quanto meno avrebbe fatto venir meno l'intervento della procedura semplificata quindi richiesto il quorum e comunque cosa costa ripristinare la voce e se si vuole cancellarla riproporre la cancellazione in modo conforme alle regole? Non mi è sembrato tanto corretto tenermi all'oscuro...in fondo si tratterebbe solo di fare come c'è scritto, non si stravolge niente...comunque vada a finire grazie per la pazienza. --92bari 20:10, 5 lug 2013 (CEST)Rispondi

Centro Commerciale Le due Torri

Una volta terminato l'editing del mio annuncio posso inserire le immagini nella mia discussione? Continuano a cancellarmele per i diritti d'autore ma essendo immagini prese dal giornale o dal sito del centro commerciale come faccio a sapere l'autore? Grazie in anticipo

RE:Centro Commerciale Le Due Torri

Però posso scattare io delle foto al centro commerciale ed essendo di mia proprietà posso pubblicarle, giusto?

Errori nella stesura del testo "Centro Commerciale le Due Torri"

Volevo avvisare che ci sono alcuni errori nelle modifiche della discussione relativa al Centro Commerciale le Due Torri.

  1. RB Arredamento usava le due torri per contenere il truciolato e non per farne degli uffici
  2. Le Due Torri attuali non fanno da "mega centralina", sono perfettamente cave, ossia non contengono nulla dell'impiantistica del centro commerciale

Vedi Discussione:Centro commerciale Le due torri#Wikilink non utili?!

p.s. grazie per la precisazione sulla torre di Dalmine (altrimenti nei prossimi giorni avrei forse visto un mio conoscente che ha un familiare con un amico proprio a Dalmine, avrei potuto informarmi, anche se certo il telefono senza fili non è una fonte attendibile utilizzabile su Wikipedia, ma almeno avrei iniziato a capire e quindi avrei poi potuto cercare). --87.9.18.115 (msg) 19:09, 7 lug 2013 (CEST)Rispondi

Rimuovere discussione dalla lista di cancellazione

Salve, ora che la discussione relativa al "Centro Commerciale Le Due Torri" e' stata completata, e' possibile rimuovere quella richiesta di cancellazione? Grazie in anticipo.

p.s: Posso aggiungere dettagli tecnici relativi al Centro Commerciale? (es.lista dei negozi, servizi disponibili,ecc.)

Giustizia

Ciao, perché hai cancellato la pagina A.S.D. Champions? Te lo dico io il perché: Perché quello che l’ha scritta non è registrato. Ci sono tante pagine di wikipedia che parlano di società dilettantistiche, e ricorda che tutti,me e te compresi, sbagliano. Ciao

Il giustiziere degli utenti anonimi --79.51.159.151 (msg) 15:08, 8 lug 2013 (CEST)Rispondi

19 giugno

E poi, perchè bloccare un utente che ha messo la data della fondazione di una squadra di calcio? mica ti ha mandato a quel paese.

Il giustiziere

risposta

visto! rileggi cosa mi hai scritto: mi hai letteralmente aggredito! Però, ti prego, prima di bloccarmi mi puoi dire perchè secondo ti trolleggio? io sto semplicemente dicendoti cosa penso!

--79.51.159.151 (msg) 15:17, 8 lug 2013 (CEST)Rispondi

Ultimo messaggio

Come puoi vedere, io ti ho chiesto anche gentilmente di darmi spiegazioni, e tu mi hai aggredito e poi bloccato. Scommettiamo che se ero un utente registrato tu non mi avresti bloccato!?

A mai più arrivederci

Il giustiziere

Al ladro!

Mi hai sfilato la Martinez dalle dita! La stavo spostando io!

(Bentrovato, L736E ^^).

Secondo me è più opportuno spostarla a Francesca Martinez (attrice inglese), perché l'altra è a sua volta un'attrice. A presto--Formica rufa 17:11, 8 lug 2013 (CEST)Rispondi

Cavoli, grazie per gli interwiki. Non mi abituerò mai--Formica rufa 17:13, 8 lug 2013 (CEST)Rispondi

modifiche pagina the crooks

scusa la domanda, ma vorrei sapere un paio di cose e non sono ancora pratico di wikipedia. Ho visto che hai modificato tu (assolutamnete in meglio) la voce che ho aggiunto sabato, ma vorrei capire perchè nei link esterni hai tolto quelli alle etichette discografiche di riferimento. Nella pagina che ho letto su come fare una voce di un gruppo muiscale, diceva che nella sezione link esterni quelli alle etichette si potevano mettere. Oggi vorrei anche fare un'aggiunta alla bio, perchè mi sono accorto che non è chiaro al 100% come si sia arrivati all'attuale formazione della band. Inoltre sto raccogliendo il amteriale per la bibbliografia...non mi è ancora chiaro come scrivere le note...spero di farcela.

Il Turno di Notte lo fanno le Stelle

Non capisco il motivo della cancellazione. sono una delle produttrici, Paola Porrini Bisson, di questo corto "Il Turno Di Notte lo Fanno le Stelle", e quello che ho scritto e' non solo vero, ma utile!!!! Chi le da il diritto di cancellarmi? Questo e' il mio indirizzo email: omissis

Voreei per favore avere una risposta dettagliata.

Paola Porrini Bisson Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.252.182.78 (discussioni · contributi) 18:38, 8 lug 2013‎ (CEST).Rispondi

La risposta qui. --L736El'adminalcolico 19:06, 8 lug 2013 (CEST)Rispondi

Annullamento cancellazione pagina "Centro Commerciale Le due Torri"

Salve L736E, Volevo avvisarla che sono riuscito a trovare un articolo riguardante il centro commerciale Le due Torri di Stezzano (BG). Spero che questo articolo sia sufficiente per provare l'enciclopedicità dell'annuncio e quindi chiedo, se fosse possibile annullare la richiesta di cancellazione. L'articolo si trova nella discussione relativa alla cancellazione. Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Centro_commerciale_Le_due_torri

Grazie in anticipo --Michael Oberti (msg) 20:19, 9 lug 2013 (CEST)Rispondi

CANCELLAZIONE GARBAGE PATCH STATE

non condivido che il lemma Garbage Patch State non si enciclopedico, si tratta di un opera artistica esposta parallelamente alla biennale quest anno, che ha ricevuto il patrocinio dell'UNESCO, del ministero dell'ambiente, che continuerà a esporre in musei come il Maxxi di Roma e che gode di risonanza mondiale, e sopratutto non profit, mi sembra che le opere d'arte da sempre trovino spazio su wikipedia e questa non vuole essere autocelebrativa.

Si può annoverare tra i mondi immaginari che da sempre grazie a narrativa o altre arti come in questo caso costituiscono parte dell' immaginario comune.

Attendo risposta. la ringrazio. Giovanni Vimercati.

NUI

utente:Sardegna tv e http://www.sardegna.tv/

IMHO.

Grazie e ciao. :) --pequod ..Ħƕ 13:45, 11 lug 2013 (CEST)Rispondi

Scusa, ha già bloccato Vito. Ciao. --pequod ..Ħƕ 13:46, 11 lug 2013 (CEST)Rispondi
Ci sarebbe però da bloccare le pagine utente. --pequod ..Ħƕ 13:48, 11 lug 2013 (CEST)Rispondi

Aversa Football Club di Michele de Chiara

Ciao, ho letto la motivazione della cancellazione della pagina Aversa Football Club, e l'ho compresa: Tuttavia questo file -> http://it.wikipedia.org/wiki/File:Aversafcstemma.png mi è stato concesso dall'autore solo ed esclusivamente perché gli ho prospettato la creazione della pagina su wikipedia, quindi andrebbe cancellata per correttezza (e, come detto da te, assenza di enciclopedicità). (L'ho caricata con l'account Aversafcofficial) Saluti, grazie

C'è posta per te

Ieri ti ho mandato una mail. Hai avuto modo di darle un'occhiata?--Formica rufa 11:56, 12 lug 2013 (CEST)Rispondi

Ok, grazie mille :)--Formica rufa 18:10, 12 lug 2013 (CEST)Rispondi

cancellazione di : federico perra= istruttore più giovane del mondo

per favore non ho scritto nulla di offensivo e se mi lasciate la pagina di federico perra aggiungerò tutte le fonti e fotografie per dimostrare che non è una persona normale , ma un ragazzo che troverete persino nel libro dei records , e quindi certificato, sto chiedendo umilmente l'autorizzazione vi prego

Oops. Ho bloccato infinite l'incursore come spam-only prima di vedere il tuo messaggio delle 18,29 nella sua talk. Se ritieni che si possa recuperare e che quindi vada sbloccato fa' pure--Formica rufa 18:32, 12 lug 2013 (CEST)Rispondi

Artpop

Per artpop c'erano altri riferimenti, le note, che non riportavano solo a facebook. E perchè da noi non è enciclopedico un album che uscirà e sulle wiki inglese, polacca, spagnola, ecc è enciclopedica? E perchè allora sul prossimo album di Elton John, di cui è già stata creata la pagina non sono stati fatti problemi e così ora e in passato su altri album di prevista pubblicazione. Artpop ribadisco portava anche altri riferimenti, aveva note che nemmeno molti album usciti da tempo hanno.--LilTrilly (msg) 18:47, 12 lug 2013 (CEST)Rispondi

Capisco, si effettivamente era un po' poco come abbozzo e come fonti. Ma sul nuovo di Elton John invece cosa mi dici? Perchè anche lì c'è l'annuncio e le tracce, non è uscito ancora alcun singolo. Può essere già enciclopedico? Grazie dei chiarimenti. --LilTrilly (msg) 09:54, 13 lug 2013 (CEST)Rispondi

Greta

Premesso che non sono d'accordo col tuo C4, se non c'è la voce sulla cantante allora non ha senso (almeno per ora) che ci siano neppure quelle sulle sue incisioni: Solo rumore (EP), Solo rumore (singolo), L'estate (Greta). Sanremofilo (msg) 11:19, 13 lug 2013 (CEST)Rispondi

OK, ma quello che volevo dire è: dato che non torni sulla tua decisione riguardo alla cantante, allora elimina pure le voci dei suoi dischi, che altrimenti non hanno senso. Ciao! Sanremofilo (msg) 18:00, 14 lug 2013 (CEST)Rispondi

Babelfish

Per mera curiosità, questo edit[1] riguardava il babel sulle "preferenze" politiche ?--MidBi 16:06, 13 lug 2013 (CEST)Rispondi

RE: Lazio 2013-2014

Davvero? Sapevo che le stagioni si potevano creare quando c'era una partita ufficiale (la supercoppa) o se no alla creazione delle partite del campionato --MIRKO.G.93 (Why So Serious?) 21:31, 14 lug 2013 (CEST)Rispondi

UP Vahle

In realtà stavo tentando di far confluire lì l'analisi dei contributi di Vahle. Ne mancano pochi (una sola voce da controllare) e per questo avevo avvisato il progetto calcio. Puoi rimuovere la protezione? (non lo faccio io per ovvi motivi)--Formica rufa 01:11, 15 lug 2013 (CEST)Rispondi

Figurati. Grazie per la solerzia :)--Formica rufa 11:07, 15 lug 2013 (CEST)Rispondi

Abash

Ma se risponde ai criteri che senso ha la procedura? Boh? I criteri sono sufficienti, sì o no?Quindi non c'è bisogno di consenso.--Enzo 13 giugno 1993 Torino (msg) 18:45, 15 lug 2013 (CEST)Rispondi

Ma è privo di senso: se una casa discografica pubblica un disco (e su questo le fonti ci sono) è ovvio che lo distribuisce se no che lo stampa a fare? Allora qualsiasi disco che ne sappiamo se è distribuito?E tutti i dischi vecchi che non ci sono in internet?--Enzo 13 giugno 1993 Torino (msg) 22:05, 15 lug 2013 (CEST)Rispondi
è ovvio che lo distribuisce se no che lo stampa a fare. No, non è assolutamente ovvio. Una casa discografica può stampare un album e non distribuirlo a livello nazionale (come invece richiesto dai criteri). Questo perchè può trattarsi di un etichetta che distribuisce solo a livello locale (quindi di cui trovi i dischi solo in un numero ristretto di negozi, oppure allegati a un giornale), o che si limita esclusivamente a stampare il disco, la cui vendita e distribuzione spetta direttamente alla band (che quindi li vende ai concerti o attraverso il proprio sito internet). Certo, è un caso poco frequente, ma non impossibile. Ed è assolutamente necessaria fare questa distinzione, altrimenti qualsiasi gruppo emergente potrebbe pretenderedi rientrare in questi criteri dopo aver pubblicato dischi con una cosiddetta "etichetta indipendente"....che talvolta è solo un nome altisonante che indica un normalissimo studio di registrazione oppure lo studio privato di un amico, che però ha creato la propria "etichetta" indipendente, con cui stampa due tipi di cd: quelli del proprio gruppo e quelli di chi è disposto a pagare per farlo. --Darth Master (msg) 13:59, 16 lug 2013 (CEST)Rispondi
Come ho scritto nella PdC, il gruppo stesso dichiara che il disco è stato pubblicato da Rai Trade nel 2006 e distribuito attraverso un quotidiano locale, pertanto non rientrerebbe nei criteri. Bisognerebbe stabilire se Rai Trade abbia pubblicato e distribuito tale disco già tra il 2004 e 2006, ma lo stesso gruppo non ne fa cenno e in rete non si trovano altre fonti che lo attestino. In mancanza di altre informazioni, non si può dare niente per scontato. --Darth Master (msg) 13:54, 18 lug 2013 (CEST)Rispondi

TemplateData

Ciao, mentre scrivevo ad Elitre in merito a VisualEditor sulle wiki "regionali" ho notato questo... per caso è una cosa che funziona già?--GatoSelvadego (msg) 17:18, 17 lug 2013 (CEST)Rispondi

Grazie per la risposta, ma intendevo proprio il trucchetto "type=enum" per gestire un certo tipo di parametri "fissi"... L'ho provato ma non mi accetta la modifica perché mi dice che non è un parametro valido (ho dovuto mettere string e specificare le opzioni su description).--GatoSelvadego (msg) 20:39, 17 lug 2013 (CEST)Rispondi

Paolino10

Visto quanto va scrivendo da giorni soprattutto come Ip mi sono preso la libertà di accompagnarlo alla porta indefinitamente per evidente incompatibilità con il progetto. Ciao --Cotton Segnali di fumo 19:55, 17 lug 2013 (CEST)Rispondi

voce Franco Pavan

Gentile Signore, sono l'autrice della voce dedicata al musicista e musicologo Franco Pavan che vedo lei ha cancellato giudicandola poco enciclopedica e promozionale. Sono davvero stupita, non solo per la voce in sé, ma anche per il confronto con voci di altri artisti. Franco Pavan ha scritto, come messo in evidenza, per enciclopedie internazionali, curato edizioni filologiche e critiche per case editrici musicali, come studioso; ha suonato in grandi festival e in contesti prestigiosi nazionali ( banalmente il teatro alla Scala di Milano) e internazionali,il numero di registrazioni discografiche é ampio. É ora direttore di un suo gruppo che ha registrato un primo lavoro frutto di ricerca filologica e musicologica riconosciuta. Le chiedo quindi di capire cosa le sembra poco enciclopedico o in che modo possa io intervenire sulla voce senza stravolgerla e poterla ripubblicare. Ho letto e guardato molte altre voci di musicisti molto meno accreditati, non docenti di conservatorio, non laureati e diplomati, i cui percorsi di ricerca musicologica non sono presenti ma le cui voci sono accettate. Quanto all'aspetto promozionale non riesco a capire dove lo colga, non fosse altro perché io non avrei motivo di agirlo e il Professor Pavan non mi pare ne abbia necessitá. Resto in attesa di indicazioni e consigli. Cordiali saluti Monica Romano

Importanza della voce "Clemente Di Leo"

La voce "Clemente Di Leo" si riferisce ad un poeta ormai riconosciuto a livello nazionale e considerato dalla critica letteraria, come testimonia la ricca bibliografia che lo riguarda; esiste dal 2006 un sito internet a lui interamente dedicato; nel web risulta presente e citato in varie forme; nel 2013 la casa editrice Carabba di Lanciano, specializzata in editoria di critica letteraria, ha pubblicato una biografia critica. --Margherita Venturelli (msg) 21:37, 17 lug 2013 (CEST)Margherita Venturelli 17.07.2013Rispondi

CU FrancoGrandi

Ciao, appurato che è lui l'IP, che sembra statico, e che è intervenuto nella mia talk fingendo di essere un altro interlocutore (Scusate se mi intrometto...), che provvedimenti credi sia il caso di prendere? Sanremofilo (msg) 09:47, 18 lug 2013 (CEST)Rispondi

Re:

LOL! Grazie! Ciao!! --Eumolpa (msg) 17:03, 19 lug 2013 (CEST)Rispondi

Unione Sportiva Ancona 1905

Ascoltami bene seguo l'Ancona da 30 anni quindi se non ti dispiace so la vera storia dell'Ancona,quindi ti pregherei di rimettere tutto come prima cioè con la nuova denominazione sociale della società Unione Sportiva Ancona 1905,visto che quest'anno la nuova società ha ripreso il marchio e tutta la sua storia.Quindi mi faresti un bel piacere se rimetti la pagina come era prima,visto che ora come ora l'hai modificata a tuo piacimento,senza neanche esserti informato.

emilio pasquini

Grazie molte per i suggerimenti. Sono alle prime armi, e ho indicato appositamente la voce come bozza per invitare al contributo utenti più esperti di me. Intanto farò una cernita delle principali pubblicazioni. Spero di riuscire entro breve a stilare una pagina secondo i criteri e i principi guida di Wikipedia. Grazie ancora e buona giornata

Validità biografia

Ciao L736E, vorrei farti una domanda: secondo te la biografia che c'è nella sandbox di wikipedia, è accettabile e non ha alcuna rilebìvanza enciclopedica? McBoing 99 14:20, 20 lug 2013 (CEST)Rispondi

voce etichetta discografica

ciao!

ho visto è stata cancellata una voce relativa a un'etichetta discografica. non è consentito pubblicare questo tipo di voci? se sì c'è qualche particolare linea da seguire? non ho ancora pubblicato nessuna voce nè msg nè discussione.

grazie!

Francesco S. 18:58, 20 lug 2013 (CEST)

Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Gallipoli (Italia)

Ciao L736E! Io avevo detto utente infinitato leggendo qui, quando Aplasia fece notare che il CU era Utente:Ascaniogal, convinto che l'ip fosse ancora lui; non è che allora Utente:Sbocchisangu sia sempre lo stesso? --Kirk39 (msg) 21:05, 21 lug 2013 (CEST)Rispondi

Giusto, se son vecchi edit non si può sapere.. certamente sarei curioso di sapere in un'eventuale UP cosa avrebbe da dire l'utente, ma non avendo troppo tempo non la aprirò io, anche perchè credo di non averne mai aperta una. Certo che avendo seguito la continua promo-vdq (ora vetrina) di Gallipoli e visti i precedenti dell'"ultimo" utente una qualche spiegazione sarebbe più che lecita. Ciao e alla prossima. --Kirk39 (msg) 21:17, 21 lug 2013 (CEST)Rispondi

Avviso

Hai post@. Ciao --Cotton Segnali di fumo 18:15, 22 lug 2013 (CEST)Rispondi

X Triennale di Milano

Ciao L736E,

la realizzazione della voce X Triennale di Milano (come quella di altre edizioni dell'esposizione milanese) è il frutto di un lavoro che ho condotto in qualità di docente di un corso di disegno digitale presso la Scuola del Design del Politecnico di Milano (vedi la mia pagina utente per conoscere i partecipanti al lavoro).

Quello della proprietà intellettuale e del copyright è stato uno degli argomenti principali del corso e la stesura delle voci è stata sempre monitorata al fine di evitare ogni violazione del diritto d'autore.

Tuttavia, trattandosi di numerose voci (e di numerosi studenti) non escludo che qualcosa possa essere sfuggito dal mio controllo per cui, se ritieni che alcune parti possano essere state copiate ti prego di indicarmele affinché possa fare ulteriori verifiche e, in caso di effettiva copia, provvedere alla cancellazione o alla loro riformulazione.

Riguardo l'uso del tag <br>, essendo uno dei comandi dell'editor di wikipedia (“nuova riga”) pensavo non fosse sbagliato usarlo per andare a capo (mi puoi dire cosa usare al suo posto?).

Infine, se ritieni che alcune voci possano essere troppo laboriose da correggere e che sia meglio, per adesso, rimuoverle procedi pure.

Un saluto --Strumet.polimi (msg) 18:23, 22 lug 2013 (CEST)Rispondi

Contenuto non enciclopedico

Buonasera, ho appena inserito la voce InArCommunity, ma un suo messaggio mi avverte che non è enciclopedica. E' la prima voce che inserisco ed è ancora in bozza: se sto sbagliando qualcosa potrebbe per favore indicarmi come procedere? La creazione della voce è stata concordata con gli amministratori di Wikipedia durante un workshop organizzato da InArCommunity e Wikimedia Foundation come primo passo di un progetto di collaborazione. Grazie dell'aiuto, cordiali saluti --Lalpago (msg) 23:11, 22 lug 2013 (CEST)Lucia Alpago - utente Lalpago (anche la mia pagina utente non è ancora completa)Rispondi

Foto

Ciao, mi spieghi come sostituire una foto ad una voce? (Antonio Rezza)

richiesta

Ciao, non ho capito cosa ho sbagliato. Saluti

Viaggi apostolici di papa Francesco

Stavo solo mettendo le fonti alla voce, solo che non mi andava il template, ed una volta compilato correttamente me l'hai cancellato, maledettooo ;-). Si potrebbero chiedere al progetto cattolicesimo le differenze tra pellegrinaggio, visita apostolica et similia? Ed il perchè son differenziate tra Italia e resto della Terra? Per la primazia? --La Cara Salma necrologi 00:13, 24 lug 2013 (CEST)Rispondi

Pongo la domanda al progetto, ma se lo stesso papa le annucia le visite (lo so che con i papi bisogna andarci calmi, vedi mai che quest'anno diventiamo l'anno dei tre papi: altro che 1978) e vengono riportate dal sito del vaticano e dell'ansa, non sono almeno possibili o vicine alla certezza? Se poi le svolgerà un altro pontefice ben venga, rimarrà nella voce come sarebbe stato per la GMG in questi giorni. --La Cara Salma necrologi 00:24, 24 lug 2013 (CEST)Rispondi

Non ho capito se...

Hai deciso di portarti mooolto avanti col lavoro (i namespace di Discussione non sono supportati!) o stavi solo facendo una prova :) Ciao, --Elitre (WMF) (msg) 15:24, 24 lug 2013 (CEST)Rispondi

Santa Fiora

Il {{C}} andava lasciato visto che l'elenco degli "eventi" è ancora lungo e molte feste sembrano poco rilevanti.--151.67.222.254 (msg) 19:03, 24 lug 2013 (CEST)Rispondi

Asd nuova focus donia

Salve essendo la terza volta che mi vien cancellata la pagina vorrei avere qualche informazione in più. Grazie. Focusfoggia

c

Caro utente, trovo la tua proposta di cancellazione incongruente con materiale presente sia sulla Wikipedia Italiana che in Wikipedia di altre lingue.

La tua ragione "Lista annuale che viene pubblicata e aggiornata continuamente da Forbes ma che IMO non ha senso riprodurre pari pari su Wikipedia, perché Wikipedia non è l'archivio storico delle classifiche di Forbes e questi dati vanno lasciati nella loro fonte originale, esattamente come non si tengono su Wikipedia le statistiche ISTAT e tutte le altre fonti più o meno autorevoli usate a riferimento documentale per le voci" vorrebbe dire che liste di tutti i generi che vengono aggiornate ufficialmente su altri siti o riviste dovrebbero essere cancellate da Wikipedia, da classifiche di calcio a statistiche della World Bank, tutte ampliamente presenti sulla Wikipedia.

Se lei invece pensa che la presenza delle liste della Forbes non sia pertinente alla Wikipedia, per congruenza tutte le liste della Forbes dovrebbero esser egualmente cancellate, visto che "questi dati vanno lasciati nella loro fonte originale". Dunque le seguenti pagine, che sono di carattere simile a quella che lei ha proposto di cancellare:

-http://it.wikipedia.org/wiki/Classifica_degli_uomini_più_ricchi_d%27Italia_secondo_Forbes -http://it.wikipedia.org/wiki/Lista_degli_uomini_più_ricchi_del_mondo_secondo_la_rivista_Forbes -http://it.wikipedia.org/wiki/Lista_delle_persone_più_potenti_del_mondo_secondo_la_rivista_Forbes -http://it.wikipedia.org/wiki/Club_calcistici_più_ricchi_al_mondo_secondo_la_rivista_Forbes

Inoltre le faccio presente che tali liste sono estensivamente presenti in altre lingue su Wikipedia, e l'articolo che lei ha proposto di cancellare e' gia' presente in altre 3 lingue. La ringrazio Val Kohrui (msg) 13:12, 25 lug 2013 (CEST)Rispondi

RE:

Grazie per la veloce risposta. Era esattamente quello che pensavo per cui, nel dubbio, avevo chiesto a Dispe. Fabio (msg)

Discussione:Terrorismo#collegamento_esterno

Potresti rispondermi? Grazie --93.71.96.68 (msg) 04:21, 26 lug 2013 (CEST)Rispondi

Cancellazione pagine Peeplo, Supereva e Savenkeep

Ciao,

Innanzitutto ti ringrazio per il messaggio chiarificatore che mi hai inviato. In effetti ho commesso alcuni errori, in particolare riguardo la licenza dei loghi aziendali che ho caricato.

Ho letto il contenuto dei link di supporto che mi hai inviato, e mi è chiarissimo il discorso dell'intento non promozionale, ecc. Da questo punto di vista avevo cercato di fare il possibile per creare un buon contenuto, anche con i riferimenti alle voci interne, e senza linkare risorse esterne, keyword, ecc. Insomma avevo provato a creare voci "enciclopediche". L'intento non era promozionale (anche se convengo che si possa fare di meglio), ma più che altro di presenza di queste pagine su Wikipedia. Anche perchè comunque - seppur potrebbero apparire come siti non molto "famosi" - sono in realtà siti molto visitati e popolari, ti linko qui per esempio i riferimenti di traffico di Alexa di Peeplo e Savenkeep. Supereva, essendo andato online nella sua versione attuale da poco, è meno rilevante da questo punto di vista ma, come sicuramente ricorderai, ha anche una storia importante come dominio.

Se sei d'accordo proverei a: 1. Riscrivere i contenuti per renderli completamente neutri. Scrivendo cosa fa il sito e le date base della propria storia. 2. Ricaricare i loghi ma questa volta con la licenza corretta, in modo da poterli richiamare nella relativa voce.

Ti ringrazio molto per il supporto e sono pronto a recepire qualunque ulteriore indicazione/suggerimento per creare pagine assolutamente non promozionali e completamente in linea con le linee guida di Wikipedia.

--Asansivero (msg) 11:20, 26 lug 2013 (CEST)Rispondi

cancellazione immediata nuova voce su angela guiso

quali sarebbero i motivi per cui la voce è stata cancellata immediatamente ed etichettata come non enciclopedica, ma cv e promozionale?--87.6.93.150 (msg) 12:09, 26 lug 2013 (CEST)Rispondi

ancora nessun contributo dato all'oggetto della discussione--82.48.114.235 (msg) 11:56, 30 lug 2013 (CEST)Rispondi

Jacques Herlin

Ciao, L736. In effetti fino a poche ore stavo apportando delle modifiche della pagina di Jacques Herlin e non l'avevo ancora revisionata nel momento che l'hai fatto tu; anzi purtroppo è accaduto uno "scontro" tra la tua e la mia modifica che purtroppo è andata perduta (ammetto che la colpa è mia, ho inserito l'avviso di servizio "Wip open" al posto di quello "Wip"). Ad ogni modo, per mancanza di tempo a disposizione, ho già rimosso l'avviso e lasciato la tua versione con alcune mie piccole modifiche successive. Comunque, ancora grazie e buon lavoro.--Anima della notte (msg) 20:27, 26 lug 2013 (CEST)Rispondi

You Will Never Know

Tra tutte le critiche che mi sono state mosse da utenti per il mio operato su Wikipedia, giuro che Le fonti per le chart andrebbero controllate come da te scritto sulla pagina da me creata, è alquanto innovativa! Potresti gentilmente motivare questa tua affermazione? Io credo che le fonti siano affidabili, almeno le hai controllate? Di istinto avrei voluto immediatamente rimuovere il tuo avviso però poi mi sono detto, andiamo a chidergli informazioni. In Italia ha raggiunto il quinto posto (la pagina segnala 6, ma come puoi vedere sotto nell'andamento, nell'ultima settimana segnala il quinto posto raggiunto), nel Belgio ha raggiunto la ventesima posizione nella classifica Tip che conteggia i 50 singoli presenti nella normale classifica più i venti tip che dà 70 (50+20). In Francia mi sembra sia chiaro abbia raggiunto la ventiseiesima posizione. --Ale (U_U) 20:48, 26 lug 2013 (CEST)Rispondi

Hai ragione, ho risposto in maniera scontrosa. Mi scuso, sarà perché sono in acido. Comunque va bene, andrò allora a vedere se i siti che ho messo come fonti rientrano tra gli affidabili. --Ale (U_U) 20:57, 26 lug 2013 (CEST)Rispondi

Non me lo ricordavo...

{{V|vendetta}}? Sono dovuta andare a vedere cosa facesse :) Grazie, --Elitre (WMF) (msg) 08:41, 27 lug 2013 (CEST)Rispondi

è che credevo si chiamasse "bufala". --Elitre (WMF) (msg) 19:38, 27 lug 2013 (CEST)Rispondi

Pagine da cancellare/Lista degli uomini più ricchi della Cina secondo Forbes

Caro utente,

Volevo chiederti se potresti avviare la modalità consensuale (invece che semplice) per la cancellazione della pagina da parte mia. Io fra la wiki Inglese e Italiana ho piu' di 300 edits (Piu' di 130 edits in quella Italiana), pero' sono nuovo e manca ancora una settimana e qualcosa per avere 30 giorni dopo il primo edit per poter avere diritto al voto. Secondo il diagramma qui: http://it.wikipedia.org/wiki/File:Deletionitwiki.svg, se ci sono abiezioni motivate, allora si puo' aprire la modalità consensuale.

Inoltre fin ora non hai risposto alle mie domande ed obiezioni.

Grazie :) Val Kohrui (msg) 09:38, 27 lug 2013 (CEST)Rispondi

Buongiorno

sono un nuovo utente registrato da appena ieri. Mi piace Wikipedia e la uso da molto tempo, ma senza contribuire attivamente perchè: 1) non ho competenza specifica in nulla 2) tutti i tasti e le procedure mi sono complicate

Mi sono registrata perchè nella rete trovo spesso materiale scopiazzato da wikipedia con disinvoltura, anzi con totale mancanza di pudore. Ieri mi sono in***ata perchè l'amanuenense in questione si attribuisce la paternità dello scritto (ma con le magiche virgolette di google si trova che l'origine è wikipedia - storia della filosofia!!!!). Ora io ritengo che il lavoro dei tanti autori di wikipedia (non remunerato, libero, complicato, vasto) debba essere premiato almeno con la citazione.

Chi posso avvisare?

MarinellaW

(Non so come firmarmi...MarinellaW è il mio nome utente...ho provato a pigiare il tasto con la matita, ma compaiono dei trattini...)--MarinellaW (msg) 11:07, 27 lug 2013 (CEST)Rispondi

Gay Street

Ciao L736E, ho rimosso il tag (vedi crono) perchè non esprimeva una motivazione dei non enciclopedicità. Gay street mi pare riportato da vari quotidiani nazionali. Forse quella voce meritadi essere unita altrove... ma dove? ------Avversariǿ - - - >(msg) 11:14, 27 lug 2013 (CEST)Rispondi

Sindaci del comune di Laterza

Ciao, ho visto che hai aggiunto l'avviso di non enciclopedicità per la pagina sindaci di Laterza. Ho provato a fare una ricerca e ho visto che esistono pagine simili per comuni più piccoli di Laterza, ad esempio sindaci di Raffadali, comune con meno di 13.000 abitanti, e soprattutto sindaci di Roccagloriosa, di addirittura di 1.600 abitanti, e non sono andato oltre nella ricerca. Se il discorso è valido per la pagina dei sindaci di Laterza, allora per coerenza, dovrebbe esserlo per tutte le piccole cittadine di provincia (come hai definito Laterza). Grazie in anticipo per la risposta. Ddraft (msg) 12:37, 27 lug 2013 (CEST)Rispondi

Nella pagina dei Wikipedia:CRITERI_POLITICI parla di biografia di un politico, non di elenco dei politici di un dato luogo. Io non ho scritto la biografia del politico X di Laterza, ma ho semplicemente elencato i sindaci degli ultimi 150 anni in una pagina separata, dato che inserire tutta la lista nella pagina di Laterza mi sembrava troppo lungo. La stessa pagina che contiene le linee guida sulla stesura delle voci sui comuni lo consiglia: "La creazione di voci dedicate unicamente alla cronistoria dei sindaci è sconsigliata a meno che la quantità di informazioni sia tale da non poter essere inclusa nella voce principale del comune". Secondo me bisognerebbe apportare un paio d aggiornamenti alle due pagine contenenti le linee guida: si aggiorna la pagina con il modello di voce per i comuni dicendo che l'elenco dei sindaci va scritto solo per i comuni capoluogo, e si aggiorna la pagina dei criteri politici ampliandola all'elenco dei politici e non solo alle singole biografie. In questo caso non si avrebbe più nessun dubbio e nessun altro creerebbe pagine con elenchi di sindaci. Ciao Ddraft (msg) 16:57, 27 lug 2013 (CEST)Rispondi

Canale 10 Italia

ti chiedo gentilmente di ripubblicare la pagina , forse non sono un bravo scrittore ma possiamo riguardarla insieme, e correggiamo

Marypoppins85

Ci siamo incrociati :-) Lascio rimettere a posto a te. Ciao,--Gac 18:49, 27 lug 2013 (CEST)Rispondi

Avevo solo un piccolissimo dubbio e vosto che era già bloccato infinto, non ho dato la certezza. Dieri comunque una settimana al primo (uno dei 3) ed infinito agli altri. lascio a te per evitare un altro conflitto :-) --Gac 18:49, 27 lug 2013 (CEST)Rispondi

Jim Williams Ingegnere

Ho praticamente tradotto dalla Wiki in Inglese,complimenti x il vandalismo


(ex Giannizx1)

cidiverte

scusa se sembri che voglia insistere, ma il mio interesse a collaborare su wikipedia è genuino. sono l'amministratore di una società di videogiochi, ma questo non significa che sia qui per motivi promozionali. sono qui per imparare, ma la sensazione è che qualsiasi cosa che abbia un nome di un'azienda sia visto come fumo negli occhi. fammi sapere se c'è modo di farlo.

ciao, igu68.

VE

Ciao, puoi integrare quello che ti hanno chiesto su [2]? Grazie :) --Elitre (WMF) (msg) 19:12, 31 lug 2013 (CEST)Rispondi

Chiarimento su voci Wikipedia Italia

Devo porti una domanda derivante da una mia profonda curiosità: secondo te Wikipedia Italia non dovrebbe "ambire" ad adeguarsi alla versione English? Chiedo questo poiché noto una eccessiva intransigenza da parte degli utenti più anziani in seguito alla creazione di voci ritenute "poco enciclopediche" nella versione italiana ed invece esistenti in quella inglese. Promezio (msg) 01:06, 1 ago 2013 (CEST)Rispondi

Beh ma allora come mai alcune voci presenti in Wikipedia in lingua inglese sono considerate non enciclopediche in lingua italiana? Se il concetto è universale, questa contraddizione non dovrebbe esserci, comunque grazie per il chiarimento. Promezio (msg) 10:44, 1 ago 2013 (CEST)Rispondi

Chiarimento su cancellazione voci

Volevo chiedere un chiarimento sulla cancellazione delle voci. Ti sembra corretto che in una procedura tradizionale di cancellazione di una voce, al termine dei 7 giorni di discussione debba esserci una votazione? Perché è probabile che ci sia molta gente legata a doppio filo con la voce da cancellare, per attaccamento personale o altro, anche se essa violi i requisiti di "enciclopedicità". Non ritieni che sarebbe più corretto al termine di una discussione, lasciare la decisione finale a degli amministratori "superpartes"?--Promezio (msg) 21:53, 1 ago 2013 (CEST)Rispondi

Proprietà della

Salve, ho appena creato una Voce (Unità di Soccorso Tecnico - Corpo Nazionale Ricerca e Soccorso) e sono in contatto col responsabile legale dell'Ente a cui la voce fa riferimento: quale documentazione occorre presentare per dimostrare il possesso del diritto d'autore?

In attesa di un riscontro, i miei Cordiali Saluti, Salvatore Mignano

alias

Ustzona8sicilia

Re: congratulazioni, nuovo amministratore!

Ciao L736E, ti ringrazio del supporto e del benvenuto, ma soprattutto di avermi indicato lo strumento fondamentale dell'attività sysoppiana. Ora me lo studio ben benino, così da non farmi trovare impreparato. :-) --Er Cicero 19:56, 4 ago 2013 (CEST)Rispondi

Voce Eugenio Maria Benetazzo

Ho visto che hai cancellato Lidia Undiemi. Credo che la stessa sorte meriti Eugenio Maria Benetazzo (che altro non è che una variazione sul tema Eugenio Benetazzo/Eugenio Benettazo). Valuta tu se ho ragione: tieni contro, tra l'altro, che la voce è completamente fantasiosa (a partire dal secondo nome, Maria, utile, forse, a non incorrere in una nuova cancellazione) come si può vedere confrontandola con il profilo presente sul sito personale di Benetazzo, all'indirizzo www.eugeniobenetazzo.com/profilo.htm. Ciao.--93.144.90.215 (msg) 11:24, 8 ago 2013 (CEST)Rispondi

cbgb

Secondo te chi ha dato a una testata importante come l'hollywood reporter, l'esclusiva di pubblicare il trailer ufficiale del film? che debba essere distribuito sul sito della casa di produzione per essere enciclopedica mi giunge nuova. qua non sta scritto che deve essere per forza distribuito sul loro sito.--87.16.175.95 (msg) 15:42, 8 ago 2013 (CEST)Rispondi

Posso ricreare la pagina o me la cancellerai per l'ennesima volta?--87.16.175.95

Mariano Garau

Grazie per il fulmineo lavoro sulla pagina che ho creato oggi per il compositore Mariano Garau! Stiamo (lui ed io) cercando di sistemare sia questa pagina in italiano, sia quella preesistente in inglese dove pure ci sono un po' di problemini. Puoi darci cortesemente una mano per sistemare le cose? Io non sono molto pratico con Wikipedia, però sono amministratore di due siti wiki musicali importanti, la Choral Public Domain Library e lo International Music Score Library Project, quindi me la cavo abbastanza bene con il codice wiki, ma le convenzioni sono diverse da sito a sito (template, categorie, ...) e quindi non sempre è facile capire che cosa va fatto. Ti ringrazio in anticipo per la collaborazione --Mcapozza (msg) 18:39, 8 ago 2013 (CEST)Rispondi

Con il compositore ci siamo chiesti come fare a riportare fonti attendibili per oggettivare il fatto che i suoi brani sono eseguiti da cori di parecchi paesi del mondo. Di solito quello di cui si dispone sono le copie delle locandine o dei programmi di sala dei concerti o degli eventi liturgici durante i quali sono stati eseguiti i brani, oppure analoghe informazioni pubblicate sui siti web dei cori in questione. In qualche caso esistono le copertine (o controcopertine) di CD che sono stati pubblicati, con la lista dei brani. Tutte queste fonti possono però porre problemi di copyright se le riportiamo in qualche modo all'interno dell'articolo. Puoi per favore darci un suggerimento per risolvere questo problema con le fonti di cui disponiamo? Grazie in anticipo. --Mcapozza (msg) 12:02, 10 ago 2013 (CEST)Rispondi
Grazie per le dritte che mi hai dato sulla mia pagina di discussione. Googlando un po' ho visto che sono disponibili su youtube alcune esecuzioni di brani di questo compositore effettuate da cori di vari paesi. Possono essere utilizzati link verso youtube in alternativa o in aggiunta ai link ai siti web dei cori? A volte i cori non lasciano online le locandine o i programmi dei concerti che hanno fatto, ma lasciano su youtube i video delle esecuzioni. --Mcapozza (msg) 11:39, 14 ago 2013 (CEST)Rispondi
Tnx per le info sulla mia talk page. Allora cerchiamo di evitare i link a youtube (anche se in effetti su Collegamenti esterni non mi sembra che youtube ricada in pieno tra i siti da evitare - sulla pagina in inglese i link non sono stati cancellati). Sul sito ufficiale del compositore ci sono numerosi link e riferimenti ad esecuzioni delle sue opere, io avevo ipotizzato che non fossero considerati come fonti attendibili in quanto autoreferenzianti, ma se sono accettabili allora forse il problema si risolve con un semplice link al sito ufficiale (peraltro già presente a fondo pagina). Sarebbe accettabile? --Mcapozza (msg) 13:25, 14 ago 2013 (CEST)Rispondi

VE

Ciao, quando dici "se a regime questo diventerà lo strumento principale", volevo ri-sottolineare, come scritto altrove, che la sua introduzione non comporta l'estinzione dell'editor classico: come detto da Moller, "And no, we're not taking markup-level editing away. Some users may always prefer it over visual editing, even if the exact nature of the markup changes, and even if VisualEditor becomes the best tool it can possibly be." --Elitre (WMF) (msg) 12:55, 9 ago 2013 (CEST)Rispondi

CHIARIMENTO

Ciao, sinceramente credo che le voci siano enciclopediche! In ogni caso questo è il mio parere e non dico sia verità assoluta! Anzi ti ringrazio per la cortesia che hai dimostrato nell'affrontare un tema così delicato! --LO Declino, scrivi qui! 21:36, 9 ago 2013 (CEST)Rispondi

CHIARIMENTO

Dietro consiglio di altri amministratori a cui ho posto il mio problema mi è stato suggerito di porre le mie tre pagine in una sandbox per riproporle tra alcuni mesi. Mi è stato inoltre riferito che non era, a loro parere, il caso di cancellarle in immediato, quindi di rivolgermi a te per chiedere ogni chiarimento su come riavere il testo sorgente delle tre pagine per porlo in sandbox personali. Grazie --LO Declino, scrivi qui! 22:48, 9 ago 2013 (CEST)Rispondi

Cancellazione pagina Confronto tra microprocessori ARM

Premettendo che la cancellazione mi sembra del tutto fuori luogo, rimando a Discussione:Confronto tra microprocessori ARM

Flandre Scarlet 00:29, 10 ago 2013 (CEST)Rispondi

Voce Melzi

Egregio L736E, la ringrazio per il cortese messaggio. Come lei stesso avrà notato la pagina relativa alla famiglia Melzi contiene numerosi errori, tra cui l'inclusione di personaggi omonimi che sono stati erroneamente inclusi (ad esempio il celebre bibliografo Gaetano Melzi, che a seguito del suo intervento è tornato nuovamente nell'elenco).

Per quanto riguarda i personaggi invece introdotti nell'elenco delle cosiddette "persone famose" era mio intento, a seguito dell'aggiunta dei nomi, creare per ciascuno di essi una pagina relativa. Ovviamente si trattava esclusivamente di figure, se così si possono definire, di "rilevanza enciclopedica" le cui biografie riportano eventi di forte importanza storica, supportate solidamente a livello bibliografico . Per poter intervenire in maniera corretta sarebbe quindi opportuno creare le relative voci per poi aggiungere un collegamento dalla pagina "Melzi"?

Relativamente alla datazione dei titoli ducali citati nella pagina in oggetto lei li ha giustamente indicati come validi sino al 1946 ma la parola "oggi" era stata inserita precedentemente da un altro autore. Nella mia revisione avevo riportato, onde semplificare, i nomi dei Duchi Melzi d'Eril nella sottovoce dei Duchi di Lodi, in quanto il secondo titolo ha importanza storica inferiore. Sarebbe più corretto quindi riportare i nomi in entrambi gli elenchi? Il problema per il quale sarebbe in verità necessario un intervento era l'interruzione del titolo di "Duca di Lodi" tra il 1816 e il 1859, dovuta alle ovvie conseguenze della sconfitta napoleonica, sicuramente rilevante dal punto di vista storico. La modifica corretta sarebbe quindi modificare il titolo della sottosezione (chiedo perdono se utilizzo erroneamente la terminologia di Wikipedia) in "Duchi di Lodi (1807-1816 e 1859-1946)"?

Per quanto riguarda invece la frase da lei aggiunta "Con l'avvento della Repubblica Italiana, i titoli nobiliari sono stati aboliti." non sarebbe ancora più chiaro citare per esplicito la XIV Disposizione Transitoria e Finale della Costituzione? È corretto datare la delegittimazione dei titoli nobiliari in corrispondenza con l'avvento della Repubblica Italiana ma qualcuno potrebbe contestare che sino all'entrata in vigore della Costituzione italiana del 1948 restavano vigenti le norme dello Statuto Albertino. Citando la Disposizione Transitoria si eviterebbero inutili altri tentativi di modifica (o perlomeno si spera).

Per quanto riguarda la rimozione delle date di nascita e morte dei "personaggi famosi" questa è avvenuta in conseguenza della cancellazione totale delle modifiche da me apportate o c'è un'altra motivazione? I personaggi sono elencati in ordine cronologico sparso e sicuramente non in ordine "d'importanza", se così si può affermare.

Pensando invece all'apparato bibliografico della pagina, completamente assente, a una prima analisi le informazioni, nei casi in cui sono corrette, sono state tratte dall'opera "Storia della famiglia Melzi" di Felice Calvi, edito da Vallardi nel 1879. Qual è la forma più opportuna per indicare in calce l'opera?

Nel caso avesse altri suggerimenti volti a evitare future cancellazioni delle revisioni non esiti a contattarmi. La pagina è purtroppo colma di imprecisioni e stesa in maniera da dare maggiore importanza all'araldica che alla storia, come invece a mio parere dovrebbe essere.

Cordiali saluti Giuliomelzideril (msg) 19:46, 12 ago 2013 (CEST)Rispondi

Giulio Melzi d'Eril

Check user

Ciao L736E. Non sapevo che per i check user ci vuole una modifica valida non più distante di novanta giorni, se l'avessi saputo non l'avrei richiesto. La cosa che ora mi preme di più però è come capire se Lirina21 e Gianfranco paoli siano davvero la stessa persona, perché se così fosse sarebbe da bloccare all'infinito immediatamente. C'è un modo per capirlo oltre al check user? Sinceramente non sarei molto contento di lasciare agire liberamente un vandalo... --Baris (msg) 19:57, 12 ago 2013 (CEST)Rispondi

Ok, grazie lo stesso per le informazioni... Spero proprio che dietro le due utenze non ci sia la stessa persona, però il dubbio mi resta. Alla prossima! --Baris (msg) 18:13, 13 ago 2013 (CEST)Rispondi

"Monito"

Ciao, non so se sia il template di avviso di monitoraggio a inserire automaticamente nel campo oggetto la parola "monito", ma in lingua italiana "monito" ha un significato pesante e negativo di "severo avviso di rimprovero", quasi "minaccia" e sembra quasi che tu intervenga presso una voce per dire qualcosa di molto forte verso qualcuno :). È più corretto scrivere la parola "monitoraggio" per esteso :) Buon lavoro.

Ok, ma scrivevo "monito." (con un punto). Proseguirò con la parola "monitoraggio" e grazie a te!--Bigfan (msg) 21:09, 12 ago 2013 (CEST)Rispondi

--Ho già letto il messaggio di Rojelio, ed ho capito che non devo sostuirmi al Bot. Ma mi sostituisco al bot se scrivo un messaggio di benvenuto prima del bot. Ma se il bot ha già fatto il suo saluto, il mio non è un sostituirmi... Avrò il diritto di salutare i nuovi arrivati! :-) Grazie per il tuo servizio su Wikipedia, comunque sono irremovibile :-) Non aver paura, vedrai che capiranno che non è spam. --21:12, 12 ago 2013 (CEST)

Archivio discussioni

Aspetta. Riprovo :-P

Scusa la mia imbranataggine.

Puoi riguardare fra 2 minuti?

--Codice1000 (msg)

Continua

Ho capito la questione del messaggio di benvenuto, ma sul resto...!!! Mi sembra ci sia troppa rigidità. ----Codice1000 (msg)

Va bene, siamo alle frasi fatte. Comunque mi pento (non sapevo i particolari sul funzionamento del bot). <3 --Codice1000 (msg)

P.S. Non avevo capito che eri M/. Prima ti ho risposto sulla tua pagina discussioni... --Codice1000 (msg)

P --Codice1000 (msg)

Rispondo qua per tutti e quattro, ok?

Non lo faccio più!

--Codice1000 (msg)

Cancellazione immediata Template:Calcio Bucinese

Salve,

ho bisogno della voce indicata (e di una ulteriore, ovvero Template:Calcio Montemurlo) per completare il calendario dell'U.S. Arezzo per la prossima stagione (i template del calendario fanno riferimento automatico ai Template:Calcio). Le squadre giocano rispettivamente in Eccellenza (sesta serie) e Dilettanti (quinta serie). Considerando che ci sono squadre di Promozione (settima serie), la presenza della voce non é cosí assurda.

Saluti, DaM1306


Continua

Beh, la squadra esiste giá su wikipedia:

Esempi: Promozione_Toscana_2011-2012 Promozione_Toscana_2010-2011 Promozione_Toscana_2009-2010 Promozione_Toscana_2008-2009

(verosimilmente sará anche in Eccellenza Toscana 2013-2014)

Chiedo a titolo informativo: ció non basta a renderla enciclopedica de facto?

Saluti, Dam1306

Continua

Per la Bucinese ho risolto in altro modo (bandiera e testo non linkato inseriti come elementi separati nel template), fammi comunque sapere perfavore per la domanda precedente, onde evitare situazioni simili in futuro.

Saluti, Dam1306

Proposta di valutazione e idoneità

Ciao, L736E. Ti contatto perché vorrei essere valutato e proposto per l'autoverificazione. Sto effettuando un sondaggio e ho già lasciato dei messaggi analoghi a questo nelle pagine di discussione di Vituzzu, Leoo e Dry Martini per sapere cosa ne pensano e chiedergli eventualmente di sostenermi e propormi per la candidatura.

Purtroppo ho effettuato un tentativo che non è andato a buon fine (stavo cercando di seguire le regole in cima alla pagina relativa), però mi sono reso conto dell'errore commesso e ho deciso di ottenere prima dei consensi da parte di diversi utenti.

Quando hai tempo, prendi visione della mia scheda e del mio lavoro svolto su Wikipedia e al momento in cui avrai maturato un giudizio, mandami un messaggio. Ti ringrazio in anticipo per il tempo che vorrai dedicarmi; ciao e buon lavoro.--Anima della notte (msg) 13:24, 13 ago 2013 (CEST)Rispondi

Ciao, L736E. Ti ho contattato per farti sapere che gli utenti sopracitati mi hanno mandato i loro messaggi e mi hanno fatto capire e dato esaurienti spiegazioni in merito; tenevo a fartelo sapere nonostante nessuna tua conferma. Ciao e grazie lo stesso, buon lavoro su Wikipedia. --Anima della notte (msg) 00:25, 14 ago 2013 (CEST)Rispondi

Saluti

Salve e grazie del benvenuto!

Bottesini

Personalmente non vedo molta enciclopedicità. Essersi fatto coprire di improperi non mi pare che possa rendere enciclopedici. Mi ero perso che essere concorrenti ad un telequiz rendesse enciclopedici, comunque non mi pare il caso fare questioni, se ritieni corretto averla recuperata non discuto. ciao --Madaki (msg) 20:51, 13 ago 2013 (CEST)Rispondi

Caricamento File

Ciao, grazie mille per il tuo intervento per la rimozione file. in effetti si, forse non ho ben compreso tutto il giro sui diritti di autore. Non è possibile la pubblicazione, però, utilizzando le stesse "motivazioni", per esempio, di questo logo? (e di tanti altri presenti) [[3]] grazie mille x l'aiuto. Pelle1982 (msg) 07:52, 14 ago 2013 (CEST)Rispondi

Palazzi di Favara

Ciao, ho notato che la voce Palazzi di Favara contiene info IDENTICHE a quelle della voce Favara. Inizialmente avevo svuotato la voce e creato il redirect, poi ho visto che parecchio tempo fa un anonimo IP aveva già fatto la stessa cosa, e tu avevi ripristinato il tutto. Per evitare casini, ho annullato la mia modifica e ripristinato la voce, ma mi chiedo se non sarebbe più giusto il redirect, che ne dici? --Tamburino83 (msg) 02:36, 17 ago 2013 (CEST)Rispondi

Ciao, scusa se ti rispondo solo ora, ero con la pancia al sole a Nova Levante :-) a questo punto, da admin, cosa consiglieresti di fare? personalmente, da umile wikipediano di lungo corso, tirerei via tutto e lascerei solo il redirect--Tamburino83 (msg) 17:09, 21 ago 2013 (CEST)Rispondi

Risposta hai messaggi

In questo modo??? Grazie ;) --E.rubino (msg) 18:06, 19 ago 2013 (CEST)Rispondi

Controllatina voce e pagina di discussione

Ciao, scusa il disturbo, mi sono illuso per l'ennesima volta di poter portare LF sulla retta via della verificabilità e dell'uso fonti e male ho fatto. Se puoi tenere sott'occhio se ti capita Discussioni utente:151.28.50.205 e Local Area Network‎. Grazie, ciao. --Rotpunkt (msg) 18:42, 19 ago 2013 (CEST)Rispondi

Perfetto. Per spronare LF l'unica sarebbe fornirgli una tastiera (e sistema operativo) senza la possibilità di inserire parentesi quadre, ma solo graffe e "<", ">" per i cita web e ref :) --Rotpunkt (msg) 19:11, 19 ago 2013 (CEST)Rispondi
Ho segnalato qui un altro intervento. --Rotpunkt (msg) 17:04, 20 ago 2013 (CEST)Rispondi

Parere

Scusa il disturbo, mi chiedevo come ci si regola quando un utente, pur essendo quasi quotidianamento attivo, ignora completamente, senza dare segni di vita, quello che gli viene detto. Grazie. --Antenor81 (msg) 14:29, 22 ago 2013 (CEST)Rispondi

Ok, molte grazie. Stiamo a vedere. --Antenor81 (msg) 14:47, 22 ago 2013 (CEST)Rispondi

Due domande

Uno: secondo te questo nome utente è appropriato? Due: secondo te perché l'Irishbot l'ha lasciato passare? La badword c'è.--Formica rufa 16:27, 22 ago 2013 (CEST)Rispondi

Uh, noto che l'hai già bloccato, quindi intuisco la risposta alla prima domanda--Formica rufa 16:28, 22 ago 2013 (CEST)Rispondi

Salve, Le chiedo scusa per aver tentato di pubblicare la pagina "Ciammarita", era per un progetto universitario e non ho considerato effettivamente la possibilità che potesse avere un carattere commerciale, potrebbe spiegarmi come posso cancellarla completamente?

Grazie mille e ancora scusa, ammiro molto il lavoro fatto da wikipedia.

Salvatore (Salvatorel88)

Museo del Confetto "Giovanni Mucci"

Gentile Signore, in data 12 agosto 2013 alle ore 21,14 è stata cancellata la pagina dedicata al Museo del Confetto, motivando che trattavasi di voce non enciclopedica o promozionale. A questo punto chiediamo come potrebbe essere formulata la pagina in questione, perché abbia le caratteristiche da Voi richieste. Per noi andrebbe bene anche una presenza del tipo Museo della Liquirizia Amarelli, Museo dell'arte e della tecnologia confettiera. Grati per quanto vorrà disporre ed, in attesa di un Suo cortese riscontro, porgiamo cordiali saluti.

Fabio Straniero

Mi serve un aiuto

Volevo mettere una pagina in cancellazione perché viola molti principi di wiki etc etc.... E' stata boccata per non farla modificare alla faccia della par condicio Mi puoi aiutare? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Nefastop (discussioni · contributi) 04:12, 25 ago 2013‎ (CEST).Rispondi

Romanzo dei tre regni

Salve, vorrei chiedere perché la mia modifica è stata bloccata. Ho cercato una traduzione al romanzo per tre giorni e quando l'ho trovata in Italiano ho ritenuto opportuno condividerla con tutti. Lo stesso ho fatto per il viaggio in Occidente. Mi scuso se la modifica sembra promozionale, ma trattandosi di materiale di pubblico dominio non credo che debba essere catalogata come tale. Distinti Saluti Giovanni Cialdio

Edit-War Svizzera

Bene, ok, accetto il tuo punto di vista, però non vedo perché il mio non va bene, perciò, dal momento che viviamo in una democrazia, propongo di discuterne anziché farci guerra sulle edizioni. Ora ti esporrò i miei motivi per quelle modifiche, e dopo tu mi farai sapere: 1) Io ho annullato la scritta coufficiale vicino alla parola Romancio perché si riferiva all'articolo 7 della vecchia costituzione Svizzera (la costituzione è stata cambiata nel 1999), ma ora il romancio non è più una lingua secondaria (A questo si riferiva coufficiale), ma una lingua di livello primario, quindi ufficiale. per spiegarmi meglio: In Italia la lingua ufficiale è l'italiano, mentre una delle lingue COUFFICIALI è il tedesco, perché si parla nella regione autonoma del Trentino-Alto Adige (infatti in questa regione il tedesco è ufficiale, ma solo nella regione). Infatti il romancio una volta era come il tedesco per lo stato italiano, mentre oggi è una lingua ufficiale (Una volta il nome ufficiale della svizzera era scritto in 4 lingue: Latino, Tedesco, Francese e Italiano, mentre oggi è in 5 lingue perché si è aggiunto il romancio).

ora ti spiego la seconda modifica

2) Vedendo tutti i template politica di tutti i paesi, non appare mai quel cassetto, almeno non in quelli europei. il punto è che non mi spiego il senso di quel cassetto: non si potrebbe non metterlo? tanto il contenuto non cambia, e almeno è più facile da consultare. lo spazio che occupa è tale quale gli altri template!

Ora che ti ho esposto i miei punti di vista, aspetto i tuoi. ti chiedo solo, per favore, di metterli nella tua pagina utente, così so dove andare a leggerli. ciao e grazie --79.54.128.128 (msg) 13:29, 26 ago 2013 (CEST)Rispondi

Violazione di copyright? ma se si tratta perlopiù di numeri cosa dovrei fare, inventarmeli?--Pasqualemole (msg) 15:27, 28 ago 2013 (CEST)Rispondi

Troll omofobo

Ciao, vorrei sapere se l'utente M. S. Fidanzio (discussioni · contributi) è un'altra reincarnazione di Sidion, in modo nel caso da poter aggiornare questa pagina. Grazie :) --Adalingio 18:07, 28 ago 2013 (CEST)Rispondi

Ok nessun problema, grazie e buon lavoro. --Adalingio 18:46, 28 ago 2013 (CEST)Rispondi

Sporting Club d'Escaldes

Ciao! Anche se scritta male, credo che Sporting Club d'Escaldes debba essere ripristinata per il quarto punto di WP:SQUADRE. Ha infatti partecipato più volte (almeno dal '98 al 2002) al campionato di massimo livello del suo paese. --Horcrux92 20:54, 28 ago 2013 (CEST)Rispondi

Come faccio a ripristinarla (non sono sysop)? Non ricordo neppure cosa c'era scritto. Se la ripristini vedrò di fare uno stubbino decente. --Horcrux92 20:58, 28 ago 2013 (CEST)Rispondi
P.S. Anche la mia prima impressione è stata quella di una squadra locale...
Se il tuo dubbio proviene da "Campionato : nessuno", credo voglia dire che non ha mai vinto uno scudetto (non sono esperto di calcio). Le presenze invece ci sono (vedi Primera Divisió 1998-1999 e seguenti fino al 2002). --Horcrux92 21:07, 28 ago 2013 (CEST)Rispondi

Statuto Fondazione italiana

E' stata cassata la voce relativa alla Fondazione GIMBE perché conteneva una frase coperta dal diritto d'autore ("La Fondazione GIMBE è una fondazione di diritto privato costituita dall'associazione Gruppo Italiano per La Medicina Basata sulle Evidenze il 23 giugno 2010"). Tuttavia, il link riportato (http://www.nurse24.it/news-sanita/notizie-dall-italia/item/1067-il-sistema-sanitario-nazionale-%C3%A8-ancora-sostenibile.html) riguarda lo statuto della Fondazione stessa. Pertanto, quale sarebbe la violazione di copyright? Evidente100 (msg)

Re:Richiesta

Grazie a te, sempre perfetto e solerte.;-)--Triquetra(posta) 16:40, 30 ago 2013 (CEST)Rispondi

fammi spiegare

ascoltami almeno tu!! io sono l'utente Kayota, bloccato all'infinito per un maledetto errore: per colpa di alcune modifiche simili a due\uno utenti, freddie quell e i am a killer sono stato bloccato con l'accusa infamante di evadere il blocco, da Gac. per favore io ti chiedo aiuto : esiste un modo per levare il blocco ? io non sono quell né i am a killer!! ti prego di fare qualcosa, dalla tua pagina ho capito che sei abbastanza potente per farlo; ti prego io dico la verità . è stato tutto un errore e io vorrei tanto riavere la mia utenza.--151.24.40.155 (msg) 18:41, 31 ago 2013 (CEST)KayotaRispondi

Mi intrometto perché vorrei precisare che Kayota è risultato positivo al CU, quindi non serve insistere con il riavere l'utenza a tutti i costi.
Kayota (o come vuoi essere chiamato, dato che ormai ho contato oltre venti utenze), sai benissimo che non puoi evadere il blocco e lo stai facendo di continuo, sei invitato a piantarla. --SuperVirtual 18:46, 31 ago 2013 (CEST)Rispondi
Caro IP "Kayota", io sono "potente" (se così si può dire) esattamente come qualsiasi altro utente e come qualsiasi altro amministratore di Wikipedia, né di più né di meno, l'unica cosa che, insieme a qualche altro di it.wiki, posso fare in più è... eseguire i CU, beccare le evasioni e i sockpuppet e capire le situazioni e da questo punto di vista ti sei rivolto alla persona giusta per sgamare senza ombra di dubbio le tue evasioni continue. Quindi: c'è un blocco, ci sono i CU, ci sono evasioni ripetute ma non c'è asolutamente alcun motivo per cui né io né qualsiasi altro admin dovremmo sbloccare la tua utenza, anzi, ci stai dando ulteriori motivi per ritenere più che giusto mantenere tale blocco. Grazie per non insistere oltre, né con me né con nessun altro, perché tanto sarebbe tempo sprecato per tutti. Dovevi pensarci prima, ora è troppo tardi. --L736El'adminalcolico 19:00, 31 ago 2013 (CEST)Rispondi

CU

Grazie. --Gac 19:07, 31 ago 2013 (CEST)Rispondi

Giardino botanico litoraneo di Porto Caleri

Ok, lo farò la prossima volta. --MarcoVen98 (msg) 20:37, 1 set 2013 (CEST)Rispondi

Internosweb

avevo visto di sfuggita, visto che aveva risposto prima di me Aplasia ho lasciato a lui la questione--Shivanarayana (msg) 14:15, 2 set 2013 (CEST)Rispondi

Internosweb/bis

Ciao. Ho visto questo. Se ne hai il tempo, daresti un'occhiata ai suoi contributi nel ns File? Stavo aspettando che mi rispondesse per venire a capo di alcuni upload non convincenti (tutti, per essere esatti) e, fra il ritorno e il blocco, si è guardato bene dal farlo. Qui, ad esempio, carica come PD-Utente una foto, attribuendola a Carlo Alighiero, che è uno dei soggetti fotografati. Io sarei per segare tutto, ma al momento purtroppo non ho il tempo per analizzare a fondo la situazione. Se ce la fai ci pensi tu? (Se non ne hai il tempo sta' tranquillo: fra un paio di settimane dovrei tornare pienamente operativo, o almeno spero; a quel punto potrò occuparmene io). Grazie--Formica rufa 20:46, 2 set 2013 (CEST)Rispondi

Non mi farei muovere a pietà. Ha solo aggiunto contenuti, creando tre voci (che a onor del vero sono tutte e 3 enciclopediche) e aggiungendo un film in una quarta. L'unico problema, ribadisco, è la paternità delle foto. Ciao--Formica rufa 09:00, 3 set 2013 (CEST)Rispondi
Ok, lo farò al ritorno. Intanto, per conoscenza: causa ed effetto--Formica rufa 09:40, 3 set 2013 (CEST)Rispondi

Davide Bariti

Ciao, posso chiederti il favore di copincollare il contenuto della pagina Davide Bariti prima della tua cancellazione in Utente:Adalingio/Sandbox/Davide Bariti? Mi servirebbe per completare la traduzione da en.wiki in vista di un probabile futuro rispetto dei criteri del soggetto in questione. Grazie in anticipo. --Adalingio 13:47, 3 set 2013 (CEST)Rispondi

Tabelle composizione governi

Salve, sono Mister IP Politica, l'utente che aveva contribuito nei mesi scorsi a questo progetto, arricchendo le voci sulle elezioni nazionali e partecipando alla discussione sui colori dei partiti. Siccome ho visto che un altro utente aveva inserito nelle voci degli ultimi due governi questo tipo di tabelle, le ho trovate utili perchè rendono chiaro ai lettori quale fosse in termini di numeri di seggi, la composizione delle maggioranze di governo e delle opposizioni.79.7.160.132 (msg) 10:08, 4 set 2013 (CEST)Rispondi

Buongiorno, Dovrei inserire un logo ufficiale nella pagina wikipedia, per caso esiste qualche guida a tal proposito? O nel caso contrario se potete darmi delle guidelines su come inserire un logo in una pagina?

Grazie anticipatamente

Francesco

Singoli Pausini

Ciao, ci sono 4-5 singoli che appena ho tempo sto mettendo in cancellazione. Sono pagine create da me perché dopo aver visto foto dei singoli credevo esistessero realmente. Dopo aver fatto accurate ricerche ho scoperto che circolano delle foto di singoli inesistenti, inventate magari con photoshp da fan o altro. Te lo assicuro al 100% perché ho consultato vari appassionati alla cantante e abbiamo stilato un elenco di quelli esistenti e di quelli non. Ti prego quindi di non annullare le mie cancellazioni. Grazie --Francesco Valentini (msg) 20:28, 4 set 2013 (CEST)Rispondi

Ma il brano esiste si. Io ho solo detto che non è un singolo!!! Non ci siamo intesi. La pagina parla di un singolo che non è singolo... Non di un brano, per questa va cancellata

Mouloudia Sportif Populaire de Batna

ciao. potresti ripristinare la pagina chè un utente stava passando a sistemarla? grazie --ROSA NERO 22:54, 5 set 2013 (CEST)Rispondi

Discorsi

Allora appena ho un po' dtempo sistemo tutto. Ciao e buon lavoro! --Andre86 (msg) 23:10, 5 set 2013 (CEST)Rispondi

Lotta per la spada dei contrari

Non concordo con la cancellazione della pagine in quanto, se esiste il palio di siena, può esistere anche la pagina della lotta per la spada dei contrari. è una manifestazione gestita da una ONLUS quindi senza scopo di lucro. Fra l'altro la manifestazione in oggetto ha avuto inizio si nel 1991, ma le sue origini risalgono al 1409 quindi anche più antiche del palio di siena. Avevo creato la pagina con l'intento di aggiungere nozioni di volta in volta avendo poco tempo disponibile. Si può creare una pagina e non pubblicarla fino a che non si ritiene pronta? Saluti, Enrico Tagliavini. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ‎Uazzino (discussioni · contributi) 20:54, 6 set 2013 (CEST).Rispondi