Pietrodn
Ciao a tutti! Questa è la pagina delle discussioni di Pietrodn. Scrivete qui tutto quello che volete dirmi. Per le discussioni passate consultate il mio archivio.
| Archivio 1 08/06/2005 - 13/03/2006 |
Archivio 2 19/13/2006 - 18/11/2006 |
Archivio 3 18/11/2006 - 11/03/2007 |
Archivio 4 12/03/2007 - 16/11/2007 |
Archivio 5 18/11/2007 - 23/05/2008 |
| Archivio 6 23/05/2008 - 24/12/2008 |
Archivio 7 24/12/2008 - 23/02/2011 |
Archivio 8 07/03/2011 - .../... |
Archivio 9 .../... - .../... |
Archivio 10 .../... - .../... |
Discussione Monti e Il Giornale
Questo è il personaggio cui hai fatto involontariamente da grancassa in una pagina discussioni, deputata a contenere ben altro che metadiscussioni sulla gestione di una voce fatte all'esterno di Wikipedia per evidenti interessi politici, o no? Buon anno, spero che trovi il tempo di contribuire come un tempo. --Shivanarayana (msg) 18:02, 1 gen 2013 (CET)
Rollbacker
aggiungiti qui o ti rompo il monobook. :P --valepert 14:51, 16 feb 2013 (CET)
- Ma non possiamo semplicemente rieleggerti amministratore? Non mi è mai andata giú la rimozione. --Nemo 15:06, 18 feb 2013 (CET)
re
Ciao Pietro, il nuovo testo non mi pare copiato ed è molto celebrativo però aggiunge molti dettagli biografici di rilievo che prima non c'erano e quindi lo lascerei. Ho però messo un po' di avvisi. Se l'autore della voce non provvede al depov lo farò io. --ignis scrivimi qui 12:18, 17 feb 2013 (CET)
la tua falsa neutralità
Sto cercando di modificare il profilo biografico di Sandro Medici ma il mio contenuto è stato da te rimosso perché giudicato non neutrale e "agiografico". Questa violenza che sto subendo senza peraltro averti come interlocutore è davvero insopportabile, perché io non sto scrivendo niente di offensivo per nessuno. Sto semplicemente tracciando il profilo di una persona, d'accordo con questa, decisamente di sinistra per il luogo dove ha lavorato e per le scelte fatte. Quindi sì, non è neutrale. E mi piacerebbe che wikipedia tutelasse la libertà mia di scrivere e dei lettori di interessarsene o di girare pagina, piuttosto che partire dalla censura di un contenuto che, orgogliosamente non neutrale, tuttavia non è insultante per chicchessia. Invito quindi caldamente a rivedere i parametri della pubblicazione, rimuovendo un testo quando questo contiene insulti, offese o diffamazioni per altri, o inneggia al razzismo, alla discriminazione o alla violenza, dalla forma privata fino alla guerra, al turismo sessuale o all'abuso di minori. Questo a mio parere deve essere il tenore di contenuti da considerare inaccettabili.
Ho visto la domanda che vi fate su questa voce: sarebbe stato apprezzabile e a questo punto è il caso di dire "corretto" (sic) che me l'aveste rivolta direttamente, rispettando una intera mattinata di lavoro. Quindi a questo punto aggiungo che ai parametri della valutazione vanno aggiunti anche quelli della relazione. Vostra, con chi partecipa. Davvero dispotici.
Re: Autoverificato
Grazie, però è un permesso inutile e – se causa discussioni non pertinenti, cioè non rispondenti alla domanda se le mie modifiche vengano o no prevalentemente/sempre segnate come verificate piuttosto che annullate – persino dannoso... Il ! al momento ha come unico effetto quello di far risaltare, negli osservati speciali altrui, i miei interventi nelle discussioni ;), mentre l'unico permesso che di recente mi ha dato davvero fastidio non avere è stato il noratelimit, ieri mentre cambusavo un po' di discussioni (e lo dico parlando a un altro cambusiere storico!)... d'altro canto non avere permessi che ho in tutti i wiki dove opero è utile a ricordare il senso di frustrazione dei novellini! --Nemo 15:05, 18 feb 2013 (CET)
Nicola Cosentino
Ciao Pietro! In effetti quelle sono diffamazioni, per cui ho provveduto a bloccare l'ip e nascondere ogni riferimento. In futuro se lo ribecchi segnalalo qui. Grazie!--Dome A disposizione! 15:51, 19 feb 2013 (CET)
Navbar
Ciao! Avevo intenzione di rubare il tuo template per le Utente:Pietrodn/BarraNavigazione. Lo trovo molto utile, nonché esteticamente gradevole. Tuttavia, non si adatta bene alla mia pagina di discussione. Ti scrivo dunque per chiederti se posso rubarti direttamente il codice del template per adattarlo alla mia pagina :) Ovviamente metterò i crediti! --Horcrux92. (contattami) 16:44, 19 feb 2013 (CET)
- Fatto! Mi piace la tua filosofia :) --Horcrux92. (contattami) 17:04, 19 feb 2013 (CET)
Aiuto regex
Ho visto che con le regex vai a braccetto :). Potresti dunque darmi una mano qui? Grazie in anticipo, --Horcrux92. (contattami) 19:20, 19 feb 2013 (CET)
- Sì, ma non credo sia fattibile son AWB... --Horcrux92. (contattami) 10:37, 20 feb 2013 (CET)
Consiglio
Ho provato questa regex per il lavoro sulle disambigue. Che ne pensi?
(ur"\n\{\{(d|D)isambigua\}\}\r+\n[^=*]*", ur'{{Disambigua}}\n'),
Per ora sembra funzionare, vorrei cercare in parole povere di escludere tutte le occorrenze che non siano segni di elenco puntato e segni di titolo sezione (cappellotti introduttivi vari, espressioni diverse da quelle poche standard, ecc). E' migliorabile, vero? :) --AttoRenato le poilu 20:41, 19 feb 2013 (CET)
Rimuovere corsivi e piped link dalle voci correlate
Ciao! Leggendo Wikipedia:Bot/Richieste#Rimuovere corsivi e piped link dalle voci correlate mi è venuto il dubbio... con che riga di comando lanceresti questo script? -- Basilicofresco (msg) 07:58, 22 feb 2013 (CET)
- Eh, come immaginavo: non va mai usato il parametro "-start:!". A parte che ci metti una vita, costringi il server ad inviarti un milione pagine quando magari la sostituzione interssava solo una voce su diecimila. Se la sostituzione deve essere verificata su tutte le pagine o su un insieme molto ampio, si deve usare il dump. Che cos'hai da dire a tua discolpa? ;) -- Basilicofresco (msg) 09:13, 23 feb 2013 (CET)
- Si, scusa. Avevo dimenticato che su questi script non è supportato direttamente il dump. Di solito comunque in questi casi creo una lista di pagine (con replace.py in dry) e poi faccio girare lo script sulla lista di voci. Solo una volta ho usato -start:! e mi è bastato. -- Basilicofresco (msg) 10:10, 23 feb 2013 (CET)
Grazie
Per questo; ormai pensavo fosse finita in archivio senza che qualcuno avesso potuto esaudirla ;) --Luigi.tuby (msg) 16:53, 27 feb 2013 (CET)
Flag
Ma il tuo bot è flaggato? Sta succedendo un macello su LiveRC. --Horcrux92. (contattami) 12:13, 3 mar 2013 (CET)
- Mi è venuto il dubbio che gli spostamenti vengano notati ugualmente dalle ultime modifiche. È così? --Horcrux92. (contattami) 12:16, 3 mar 2013 (CET)
- Ok, grazie ;-) --Horcrux92. (contattami) 12:19, 3 mar 2013 (CET)
Chavez
CNN e BBC me lo danno per vivo. solo repubblica prima (e corriere dopo) hanno scritto che è morto. non mi sembra una fonte l'occhiello dell'home page di uno dei due giornali. --valepert 23:03, 5 mar 2013 (CET)
PAGENAME
Confermo che il "PAGENAME" non serve. Anzi, prima o poi in tutti i template che ce l'hanno bisognerà passare un bot per toglierlo. Ovvero, in "Template:XXX" passare da [[Categoria:Template...|XXX]] o [[Categoria:Template...|{{PAGENAME}}]] a un semplice [[Categoria:Template...]]. --Superchilum(scrivimi) 10:14, 11 mar 2013 (CET)
Errore JavaScript in Common.js
Oggi provo a vedere. Ciao Jalo 10:38, 11 mar 2013 (CET)
EGO
Ciao! Volevo segnalarti che ti ho risposto qui. --Incola (posta) 19:31, 18 mar 2013 (CET)
Grazie per l'aiuto!
Grazie mille Pietro per l'aiuto che mi hai dato riguardo alla voce Winlogon. Te ne sarò grato! :)
ciao. avevi risposto ma niente paura se lo trov(ate) difficoltoso, poiché se avessi una lista automatica tipo EGO potrei farlo a mano --Salvo da PALERMO 17:03, 28 mar 2013 (CET)
Voce
Mi aiuti ad inserire la voce Sassaroli Paolo,io non riesco. Puoi trovare le informazioni tramite Google,sono l'autore di Delirio - Favola di uno qualsiasi. Ciao,grazie .--Sassaroli Paolo (msg) 13:36, 1 apr 2013 (CEST)
Portali inesistenti
Ciao, ho visto questo. Già che ci sei, potresti anche eliminare i link ai portali Bari, Lingue e Radio, dato che non esistono? --Superchilum(scrivimi) 15:34, 24 apr 2013 (CEST)
- beh non vedo perchè reindirizzare Bari a Puglia... allora facciamo tutti i redirect dai comuni della Puglia che non hanno un portale? :-) Mi sembrava ovvio. --Superchilum(scrivimi) 16:21, 24 apr 2013 (CEST)
- in realtà le 2 cose sono un po' diverse, ma visto che anche i progetti sono stati uniti lasciamolo, hai ragione. Semmai si creerà il portale Lingue in futuro :-) --Superchilum(scrivimi) 16:38, 24 apr 2013 (CEST)
- grazie :-) --Superchilum(scrivimi) 20:17, 25 apr 2013 (CEST)
Maaa....
... tipo se ti do questa, tu con il bot riusciresti a orfanizzare i redirect e metterli in immediata? --Superchilum(scrivimi) 18:21, 15 mag 2013 (CEST)
sarebbe fattibile? --Superchilum(scrivimi) 12:30, 18 mag 2013 (CEST)
- mica per forza adesso :-) quando potresti? --Superchilum(scrivimi) 12:34, 18 mag 2013 (CEST)
Grazie per gli EGO
Grazie per aver aggiornato tutti quegli EGO! Purtroppo sono pochi gli utenti che si occupano di ciò: per questo il tuo contributo è molto apprezzato. A presto! --Incola (posta) 20:26, 8 set 2013 (CEST)
- E' già da qualche mese che uso solo il Tool Labs per generare gli EGO: non c'è paragone col Toolserver! :-) --Incola (posta) 20:12, 9 set 2013 (CEST)
- Grazie agli aggiornamenti è più facile stabilire quali sono ancora utili. --Ricordisamoa 22:36, 9 set 2013 (CEST)
grazie
buongiorno, ti ringrazio per la correzzione del mio archivio. :) --SurdusVII (msg) 10:59, 11 set 2013 (CEST)