Wikipedia:削除依頼/ログ/2016年11月27日
11月27日
- << 11月26日 - 11月27日 - 11月28日 >>
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
既存の記事を支えた出典を精査した結果、虚偽に基づくと判明。除去した結果、独立ページとして成り立たない現状です。ケースEに該当します。--ぐぐぐ（会話） 2016年11月26日 (土) 16:37 (UTC)
削除 依頼者票。--ぐぐぐ（会話） 2016年11月26日 (土) 16:37 (UTC)- 削除 ネットで見てもろくな出典が見つかりませんね。この記事名も独自研究では？ ケースEに同意します。--ぽてから（会話） 2016年11月27日 (日) 06:36 (UTC)
- 削除 独自研究およびケースB-2。問題投稿者の履歴を精査するために故意に残していましたが（ノートに経緯が書かれています）、「削除」という事であれば同意します。--JapaneseA（会話） 2016年11月27日 (日) 08:02 (UTC)
- 削除 同意します。--みっく0226（会話） 2016年11月27日 (日) 19:23 (UTC)
- （削除）虚偽による名誉毀損で訴えられる可能性が高い記事。初版作成者は無期限ブロックが妥当。--hyolee2/H.L.LEE 2016年12月1日 (木) 22:26 (UTC)
- 削除 相当昔から噂話の水準で広まっていたようですが（「"第六十八回本部幹部会での池田大作発言 平成五年七月七日"」というキーワードで検索すればわかります。）百科事典として必要な記事ではありません。--Manabuohara（会話） 2016年12月2日 (金) 02:54 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2016年12月4日 (日) 14:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
既存の記事を支えた出典を精査した結果、虚偽に基づくと判明し、現状に至りました。ケースEに該当すると思われます。--ぐぐぐ（会話） 2016年11月26日 (土) 16:52 (UTC)
- 削除 依頼者票。--ぐぐぐ（会話） 2016年11月26日 (土) 16:52 (UTC)
- 削除 特筆性なしのケースEに同意します。--ぽてから（会話） 2016年11月27日 (日) 06:37 (UTC)
独自研究およびケースB-2。ですが、24時間御待ち下さい。その間に問題投稿者の履歴を精査します。その後に削除票を入れます。--JapaneseA（会話） 2016年11月27日 (日) 08:05 (UTC)
- 削除 思ったより作業が早く終わりました。--JapaneseA（会話） 2016年11月27日 (日) 09:49 (UTC)
- 削除 もちろん削除に同意します。--みっく0226（会話） 2016年11月27日 (日) 19:22 (UTC)
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2016年12月4日 (日) 14:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースC。イタリア中部地震 (2016年)が、改名提案なくイタリア中部地震 (2016年8月)に改名されたため差し戻したいが、イタリア中部地震 (2016年)に曖昧さ回避ページの履歴があり差し戻しできないため。移動依頼で対処できると思っておりましたが、曖昧さ回避ページの履歴がある場合は削除依頼が必要と指摘頂きました。念のため依頼前にノート:イタリア中部地震 (2016年8月)で改名提案を行なったところ、改名を行なった本人（利用者:Kyoyaku）から反対が出ましたが、当アカウントは無期限ブロックされたアカウントのブロック破りであると判明しました。--Henlly2016年11月27日 (日) 01:10 (UTC)
- 削除 依頼者票。--Henlly2016年11月27日 (日) 01:10 (UTC)
- 削除 ケースC。依頼者に同意。--Challemoni（会話） 2016年11月27日 (日) 01:25 (UTC)
- 削除 依頼理由に同意。--Dr.Jimmy（会話） 2016年11月27日 (日) 01:36 (UTC)
- 削除 ケースCとして依頼に同意。--Hruygo（会話） 2016年11月27日 (日) 05:13 (UTC)
- 対処 削除しましたので移動をお願いします。本審議はクローズとします。--さかおり（会話） 2016年12月10日 (土) 02:31 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
現在はリダイレクトですが、もともとは村本天志からのコピー＆ペーストによる立項であるため、移動の障害になっています。ノート:村本天志にて村本天志から村本大志への改名を提案し、1週間経っても反対意見が出ていません。ケースC（移動の障害になる場合）による削除を依頼します。
- 削除 依頼者票。--本日晴天（会話） 2016年11月27日 (日) 01:39 (UTC)
- 削除 依頼内容に賛同。--Gappei2006（会話） 2016年12月5日 (月) 10:58 (UTC)
- （対処）削除しました。--Muyo（会話） 2016年12月13日 (火) 02:14 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(緊特) Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。
本記事の2016年11月27日 (日) 04:38版（詳細は履歴参照）にて、個人のメールアドレスの可能性が高い文言の記載。
緊急版指定削除 依頼者票。上記の1版について緊急版指定削除（秘匿）を求めます。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2016年11月27日 (日) 04:53 (UTC)
- 対処 入違いになりましたが、ご依頼の 2016年11月27日 (日) 04:38 (UTC)の1版を緊急版指定削除しました。{{削除済みノート}}は省略します。--さかおり（会話） 2016年11月27日 (日) 04:55 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Triglav（会話） 2016年11月28日 (月) 07:22 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
過去に2度記事自体の削除依頼されましたが（ノート参照）、2度目の削除依頼はLTA:TOKUによる「存続票」（一番の理由は誰も削除票を出さなかったことによるもの）で存続となっています。目立った加筆自体も初版からなくケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」に該当すると思います。--ドスプーギー（会話） 2016年11月27日 (日) 05:34 (UTC)
- 削除 依頼者票--ドスプーギー（会話） 2016年11月27日 (日) 05:34 (UTC)
- 削除 Wikipedia:削除依頼/平成時代の未解決殺人事件での発議者の主張は妥当です。言い方は悪いですが「ただの殺人事件」にウィキペディアに独立記事を維持するだけの特筆性はありません。事件をきっかけに法律が改正されただとか、報道の在り方を巡って大きな議論が起こっただとか、「その出来事の影響が明らかに永続的に広く社会に与えるであろう」と認定できるなら別ですが、どうみても当該事件にそのような要素は見当たりません。niftyの新聞記事検索で全国紙と茨城新聞を対象に被害者名や関連地名をキーワードに検索をかけてみましたが、2010年に「夏祭りの会場で情報提供呼びかけ」という内容のニュースが記事になって以降、関連記事の存在が確認できません。ケースE相当と判断します。--Kojidoi（会話） 2016年11月27日 (日) 07:44 (UTC)
- （削除）依頼者に同意。Wikipedia:削除依頼/平成時代の未解決殺人事件は依頼理由は妥当だったものの、やり方がちょいと雑だったですね。Wikipedia:削除依頼/岩井市女子高生殺害事件20160211については長期になったことによる消極的存続と思われます（賛成票が1票あるが明確な理由は提示されず）。なお、事件それ自体に単独立項に足る特筆性は見出せません。--KAMUI（会話） 2016年11月27日 (日) 08:52 (UTC)
- 削除 特筆性を満たさず。--Gappei2006（会話） 2016年12月5日 (月) 10:59 (UTC)
- 対処 削除しました。 --JungleCrow（会話） 2016年12月18日 (日) 07:17 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。初版立項者の記憶を元にした独自研究であり、特筆性なしとして。また、扇町公園への統合またはリダイレクト化も不要。--Challemoni（会話） 2016年11月27日 (日) 07:38 (UTC)
- 削除 依頼者票。--Challemoni（会話） 2016年11月27日 (日) 07:38 (UTC)
- 削除 依頼者様に同意。百科事典になり得ない記事。--Unamu（会話） 2016年11月27日 (日) 07:56 (UTC)
- （削除）独自研究つーか、単なる雑文。統合やリダイレクト化などとんでもない。--KAMUI（会話） 2016年11月27日 (日) 08:39 (UTC)
- 削除 ケースEで削除。--Hruygo（会話） 2016年11月27日 (日) 08:45 (UTC)
- 削除 ウィキペディアが受け入れる性質の内容ではないことから削除票といたします。--Kkairri[話][歴] 2016年11月27日 (日) 16:01 (UTC)
- 削除 独自研究。リダイレクト化もできないでしょう。--Gappei2006（会話） 2016年11月28日 (月) 10:09 (UTC)
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2016年12月4日 (日) 14:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
[1]の編集が[2]よりの転載。--JapaneseA（会話） 2016年11月27日 (日) 08:41 (UTC)
- 版指定削除または
特定版削除 ケースB-1。対象は「2016年11月27日 (日) 07:16 UTC」のみ。--JapaneseA（会話） 2016年11月27日 (日) 08:41 (UTC) - 版指定削除 転載を確認、依頼に同意。--Hruygo（会話） 2016年11月27日 (日) 08:47 (UTC)
- 版指定削除転載として。--Gappei2006（会話） 2016年12月4日 (日) 00:52 (UTC)
- 対処著作権侵害のおそれありとして、2016年11月27日 (日) 07:16(UTC)の1版を版指定削除しました。--Halowand（会話） 2016年12月5日 (月) 04:05 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2016年12月5日 (月) 08:35 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
本日昼過ぎに立項された美容室記事ですが、内容は見ての通り酷いものです。同名の美容室が熊本にもある様なので、キマチ美容室+上越市で検索したところ87件（実質21件）。記事の出典にできるような、信頼できる情報源による第三者言及は全くありません。記事中にある社名の有限会社キマチ+上越市では本記事のみ1件。初代社長の名前でも本記事のみ。記事にあるように90年近く続いているならば、ここまで「言及されない」のは奇妙です。内容については全く検証不可能で特筆性についても疑問符が付くことからケースE「本文が検証可能性を満たさない内容や個人的内容に終始している場合」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除依頼に付します。--KAMUI（会話） 2016年11月27日 (日) 11:00 (UTC)
- （削除）依頼者票。なお、初版投稿者はこれ1本投げただけで、他の活動はありません。--KAMUI（会話） 2016年11月27日 (日) 11:00 (UTC)
- 削除 ケースE。特筆性なしとして、依頼者に同意。特定地域で営業していた美容室の一つでしょう。--Challemoni（会話） 2016年11月27日 (日) 11:45 (UTC)
- 削除 特筆性なしで削除に同意いたします。--さえぼー（会話） 2016年11月27日 (日) 12:42 (UTC)
- 削除 特筆性を満たしていないため、依頼に同意。--Hruygo（会話） 2016年11月27日 (日) 12:58 (UTC)
- 削除 ご依頼のとおり、諸々ケースEとして依頼に同意いたします。--Vegetamin（会話） 2016年11月27日 (日) 23:22 (UTC)
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2016年12月4日 (日) 14:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Category‐ノート:日本のサッカークラブにて議論された結果に基づいてカテゴリ再編した結果、空白になったので削除依頼を出します。--Championship2006（会話） 2016年11月27日 (日) 10:58 (UTC)
- （削除） - 依頼者票 ——以上の署名の無いコメントは、Championship2006（ノート・履歴）さんが 2016年11月27日 (日) 11:02 (UTC) に投稿したものです（Mee-san（会話） 2016年11月27日 (日) 22:46 (UTC)による付記）。
- 削除 必要のなくなったカテゴリとして。--Gappei2006（会話） 2016年12月16日 (金) 12:59 (UTC)
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2016年12月23日 (金) 14:53 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
歴史上特筆すべき業績を残し、一般的な知名度を有している人物ではないため。
- 削除 依頼者票。--獰猛スイマー1000（会話） 2016年11月27日 (日) 11:40 (UTC)
存続私もこの人物は全く知りませんが、一般的な知名度がないのは多くの歴史上の人物がそうでしょう。特筆性に関しても薄いとは今のところ考えにくいです。内容もしっかり書かれていますし、削除する必要はないと思います。--お茶飲む人（会話） 2016年11月28日 (月) 09:10 (UTC)存続教会堂建立の中心人物とあることから特筆すべき人物と思われます。ただし内容が少ないため立谷教会跡へ統合すべきかもしれません。--Alice OPP（会話） 2016年11月29日 (火) 09:23 (UTC)- コメント どうでしょう、私としてはこれだけ書かれていれば独立記事として充分な量だと思っています。--お茶飲む人（会話） 2016年11月30日 (水) 04:38 (UTC)
- コメント集落を開拓した実績を持つ人物や教会を招聘した人物なら過去の日本にいくらでもいます。鶴田沢右衛門だけわざわざ項目を立てる必要があるとは思えません。--獰猛スイマー1000（会話） 2016年11月30日 (水) 12:07 (UTC)
- 削除 記事内容を再確認しました。立谷教会跡は特筆すべき史跡ですが、[3]では鶴田沢右衛門についての言及はありません。[4]では「大村藩が側近のキリシタン鶴田沢右衛門を五島に流刑にしたところ、五島の藩主は領地であった玉之浦の立谷（大宝寺所有）を与え、ここに住むことをゆるしました」とありますが、立谷教会を建立した人物との記述はありません。また[5]には「鶴田沢右衛門の提案で人家よりも高い位置に教会を建設する事になったようだ」とあります。これらの情報から地域の有力者であったことは読み取れますが、特筆性の基準を満たしていない人物と思われるため存続票は撤回し削除票を投じます。--Alice OPP（会話） 2016年11月30日 (水) 13:08 (UTC)
- コメント ご指摘を受け、存続票を投じるのに疑問が生じたため、先の票を取り消します。歴史節などは立谷教会跡に転載しても良いのかもしれませんね。ただ、私の感じた特筆性の有無から言えば取り立てて削除すべきとまでは思えないので保留とさせて頂きます。--お茶飲む人（会話） 2016年11月30日 (水) 17:29 (UTC)
- コメント御指摘の通り、立谷教会跡に注記として鶴田沢右衛門の概略を記載するのであれば問題はないものと考えます。ただ、現状の鶴田沢右衛門の項目でも人物自体とは無関係な記述が多いきらいがありますので、その部分は削る必要がありますが。--獰猛スイマー1000（会話） 2016年12月1日 (木) 10:38 (UTC)
- コメント 概要節と歴史節を立谷教会跡の沿革節に組み込むというのはどうでしょうか。今の記述の量からして、沿革で触れるのみで済むと思います。仰る通り、歴史節の藩主が死んだとか大浦天主堂で信徒が見つかったなどの部分は人物や教会と直接の関係がないと思いますので、除去すべきでしょう。開拓者魂の節は出典もないし要らないと思います。--お茶飲む人（会話） 2016年12月1日 (木) 11:33 (UTC)
- コメント 立谷教会跡の沿革節に鶴田沢右衛門についての説明を追加しました。加筆・修正等ありましたらご協力よろしくお願いします。--獰猛スイマー1000（会話） 2016年12月13日 (火) 11:01 (UTC)
- 削除 確認しました。これならば当記事は削除となっても仕方ないかもしれません。削除票を入れさせて頂きます。--お茶飲む人（会話） 2016年12月13日 (火) 16:39 (UTC)
- （対処）削除しました。--Muyo（会話） 2016年12月17日 (土) 06:52 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
「2016年10月29日 (土) 07:45」の2つの版においてWP:DEL#B2に抵触する書き込み。同じ書き込みがWikipedia:削除依頼/蟹江幹彦で削除されている。
- 緊急版指定削除 依頼者票。--59,869,40T4（会話） 2016年11月27日 (日) 13:20 (UTC)
- 対処 依頼者指定の2016-10-29T07:45:11から2016-10-29T07:45:38の連続2版を版指定削除いたしました。--Damena（会話） 2016年12月18日 (日) 06:37 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2016年12月19日 (月) 01:47 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。