Soprano71
Le precedenti discussioni 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Firma i tuoi interventi: se sei nuovo, usa il tasto 
che trovi sulla barra degli strumenti, dopo aver scritto il messaggio (leggi qui se hai dubbi)
Non spedire email su questioni che possono essere affrontate su Wikipedia (p.e. concernenti le modalità di utilizzo dell'enciclopedia): ti risponderò solo nella tua pagina utente
Se ho fatto qualche errore da qualche parte in WP, è stato in buona fede: riportamelo con i link interni
Django Unchained
Se non hai visto il film, non ti accorgi delle imprecisioni. Se hai visto il film, vedrai che la mia versione è molto più aderente alla trama dello stesso. Come vedi non ho cambiato tutto, ma solo la parte iniziale, quella maggiormente errata. --Michi81 (msg) 00:55, 1 apr 2013 (CEST)
La Ballata del Levriero Rosso
Salve, ho visto che hai cancellato questa pagina; va bene, mi hai fatto secco; bang! Il libro non è ancora uscito, l'ho letto in anteprima essendo un amico dell'autore e ho pensato di scriverne. In realtà non mi sembrava di aver usato un tono promozionale, comunque va bene. Non reinserirò la pagina ma volevo chiederti, dato che sembri molto esperto, quanto deve essere noto un libro per costituire interesse enciclopedico? Wikipedia ha accolto un sacco di pagine autobiografiche del tutto trascurabili, secondo me (come ad esempio il famoso caso del ciclista russo semi sconosciuto che proprio grazie alla pagina su wikipedia ha trovato ingaggio). Non è quello che voglio fare, ma soltanto capire quali prove devo fornire, link, o altro materiale affinché la pagina non venga cancellata di nuovo. Grazie
P.S: dato che la pagina è stata cancellata, fra quando tempo il risultato sparirà dalla ricerca google? Non vorrei l'autore se ne accorgesse… — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da GoffredodiIbelin (discussioni · contributi).
Re: Titolo
Perfetto, molto chiaro, grazie per la spiegazione. --Michi81 (msg) 12:15, 1 apr 2013 (CEST)
Re: La Ballata del Levriero Rosso
Tutto chiaro; scusa allora per l'uso improprio. Nel momento in cui il libro sarà edito e ci saranno online articoli che ne parlano (recensioni ecc) magari proverò a riscrivere la pagina cercando di rispettare tutti gli standard. Grazie per i chiarimenti e saluti. --Goffredo di Ibelin (msg) 17:07, 1 apr 2013 (CEST)
Nomi attori nella trama
Sono cambiate le linee guida sui nomi degli attori nella trama? Una volta non si dovevano inserire ma adesso questo non lo vedo. Ciao. --Peter eh, what's up doc? 00:36, 2 apr 2013 (CEST)
- Grazie per l'informazione. Per la mia talk ogni anno la archivio alla fine di aprile (quest'anno mi hanno scritto di più) :-) --Peter eh, what's up doc? 01:40, 2 apr 2013 (CEST)
Gualtiero Cannarsi
Ho visto gli edit e il template. Innanzitutto chiedo scusa per il trambusto e per la necessità di un intervento sulla voce. Mi spiace che siano sorti dei problemi e vorrei provare a capire meglio che parti mantenere, come modificarle e metterle al meglio.
Intanto provo a spiegarmi. Io credevo onestamente che la voce fosse migliorata nel tempo (certo un po' lunga, ma di base ben strutturata e ben documentata).
Per farmi capire, provo a fare un esempio. Se vado alla voce di Tonino Accolla vedo quasi unicamente un lungo elenco di ruoli e partecipazioni diviso tra il corpo della voce e le liste sottostanti. Lo stesso in molte altre voci appartenenti alla categoria dialoghisti italiani. Di mio, ero convinto che una voce enciclopedica dovesse evitare appunto di proporre un tale modello così essenziale, perché di fatto sembra poi essere quasi la voce di un "database" di doppiatori, più che di un'enciclopedia. Per questo ho documentato man mano e sempre più attività varie come per esempio la presentazione in anteprima di film doppiati in Italia, cercando link vari atti a portare fonti e solidità al tutto. Non ho capito se ho "solo" esagerato (di poco o di tanto) a fare così o ho proprio completamente sbagliato approccio (ovvero una voce che riguarda l'attività di un dialoghista e direttore del doppiaggio italiano deve viaggiare su altri binari).
Più in generale, quindi, non mi è molto chiaro quale sia il confine di un'informazione specifica tra l'essere e il non essere enciclopedica. Parlo di singole informazioni interne alla voce perché la voce nella sua interezza mi pare essere tale, ovvero enciclopedica, per i motivi espressi nella pagina di discussione della stessa a suo tempo: qui per la precisione il mio intervento (ma anche altri hanno dato delle opinioni circonstaziate che tutto sommato mi paiono andare verso la stessa direzione).
Un ottimo intervento, di cui ringrazio è stata la rimozione di link che non vanno bene e che è essenziale che siano tolti (quindi mi scuso per quelli inadatti che ho inserito malamente: ho capito solo ora bene che un link a Linkedin è da escludersi sempre).
Sempre riguardo alla voce, la parte che avevo inserito, intitolata "Stile e dibattito professionale", mi era parsa una buona idea, visto che le cose riportate sono una costante del lavoro di quella persona e rispuntano fuori spessisimo in interviste e interventi vari. Ho visto che è stata editata e rinominata, ma mi piacerebbe capire un pochino più nel dettaglio i motivi (ho letto ciò che è riportato nella cronologia, ovvero →Stile e dibattito professionale: asciugo sezione POV, enfatica, ripetitiva e in alcuni punti incomprensibile, ma vorrei capire soprattutto le segnalazioni "POV" e "incomprensibile" più nel dettaglio se fosse possibile).
Per ora chiudo con un'altra richiesta di spiegazioni (se fosse possibile). Il primo paragrafo ora è davvero essenziale, ma prima riportava una cosa che mi pareva buona per l'inquadramento della voce e che si riallacciava al tipo di approccio all'adattamento fatto dal Cannarsi (ovvero "noto soprattutto per aver caratterizzato col suo stile preciso e fedele di adattamento dialoghi e direzione del doppiaggio il settore dei prodotti di intrattenimento di matrice giapponese, a partire dagli anni '90"). Il problema è solo la collocazione (è possibile riportarlo in un'altra parte della voce) o è proprio nella frase?
Per ora mi fermo qui e ringrazio in anticipo per l'attenzione e l'eventuale risposta, per il lavoro di controllo della voce e scusandomi per la lunghezza e per le domande forse banali.--Arcuum (msg) 23:48, 2 apr 2013 (CEST)
- Ringrazio per la risposta e per l'attenzione, oltre che per l'intervento futuro teso ad asciugare e a portare maggiore equilibrio nella voce. Come consigliatomi, proseguirò nella discussione della voce in oggetto.--Arcuum (msg) 16:32, 4 apr 2013 (CEST)
IP vandalico
Ciao, OK, ho capito. Ti ringrazio. È che non sapevo dove segnalarlo, dal momento che ha inserito solo stupidaggini. -- Il Passeggero - amo sentirvi 08:38, 8 apr 2013 (CEST)
cancellazione voce
Buona sera, ho notato che mi ha cancellato, con particolare rapidità la voce da me creata su una persona che, credo, non sia proprio sconosciuto ed ha ottenuto riconoscimenti in materia letteraria. Posso sapere se, correggendo e seguendo le linee guida si può reinserire la voce antologica o non è ritenuta interessante dallo staff? Grazie Gianmarco Biffi attendo ancora una risposta (ebookemania) grazie
2 Euro
OK, scusa. Ma la domanda era seria: usciranno monete con la faccia di papa Francesco?--GioBru 21:00, 16 apr 2013 (CEST)
- Infatti, la mia domanda riguardava la voce. Si dovrebbe aggiungere che usciranno monete di papa Francesco o non è vero?--GioBru 21:06, 16 apr 2013 (CEST)
- E per me si dovrebbe parlare di Francesco, ma non sapendone nulla preferisco chiedere consiglio. IMHO la Pagina di Discussione serve anche a questo.--GioBru 21:17, 16 apr 2013 (CEST)
Italo Compagni
Perdonami, ho fatto un po' di casino dopo che mi sono accorto di aver scritto il cognome in minuscolo e non ho visto che avevi già fatto la correzione--Trino Attonito (msg) 09:53, 21 apr 2013 (CEST)
Tropical juice
Ciao, coincidono tutti. Ho bloccato tutti i sock tranne l'utenza più vecchia, a cui ora estenderò il blocco per evasione dal blocco e abuso di utenze multiple.--L736El'adminalcolico 17:02, 29 apr 2013 (CEST)
Re: Trame
Beh, che siano particolari inutili è quantomeno opinabile. Non ho aggiunto altre alle precedenti proprio perché non c'era altro da aggiungere, ma in questa qualcosa da dire c'era. Senza contare che alcune cose erano errate o ambigue, come "Dopo aver convinto Tyreese e Sasha, esce dalla cittadina". Cosa vorrebbe dire? Di cosa li ha convinti? Se uno non ha visto l'episodio non lo sa. Inoltre, non mi pare che 7 righe siano una differenza così abissale. Infine , potevi evitare di fare un rollback ripristinando anche gli errori di punteggiatura come "Andrea sta per uccidere il Governatore ma Milton la ferma". Detto ciò, risistemo la trama accorciandola il più possibile ma senza perdere pezzi com'era prima. --Biomedic Poet (msg) 23:46, 6 mag 2013 (CEST)
Annibale Riva
Ciao, ti posso chiedere perché hai cancellato il redirect a Annibale Riva. E' una sezione interna alla pagina, mi sembrava giusto farla tanto da spiegare perché lo stadio si chiama così ho ampliato le info riguardanti il nome, ed ho creato un redirect alla sezione. Magari mi sono perso qualche regola o qualche punto. Grazie --Raiko (msg) 14:51, 15 mag 2013 (CEST)
- Scusa, come non detto. Adesso l'ho messo a posto. Non me ne ero accorto. Grazie --Raiko (msg) 18:45, 15 mag 2013 (CEST)
Ciao Sopranino :-)
C'è stato un qualche lavorio sulla trama. Ci dai un tuo parere ai fini vdq? Mi linkeresti le linee guida sulle trame, che m'inchiarisco le idee? :D --pequod ..Ħƕ 19:53, 16 mag 2013 (CEST)
- "Grazie alle informazioni date da Hayes, lo spacciatore viene arrestato e trasferito al carcere di Sagmacilar": se non erro questo è un dettaglio totalmente assente nel film. E poi molti punti non sono chiari, personalmente credo che la trama era meglio prima.--Lucapaz1000 (msg) 12:27, 17 mag 2013 (CEST)
- Contattarti ulteriormente sul tema? No macché, io non ti contatto proprio più su nessun altro tema, puoi starne certo!--Lucapaz1000 (msg) 12:42, 17 mag 2013 (CEST)
- Ciao, grazie mille per il tuo intervento. Ho provato a rispondere all'osservazione di Lucapaz qui sopra e a fare un altro intervento di make up. Miracolosamente il risultato è consistito in un "-79byte". Un tuo parere complessivo sulla valutazione è il benvenuto. Ciauz! ;-) --pequod ..Ħƕ 13:07, 17 mag 2013 (CEST)
- Contattarti ulteriormente sul tema? No macché, io non ti contatto proprio più su nessun altro tema, puoi starne certo!--Lucapaz1000 (msg) 12:42, 17 mag 2013 (CEST)
Scuse
Ciao Soprano... nel caso avessi fatto affermazioni che ti sono sembrata scortesi o qualcosa del genere, me ne scuso... non era mia intenzione... c.v.d. la questione criteri d'enciclopedicità delle storie a fumetti tira fuori sempre il peggio di me... e comunque mi farebbe piacere tu rimanessi a discutere della cosa, perché credo sinceramente potrebbe forse finalmente concludersi... spero che Superchilum e Kal-El intervengano e magari anche Giuseppe... io mi limiterò ad osservare da esterno interessato... so che quello che ne uscirà sarà quello che avrei desiderato, ma che non ero riuscito a esplicitare... ci conto, nè... --torsolo 10:35, 26 mag 2013 (CEST) p.s. grazie per l'offerta relativa alla voci sulle storie di Zagor, ma mi sa che non si può fare... ci sono due tipi di texiani... quelli che conciliano la lettura del ranger con quella di Zagor e quelli che non ce la fanno... io appartengo a quest'ultima categoria... ho sfogliato molti albi dello Scls, ma non mi ha mai preso e non mi ricordo nulla delle due storie Nolittiane di cui parli :-(... se però tu sei disposto a lavorare su qualche albo di Tex o su altri personaggi...
Avvisi per procedure di cancellazione su voci create da bot
Ciao, in generale e in questa procedura in particolare ritengo che se si avvia la procedura di cancellazione per una voce creata da bot, per regolarità della stessa vada avvisato il manovratore, così come hanno fatto gli altri utenti che hanno posto in cancellazione le voci create dal suo bot. Ho quindi provveduto a far ripartire la semplificata da oggi dopo aver avvisato il manovratore della cancellazione in corso. Scusa il disturbo e buon proseguimento. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 01:18, 29 mag 2013 (CEST)
Un po di cose
Ciao, ho un paio di cose da chiederti:
- Puoi dare un'occhiata qui ? Avevo scritto ieri a Syrio onde evitare una possibile edit-war ma l'utente sembra piuttosto irrigidito ed ho evitato di proseguire, ma vorrei un tuo parere per chiudere la questione.
- Sto continuando a completare il cluster Romanzo criminale; non so se tu conosci bene l'argomento ma quello che ti chiedo è comunque secondo linee guida:
- per creare le voci dei fratelli Buffoni quali nomi devo usare? Visto che entrambi nelle varie opere hanno nomi diversi: il primo nel romanzo si chiama Carlo, nel film Aldo e nella serie Sergio; il secondo nel romanzo e nel film Ciro e nella serie Ruggero. Io sarei tentato, per motivi di maggiore conoscenza e popolarità, ad utilizzare quelli della serie, ovviamente specificando nelle voci i nomi differenti e creando i redirect, ma vorrei il tuo parere.
- è possibile utilizzare nella galleria delle immagini della serie gli screenshot che ho creato per le singole voci? Secondo linee guida credo di no ma anche qui mi baso sul tuo parere.
Grazie. --Pèter eh, what's up doc? 12:52, 1 giu 2013 (CEST)
- Ho già fatto (Sergio Buffoni - Ruggero Buffoni) grazie comunque per le risposte. Ciao. --Pèter eh, what's up doc? 01:14, 6 giu 2013 (CEST)
Voce: Nicolas Cage
Ci tenevo solo a comunicarti che l'attuale versione della pagina (a parte le mie ulteriori modifiche) è ottima, oltre alla possibilità di aggiungere fonti e che hai scritto molto bene la biografia. Ancora scusa per le tante (quando inutili) modifiche,il blocco di un mese mi hafatto bene!
Boardwalk Empire - Riassunti prima stagione
Caro Soprano71, ti assicuro che ogni traduzione è stata riformulata di modo che, se si è vista la puntata, la si può comprendere. Ammetto di aver utilizzato un traduttore per velocizzare il testo, tra l'altro preso da en.wikipedia, ma di aver sempre controllato la sintassi e cambiato il testo nelle parti poco intelligibili. L'unica pecca che ho potuto commettere riguarda l'ultima puntata, che avevo già intenzione di modificare. Ti chiedo per questo motivo di riconsiderare la "risibilità" dei miei riassunti e di ripristinarli, dandomi l'occasione di cambiare quello dell'ultima puntata, la decima. Ti ringrazio per l'attenzione che mi hai concesso. Ciao! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da IvanG89 (discussioni · contributi).
Marshall Rogers
Ciao Soprano. Ho visto che Lei ha creato la pagina dell'oggetto (paragrafo), ma Lei è in grado di fare traduzione da en.wiki? Secondo lei come si convince? :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 21:09, 10 giu 2013 (CEST)
- 'giorno Soprano. Proverò a chiedere Chiyako92, è in grado di tradurre. Comunque grazie per la vostra risposta. Saluti. :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 13:32, 11 giu 2013 (CEST)
Ciao! Per favor, potresti spostare il redirect in oggetto a Chiesa matrice con soppressione del redirect? È un nome comune, la maiuscola non ci va. Prima era una disamb, ma ho ritenuto che redirectasse a Chiesa madre (matrice, madre, è la stessa cosa). Ti guardo operare. :P --pequod ..Ħƕ 01:40, 12 giu 2013 (CEST)
Nicolas Cage
Ciao! Ho notato leggendo la cronologia della pagina di Nicolas Cage che sei stato tu a bloccarla per tutti gli utenti ad eccezione degli admin. Forse sono io che scrivo su wikipedia poche volte e quindi non so bene come funzioni il blocco, ma secondo me il blocco completo non è necessario. Volevo aggiungere un breve paragrafo circa le sue candidature al Razzie Awards.--Greg Hansenson (msg) 18:12, 14 giu 2013 (CEST)
Chiedo un blocco indeterminato
Sono di nuovo l'utente Piétroviz98/AKA aldo seppia/ tropical juice/tropical juice 7/utente anonimo che ha modificato la pagina di Nicolas Cage innumerevoli volte. Mi vorrei scusare e chiederti se puoi eliminare il nuovo account (e ti giuro l'ultimo, ormai ho appreso che la cosa ha veramente sconfinato) che mi sono creato illegalmente, EVADENDO IL BLOCCO (l'ho creato usando un altro indirizzo ip). Blocca a tempo indeterminato (il motivo c'è) l'account attuale "Cal liteman" e poniamo fine a tutto ciò, perfavore. Grazie ancora e scusami tanto! sono molto serio.
Re: Personaggi minori e straminori
Ciao carissimo, nel creare le voci dei personaggi della serie Romanzo criminale mi sono trovato di fronte allo stesso dilemma ma finora ho proceduto creando solo le voci senza creare una voce "dedicata", tipo Personaggi di Lost, dove poi i riassunti portano alle singole voci.
In quel caso direi che la linea che tu mi hai suggerito è logica poiché trattasi di un grande numero di personaggi ma nel caso di Romanzo criminale c'è da fare riferimento innanzitutto all'opera letteraria e successivamente al film, ma soprattutto al fatto che i personaggi sono, per la quasi totalità dei casi, ispirati a personaggi reali della banda della Magliana e/o collegati a loro (vedi l'esempio dell'ultima voce creata, Il Larinese, che, seppure personaggio secondario nella serie, fa riferimento ad un personaggio assai importante: Antonio Chichiarelli è colui infatti che fece il falso comunicato della Brigate Rosse durante il sequestro Moro).
Dato che i personaggi sono praticamente finiti io direi di lasciare le voci, senza seguire la linea adottata nell'esempio di cui sopra per i personaggi (di fiction) di Lost, dando come riferimento il template che, come hai visto, comprende tutto il cluster delle opere e dei riferimenti reali in modo completo. Sei d'accordo?
P.S. Sai che quando ho visto il tuo messaggio ho pensato "mi ha mandato un premio"? :-) --Pèter eh, what's up doc? 02:25, 15 giu 2013 (CEST)
- In attesa di un tuo riscontro ho preparato nella mia sandbox una bozza (ma proprio bozza, ovviamente da migliorare) della voce sul modello dei Personaggi di Lost, dalle un'occhiata e poi sappimi dire ma continuo a pensare che lasciare la voce con il cast com'è adesso sarebbe meglio. --Pèter eh, what's up doc? 19:52, 15 giu 2013 (CEST)
- Non ho più avuto tue notizie; cosa faccio? Creo la voce dei personaggi o lascio la voce principale com'è? --Pèter eh, what's up doc? 20:21, 29 giu 2013 (CEST)
- Ok, adesso varo la nuova voce. Nella voce principale tolgo la sezione "cast" e lascio solo il collegamento? --Pèter eh, what's up doc? 11:46, 10 lug 2013 (CEST)
Blocco sulla pagina di Nicolas Cage
Vorrei chiederti educatamente se pensi che il blocco sia ancora necessario. Ho notato i numerosi vandalismi effettuati ma mi sembra inappropriato su una pagina del genere, voglio dire , nicolas cage, a chi gliene frega qualcosa. e credo anche che la pagina sia da snellire e riordinare, togliendo cose inutili e facendo un sunto più concettuale nella biografia. che senso ha mettere dove ha recitato e in che anno e con quale regista, per quello c'è la filmografia. farei qualcosa più tipo come la pagina di John Turturro, se ci siamo capiti.
Qualcosa del tipo: 1. note biografiche (data di nascita, origini familiari e cambio nome) 2. Lavoro con i Coen e Lynch. Oscar e golden globe per un film drammatico e trilogia d'azione. 3. commedia sofisticata (genio della truffa, the weather man) e Razzie nominations per performance meno convincenti 4. Il cattivo tenente, premio giuria al Toronto I. F. F.
capito, cose schematiche. ad esempio ci metterei il cattivo tenente perchè è degno di nota nella carriera recente con molti insuccessi.
questa è la mia opinione, spero che prenderai sul serio. alla fine bastano 10 righe per riassumere la carriera di Cage, se ci pensi bene. poi tutti quegli spazi sono inutili e antiestetici...
Modifica a La sofferenza del Belgio
Salve, mi scuso in anticipo per il disturbo e vado al punto, capisco il motivo per cui hai cambiato quel passo, ma vorrei spiegarti perché lo avevo scritto in quel modo. Il fatto che suoni romanzesco è innegabile, ma è esattamente il modo in cui l'autore ha affrontato quell'episodio, in cui io non ho aggiunto nulla. Il libro è corposo, in italiano arriva a 650 pagine, ed lavorato parecchio per ridurlo al minimo, lasciando solo alcuni passi significativi, tra cui quello centrale (in ogni senso) dell'invasione del paese, di cui l'autore nel libro sottolinea volutamente gli aspetti di farsa tragica (e l'attesa che l'ha preceduta). Quindi non è per mia volontà se il passo nella trama suona romanzesco, avendo solo trasposto fedelmente il modo in cui l'autore ha narrato la vicenda, e che io ho cercato di riportare mantenendone lo spirito, cercando l'equilibrio (mai facile) tra eccesso e difetto di contenuto, come richiesto in Wikipedia:Trama. Non ho comunque intenzione di intervenire sulla tua modifica, ma se ti capiterà di leggere il libro (e lo merita), potrai capire perché quel passo era importante, e che quello stile nasce dal libro stesso, non da mia volontà letteraria. Grazie e buon lavoro.--Michele Gardini (msg) 21:26, 20 ago 2013 (CEST)
Nicolas Cage
Potresti sbloccare la pagina? Ciao.--REFILL 01:06, 3 set 2013 (CEST)
Avviso riconferma
ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza.
Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.
Paola Baratto
Buongiorno Soprano71,
ho aggiunto nuovi riferimenti alla pagina in oggetto, puoi verificare se ora va bene? grazie e.. perdona la poca esperienza!--Crescio84 (msg) 11:36, 20 set 2013 (CEST)
Buongiorno di nuovo soprano 71, ho spulciato i requisiti per la nonenciclopedicità e secondo me dovrebbero essere risolti, la scrittrice in questione è pubblicata da Marai Editore e i suoi libri sono reperibili presso i più importanti circuiti (amazon, ibs).. grazie mille per l'attenzione --83.137.165.158 (msg) 15:18, 18 ott 2013 (CEST)
Attori
ciao soprano 71,dunque le informazioni o fonti dove prendo informazioni su gli attori e attrici pubblicate,sono prese un po' da' internet( vari siti),la filmografia da' IMDb o altri siti,dai volumi dei film e degli attori e attrici della casa editrice gremese( e tal volta poco aggiornati purtroppo)..su aldo vasco ho riportato informazioni che possono trovare tutti..certo è una biografia un po'scarsa, pero' questo si trova.. anche per molti altri è cosi..se vuoi puoi aiutarmi a riportarle in una maniera piu' logica,anche perche' sono entrato da' poco e non me ne intendo molto,grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Kit carson (discussioni · contributi).
- Ciao soprano71, wikipedia è un enciclopedia libera, per iniziare una biografia non serve essere ligi .. è un inizio ..chiaramente hanno bisogno di essere aiutate...ho visto biografie peggiori(vedi franco balducci o franco agostini ecc),se no fatele voi — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Kit carson (discussioni · contributi).
caro sapientino...
caro sapientino grazie per aver cancellato la mia pagina è da tre ore che sto cercando di capire come si fa. BEATO TE CHE SEI UN GENIO! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Micolbarsanti (discussioni · contributi).
ciao Soprano71 ho fatto delle prove di biografie ,vanno bene? come posso farne altre? devo cancellare quella precedente,dopo che l' ho salvata?
ciao puoi aiutarmi?
re: Devotiones
ciao, in effetti è da poco tempo che faccio patrolling, ma grazie di aver segnalato e chiedo scusa per il piccolo errore. devo ancora fare pratica buona serata, wikicollega! --SurdusVII (msg) 21:50, 10 ott 2013 (CEST)
Pagine su I Soprano
ti segnalo questa discussione, dato che ho visto che sei stato tu a lavorare su molte di quelle pagine --Lombres (msg) 16:01, 13 ott 2013 (CEST)
cancellazione pagina...aiuto :)
CIAO SCUSA, IO NON SONO PRATICA...VOLEVO CREARE UNA PAGINA...MA TEMO di aver sbagliato qualcosa...non voleva assolutamente essere promozionale..mi aiuti? bacio — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Busiss (discussioni · contributi).