Civa61
Template:Stato storico
Ciao, non so se può interessarti, ma ti segnalo ugualmente questa discussione :) --theWhite Lion 17:32, 5 gen 2012 (CET)
Ottimo
Mi congratulo con te per l'impegno profuso in campo navale! Se ne ha bisogno qui puoi trovare alcuni riferimenti di diritto [1]. Ad esempio esiste la vocce gerarchia di bordo sulle navi mercantili italiane che avrebbe bisogno di una risistemata e magari penso che dovremmo iniziare pure a creare le voci sui vari gradi e ruoli della marina mercantile. Che ne pensi? un saluto. --Nicola Romani (msg) 22:34, 17 gen 2012 (CET)
SA
Ciao :-) personalmente non sono d'accordo con lo spostamento della disambigua, non è frequente per insiemi di 2 lettere che ci sia un significato nettamente prevalente e non penso che quello che hai posto lo sia in questo caso. Se n'è parlato da qualche parte? --Superchilum(scrivimi) 16:22, 19 gen 2012 (CET)
- personalmente continuo a non essere d'accordo, anche perchè le SS mi sembrano decisamente più note, ma non ho tempo per seguire la cosa, quindi amen. --Superchilum(scrivimi) 16:36, 19 gen 2012 (CET)
- Riprendendo quanto scrive Superchilum, ti segnalo che il tuo spostamento prefigura un atto di vandalismo, poiché c'è stata una discussione apposita che, in modo condiviso, ha registrato la rubricazione da te arbitrariamente modificata. Sei, pertanto, caldamente invitato a ripristinare la versione precedente. Grazie. --Almadannata (msg) 19:32, 20 gen 2012 (CET)
- Io condivido lo spostamento, che tra l'altro è in linea con la lingua italiana: le parole straniere non si declinano al plurale. Altrimenti diremmo films, computers, ecc. Colgo l'occasione per ringraziarti dell'apprezzamento fattomi per la creazione della categoria:corpi di spedizione del Regio Esercito. Ciao ciao --Bonty - Push the Tempo! 17:28, 21 gen 2012 (CET)
- La relativa discussione, evidentemente, si trova qui. Appare evidente che il commento di Bonty sulla declinazione delle parole straniere sia corretto, ma privo di pregio nella discussione, perché il termine è utilizzato nella manualistica e nella storiografia italiane al plurale. --Almadannata (msg) 23:57, 21 gen 2012 (CET)
- Io condivido lo spostamento, che tra l'altro è in linea con la lingua italiana: le parole straniere non si declinano al plurale. Altrimenti diremmo films, computers, ecc. Colgo l'occasione per ringraziarti dell'apprezzamento fattomi per la creazione della categoria:corpi di spedizione del Regio Esercito. Ciao ciao --Bonty - Push the Tempo! 17:28, 21 gen 2012 (CET)
- Riprendendo quanto scrive Superchilum, ti segnalo che il tuo spostamento prefigura un atto di vandalismo, poiché c'è stata una discussione apposita che, in modo condiviso, ha registrato la rubricazione da te arbitrariamente modificata. Sei, pertanto, caldamente invitato a ripristinare la versione precedente. Grazie. --Almadannata (msg) 19:32, 20 gen 2012 (CET)
Birgi
Ciao, vorrei segnalarti che non esistono delle frazioni (intese come località abitate) dal nome "Birgi" né nel comune di Trapani né nel comune di Marsala, come si può constatare attraverso Google Earth o le carte dell'Istituto Geografico Militare. Esistono due località abitate distinte nel comune di Marsala, Birgi Novi e Birgi Vecchi (appartenenti alla circoscrizione di San Leonardo-Birgi del comune di Marsala) e una contrada a nord del fiume Birgi che ricade nel comune di Trapani, detta Birgi Soprano (fonte:IGM) dove oggi sorge l'aeroporto di Trapani Birgi. (messaggio per Civa61, Dapal, Mozia). --Ciullodalcamo (msg) 19:50, 20 gen 2012 (CET)
- Perché hai rimosso l'avviso? --Ciullodalcamo (msg) 20:00, 20 gen 2012 (CET)
- Ma l'avviso è appunto messo per favorire il controllo della voce, uno analogo è stato messo in "Birgi (Marsala)". --Ciullodalcamo (msg) 20:07, 20 gen 2012 (CET)
- Non tutti i comuni italiani hanno una divisione amministrativa interna, se il comune di Trapani ce l'ha, e vi è una divisione che si chiama Birgi, ok, ma serve la fonte. Il comune di Marsala, la cui voce oggi ho provato a sistemare un po', non ha nessuna divisione che si chiama Birgi, così come non ha nessuna località con quel nome (Marsala, così come Trapani). --Ciullodalcamo (msg) 20:10, 20 gen 2012 (CET)
Mi hai conflittato (io in discussione Birgi (Trapani)). Al contrario, la definizione di frazione geografica è: In un comune italiano, la frazione geografica è costituita da «un'area del territorio comunale comprendente, di norma, un centro abitato, nonché nuclei abitati e case sparse gravitanti sul centro».
A Birgi (Trapani) non vi è alcun centro abitato. IGM, che ho davanti, riporta "Birgi Soprano", comune di Trapani, in area non edificata (adesso c'è l'aeroporto) e "Birgi Novi" e "Birgi Vecchi" due centri abitati. --Ciullodalcamo (msg) 20:21, 20 gen 2012 (CET)
Voce Birgi (Trapani)
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Sturmabteilungen vs Sturmabteilung
Ciao, Civa, anche alla luce delle opinioni contrastanti espresse qui innanzitutto ti consiglierei di consultare le pagine di discussioni e/o di aprire delle discussioni prima di spostare una pagina, che forse non sembra ma è un'operazione drastica. Dato che l'ha anche richiesto Almadannata, vi incoraggerei a riaprire una discussione in merito. Sicuramente le circostanze e le convenzioni possono cambiare a distanza di tempo, ma la presenza di opinioni contrastanti fa capire che la cosa migliore da fare sia discuterne prima. --Austro sgridami o elogiami 19:27, 22 gen 2012 (CET)
Request for translation. Yanka Kupala and Yakub Kolas
Warm greeting from Belarusian Wikipedia! This year we celebrate 130. birthday of Belarusian great poets en:Yanka Kupala and en:Yakub Kolas Could you help us to translate articles into your unique and honourable language? Thank you in advance!--Rymchonak (msg) 12:56, 24 gen 2012 (CET)
Marsala rosso
Questa voce andrebbe cancellata perché la denominazione "Marsala rosso" non è prevista nel disciplinare.
Nella voce Marsala (vino) trovi i rimandi ad altre voci sul Marsala a cui potresti dare una mano. Ciao --Piecon (msg) 14:12, 24 gen 2012 (CET)
Musica popolare siciliana
Wow, sai che mi hai anticipato di un soffio? Proprio questo pomeriggio stavo cercando materiale online e su google.books per provare a creare una voce sulla musica siciliana: su it.wiki c'è veramente poco, per non dire nulla. --Μαρκος 18:38, 28 gen 2012 (CET)
- Va benissimo, complimenti! --Μαρκος 00:08, 17 feb 2012 (CET)
Vini di Pantelleria
Ho proposto la cancellazione delle pagine relative a:
- Moscato di Pantelleria naturalmente dolce
- Moscato passito di Pantelleria
- Moscato passito di Pantelleria liquoroso
- Moscato passito di Pantelleria liquoroso extra
in quanto tali denominazioni non sono più previste dal disciplinare DOC del 2000.
Evidentemente esse andranno cancellate anche dall'elenco della voce Pantelleria (vino).
--Piecon (msg) 06:16, 30 gen 2012 (CET)
Grazie, adesso vedo se riesco a fare la cancellazione immediata. Ciao --Piecon (msg) 18:38, 30 gen 2012 (CET)
Un abbaglio nella voce "Carlo Ruta", spero in buona fede
Gentile Civa61, mi chiamo Giovanna Corradini e mi occupo di comunicazione. L'altro ieri, guardando la voce su Wikipedia "Carlo Ruta" mi sono accorto che le notizie erano un po' arretrate e vaghe. Ho provveduto quindi a inserire qualche dato testuale recente, e a migliorare il contenuto di alcuni passaggi,con la necessaria obiettività. Carlo Ruta, credo che gli addetti di Wikipedia lo debbano sapere, è lo storico siciliano cui è stato chiuso il sito "accadeinsicilia", il primo in Italia, insieme con Indymedia, e che, primo in tutta Europa, è stato condannato per lo stesso sito per stampa clandestina. Ma è soprattutto uno studioso e un giornalista d'inchiesta su cui non mi va di dire altro, perché si tratta di cose ovvie, e perché un addetto di Wikipedia, appunto, su quanto accade nel mondo della comunicazione dovrebbe essere ben documentato. Bene, dopo aver effettuato le piccole aggiunte di cui dicevo, apro la pagina è mi accorgo che, come per magia, Carlo Ruta non era più uno storico. Gli è stata cancellata cioè di botto la professione che, insieme con quella giornalistica, esercita da oltre 20 anni. Anche qui non è il caso di scendere nei dettagli. Ma mi accorgo di una cosa ancora più curiosa. In apertura di pagina si dice che il testo manca di fonti, parzialmente o addirittura totalmente. Si dà il caso che avevo aggiunto solo dei dettagli sulle opere che l'autore ha scritto (pubblicate da Castelvecchi, Rubbettino, Mimesis, cioè editori assai noti in Italia). Si tratta cioè di fonti esse stesse, che non hanno bisogno di essere documentate con altre fonte, e anche questo un addetto di Wikipedia dovrebbe saperlo. A questo punto, ho provveduto a inserire delle fonti, nelle parti in cui possono avere un senso. Ma, fatto tutto questo, mi accorgo adesso che quella scritta infamante e assurda campeggia ancora nella pagina. Naturalmente le chiedo, gentile amico, di fare semplicemente il suo dovere. E non aggiungo altro. Un cordiale saluto Giovanna Corradini istitutosapere@gmail.com — Il precedente commento non firmato è stato inserito da 151.74.230.164 (discussioni • contributi).
Ho modificato la pagina secondoi le sue indicazioni
Gentile Civita61, La ringrazio anzitutto per la risposta sollecita. Prendo atto che esistono delle regole, e qualche minuto fa ho modificato il testo, con scrupolo, secondo le sue indicazioni. Ho tolto tutti i dati dei libri e ogni altro elemento che possa apparire di tipo curriculare. Sul rapporto tra giornalismo e storia, credo ci possa essere un livello di compatibilità, anche se gli approcci e le metodologie tra i due ambiti sono diversi, e sarebbe troppo lungo parlarne, ma rispetto la sua opinione. La prego adesso di togliere quella finestra nella pagina, che forse non è infamante, ma dispiace vederla nella pagina di una persona che da Wikipedia è stata sempre rispettata. Ho capito comunque che lei l'ha fatta solo per senso del dovere, perché, senza saperlo, ho violato alcune regole, in buona fede, e di questo mi scuso. Un cordiale saluto Giovanna Corradini
— Il precedente commento non firmato è stato inserito da 151.74.230.164 (discussioni • contributi).
Precisazioni
Gentile Civita21, mi sono accorta dopo che aveva evidenziato in rosa le parti che richiedevano le fonti. E anche questo ho fatto. Su una in particolare è opportuno fare però delle precisazioni. Carlo Ruta ha fatto giornalismo con pienezza, e questo gli viene riconosciuto a tutti i livelli, ha partecipato a innumerevoli convegni sul giornalismo (sul web può riscontrarlo), è stato per certi versi adottato dal giornalismo italiano (anche questo può riscontrarlo sul web e la carta stampata). Sul suo caso si è mobilitata la FNSI e Ossigeno. Tuttavia non ha mai regolarizzato la cosa sotto il profilo burocratico. E' una questione di indole. Di certo lei sa che anche Giuseppe Impastato, Giovanni Spampinato, Mauro Rostagno, e altri ancora, non hanno mai avuto, in vita, tessere ufficiali, e tuttavia sono i simboli del giornalismo d'inchiesta in Italia e in Sicilia. Allora cosa facciamo? Su Wikipedia scriviamo che non erano giornalisti? Di certo converrà con me che il problema proprio non si pone. In realtà le cose stanno mutando in fretta, e oggi sempre più si parla di giornalismi, al plurale, e wikipedia va, come lei sa, in questa direzione. Ecco, questo è tutto. La prego adesso di rimuovere la finestra, perché la revisione è stata fatta radicalmente. Un cordiale saluto Giovanna Corradini
grazie
Gent.mo, proprio adesso ho visto che ha rimosso quella finestra. Provvedo adesso a rendere più chiari i due punti evidenziati in rosa. Un caro saluto Giovanna Corradini
Aeroporto
Ho contestato il tuo edit su Marsala. --Ciullodalcamo (msg) 13:02, 1 feb 2012 (CET)
Carcitella
Ciao, anche se e' da mesi che regolarmente cerco info in giro devo dire che si trova veramente poco. A parte le immagini delle piste e bombardamenti (che ci permettono di ritrovare l'esatta collocazione), il codice postale della Regia Aeronuatica per la pista chiamata Marsala (513) e pochi altri cenni non ho trovato nient'altro. Anche in inglese le notizie sono molto limitate. Penso che dipenda dal fatto che non si trattava di un aeroporto a tutti gli effetti come fu per Milo, Chinisia o Castelvetrano ma si trattava semplicemente di un "campo di volo" con piste in sterrato e senza strutture fisse. Anche se degno di nota forse chiamarlo "aeroporto" potrebbe essere eccessivo e quindi lo si dovrebbe chiamare "campo di volo" o "campo d'aviazione", voce che nella wikipedia.it e' presente solo come Aviosuperficie. Visto le poche info e dubbi sul titolo della voce non sono andato avanti. Che ne pensi?--Sal73x (msg) 08:50, 17 feb 2012 (CET)
Fortitudo
Ciao Civa, ti volevo avvisare che ti ho rollbackato l'aggiunta della nota disambigua in Fortitudo Pallacanestro Bologna. Questo perché non si tratta di un caso di omonimia e le denominazioni sono ben distinte: la denominazione "Società Cestistica Fortitudo Bologna" è stata usata per pochi giorni e non è nemmeno stata accettata dalla Lega ;) --DelforT (msg) 22:42, 22 feb 2012 (CET)
- Ma per quello c'è Categoria:Pallacanestro a Bologna; d'altronde in Olimpia Milano non mettiamo la disambigua a Pallacanestro Milano 1958 o ad Aresium Milano. --DelforT (msg) 23:20, 22 feb 2012 (CET)
Ciao. Per quanto riguarda i protagonisti di una serie, nel Template:FictionTV vanno segnalati esclusivamente i personaggi principali. Nel caso de Il giovane Montalbano, come hai detto, il personaggio di Mery compare in soli 2 episodi, tant'è che non è accreditata nel cast artistico fisso, come si può facilmente verificare sul sito web ufficiale della serie. Mery è una guest, è con tale ruolo è già accreditata in Episodi de Il giovane Montalbano. Ti prego di non riannulllare la mia modifica . danyele 01:34, 10 mar 2012 (CET)
- L'Internet Movie Database ha un'attendibilità pari allo 0% (chiedi pure ad altri utenti del Progetto:Televisione/Fiction TV), essendo un semplice database liberamente modificabile da chiunque (ciò viene spiegato in Template:Imdb: in questi casi è l'ultima fonte da prendere a riferimento). Il sito ufficiale è di parte? Certo, della parte che ha realizzato la serie... ti chiedo scusa se uso parole forse un po' dirette, ma credimi non so come esprimermi altrimenti: vogliamo saperne più di loro? In casi "dubbi" il Progetto si è sempre affidato ai siti ufficiali, non certo all'IMDb . danyele 21:58, 10 mar 2012 (CET)
Linee guida
Tralasciando il fatto che non capisco l'inserimenti del "vedi anche" quando c'è il link diretto nella tabella degli episodi... rimane il fatto che Wikipedia ha delle linee guida precise da seguire nella compilazione delle voci di fiction TV, eccole qui . danyele 16:22, 26 mar 2012 (CEST)
- Senti, ti ho linkato la linee guida... smettila di fare come ti pare. Esistono delle regole da rispettare . danyele 16:34, 26 mar 2012 (CEST)
Foto Trapani
Ok, ma si può cercare comunque di inserirla nella voce, possibilmente non solo in galleria. --Μαρκος 23:18, 11 mar 2012 (CET)
- Tranquillo, prima completo la lista delle voci e poi aggiusto definitivamente il template. --Μαρκος 01:10, 13 mar 2012 (CET) P.S.: la foto è un bellissimo scorcio delle Eolie, viste da un'abitazione tipica dell'architettura eoliana.
Citazioni
Quando si aggiunge una citazione come questa si inseriscono le informazioni bibliografiche minime, autore, titolo, rivista, anno di pubblicazione. L'url alla pagina di googlebook è l'ultima delle cose da inserire perchè se per qualche motivo google smette di fornire il servizio o cambia l'url la citazione diventa totalmente irrintracciabile.--Moroboshi scrivimi 18:19, 18 mar 2012 (CET)
Redirect
Per favore, cerca di non fare pasticci: dopo il tuo spostamento e modifica del redirect, il risultato era che, a causa della modifica automatica dei redirect doppi, Città di Trapani (nave ospedale) puntava a Trapani, mentre alcune pagine linkavano Città di Trapani pur riferendosi alla nave. Più attenzione, please. Ciao! Sanremofilo (msg) 14:59, 22 mar 2012 (CET)
Organigramma Arma dei Carabinieri
Ciao. Ritengo sbagliato inserire la MSU all'interno della 2 brigata mobile allo stesso livello dei 3 reggimenti e del gis in quanto la msu è costituita dai reparti dipendenti dalla 2 brigata mobile --Sgt Hartman IT (msg)
- Ok che l'MSU dipende dalla seconda brigata mobile ma si pone in modo atipico rispetto ai reggimenti dalla quale è formata e che anch'essi dipendono dalla seconda brigata mobile. Non conosco approfonditamente l'argomento e se fosse così anche per te, proporrei di rifarci all'organigramma posto sul sito dell'Arma e menzionare l'MSU solo nella pagina dedicata alla seconda brigata mobile. Modifica peraltro già fatta
- Cosa dici invece di cancellare la pagina dedicata alla lista dei reparti?
Ciao ho visto le tue ottime modifiche, solo che adesso il GIS è inquadrato male nello schema! io non sono esperto delle tabelle quindi se gli dai un'occhiata tu è meglio! Ciao --Allions Invia messaggio 14:03, 26 mar 2012 (CEST)
Isola vs scoglio
Salve Civa, sicuramente esiste una differenza tra le definizioni di "isola" e "scoglio", ma penso anche che non sia opportuno dividere la categorizzazione delle due realtà. --Μαρκος 21:26, 11 apr 2012 (CEST)
Re: Raffaele Lombardo
Sì scusa, hai ragione in effetti ho consultato questo link che contiene un atto giudiziario che lo riguarda ([2]), e in effetti risulta nato a Catania. In più parti sul web, vi è scritto che è nato a Catanbia, e in altri a Grammichele (paese di origine della famiglia): si potrebbe utilizzare questo link come fonte che attesta ufficialmente il fatto che Lombardo sia catanese di nascita? Una buona giornata. --Normangreek (msg) 11:14, 12 apr 2012 (CEST)
Altre attività
Ciao, avevo inserito le altre attività visto che i libri son 2 e in un'intervista dice proprio "Il mio mestiere di base è l’interprete." Se per te non si deve mettere ok, non lo metto, credevo lo avessi tolto per le fonti. --79.18.251.154 (msg) 15:38, 12 apr 2012 (CEST)
Redistribuzione dei cartellini gialli
aprezzo la tua magnanimità Civa61: ti hanno dato un cartellino giallo e ora vuoi che tutti (quelli che non la pensano come te) ne abbiano uno --Onsetheads (msg) (Questo utente è stato bloccato e tempo indeterminato)
Info Emanuele Berardi e nuovo magazine
Ciao, l'ultima volta che abbiamo parlato mi dicesti che se se trovavo i link diretti agli articoli si potevano tranquillamente mettere, ora l'avevo trovato per il magazine "Bimbi belli" (a pagina 5 si legge il nome di Andrea Lehotská) quindi l'avevo inserito tranquillamente. Poi per la relazione con Berardi tu la inseristi in modo neutrale e fontato ed io fui d'accordo con l'inserimento, ieri ho solo specificato l'anno in cui si sono conosciuti che è il 2010 solo che è stato tolto la relazione con Berardi. Vedi pure Discussione:Andrea Lehotská. --188.11.165.80 (msg) 08:27, 24 apr 2012 (CEST)
- Risolto con l'utente Pracchia 78, scusa il disturbo. --87.13.252.10 (msg) 14:37, 24 apr 2012 (CEST)
Template:Giornalismo
Ciao Civa e grazie del tuo intervento sul template. Spero che il lavoro che ho fatto ti piaccia!
Hai inserito "Newsletter" e "Radiogiornale". Riguardo a quest'ultima c'è un problema: mentre la voce Telegiornale spiega in generale cos'è un telegiornale, la voce Radiogiornale reindirizza al Giornale Radio Rai. Quindi così com'è non va bene. Bisognerebbe annullare il reindirizzamento e riempirla di contenuti, spiegando cos'è in generale un radiogiornale. Mi dai una mano? Lo fai tu? Grazie, --Sentruper (msg) 10:09, 26 apr 2012 (CEST)
Ferdinando di Savoia
Ciao Civa61, ho visto che nel novembre 2011 hai spostato la voce "Ferdinando di Savoia-Genova (1822-1855)" su Ferdinando Maria Alberto Amedeo Filiberto Vincenzo di Savoia con il commento "nome completo". Vorrei sapere se c'è qualche altro motivo che giustifica lo spostamento, dato che il nome completo, soprattutto quando è così lungo, è proprio ciò che si evita come titolo della voce di un personaggio. Per le linee guida a tale proposito puoi dare un'occhiata qui [3].--Xerse (msg) 19:36, 26 apr 2012 (CEST)
- La Treccani denomina il personaggio: "Ferdinando di Savoia, duca di Genova", ed esattamente così si dovrebbe intitolare la voce poiché essendo consociuto soprattutto come "duca di Genova" tale predicato nobiliare rientrerebbe, secondo le linee guida di wiki, nel titolo della voce. Anche la denominazione "Ferdinando di Savoia-Genova (1822-1855)" sembra non corretta, poiché Ferdinando fu il primo duca di Genova e solo i suoi discendenti appartennero al ramo "Savoia-Genova". Per cui io direi di seguire la Treccani e rinominare il titolo in "Ferdinando di Savoia, duca di Genova". Ho fatto una ricerca anche sugli altri nomi e solo di Filiberto e Vincenzo non ho trovato riscontro. Tu hai qualche fonte attendibile su quest'ultimo punto? Ciao,--Xerse (msg) 19:50, 27 apr 2012 (CEST)
- Fatto lo spostamento su Ferdinando di Savoia, duca di Genova. Ciao.--Xerse (msg) 12:04, 30 apr 2012 (CEST)
Re:Servizio di sanità
Effettivamente è inserita così, ma si tratta di un errore. Il fazzoletto indossato dai militari ritratti in tale foto, è quello previsto ESCLUSIVAMENTE per il Corpo Militare della Croce Rossa Italiana, come puoi notare nel seguente link: http://www.cripavia.it/joomla/images/stories/varie/schieramento.jpg --TenMedPar (msg) 21:48, 4 mag 2012 (CEST)
Nowcommons
Ciao! ho visto che hai segnalato l'immagine con {{NowCommons}}, ma su commons non risulta essere un'immagine con lo stesso nome. Sicuro che non ci sia con un nome differente? --DelforT (msg) 15:56, 16 mag 2012 (CEST)
- fatto. Occhio però a inserire il NowCommons solo dopo aver trasferito l'immagine e aver verificato la correttezza dell'operazione; per i trasferimenti, puoi utilizzare il CommonsHelper, naturalmente solo dopo aver verificato con sicurezza la validità della licenza. A presto, --DelforT (msg) 16:20, 16 mag 2012 (CEST)
Nave ospedale "Città di Trapani"
Salve, ho notato le tue modifiche alla voce sulla Città di Trapani (nave). Comprendo la buona fede, ma non ha senso modificare la voce sovrapponendo informazioni su due navi differenti (seppur gemelle), che hanno in comune solo il nome: la prima Città di Trapani non è naufragata nel 1957. Ho quindi cancellato queste modifiche; se lo desideri, puoi creare un'altra voce sulla Città di Trapani (II) ex Città di Marsala.--Olonia (msg) 17:13, 23 mag 2012 (CEST)
Senza fonti
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Xª Flottiglia MAS (Regno d'Italia)) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.
Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.
Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!
Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.Mi riferisco al paragrafo sul Mar Nero... per cortesia, provvedi visto che la voce è pure in vetrina! Grazie della collaborazione! Zero6 ✉ 00:55, 26 giu 2012 (CEST)
Autopatrolled
Ciao Civa. In seguito alla segnalazione, ho provveduto a flaggarti come autoverificato. Noto infatti che il tuo comportamento sembra esser migliorato dagli "standard" passati - e mi auguro che migliori ulteriormente, se possibile - ma c'è ancora qualcosa da affinare. In particolare mi riferisco a grossi spostamenti che hai fatto nelle voci: non è essenziale, ma sarebbe bene farli tutti in un solo edit. Quando trovi, poi, messaggi non firmati, agguingi pure il {{non firmato}}. A presto, ciao. --Gnumarcoo 15:39, 26 giu 2012 (CEST)
Non devi ringraziare me che ho solo segnalato una utenza valida, ma Gnumarcoo, che l'ha vagliata e accolta. Fai tesoro dei benevoli consigli qui sopra (mi raccomando le fonti in Decima Mas). Ciao!--Jose Antonio (msg) 00:51, 27 giu 2012 (CEST)
Un invito alla modifica ponderata delle voci
Caro Civa61, ho notato che hai ulteriormente stravolto la pagina relativa alla presidenza della Regione Siciliana. Ti invito a modificare le voci con più accuratezza, perché rischi di far perdere loro scorrevolezza, senso, attinenza con l'oggetto e, soprattutto, rischi di far venire meno il tecnicismo della voce. Se non hai competenze giuridico-tecniche, evita di modificare in maniera sconsiderata e aberrante voci che non sono di tua competenza. Essere siciliano non autorizza modifiche al buio di voci riguardanti la storia e\o personalità e\o istituzioni siciliane.--GPPRSS (msg) 20:45, 6 ago 2012 (CEST)
- Rinvengo una certa dose d'ironia e di superbia nelle tue parole, ma il mio invito rimane valido: cerca di rispettare le voci, la loro scorrevolezza e i loro contenuti. So bene che Wikipedia non è un'enciclopedia personale, ma sarebbe opportuno rispettare le modifiche degli utenti se queste sono valide e logicamente corrette. Inoltre, gli errori «marchiani da studente di primo anno di Giurisprudenza» di cui parli non credo siano così evidenti, giacché la voce, quantunque sia stata emendata nell'arco di anno, risulta pressoché identica all'originale. Saluti.--GPPRSS (msg) 00:42, 7 ago 2012 (CEST)
- Glisso sulla «conclusione in stile leghista», perché sono siciliano come te. Ad ogni modo, il mio tono non è offensivo. Vorrei semplicemente indurti a una modifica più accurata della voce, evitando di fare cut and paste senza poi sistemare a dovere lo scritto. Concludo assicurandoti che sono tutto fuorché un novello studente di giurisprudenza. Veniamoci incontro e poniamo fine a questa poco feconda discussione.--GPPRSS (msg) 00:52, 7 ago 2012 (CEST)
- Sono felice di essere arrivato a una conclusione. Scusa se ho destato in te motivi di doglianza, probabilmente ho fatto uso di un linguaggio poco opportuno. A presto!--GPPRSS (msg) 01:05, 7 ago 2012 (CEST)
Regione Siciliana
Mah, sei proprio sicuro? Prova a dare uno sguardo a questa pagina. Non penso che tutti questi link riguardino la *storia* della Regione Siciliana. --Μαρκος 21:55, 30 ago 2012 (CEST)
Vultaggio
ciao, ho letto il tuo commento a proposito della cancellatura del Baglio Vultaggio-Foderà. chi èl'ip che spamma e quali sono le voci ? giusto per vedere se è necessaria una distribuita infornata di cancellazioni o basta un'attenta manovra di ripulitura dal pov e dai localismi --Gregorovius (Dite pure) 20:15, 27 set 2012 (CEST)
- eradicare senza alcun dubbio. giro anche l'informazione, così da vedere se è possibile prevenire ulteriori immissioni di spam --Gregorovius (Dite pure) 20:52, 27 set 2012 (CEST)
- in cancellazione anche le ultime due --Gregorovius (Dite pure) 10:25, 3 ott 2012 (CEST)
Letteratura spagnola
Ciao Civa, scusami ma dovresti avvertirmi prima di modificare la voce Letteratura spagnola, perché ci sto lavorando io: in testa alla voce c'è il WIP open in cui si dice appunto Prima di apportare modifiche sostanziali, è consigliabile discuterne con l'utente interessato. Il tuo aiuto mi fa molto piacere perché è indubbiamente un lavoro lungo, ma per evitare conflitti di edizione dovresti dirmi almeno «sto per aggiungere un paragrafo» o «sto per cambiare qualche parte del testo»; per esempio, tu hai aggiunto la parte su Cervantes nella sezione "Il Cinquecento e il Seicento", ma a quella sezione stavo lavorando io e adesso devo cambiare ciò che avevo pensato di scrivere. Niente di grave, ma preferirei che tu mi avvisassi. :-) --Triple 8 (scrivimi qui) 11:58, 28 set 2012 (CEST)
- Grazie! :-) --Triple 8 (scrivimi qui) 12:46, 29 set 2012 (CEST)
- Questo maledetto Siglo de Oro pare non finire mai, accidenti! :-))))) Ti ringrazio, al Novecento ci arriverò tra un bel po'. Visto che fino a domani non ci rimetto mano, potresti intanto citare in maniera un po' piú precisa le fonti per quanto riguarda il paragrafo su Cervantes? Le cose che hai scritto sono indubbiamente vere, ma sarebbe meglio citare esplicitamente i libri da cui hai preso le informazioni, visto che ne hai messi diversi in bibliografia. :-) --Triple 8 (scrivimi qui) 19:26, 29 set 2012 (CEST)
Occhio che stai citando i libri in maniera diversa da come ho fatto io. Guarda come ho citato il libro di Benincasa per vedere come dovresti riportarli. :-) --Triple 8 (scrivimi qui) 11:24, 30 set 2012 (CEST)
Governi
L'anonimo sarei io prima di loggarmi. I sottosegretari arriveranno a breve eliminati i sottosegretari nell'attesa di reinserirli io stesso, o tu se ti va. ma lascia la mia versione almeno fino a queste modifiche! cordialmente, giulio.
Il cartellino lo rimando cortesemente al mittente, grazie. Prima di inserire informazioni, controlla che
- siano pertinenti. La voce è sul porto, non su qualsiasi natante che ci transiti;
- abbiano fonti. La voce non ne ha manco una, soprattutto la parte storica.
Ci risentiamo quando ci saranno le fonti, saluti. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:26, 29 set 2012 (CEST)
- Si risponde nel merito, non si appioppano cartellini a capocchia. Se lo rifai apro una RdP nei tuoi confronti per atteggiamento scarsamente collaborativo, e come tentativi di mediazione valgano queste due mie comunicazioni alle quali evidentemente non ritieni di dover rispondere. Del che, spero che abbia capito che te la devi far finita. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:24, 29 set 2012 (CEST)
ciao Civa, quello che devi fare è discutere in pagina di discussione della voce. --ignis scrivimi qui 19:25, 29 set 2012 (CEST)
Ciao, penso anch'io che il cartellino a Blackcat sia stato eccessivo, perfavore chiaritevi prima in talk.--Jose Antonio (msg) 19:26, 29 set 2012 (CEST)
Allora, io sono stato un ufficiale in Marina e, a parte quello, chiunque, non solo io, sa benissimo che, a parte un tempo quella di Roma che era sul fiume in città, la capitaneria di porto si trova nel porto (così come la polizia ferroviaria sta in stazione e quella aeroportuale sta in aeroporto: per motivi che mi sfuggono mi risulta difficile trovare una capitaneria di porto a Milano); allora i casi sono due: o non ci metti affatto che è sede della capitaneria di porto, oppure se ce lo metti e ci appioppi pure un link metticene uno che almeno certifichi la cosa. Quello lì non certifica niente. Ma quella è l'imprecisione minore, le cose gravi sono la storia senza una fonte che sia una, per esempio. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:42, 29 set 2012 (CEST)
Caro Civa61, ho letto l'annotazione e il template sull'insufficienza delle fonti e non la comprendo: le fonti utilizzate per la stesura della voce, tutte a stampa, sono puntualmente citate nel testo, nelle note e nella bibliografia, con la puntualizzazione da parte mia di quelle due che ho utilizzate per il cenno biografico. Dette pubblicazioni sono reperibili nelle biblioteche specializzate. Pertanto gradirei avere qualche chiarimento sui punti da integrare. Grazie. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 10:41, 3 ott 2012 (CEST)
Caro Civa61,grazie della prima risposta ma è necessario chiarirsi.
Come io e altri abbiamo già fatto tra l’altro nelle Voci in vetrina: Locomotiva FS E.330, Locomotive FS E.321 ed E.322, e Locomotive FS E.323 ed E.324 sulla base di quanto di uso corrente in Bibliografia e richiamato, in sostanza, anche dalle norme di it.Wiki ho distinto tra le fonti primarie (o Fonti a stampa) e le indicazioni integrative (o Storiografia e complementi).
Poiché le voci biografiche costituiscono un problema analogo sono state distinte, se possibile, le fonti primarie (indicate nell’elenco bibliografico come “Biografia”) dalle altre (tipicamente le “Pubblicazioni”).
Detta distinzione è stata mantenuta, se le fonti lo permettevano, anche per le voci: Bruno Bonazzelli, Italo Briano, Guido Corbellini,Franco Di Majo,Giulio Giovanardi, Lucio Mayer, Rocco Petrone,Giovanni Robert, Giuseppe Vicuna, Giuseppe Zara, senza contestazioni da alcuno.
Aggiungo che, in assenza di fonti autorevoli, edite e controllabili, non ho scritto la voce: nella mia pagina c’è la sandbox sul professor Giuseppe Tesoriere [[4]], che è in attesa di fonti. E ciò nonostante l’interesse per la voce da parte del Dipartimento universitario e della Facoltà dove lavoro, di cui il professor Tesoriere fu un autorevolissimo esponente.
Pertanto ritengo necessario per il Lettore ripristinare la bibliografia nella forma:
- Bibliografia
- Biografia
- Pubblicazioni
Quanto poi all’accusa, che tale è, di essermi servito solo di una delle fonti mi spiace ma non è così: a p. [2] del testo citato e da Te tolto dal paragrafo "Biografia" c’è il cenno biografico di cui mi sono servito, e la biblioteca del Centro di cui Sturzo è presidente, insieme ad altre, o anche la mia può fornirne copia immediatamente a chiunque, Te compreso, soddisfacendo il requisito della verificabilità che, come ho dimostrato in tutte le voci su cui ho lavorato, per me viene prima di ogni altra cosa perché io lavoro per il Lettore.
Pertanto Ti chiedo di riscrivermi per integrare la voce. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 12:39, 3 ott 2012 (CEST)
Novecento spagnolo
Ciao Civa! Terminato il papello sul post-romanticismo ho concluso la storia fino all'Ottocento. Se volessi occuparti tu del Novecento mi faresti un favore, visto che si tratta del periodo che meno mi interessa della letteratura spagnola. Ricorda solo di citare le fonti come le ho citate io (e cioè con "p. 54" invece di "pagina 54"). Se vuoi dopo che hai scritto del Novecento posso passare ad aggiungere qualcosa traendola dalle mie fonti. :-) --Triple 8 (scrivimi qui) 12:44, 3 ott 2012 (CEST)
- Solo un piccolo appunto: i "ref" delle note devi metterli dopo la punteggiatura, come ho fatto per tutta la voce. Tutto qui, buon proseguimento di lavoro! :-) --Triple 8 (scrivimi qui) 14:52, 4 ott 2012 (CEST)
Ciao Civa, hai finito il lavoro sul Novecento o l'hai interrotto? Perché dopo 5 giorni senza modifiche il WIP open andrebbe tolto, e tu hai smesso di scrivere nella voce 14 giorni fa. :-) Se hai finito o ti vuoi dedicare ad altro posso rimuovere il template? Almeno finisco il paragrafo sul Novecento con le fonti che ho. :-) --Triple 8 (scrivimi qui) 16:55, 26 ott 2012 (CEST)
- Ok. Ti dispiace se amplio un po'? Mi fermerò alla generazione del '98, poi ti lascerò continuare. :-) --Triple 8 (scrivimi qui) 18:58, 26 ott 2012 (CEST)
Se no possiamo fare cosí: io amplio tutto il Novecento, seguendo le fonti a mia disposizione. Quanto tu sei disponibile, passi dalla voce e aggiungi quello che vuoi. Piú che altro farei cosí per dare ai lettori, intanto che tu sei impegnato in altre attività, una voce piú o meno completa, che poi tu migliorerai ulteriormente. Che ne dici? --Triple 8 (scrivimi qui) 19:40, 26 ott 2012 (CEST)
- Io con la generazione del '98 avrei già finito (non volevo dilungarmi troppo perché c'è già la voce a sé). Se vuoi ti lascio volentieri campo libero, come ho detto sopra per il Novecento non ho grande passione e faccio un po' fatica a scriverne. :-) --Triple 8 (scrivimi qui) 19:55, 26 ott 2012 (CEST)
Ciao, ho visto che hai annullato l'inserimenti dell'avviso NN dalla voce. Ho segnalato ai progetti amministrazione e Sicilia che la voce è a rischio di esclusione dalla vetrina per la quasi assenza di riferimenti puntuali (e anche la presenza di toni non del tutto neutrali). L'avviso in voce serve a mio avviso per segnalare a chi passa per la voce il tipo di lavoro che è necessario, quindi, se sei d'accordo, ripristinerei l'avviso, sperando che in questo modo qualche utente dotato di buona volontà possa sistemare ed evitare così la procedura di rimozione. Saluti! --Aplasia 18:16, 13 ott 2012 (CEST)
Elezioni 1921
Molto semplicemente ho rifatto i calcoli delle quote percentuali dei partiti sui dati numerici esistenti, visto che quelli di prima erano palesemente errati. --Renzino l'Europeo (msg)
Sondaggi siciliani
Ciao Civa61, la legge vieta la pubblicazione di sondaggi fatti nei 15 giorni prima del voto, i sondaggi da me inseriti sono stati fatti molto prima. Comunque per evitare problemi reinserirò i dati dopo il voto. Ci sentiamo :-) --Jamala 20:48, 24 ott 2012 (CEST)
re
ciao, sono un po' di corsa. La voce adesso pare tranquilla, nel caso servisse puoi però chiedere la protezione in Wikipedia:Richieste di protezione pagina --ignis scrivimi qui 14:13, 28 ott 2012 (CET)
Voce Giancarlo Cancellieri
Ciao, adesso che la buriana delle elezioni è finita, credo si possa raggionare più lucidamente sulla pagina Giancarlo Cancellieri che è stata cancellata per mancanza di enciclopedicità vedi: [5]. Credo, per l'importanza del dato elettorale conseguito, la mancanza di questa voce sia una perdita per WP. Inoltre ti faccio notare che se prescindiamo dalla voce "politica" o di argomento "politico" secondo questa:[6] mi pare possibile, mentre secondo questa:[7] effettivamente no. Penso concludendo che il caso sia diverso da quello di Giovanna Marano pure cancellato con immediata. Suggerirei di fare una discussione serena sul caso, fermo restando che è Ok la decisione o quello che si deciderà. Ammetto di non aver molta esperienza su questi argomenti--OppidumNissenae (msg) 13:05, 30 ott 2012 (CET)
PdC
Appunto: inizia il tuo commento. Nel primo punto nel box a sinistra di ogni procedura è scritto: argomenta sempre. --PandeF (msg) 15:37, 30 ott 2012 (CET)
Crocetta presidente
Ciao Civa, puoi controllare che non si sia avuta la solita fretta su Crocetta presidente in carica? Ho visto che l'hai fatto nella voce Presidenti della Regione Siciliana, ma sicuramente la cosa è stata sparsa altrove. Grazie. A proposito, quando entra in carica esattamente? --pequod ..Ħƕ 23:57, 30 ott 2012 (CET)
Re:
Mi spiace tu mi abbia frainteso: non attacco nessuno, al contrario ti inviato a essere più collaborativo nel rendere la voce più enciclopedica.--Bronzino (msg) 10:26, 31 ott 2012 (CET)
Ah, ricambio la lieta impressione per quanto riguarda Carmelo Lo Monte, da cui hai tempestivamente tolto il mio C. :-)
Per l'F di Unamuno, magari appena finisco la bio sposto l'avviso alla sezione relativa all'opera. Sperando poi di proseguire! --pequod ..Ħƕ 20:21, 6 nov 2012 (CET)
- Ciao! Ho fatto poi così, inserendo F in due sezioni e differenziando gli argomenti, perché una effettivamente riguarda la storia contemporanea (qcno ha scritto che U. sia morto di franchismo... e cmq fu un personaggio pubblico importante anche ai tempi di Primo de Rivera oltre che deputato...). --pequod ..Ħƕ 16:12, 7 nov 2012 (CET)
- Editare da solo mi fa triste. Per quanto sia un progetto collaborativo, non posso dire di aver potuto collaborare così tanto. Quindi ogni interazione è un'occasione lieta per me. Se ti va, mi fai stracontento, senza contare che conosco la tua attenzione alle fonti. Se e quando uno di noi due inizia a editare la voce ci avvertiamo, così non ci conflittiamo. Grazie! --pequod ..Ħƕ 16:18, 7 nov 2012 (CET)
Cantinori
Ciao, non si trattava di edit-war ma degli interventi dello stesso vandalo che aveva scritto in merito ai "sogni" di Cantinori, nel dubbio preferisco rigettare a prescindere i suoi contributi visto che il suo intento manifesto è diffamare (nel senso penale del termine) Cantinori e Prosperi. --Vito (msg) 20:40, 7 nov 2012 (CET)
- (Scusa il ritardo nel risponderti) Perfetto, è che leggendo il tuo commento volevo semplicemente dirti la mia versione dei fatti, alla prossima! --Vito (msg) 15:10, 23 nov 2012 (CET)
Utenze multiple
Senza nulla togliere alla tua libertà di ascoltare e rispondere se lo ritieni necessario, su Wikipedia non vale la possibilità di imporre con la forza il proprio punto di vista: le utenze che sono palesemente multiple e in evasione di blocco vengono bloccate e i loro contributi annullati. Ti ringrazio per l'ascolto e mi scuso con te per il disturbo sulla tua pagina di discussione. Ciao, M/ 16:00, 9 nov 2012 (CET)
Avviso
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
----Avversariǿ - - - >(msg) 15:10, 18 nov 2012 (CET)
Ciao Civa61, ho visto che hai creato la categoria "Premi economici". Dalle voci presenti non mi è chiaro se deve raggruppare i premi che comportano anche un riconoscimento economico (come il Nobel) oppure i premi legati ad attività economiche. Inoltre, le voci/categorie inserite sono relative anche a premi non italiani mentre una delle categorie a monte è "Economia d'Italia". Puoi chiarirmi i dubbi? --Antonio1952 (msg) 22:29, 14 dic 2012 (CET)
Conferma adesione al progetto Sicilia
Ciao Civa61, il tuo nome figura nella lista dei partecipanti al progetto Sicilia
Ti pregherei di visitare la pagina "Progetto:Sicilia/Elenco partecipanti", per confermare la tua adesione al progetto, inserendo la tua firma (senza commenti, ora e data) sotto le altre. Qualora non dovessimo ricevere alcuna tua notizia entro il 10-01-2013, ti informo che la lista aggiornata degli utenti interessati, verrà sostituita alla precedente. Naturalmente potrai iscriverti nuovamente quando lo riterrai opportuno.
Un ringraziamento da parte del progetto Sicilia.
Saluti e auguri di buon 2013. --Μαρκος 23:05, 1 gen 2013 (CET)
Progetto Sicilia
Salve! Avendo notato il tuo nome nella lista dei partecipanti al progetto:Sicilia, ti segnalo questa discussione: è gradita una tua opinione. Grazie! --Μαρκος 02:20, 17 gen 2013 (CET)
Nome
Appunto, in francese, non in italiano, France, Paris e Italie è in francese, Francia, Parigi e Italia è in italiano, questa è wikipedia in lingua italiana, come puoi verificare tu stesso dalle autorevoli fonti geografiche linkate nonché dalle pubblicazioni di un ambasciatore italiano (Claudio Pacifico) [8]; [9]; [10]; [11]; Ciao. --Nicola Romani (msg) 14:34, 22 gen 2013 (CET)
- P.S. come ho avuto modo di scrivere, Il nome corretto riportato da fonti specialistiche geografiche sui libri in italiano (anche recenti) è Azauad e non Azwad mal riportato da frettolosi giornalisti che per la solita pigrizia non traducono correttamente i rilanci stampa delle agenzie di stampa straniere come già più volte accaduto in passato in casi simili es: Yugoslavia con la "Y" durante gli anni di quella guerra civile ad es: [12], [13]. Insomma soliti problemi dovuti al recentismo. Ciao. --Nicola Romani (msg) 14:39, 22 gen 2013 (CET)
- Scusa non capisco che cosi centri la "comunità internazionale" quando le fonti specialistiche di lingua italiana, nonché l'Istituto Geografico Militare (ente cartografico dello Stato) lo riporta in Italiano, l'Italia in ambito internazionale non ha mica un nome standardizzato, appunto ho fatto l'esempio della Yugoslavia con la "Y", l'errore è dovuto ai frettolosi rilanci d'agenzia da parte dei giornalisti, come ad esempio fu fatto per Irak anziché l'italiano corretto Iraq. Saluti. --Nicola Romani (msg) 14:59, 22 gen 2013 (CET)
Targhe tedesche
Ciao Civa61, ho visto dai miei OS che hai aggiunto la sigla WH alla voce dell'esercito e nella disambigua. A quanto ne so la sigla si usava solo nelle targhe dei veicoli dell'esercito, ed esistevano anche WL per la Luftwaffe e WM per la marina (che nei film si vedono meno, ma cerca per esempio sul tubo la sequenza iniziale de "la grande fuga"). Adesso sono un po' di fretta, ma se c'è da chiarire qualcosa scrivimi e ti rispondo stasera o domani. ciao, --Ribbeck 15:34, 23 gen 2013 (CET)
Matteo Renzi
Ciao, stò cercando qualche utente che si occupa di politica che possa darmi una mano sulla voce Matteo Renzi, della quale ho aperto un vaglio per migliorare la voce stessa. Ho visto che contribuisci al progetto politica, se ti và di darmi una mano te ne sarei grato. Farfalla590 (msg) 08:30, 23 mar 2013 (CET)
Prego!
...figurati, viene naturale! cmq quel simbolo lo trovi direttamente in penultima posizione nella prima riga della tabella sotto la finestra delle modifiche ;-) dove c'è scritto:
Per inserire del testo tra questi segni selezionalo e clicca sul link:
{{}} [[]] [] «» "" '' <!-- --> → • · ← – º ª
[[Categoria:]] [[File:]] [[Media:]] #REDIRECT[[]] __TOC__ __NOTOC__ __NOINDEX__ <del></del> <gallery></gallery> <math></math> <nowiki> <ref></ref> </nowiki>
Firme: --~~~ --~~~~ --~~~~~ - Tabelle: {| |- || |} – | - Template: {{w||}} - {{a|||}} - {{c|||}} - {{e|||}} - {{p|||}}
Ciaooooooooooo. --Nicola Romani (msg) 15:35, 25 mar 2013 (CET)
Inserito NON-INFORMAZIONI e AVVISI DI BAN
Come ho già avuto modo di scriverti, prima di mandare avvisi di ban ed accusare di vandalismi sei pregato di chiedere il parere nell'area apposita di wikipedia. Ti invito inoltre a dare spiegazioni in discussione visto che cancellare le modifiche altrui senza motivare ne discutere costruttivamente ne rispondere alle domande fa specie da parte di un amministratore.un saluto
Voce sulla crisi diplomatica
Ciao Civa, visto che te ne stai occupando tu ti segnalo:
Non so se possono tornare utili ma si menziona anche l'altra nave nei paraggi, e la guerra delle ricostruzioni. Ciao! --Nicola Romani (msg) 16:53, 29 mar 2013 (CET)
Presso
"presso" si usa anche come complemento di stato in luogo in senso figurato: lavorare presso una ditta, essere ambasciatore presso la Santa Sede, far pratica presso un ufficio, abitare presso un amico, essere iscritto presso questa o quella scuola ecc. A puro scopo di informazione. :) --Antonioptg (msg) 00:04, 30 mar 2013 (CET)
Centro Dino Ferrari
Gentile Civa61, mi perdoni se faccio presente che le informazioni inserite nella pagina Centro Dino Ferrari, sono state inserite direttamente dalla struttura dell'Associazione Amici del "Centro Dino Ferrari", riportando quindi notizie storiche veritiere e bene esposte. La prego di non modificare in maniera approssimativa e superficiale delle notizie che a lei non appartengono in prima persona.
Grazie Centro Dino Ferrari
Centro Dino Ferrari
Buongiorno, è sempre il Centro Dino Ferrari che scrive, visto che proprio non riusciamo a capire per quale motivo continua a sostituire le nostre informazioni corrette e complete, con le sue approssimative . Forse, in quanto novelli di Wikipedia, stiamo "sbagliando" la forma d'inserimento, ma non di certo i contenuti che, come le ho già spiegato nella scorsa mail, ci appartengono, visto che siamo parte integrante della struttura.
Detto questo, se volesse aiutarci e darci dei suggerimenti pratici per rendere più conforme la pubblicazione, le siamo grati, in caso contrario rispetti il nostro lavoro e lasci a noi la libertà di scrivere dalla nostra attività.
Cordialmente Centro Dino Ferrari
Azione Universitaria
Le tue modifiche alla pagina di azione Universitaria sono assolutamente insensate. L'associazione non fa parte del pdl o di giovane italia questo lo dimostra che il direttivo nazionale è composto da membri che hanno una diversa provenienza partitica e politica. Le tue fonti sono errate, specialmente quella che si ricollega allo statuto del pdl, perchè non è citata Azione Universitaria in quanto non è mai entrata a farne parte, inoltre sul sito nazionale tra i diversi gruppi della galassia pdl non esiste alcun riferimento ad azione Universitaria, inoltre dal 2012 la festa nazionale si è spostata a cesenatico, ho citato le fonti dato che la mia presenza a quella festa non rappresenta una fonte. L'associazione non si è disciolta, ma ha ancora un direttivo, un presidente e opera a livello nazionale, ha ancora i membri eletti al cnsu. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Beps88 (discussioni · contributi).
Azione Universitaria, la voce è diffamatoria e priva di fonti
- ::Oltre al fatto che sono un membro dell'associazione, quindi vorrai che non sappia se esiste o meno, ma nonostante tutto ho citato tutte le fonti dal sito nazionale ufficiale. Dato che mi hai rotto le scatole, diffamando l'associazione e chi ci lavora creando problemi non da poco, ora vedremo se ti assumerai la responsabilità di quello che hai scritto.--Beps88 (msg) 14:57, 21 apr 2013 (CEST)--Beps88 (msg) 14:53, 21 apr 2013 (CEST)
ho blocatto per adesso l'amico qui sopra per 1 settimana --ignis scrivimi qui 15:10, 21 apr 2013 (CEST)
Pubblicista
Se non avessi una fonte sicura, non l'avrei scritto. Controlla ora. Ciao, --Sentruper (msg) 14:51, 21 apr 2013 (CEST)
Servizio difesa installazioni
Gentile Civa61, invece di sventrare completamente la voce di cui sopra, non bastava inserirla come collegamento alla tua 3° reggimento San Marco? Oltre a far sparire curiosità, SR e altro. Se non sono inerenti alla tua voce li lasciavi come erano. Gli SDI sono sempre stati in secondo piano rispetto ai fratelli maggiori anfibi. Questa pagina era dedicata al loro lavoro. Grazie--Nicoglicerina (msg) 14:18, 30 apr 2013 (CEST)
Fratelli d'Italia - Sicilia
ciao ho notato che hai modificato la voce sezione di Consigli Reionali del partito FdI nell'ARS, ma non risulta nessuna fonte. nell'elenco dei deputati dell'ARS nel sito risultano tutti del PDL o della Lista Musumeci. o forse ti riferisci ad una delle due di destra siciliana? --SurdusVII (msg) 16:38, 10 mag 2013 (CEST)
- ah ora ho capito. ho appreso dai fonti regionali. --SurdusVII (msg) 12:33, 11 mag 2013 (CEST)
Movimento Articolo 4
ciao, che ne dici se scriviamo una voce sul nuovo partito regionalista siciliano: movimento Articolo 4? --SurdusVII (msg) 12:34, 11 mag 2013 (CEST)
- allora aspetteremo i fatti. buon lunedì! :) --SurdusVII (msg) 10:40, 13 mag 2013 (CEST)
Invito
Ciao. Avendo visto il tuo interesse per alcune voci di biografie di aviatori, voglio invitarti ai lavori per la messa a punto di un "festival della qualità sulle biografie di aviatori". Se sei interessato alla materia, visita questa pagina dove ci stiamo organizzando, raccogliendo suggerimenti, utili informazioni e condividendo opinioni e dati. Se vuoi iscriverti all'iniziativa, o comunque indicare che sei interessato, clicca qui. Le discussioni si terranno in questo paragrafo. Partecipa anche tu. --EH101{posta} 16:48, 22 mag 2013 (CEST)
Sanclemente
Salve, ho notato che ha apportato modifiche alle pagine Allegranza Sanclemente e Sanclemente, eliminando anche informazioni verificabili ed accertate (immagino reputate secondarie, ma non per questo false). Le assicuro che sono ben consapevole del fatto che il titolo di principe è superiore rispetto a quello di barone, ma è altrettanto vero che, come ho scritto (forse in maniera poco diplomatica e per questo le chiedo scusa) nella Sicilia del 1500 era molto raro trovare titoli superiori a quello di barone: tutte le più importanti famiglie ricevettero titoli superiori solo a partire (in buona parte) dalla seconda metà del 1600. per quanto riguarda gli altri titoli, ha cancellato "signori della tonnara di scopello" (effettivamente il correttore Pietro Giustiniani scrive che erano baroni di scopello, ma, dato che di loro proprietà era solo la tonnara ho scritto signori, dal momento che i titolo connesso alla tonnara è quello, appunto, di signore, si vedano ad es. i Fardella ed altri), patrizi trapanesi (tali erano anche a fronte del fatto che fossero annoverati nella Compagnia dei Bianchi), nobili di Salemi (avendo detenuto cariche ed avendo goduto di nobiltà in detta città). Aggiungo: non ero al corrente del fatto che i testi andassero inseriti nelle note, pertanto la ringrazio per la correzione; in merito ad Allegranza Sanclemente, vedrò di raccogliere più informazioni, tuttavia non comprendo il motivo della mancata enciclopedicità: veniva scritto che altri hanno dato in beneficenza il proprio patrimonio non diventando enciclopediche. Innanzitutto vorrei portare l'esempio di Bartolomeo Sessa che ha svolto attività di beneficenza e ha una pagina dedicata(con questo non dico certo che non debba essere considerato enciclopedico), quindi vorrei chiedere perché una nobildonna che abbia donato un castello (certo di indubbio e notevolissimo valore storico), una tonnara (tra le più antiche e importanti dell'isola) e beni terrieri per un'estensione di 1000 salme che corrispondono (facendo il calcolo sulla base del valore di una salma nell'antico sistema metrico della provincia di Trapani, riportato su wikipedia) a ben 3360 ettari ai Gesuiti permettendo loro stabilirsi a Trapani e di costruire, come detto, il collegio e la chiesa non debba essere ritenuta altrettanto enciclopedica. Allegranza, con il suo atto, ha contribuito a rendere più facile la ricostruzione della storia del castello di Inici, della tonnara di Scopello, e della famiglia Sanclemente, il cui albero genealogico si trova appeso, grazie anche all'importante decisione di Allegranza, all'ingresso dell'archivio di Stato di Trapani. la vicenda di Allegranza è sicuramente indispensabile per chi voglia studiare la storia della provincia di Trapani (per quanto riguarda il XVI secolo), ed è pertanto giusto ed opportuno che un'enciclopedia a cui si voglia dare carattere globale la riporti, altrimenti bisognerebbe ricorrere a libri, manoscritti, e documenti conservati in archivi (e questo vale per moltissime altre voci per le quali non è stato espresso il dubbio di enciclopedicità), il che è sicuramente più impegnativo. per quanto riguarda il mantenimento del titolo dopo la perdita del feudo, rimango perplesso poiché, dopo la cacciata dei gesuiti di parla di ex-baronia di Inici, mentre prima era baronia dei Sanclemente. Concludendo le chiedo nuovamente scusa per aver reagito in maniera forse inopportuna ai suoi interventi, e le chiedo anzi di fornirmi consigli utili poiché ho fatto solo quelle due pagine su wikipedia e, a quanto pare, neppure tanto bene. spero mi voglia aiutare spiegandomi possibilmente anche come si ottengono i consensi alle proprie pagine.le vorrei chiedere inoltre se posso inserire nuovamente gli altri titoli (in caso di risposta negativa, la prego di spiegarmi il motivo) grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.64.16.248 (discussioni · contributi).
la ringrazio per la sua disponibilità, il link che mi ha indicato l'avevo preso già in considerazione, ho apportato le ultime modifiche a Sanclemente (mi dica poi se, nel caso aggiunga gli altri titoli, verranno cancellati). per Allegranza, come le ho detto, quando avrò più tempo, condurrò una ricerca più approfondita. grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.64.16.248 (discussioni · contributi).
per quale motivo nella categoria "famiglie siciliane", non risulta la pagina sanclemente? o meglio, a volte risulta, a volte no — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.64.27.24 (discussioni · contributi).
vorrei far presente che nel creare le pagine sanclemente e allegranza sanclemente, non mi sono basato su un documento conservato in un archivio. la maggior parte delle informazioni sono disponibili su internet, e pertanto qualcuno deve pur avercele messe, essendo notizie di una certa rilevanza.
RE: Ferreira
ciao. beh, del giudizio di merito possiamo anche farne a meno, dato che ci sono vari attaccanti che non segnano alcun gol in intere stagioni da titolare. conta solo ciò che dicono le fonti e in effetti lo indicano come centrocampista, quindi ho corretto. grazie della segnalazione --Salvo da PALERMO 14:34, 1 giu 2013 (CEST)
risposta
Ciao, c'è un problema. In voce si narra dell'intervento di Cuffaro a samarcanda. La sentenza riguarda però un preciso video che era una falsificazione grossolana, e che Di Pietro mette sul proprio sito. Non credo che si tratta della stessa cosa cioè non mi risulta ch enessuno abbia mai contestato quello che la voce descrive circa l'intervento di Cuffaro in quella trasmissione. --ignis scrivimi qui 17:08, 3 giu 2013 (CEST)
Sezione filmografia
Ciao, visto che anche tu come me hai avuto da ridire sull'apposizione degli avvisi F e C nelle sezioni Filmografia o Cinema delle voci di alcune città, e visto anche che si usa fare segnalazioni come questa e questa a mio avviso piuttosto antipatiche oltre che scorrette, ti segnalo questa discussione nel caso in cui tu voglia dare il tuo contributo. Ciao. --Mateola (msg) 18:06, 3 giu 2013 (CEST)
la tonnara di scopello
vorrei chiederle come si fa a creare un pagina sulla tonnara di scopello, dato che risulta come già esistente, poiché si viene reindirizzati alla voce "la tonnara" della pagina "scopello (castellammare del golfo)". vorrei fare una pagina a parte sulla tonnara per poter inserire la tabella e riportarne la storia in modo più approfondito, come per la tonnara di san cusumano. mi faccia sapere, grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.64.49.232 (discussioni · contributi).
- le pagine tipicamente si dividono in base alla lumghezza e quella voce non giustifica la divisione. Divide Castellammare, scopello, tonnara è , al momento, una inutile parcellizzazione non dettata dalla lunghezza delle voci (già lo scorporo di scopello da castellammare mi lasciò perplesso). Ciao --ignis scrivimi qui 20:43, 5 giu 2013 (CEST)
TONNARA DI SCOPELLO
gentile civa, lei dice che la tonnara di scopello risale al XIII secolo: non è del tutto corretto, del XIII secolo è la torretta diroccata situata sullo scoglio. La torre della tonnara è del 1500, e anche l'altra torre (torre bennistra): entrambe edificate dai sanclemente.
Ha ragione, ho sbagliato, la tonnara è del XV secolo, perché è stata edificata poco dopo il 1468, da Giovanni Sanclemente (nel 1442 già c'era, e c'era anche prima, ma non aveva la torre della tonnara: c'erano solo dei piccoli fabbricati)
- ubi maior .. --ignis scrivimi qui 21:01, 8 giu 2013 (CEST)
Samonà
Ciao! Non ritieni che ci siano gli estremi per togliere l'avviso? Un anonimo è intervenuto in talk. A presto. :) --pequod ..Ħƕ 13:50, 13 giu 2013 (CEST)
Su voce in cancellazione
Scusami, ho fatto dei casini. Credevo di stare operando sul mio commento. Ad ogni modo, adesso non ci capisco più niente. Se vuoi, lo scrivo nella pagina della cancellazione che ho fatto dei, pur involontari, pasticci. Ciao e scusami ancora. --Superzen (msg) 21:06, 20 giu 2013 (CEST)
Ma anche no
Ma anche no[24], basta leggere Categoria:WIP open:
- l'inclusione di questo template ha una sua logica nell'arco temporale di 5 (cinque) giorni consecutivi, non oltre
Quindi dal 5 giugno sono 19 giorni.--MidBi 23:40, 24 giu 2013 (CEST)
- Io la contraddizione la vedo, ma comunque il problema è a monte, e cioé che così il template ha poco senso. Ma visto che non è vietato, fai pure.--MidBi 23:56, 24 giu 2013 (CEST)
- Io uso le sandbox. ;)--MidBi 00:02, 25 giu 2013 (CEST)
Tonno
Ciao, sei sicuro che il tonno pinna gialla abbia caratteristiche qualitative inferiori rispetto al tonno rosso? A me francamente non risulta, sarebbe il caso di aggiungere una fonte.--l'etrusco (msg) 11:07, 9 lug 2013 (CEST)
Trapani Calcio 2013-2014
Non sei un novellino e dovresti sapere che le stagioni delle squadre si creano dopo l'uscita dei calendari. Ancora qualche giorno di pazienza e al momento opportuno puoi chiedere il recupero della voce ad un amministratore. Ciao--Triquetra(posta) 14:29, 16 lug 2013 (CEST)
- No problem. Per non perdere il lavoro, al momento giusto chiedi a me o in richieste agli amministratori e recupereremo la voce.--Triquetra(posta) 14:34, 16 lug 2013 (CEST)
Nicola Cimmino nella voce Istituto nazionale di studi politici ed economici
Nella voce che hai creato "Istituto nazionale di studi politici ed economici" è citato Nicola Cimmino. E' forse "Nicola Franceso Cimmino" (Grumo Nevano, 1908 – Roma, 1994), critico letterario, storico della letteratura italiana e pubblicista? --No2 (msg) 23:30, 31 lug 2013 (CEST)
Re:
Ciao, scusa ma credevo che tu avessi solo corretto errori introdotti dagli edit che intendevo rollbackare, insomma il revert dei tuoi edit non era intenzionale riesci a reintegrarli senza rimettere pure quegli altri? --Vito (msg) 02:04, 9 set 2013 (CEST)
Leverage
Ciao, ho annullato il tuo utimo edit sulla voce Leverage - Consulenze illegali in quanto si indicano solo le informazioni sulle prime visioni. Supernino 18:02, 25 set 2013 (CEST)
- Si indicano solo le prime visioni in chiaro e a pagamento, le piattaforme (dtt/satelitte/web/via cavo) non contano. --Supernino 18:34, 25 set 2013 (CEST)
Mariano Crociata
Sì, però non sappiamo se sia stato veramente designato. --FeltriaUrbsPicta (msg) 14:35, 29 set 2013 (CEST)
- "In merito alle voci che lo volevano prossimo alla nomina a ordinario militare, il segretario generale della Cei afferma: «Non ne so niente. Ho letto come voi i giornali. Posso dirvi – conclude con una battuta – che non sono stato riformato. Non ho fatto il militare solo perché ero già diacono»". --FeltriaUrbsPicta (msg) 14:37, 29 set 2013 (CEST)
- Non possiamo scrivere che "è stato designato dal Vaticano come nuovo ordinario militare in Italia, ma ha rifiutato il trasferimento" perché non ne sappiamo nulla della vicenda! --FeltriaUrbsPicta (msg) 14:43, 29 set 2013 (CEST)
Re di Sicilia
Ciao sono intervenuto sulla voce in oggetto perchè non mi convincevano tanto alcune modifiche alla sezione Re di Napoli, che toglievano parte del senso che in origine avevo voluto dare a quei passaggi, deputati a sottolineare i due momenti storici in cui, in continente, il titolo di re di Sicilia (o di ambedue le Sicilie) viene messo da parte. --The White Lion (msg) 01:48, 2 ott 2013 (CEST)
- Beh, che fosse stato o meno sovrano del regno isolano non è rilevante: infatti l'oggetto della voce è il "titolo reale" (e quelle che sono state le sue varianti, derivazioni ed evoluzioni) e non la "figura del sovrano". In sostanza il criterio che ho usato per denominare quella sezione è, quindi, il medesimo adoperato per le altre: ho adoperato i titoli reali derivati da o, comunque, connessi al titolo reale oggetto della voce :) --The White Lion (msg) 01:16, 4 ott 2013 (CEST)
Milazzismo
Ciao. Comprendo, ovviamente: ti sei dedicato a migliorare la pagina, hai aggiunto fonti, è ovvio che l'avviso tu non lo condivida e ritenga vada tolto. Tuttavia è preferibile che ciò sia fatto dopo un'apposita discussione nella relativa pagina, o quanto meno che tale discussione sia almeno avviata: non è la mia o tua opinione a pesare, ma quella della comunità wikipediana. Se poi si manifesterà un silenzio-assenso, tanto meglio intendiamoci. Sei d'accordo? --Ale Sasso (msg) 17:19, 2 ott 2013 (CEST)
Ordinariato militare
Innanzitutto Allegretti non è amministratore apostolico ma amministratore diocesano: sono due figure diverse. L'ordinariato militare è equiparato ad una diocesi e pertanto segue le linee guida del relativo progetto. --FeltriaUrbsPicta (msg) 14:25, 4 ott 2013 (CEST)
- Ciao. L'amministratore apostolico è una figura diversa e distinta dall'amministratore diocesano. Nel progetto:Diocesi sono previsti gli amministratori apostolici (solo se vi è una chiara nomina da parte della Santa Sede), ma non gli amministratori diocesani (che non sono nominati da Roma - cfr. [25] - e che possono essere anche semplici preti). Altrimenti non si parla più di cronotassi dei vescovi, ma cronotassi dei vescovi, amministratori apostolici, amministratori diocesani, e chi più ne ha più ne metta! Sei pregato di rispettare le linee-guida del progetto:Diocesi. Inoltre, essendo "amministratore", non è il titolare della diocesi e dunque non deve apparire come tale in nessuna parte della voce.--Croberto68 (msg) 14:26, 4 ott 2013 (CEST)
- Ogni diocesi/arcidiocesi/ordinariato/ecc., al momento della vacanza della sede, ha un amm. diocesano, che può essere anche un semplice prete (vedi i canoni citati, specie il 425). L'amministratore apostolico invece è, come dice la parola, "apostolico", ossia governa la sede vacante a nome della Sede Apostolica (=papa), a cui solo spetta il dovere di nominarlo. Il progetto:diocesi prevede l'inserimento di amm. apostolici, sono quando appare la nomina della Santa Sede pubblicata nel bollettino quotidiano (cioè quando appaiono qui alla voce "RINUNCE E NOMINE" e con le date citate nella stessa pagina).--Croberto68 (msg) 14:34, 4 ott 2013 (CEST)
- Come puoi vedere, Ludovico Allegretti è un semplice sacerdote (anche se monsignore), vicario generale dell'Ordinariato militare. Non sono previste queste figure nella cronotassi dei "vescovi".--Croberto68 (msg) 14:52, 4 ott 2013 (CEST)
- Ogni diocesi/arcidiocesi/ordinariato/ecc., al momento della vacanza della sede, ha un amm. diocesano, che può essere anche un semplice prete (vedi i canoni citati, specie il 425). L'amministratore apostolico invece è, come dice la parola, "apostolico", ossia governa la sede vacante a nome della Sede Apostolica (=papa), a cui solo spetta il dovere di nominarlo. Il progetto:diocesi prevede l'inserimento di amm. apostolici, sono quando appare la nomina della Santa Sede pubblicata nel bollettino quotidiano (cioè quando appaiono qui alla voce "RINUNCE E NOMINE" e con le date citate nella stessa pagina).--Croberto68 (msg) 14:34, 4 ott 2013 (CEST)
Pagine della Fiammamonza
Nel ringraziarti per aver verso tempo per creare quelle pagine vorrei che ti rendessi conto che il Progetto Calcio impone degli standard da rispettare, per una questione di omogeneità.
Le rose che hai creato sono sbagliate perché devi applicare questo standard che puoi visualizzare e copiarle nella sezione Progetto:Sport/Calcio_Femminile/voci_da_fare/Sottopagine_stagionale/standard_copiabile] che prevede la codifica di nome + cognome nelle parentesi quadre in modo che appaiano e siano visibili le pagine delle calciatrici già editate, e quelle mancanti lo siano successivamente avendole così predisposte correttamente. Avendole trascritte cognome + nome le hai scritte alla rovescia e non le hai linkate. E' necessario e sarà sempre necessario l'intervento di un altro utente per correggerle quelle che hai editato tu in modo sbagliato, inserendole tutte così nel template delle rose:
|
|
Rammento inoltre che le lettere accentate vanno utilizzate correttamente con è é à ò ì ù e non con gli accenti definiti dalla tastiera di qualunque pc come li hai utilizzati tu.
Grazie per l'attenzione e buon lavoro. p.s. se vuoi veramente compilare la pagina puoi aggiungere le presenze copiandole dal sito football.femminile.it (cliccando il linl dalla pagina del 2012-2013).--Nipas (msg) 18:17, 10 ott 2013 (CEST)
Noto servizio e....Note
Ciao, perché dici che Noto servizio difetta di rigore storiografico? Le fonti sono quasi tutte citazioni di libri, pochi articoli. Su Roatta: è vero che visse in Spagna, ma dal 1945. Evase (il 4 marzo) durante il processo Rosselli e scappò in Spagna. Poi...non c'entra niente ma, visto che ci sono, lo chiedo anche a te che sei esperto: ho postato questo quesito che è rimasto (ahimè) irrisolto. Mi potresti aiutare? Grazie in anticipo! CiaoG--Keegan (msg) 21:09, 10 ott 2013 (CEST)
Crociata
Ciao, stavo per rimuovere il passo sul "sembra rifiutare" ma ho visto che avevi annullato un paio di rimozioni in merito, però onestamente nella fonte addotta non trovo altra informazione se non il fatto che si fosse ventilata l'ipotesi di affidargli l'Ordinariato, sono particolarmente rimbambito? --Vito (msg) 20:12, 15 ott 2013 (CEST)
- Al "sembra" avrei ovviato con un "venne ventilata l'ipotesi" però non mi sconfinferava il rifiuto (anche per principio d'obbedienza), ciao! --Vito (msg) 21:48, 15 ott 2013 (CEST)
Re: Lo Coco
Ciao! In tal caso è opportuno aprire una discussione al Progetto:Musica per valutare se possa esserci consenso all'inserimento della voce, dal momento che allo stato attuale in consenso è ancora quello della procedura di cancellazione e non ha il numero di album sufficienti per essere considerata automaticamente enciclopedica secondo i criteri (il primo album appare essere autoprodotto). In caso emergesse un nuovo consenso, puoi tranquillamente chiedere a me o in WP:RA il rispristino! Un saluto! --Aplasia 15:39, 16 ott 2013 (CEST)
Rivoluzione fascista
Lo spirito della battuta mi sembrava chiaro, si tratta di non finire in WP:Ingiusto rilievo facendo delle teorie di una "scuola" (in senso lato, identificata come De Felice e discepoli) il mainstream, e.g. non mi risulta che De Mauro abbia scritto qualcosa di rilevante in argomento. Ti dirò che alcuni spunti usciti dalla PDC mi hanno fatto venire voglia di approfondire, ciao.--Shivanarayana (msg) 15:21, 17 ott 2013 (CEST)
la tua modifica non è chiara, almeno io non ho capito cosa volevi scrivere. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 19:03, 22 ott 2013 (CEST)
Senza fonti
Indipendentemente dall'argomento delle voci e come da regole di wikipedia, su voci come Ida Dalser puoi apporre vari tipi di avvisi, tranne quello che hai usato del Template:Senza fonti. Questo perché sono già presenti 1 nota, 5 libri in bibliografia e 3 collegamenti esterni, cosa che contraddice appunto la mancanza di fonti.
Non sapendo cosa non ti convinca esattamente nella voce, non posso darti suggerimenti più precisi sul cosa usare al suo posto, però ti pregherei appunto di toglierlo/sostituirlo (che già il tenere ordinato il lavoro sporco è piuttosto complicato ;-) ). Ciaooo --Pil56 (msg) 13:07, 29 ott 2013 (CET)
Francesco Saverio
Ciao! Ho annullato questa tua modifica perché in quelle liste di persone ci vanno solo quelle di cui abbiamo la voce su Wikipedia (quindi niente link rossi, anche se potenzialmente enciclopedici). Ciao, --Syrio posso aiutare? 14:00, 17 nov 2013 (CET)
- Il link deve esserci e deve essere blu :) naturalmente una volta scritta la voce si potrà reinserirlo. --Syrio posso aiutare? 14:23, 17 nov 2013 (CET)
Re:
A occhio sì, è una formazione politica con almeno una sessantina di parlamentari, personalmente aspetterei un altro po' ma diciamo che il grosso del rischio cronaca politica è passato, che titolo devo sbloccare? --Vito (msg) 18:30, 27 nov 2013 (CET)
Ciao volevo segnalare che in questa discussione (Wikipedia:Bar/Discussioni/Nuovo partito Bar Discussioni Nuovo Partito), oltre a discutere su Forza Italia e Nuovo Centrodestra ho segnalato la necessità di trattare anche la creazione della voce sul nuovo partito Popolari per l’Italia fondato da Mario Mauro.79.21.81.96 (msg) 19:15, 30 nov 2013 (CET)
progetto Risorgimento
Io sento la mancanza di un progetto sul Risorgimento, ci sono tante voci e cartine da creare o riorganizzare o sistemare, saresti favorevole alla sua creazione? Ciao --Bramfab Discorriamo 10:23, 6 dic 2013 (CET)
Corpo militare della Croce Rossa Italiana
[26], perché? --Marcordb (msg) 12:03, 10 dic 2013 (CET)
- Beh, non sono molto d'accordo, visto che "volontario" è nel nome ufficiale, come segnalato proprio dalla nota 1.--Marcordb (msg) 09:31, 15 dic 2013 (CET)
RE: Matteo Mancosu
ciao. non credo sia ancora il caso di ripensare a un ripristino, in quanto è solamente il capocannoniere "momentaneo". se l'unica motivazione "buona" sarebbe questa, è un po' debole dato che la situazione si valuta a campionato terminato --ROSA NERO 22:01, 17 dic 2013 (CET)
Colore Nuovo Centrodestra e Forza Italia
Ciao, dato che recentemente hai partecipato a questa discussione del progetto politica su Forza Italia e Nuovo Centrodestra (http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar/Discussioni/Nuovo_partito), vorrei invitarti alla nuova discussione (http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Politica), che riguarda i colori di Nuovo Centrodestra e Forza Italia.
Nei mesi scorsi si è abbondantemente discusso dei colori dei partiti politici in questa discussione (http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Politica/Archivio11), e la maggioranza dei pareri convergevano sul fatto che il metro di giudizio principale riguardo l'attribuzione dei colori sia l'ideologia e la collocazione politica. Nel Caso del Nuovo Centrodestra, il colore più adatto è un blu chiaro, perchè si tratta di un partito moderato di centro-destra, non è corretto attribuirgli il colore blu scuro, che è il colore dei partiti di Destra più radicale, come lo è diventato Forza Italia, che dopo la scissione è divenuto partito ben distinto dal Nuovo Centrodestra. Il colore più adatto al Nuovo Centrodestra è dunque un blu intermedio:#318CE7. Già la scorsa estate si è discusso a lungo ed era stato detto che sinchè non si prendeva una decisione definitiva si lasciavano i colori cosi come erano, e cioè seguendo il metro dell'ideologia e della collocazione politica. Dunque non possiamo assolutamente lasciare che il Nuovo Centrodestra faccia eccezione quando tutti gli altri partiti hanno i colori delle ideologie/collocazioni politiche, sennò non ci si capisce più niente. Ragion percui essendo il Nuovo Centrodestra in una posizione più moderata rispetto a Forza Italia, non si può lasciare lo stesso colore di Forza Italia, perlomeno finchè il progetto politica e la relativa discussione non prende decisioni definitive in merito. grazie. 79.7.205.241 (msg) 18:00, 18 dic 2013 (CET)
Modifiche Enzo Savorgnan
Vedo che si insiste ad annullare modifiche sulla voce >Enzo Savorgnan>. Non entro nelle valutazioni ma non mi sembra corretto mantenere dati di fatto storici errati oggettivamente: 1. La fucilazione di don Pasquino Borghi e di altri 8 antifascisti fu decisa in seguito all'uccisione di 1 (uno) milite (tale Ferretti) e NON di 6 (sei); 2. Nel dopoguerra, per quella decisione, defunto Savorgnan, la CAS di RE condannò Dottone e Panitteri a 24 anni (poi amnistiati). Basta consultare le sentenze pubbliche e pubblicate; 3. La decisione di fucilare don Borghi fu presa contro le vigenti norme Concordatarie in quanto il Vescovo Brettoni non fu mai avvisato di quanto stava per accadere al suo sacerdote. Basta consultare le fonti.