Paolo parioli
- Archivio1 discussioni fino all'8 giugno 2006
- Archivio2 discussioni fino al 14 luglio 2006
- Archivio3 discussioni fino al 6 settembre 2006
- Archivio4 discussioni fino al 10 ottobre 2006
- Archivio5 discussioni fino al 26 dicembre 2006
Template canzoni
Sono ancora attivi o no, che tu sappia? Perché vedo molti singoli col template per album, e molti punti non hanno senso essendo singoli (tipo n° dischi ecc.) ciao ciao =) --Absinthe aka Didì 18:56, 9 gen 2007 (CET)
auguri
anche se sembriamo apparentemente diversi tra noi... BUON 2007!!! --87.11.177.185 20:10, 31 dic 2006 (CET)
tg4
ho preso come buona la modifica dell'ip --Utente:Dario vet/Firma 21:06, 2 gen 2007 (CET)
Berlusconi
Cerchiamo di capirci: io non simpatizzo certo per Berlusconi, ma questo non influisce su come compilo le voci che lo riguardano. Ergo io non devo tirare l'acqua al mulino di chicchessia, al contrario di chi dice che invece addirittura lo ama. Sul caso specifico, la notizia del riconoscimento era incompleta, troppo comodo dire che uno ha preso un riconoscimento dimenticandosi fatti sconvenienti ad esso legati (e documentati). Prenditela con il tuo amore se rilascia dichiarazioni su Mussolini, io di sicuro non mi invento nulla e non vado cancellando immotivatamente informazioni. Guardati allo specchio e vedrai chi è veramente scorretto e chi porta le bisacce d'acqua. --Alearr stavate parlando di me? 14:55, 6 gen 2007 (CET)
- Aridanghete, io non odio proprio per nulla Berlusconi, a me sta financo simpatico, penso solo abbia fatto delle cose illegali per le quali dovrebbe pagare come qualsiasi cittadino disonesto. Detto questo oltre al bianco e nero esistono scale di grigio, quindi non è che uno non ama Berlusconi come fai tu, automaticamente lo odia...semplicemente non lo ama. Ed essendo io in una posizione meno POV rispetto alla tua su Berlusconi, posso farti tutte le prediche che voglio su WP, almeno riguardo ai POV sulla voce Berlusconi. --Alearr stavate parlando di me? 17:05, 7 gen 2007 (CET)
- A me di dire balle a te non me ne viene nulla, pensa pure quello che vuoi, basta che ti limiti a compilare voci in modo corretto. Quello che prova sentimenti per Berlusconi non sono certo io...in genere prediligo l'altra metà del cielo ;) --Alearr stavate parlando di me? 22:43, 7 gen 2007 (CET)
- Se non lo avessi notato, è proprio perché ho accettato quanto suggerito da altri che ho rimosso in toto le dichiarazioni di B ho solo messo una estrema sintesi. Ma ovviamente non andava bene neanche quella...e non si sa perché. Cosa c'era che non andava nella dicitura "alcune illustri contestazioni"? Se vuoi fare a tutti i costi il tignoso, allora hai trovato pane per i tuoi denti. La frase come l'hai scritta tu lascia passare il messaggio che solo tre premi nobel si siano indignati e abbiamo protestato. Mettendo "fra gli altri", non scrivo nulla di falso e correggo il tiro. Io alcuni preti (e suore) li stimo in una maniera esagerata, non stimo le ottusità mentali e se c'è una guerra che porto avanti e quella contro chi vuole trasformare WikiPedia il VaticanPedia (o in qualsiasi altra cosa che non sia WP). --Alearr stavate parlando di me? 08:48, 11 gen 2007 (CET)
- Vedi che a fare le "liste" ci si incasina la vita? Hai dimenticato Tullia Zevi "Da parte sua anche Amos Luzzatto, presidente dell'Unione delle Comunità Ebraiche Italiane in visita in Israele, aveva nei giorni scorsi ritenuto chiuso l'"incidente Berlusconi-Mussolini". Non altrettanto però aveva fatto Tullia Zevi che l'aveva preceduto nella carica, chiedendo invece a Foxman di revocare il premio" E scommetto che se cerco altri 5 minuti nel web ne trovo altri. Quindi, per come la hai strutturata, la frase è oggettivamente inesatta. Riguardo all'"illustre", bastava cambiare aggettivo e metterne uno che a te sembrasse più neutro (insigne, famoso, noto...), invece constato che propendi sempre per un taglio netto (o modifica radicale) dei contributi altrui. --Alearr stavate parlando di me? 10:18, 11 gen 2007 (CET)
Medico in famiglia
Mentre facevo un po' di RC Patrolling ho notato una cancellazione di massa di parecchi attori del cast de Un Medico in Famiglia io sono ignorante in materia e quindi non posso di certo obbiettare la tua modifica ma piacerebbe sapere il motivo di tale. Buona befana :) --Dave Black · [TALK] 16:04, 6 gen 2007 (CET)
- ora mi è tutto più chiaro ;) --Dave Black · [TALK] 16:07, 6 gen 2007 (CET)
Posso chiederti perché hai rimosso quasi tutte le ricorrenze legate ad eventi sportivi? Nella riga "oggetto" non hai indicato un motivo. --Paginazero - Ø 10:44, 11 gen 2007 (CET)
- Su "Affari tuoi" ti dò pienamente ragione, nemmeno per me è un evento degno di nota. Non vedo perché mi dovrei scusare - la cancellazione di oltre duemila caratteri senza scrivere una ragione appare come un vandalismo e come un vandalismo l'ho trattata. Gradirei che tu scrivessi le motivazioni alle modifiche che fai, specie quando sono estese. Il campo "oggetto" esiste apposta. Non so leggere l'altrui pensiero. --Paginazero - Ø 10:50, 11 gen 2007 (CET)
- Se ritieni che non debbano stare nella voce e che togliendole non arrechi un danno a Wikipedia in termini di completezza, toglile pure, ma per favore scrivi nel campo oggetto il perché della tua azione, in modo che chiunque segue la voce abbia modo di valutare la tua scelta ed eventualmente dire la propria opinione.
- Non contesto il fatto che tu abbia tolto quelle informazioni, contesto il fatto che tu le abbia tolte senza fornire una esplicita spiegazione al tuo gesto. Ciao. --Paginazero - Ø 10:59, 11 gen 2007 (CET)
Ma che vuoi?
Lo farò quando tu ti sciacquerai la bocca prima di parlare di Marco Travaglio. Sergio the Blackcat™ 16:42, 11 gen 2007 (CET)
- Impossibile pure per me, visto che tu godi della mia, di disistima. Sergio the Blackcat™ 16:50, 11 gen 2007 (CET)
- Non mi risulta che sia un attacco, e poi è la mia pagina personale. Permalosetto, eh? Sei libero di scrivere quello che pensi di me sulla tua, guarda. Sergio the Blackcat™ 16:53, 11 gen 2007 (CET)
- È palesemente fondato, visto come tratti un galantuomo come Travaglio. E poi è citazione biblica, dovresti esser felice... Sergio the Blackcat™ 16:56, 11 gen 2007 (CET)
- Senti amico, le chiacchiere stanno a zero. Io sono uno alla buona, che ha dovuto sudare tutto quello che ha e quindi tutto quello che so l'ho toccato con mano, e mi fido dell'esperienza. L'equazione è semplice: Travaglio e Luttazzi sono stati citati in giudizio per aver citato le disavventure giudiziarie del nano piduista ed eversore e i suoi amici. Risultato, il nano e il suo clan gli deve pagare le spese (e Luttazzi ancora avanza soldi per la cacciata dalla Rai). Quindi, chi difende il bandito e i suoi amici è suo complice, oggettivamente o consapevolmente, in buona o in mala fede. Punto. L'equazione finisce qui. A te decidere se non vedi le cose perché hai perso gli occhiali o perché non le vuoi vedere. Sergio the Blackcat™ 17:06, 11 gen 2007 (CET)
- Eh, va be', ma queste cose si pagano, mica puoi simpatizzare per un fuorilegge e sperare di farlo gratis... Sergio the Blackcat™
- A me non frega nulla. A casa mia chi gioca con la legge è un fuorilegge e chi simpatizza per lui è complice. Ed è così in tutto il mondo civile: uno come il nano piduista in qualsiasi posto fuori dall'Italia non si presenterebbe neppure alle elezioni. Quindi tira tu le somme. E mi tengo la mia cordiale disistima per la mezza Italia della quale mi vergogno e a causa della quale non sono andato all'estero per cinque anni. Se mezza Italia ama un bandito vuol dire che mezza Italia è complice di un bandito. Non è quella l'Italia che mi appartiene. Sergio the Blackcat™ 17:47, 11 gen 2007 (CET)
Ultimatum
Dato che Wikipedia è super partes anche nelle discussioni e non è un manifestino di propaganda politica, dove litigare sui propri schieramenti, chiederò alla comunità di prendere provvedimenti per entrambi alla prossima discussione off-topic circa politica e religione, che non riguardi voci di Wikipedia stessa. Spero di essere stato chiaro. I flames sono deprecabili e ad essi siete entrambi e in medesima misura recidivi. Saluti. --Leoman3000 17:50, 11 gen 2007 (CET)
- quoto leo, ti avviso che ho rimosso personalmente il tuo nome dalla sua pagina personale saluti --dario ^_^ (cossa ghe se?) 17:59, 11 gen 2007 (CET)
+Avviso cancellazione utente
Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)
(per il link devi togliere i due punti prima del nome di Categoria; ciao.) Amon(☎ telefono-casa...) 19:33, 11 gen 2007 (CET)