Wikipedia:Sospette violazioni di copyright/Log segnalazioni/11 gennaio 2014

11 gennaio 2014

modifica, segui

Per segnalare una voce, usa il modello:

{{Segnala copyviol |pagina= Nome della pagina completo (senza parentesi quadre) |diff= Numero d'identità della differenza in cui è stato inserito il materiale in violazione di copyright |diff2= Eventuale numero d'identità della differenza da cui è stato tolto il materiale in violazione di copyright (parametro opzionale) |sito= Link del sito da cui proviene il materiale in violazione di copyright |sito2= Link del secondo sito, se presente, da cui proviene il materiale in violazione di copyright (parametro opzionale) |firma= ~~~~ |conferma= }}

per maggiori informazioni, segui le istruzioni del template Segnalazione copyviol.

AstraZeneca

• AstraZeneca (cronologia · edit sospetto: 1) copyviol da: qui --dega180 (msg) 13:23, 11 gen 2014 (CET)[rispondi]

  Fatto --Phantomas (msg) 13:25, 11 gen 2014 (CET)[rispondi]

Equus caballus

• Equus caballus (cronologia · edit sospetto: 1) copyviol da: qui Tener (msg) 20:35, 11 gen 2014 (CET)[rispondi]

Equus caballus

• Equus caballus (cronologia · edit sospetto: 1) copyviol da: Harlock81 (msg) 20:39, 11 gen 2014 (CET)[rispondi]

Il materiale non è stato ancora rimosso. Dopo la pulizia della voce dall'ultimo copyright, le sezioni vuote sono state riempite nuovamente come materiale in violazione di copyright. Non ho avvisato l'utente, sto scollegandomi, per questo lascio la segnalazione qui. Tener ha apposto l'avviso in voce, ma è parziale, relativo ad una sola sezione. Vanno controllati tutti i contributi Fghiorzo nella voce. --Harlock81 (msg) 20:39, 11 gen 2014 (CET)[rispondi]