NewLibertine
Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Leggili e tienili a mente.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
Ti inviamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.
- Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
- Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti. - Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
- Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
- Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.
- Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
- Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Klaudio 18:12, 20 mar 2011 (CET)
Test
Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Neonazismo è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)--Etrusko XXV (msg) 23:33, 19 mag 2011 (CEST)
Categorie in voci film
Ciao, volevo solo dirti che non è necessario che aggiungi categorie di riferimento storico/medico o portali che discutono di storia/medicina alle voci dei film, come hai fatto qui. Ho segnalato le tue modifiche nel progetto di riferimento. Se vuoi partecipare alla discussione basta che leggi qui. Grazie per la pazienza e buona giornata. ;) witch Apocalypse Please 10:46, 5 lug 2011 (CEST)
- Scusa, ma hai letto il messaggio sopra? Da questa modifica, evidentemente no. Evita per piacere di richiamare a progetti superflui le voci dei film. Grazie. witch Apocalypse Please 12:16, 5 lug 2011 (CEST)
- Idem per Harsh Times, ho eliminato la cat superflua. Grazie della comprensione, ciao. --Azrael 13:52, 5 lug 2011 (CEST)
Ciao ho annullato le tue modifiche sulla voce, si tratta di inserimenti NNPOV che non possono stare su wiki. Naturalmente se hai valide ragioni per fare quegli edit, fonti in appoggio e voglia di un'interminabile discussione puoi proporli nella talk della voce e cercare il debito consenso. Se continuerai ad inserirli senza dire nulla con ogni probabilità riuscirai solo a farti bloccare e/o a far bloccare la voce. Confido nel tuo buonsenso.--Etrusko XXV (msg) 11:44, 8 lug 2011 (CEST)
File senza licenza
Grazie per aver caricato File:League-for-the-fifth-international jpeg.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 23:09, 9 ago 2011 (CEST)
Grazie per aver caricato File:League-for-the-fifth-international jpeg.jpg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 12:01, 10 ago 2011 (CEST)
Il file che vuoi inserire è presente solo su en.wikipedia e non su commons in quanto ha una licenza incompatibile con gli altri progetti, per questo anche se metti il nome del file esso non si vedrà. :)--Midnight bird 21:43, 16 ago 2011 (CEST)
modifiche arbitrarie stato di conservazione
Le modifiche da te apportate allo stato di conservazione di Rhincodon typus e Carcharodon carcharias non sono supportate dai dati della IUCN Red List e pertanto sono state annullate. Ulteriori modifiche di tal genere potrebbero essere considerate vandalismi esponendoti a sanzioni. --ESCULAPIO @msg 19:06, 24 ago 2011 (CEST)
Registi famosi
Come ho scritto qui, ho rimosso il paragrafo in quanto un elenco dei registi "famosi" non è standard (non ci sono sezioni simili tipo "attori famosi" o cose simili, e non è possibile stendere un elenco arbitrario (famosi per chi?). Ciao e buon proseguimento. --Azrael 16:15, 5 nov 2011 (CET)
Stalingrado
Battaglia di Stalingrado è una voce in vetrina, quindi da trattare con cura, già analizzata, discussa e verificata in profondità. Ti invito quindi a ponderare accuratamente tue eventuali modifiche e concordarle in pagina di discussione. Nello specifico ho annullato i tuoi edit che ritengo errati. In primo luogo gli spagnoli non parteciparono alla battaglia, inoltre si è deciso di inserire nell'infobox della voce solo i comandanti di Gruppo d'armate tedeschi e dei fronti sovietici senza metterci anche i comandanti di armata tedeschi, sovietici, ungheresi, italiani e rumeni (tranne la coppia Paulus-Cuikov, per ovvie ragioni) per non renderlo troppo complicato e pesante. Inoltre le bandierine andrebbero inserite una sola volta nel caso di comandanti della stessa nazionalità. Ciao e buon lavoro.--Stonewall (msg) 19:01, 19 nov 2011 (CET)
Proteste russe
Ciao, non è che hai usato traduttori automatici? --Vito (msg) 00:07, 11 dic 2011 (CET)
- Ciao, hai migliorato la pagina però secondo me puoi fare di meglio, prova a slegarti completamenre dal testo originale e magari a lavorare su una sandbox prima di pubblicare,se hai bisogno (quando ci sono) ti posso dare una mano, buone feste anche a te! --Vito (msg) 23:43, 12 dic 2011 (CET)
Discussioni & anteprima
 |
Gentile utente, ho visto che hai contribuito alla voce Proteste post-elettorali russe del 2011, ma ho notato che sei ricorso ad un alto numero di singole modifiche di piccola portata. Anziché cliccare su Modifica, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima. Ricordati inoltre di compilare il campo oggetto. Grazie dell'attenzione e buon lavoro! |
Ciao! Quando fai interventi nelle discussioni, non cancellare quelli precedenti, come hai fatto qui; si lasciano sempre e comunque tutti i messaggi. E ricordati di firmare con 4 tildi, così rimangono anche ora e data dell'intervento (vedi Aiuto:Uso della firma). ;) --BohemianRhapsody (msg) 16:42, 11 dic 2011 (CET)
Linee guida
Ciao. Ti invito a leggere e seguire quanto scritto in WP:CURIOSITA' e Progetto:Cinema/Film#3. Incipit. Grazie. --Яαиzαg 13:28, 28 dic 2011 (CET)
Template {{Liberalismo}}
Ciao! Viste le tue ultime modifiche, ti invito a partecipare a questa discussione. ;) --BohemianRhapsody (msg) 18:06, 2 gen 2012 (CET)
Internet meme
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Immagini e wikilink
Ciao, non inserire troppe immagini nelle voci: abbiamo il collegamento a Commons per le foto. Inoltre nelle didascalie, in generale, non va inserito il punto finale. Un'ultima nota sui wikilink: usali secondo buon senso. Buon lavoro --Etienne (Li) 19:58, 5 feb 2012 (CET)
Antonio Damasio
Ciao, ho annullato le tue modifiche alla pagina. L'attività "professore" solitamente non viene indicata in quanto il personaggio non è encicloepdico in quanto insegnante, ma in quanto neurologo ecc..., e quindi l'attività può essere considerata decisametne secondaria.
Le categorie professionali (es Categoria:neurologi) vengono inserite automaticamente compilando il {{Bio}}, non è necessario falro manualmente. Inoltre si mette sempre la categoria più specifica (es: Categoria:Neurologi portoghesi) e di conseguenza non le "categorie genitrici" ("neurologia" e/o "Neurologi" e/o "Portoghesi"). Buon lavoro,--DoppioM 19:51, 30 mar 2012 (CEST)
Rimbaud
Ho scritto che l'immagine della firma di Rimbaud non può stare lì dove la poni, perché invade la sezione sottostante. La rimuovo nuovamente, sperando che sia l'ultima volta. Aggiungo che la voce è ben lontana dall'essere completa, per cui è inutile aggiungere adesso immagini, visto che lo spazio disponibile sarà alla fine molto maggiore dell'attuale. --Paola Michelangeli (msg) 17:49, 11 apr 2012 (CEST)
Convenzioni WP sui titoli
Ciao, su Wikipedia quando si mette una voce relativa a un libro la regola per il titolo della voce è questa:
- Se non ci sono altre voci con lo stesso titolo, si mette solo il titolo del libro senza null'altro
- Se ci sono altre voci con lo stesso titolo relative ad altre opere (es. film, ecc.), per la voce del libro si usa la convenzione "Titolo (libro)"
- Solo se ci sono più libri di autori diversi con lo stesso titolo si usa "Titolo (Nome autore)"
Nel caso della voce Trasvalutazione dei valori va usata la prima convenzione. La voce che avevi creato (e il template {{Nietzsche}}) sono stati già corretti. Grazie e buon lavoro.--L736El'adminalcolico 20:43, 18 mag 2012 (CEST)
Autoverificato
Ti segnalo che sei stato assegnato al gruppo degli utenti autoverificati. Buona continuazione! --Aplasia 19:32, 28 giu 2012 (CEST)
ma davvero ti piace nero? sembra a lutto... dài. --PaopP eccomi 21:42, 31 lug 2012 (CEST)
- eppure non ci crederai ma c'è una linea critica di studiosi che ne evidenzia l'aspetto comico-umoristico (per esempio solo italiano, in volumi come Guido Crespi, Kafka umorista e Renato Barilli, Comicità in Kafka) e poi a mio parere, come Leopardi d'altra parte, non è affatto (malgrado la moda dica il contrario) un pessimista. Ciao, --PaopP eccomi 14:36, 1 ago 2012 (CEST)
Ciao, ho visto il tuo intervento sulla voce in oggetto, ma ho dovuto annullarlo in base a questa linea guida laddove dice, nella Nota, che «se il testo della didascalia è costituito da una sola frase o da un semplice nome non inserire un punto finale; se, viceversa, il testo che accompagna e descrive l'immagine è composito e composto da più frasi, osservare la normale punteggiatura adottata abitualmente per i testi». Scusa per la seccatura e a tua disposizione per eventuali chiarimenti. Ciao. --Eva4 (msg) 19:37, 3 ago 2012 (CEST)
Leo Taxil
Ho rimosso l'immagine che avevi messo nella voce Massoneria in quanto Taxil fu notoriamente autore di testi conteneneti informazioni volutamente false e diffamatorie, spesso sfocianti nel ridicolo. Proprio volendo se ne può parlare nella sezione "critiche" dove tale immagine può avere la sua collocazione ma con le dovute spiegazioni, non certo in testa alla voce. --Elwood (msg) 19:56, 5 ago 2012 (CEST)
Massoneria
Ho annullato alcune tuo modifiche nella voce, alcune delle cose sono state già discusse altre mi sono sembrate poco enciclopediche o frutto di varie teorie del complotto, in caso ti chiedo di portare in discussioni prima di fare altre modifiche alla voce.--Mosaico (msg) 00:17, 6 ago 2012 (CEST)
Bushidō
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Terribili 4
Ciao, scusami se ti disturbo, ma ho visto che hai inserito nella pagina Terribili Quattro la categoria morti viventi e vorrei capiere il perchè. --Albagiù (msg) 15:42, 14 set 2012 (CEST)
Freezer e famiglia
Da chi, di grazia? --Tartufo (msg) 21:48, 21 ott 2012 (CEST)
Wikipedia non è un blog
Ciao. Con riferimento al tuo intervento nella pagina Libertà e Giustizia:
tieni presente che Wikipedia non è un blog né un social network!
L'unico modo per contribuire a questa enciclopedia è aiutarla a crescere di qualità e di oggettiva neutralità, non inserendo informazioni di dubbia rilevanza, esprimendo opinioni personali o veicolando messaggi privati. Grazie.--L736El'adminalcolico 17:07, 18 nov 2012 (CET)
Blocco
Nonostante tu sia stato avvisato più volte, hai continuato ad inserire lo stesso contenuto POV su più voci, ignorando ogni avviso. Il blocco sarà di una settimana. --M/ 17:22, 18 nov 2012 (CET)
Catilina
Ciao NewLibertine, un consiglio: quando inserisci un autore antico, conviene sempre mettere anche il libro e il passo. Es. Cassio Dione, Storia romana, XLI, 34.2. Sarebbe troppo generico scrivere solo Cassio Dione, Storia romana. Ciao e buon lavoro :) --Cristiano64 (msg) 19:10, 29 dic 2012 (CET)
Biblioteche e Portale letteratura
sono molto perplessa per l'aggiunta che hai fatto alla voce Biblioteche del link al Portale letteratura. Per loro natura le biblioteche contengono tutto lo scibile umano e quindi per coerenza dovrebbero essere legate a quasi tutti i Portali esistenti in Wikipedia. Non sarebbe meglio levarlo? Ciao --giaccai (msg) 10:37, 6 mar 2013 (CET)
Avviso
Noto però che hai inserito un numero superiore al necessario di wikilink, ovvero di collegamenti ad altre pagine superflui.
In particolare, l'inserimento di wikilink a giorni e mesi dell'anno non rientra nelle convenzioni dell'enciclopedia, ed è per questo altamente sconsigliato.
È preferibile che tu personalmente rimuova questi link secondo quanto spiegato in questa sezione, o i tuoi contributi potrebbero essere annullati.
Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu personalmente. Grazie!EMO
Posso farti i miei più vivi complimenti? Che non ci fosse, prima dell'8 aprile la voce 'Emo' in lingua italiana era una cosa davvero in-de-cen-te. Bravo (concordo con le tue scelte, d'altra parte il nome che hai assunto, NewLibertine non può che trovarmi consenziente xd) PS: ah, ero daccordo con te anche col nero nel template Kafka, ma va bene anche così, dai... ciao--|JapanLove Gokigenyō!| 22:05, 27 ago 2013 (CEST)
Fonte mancante in Daniele Luttazzi
Ciao! Con questa modifica alla voce in oggetto hai aggiunto un tag "<ref name="ilfattovetrina"/>", che rimanda ad una fonte mai inserita; riesci a recuperarla? Grazie, --Syrio posso aiutare? 12:15, 7 gen 2014 (CET)
Smettila e cerca fonti serie che non troverai
Il fatto che vuoi "equilibrare" le critiche sulla pedofilia di cui è accusata la Chiesa Cattolica con critiche ai tdG e con fonti prese da un sito di parte è quanto meno "singolare". E' un metodo medioevale che ricorda l'Inquisizione. Qualsiasi errore fra i tdG porta alla disassociazione ( e il Franz che citate spesso lo dimostra )quindi finiscila per favore.--Fcarbonara (msg) 23:52, 19 gen 2014 (CET)
- Dimmi quali sono le tue "fonti serie", linkamele una per una. Le tue sono fonti confessionali, e di disassociati (la cui mancanza di affidabilità ormai è fatto risaputo e pluriconstatato anche dai sociologi). Se fosse vera quella di quel ex anziano che si è permesso di aprire una busta (perchè i casi giudiziari sono chiusi in buste e secretati) per pura curiosità (visto che il caso non lo riguardava), la dice molto lunga. Una persona "poco leale" che si frega della privacy di un caso giudiziario e che poi pretende di porsi come "verità assoluta". Ci credi solo tu e quelli a "cui piace" pensarla cosi' --Fcarbonara (msg) 00:05, 20 gen 2014 (CET)
- Il fatto che trovi in una voce di un'altra lingua un dato argomento, non ti autorizza a "ficcarlo" per forza nella voce di Wp in lingua italiana. L'hai già messo nelle critiche ai tdG, e passi, ma se vuoi fare cambiamenti nella voce TdG (visto che trattasi di voce sensibile) sei invitato ad accomodarti COME TUTTI GLI ALTRI (TUTTI NOI) nella pagina discussione della voce e proporre un nuovo paragrafo (che poi è una ripetizione di "critiche") --Fcarbonara (msg) 00:13, 20 gen 2014 (CET)
- Qui non si tratta delle "tue voglie" ma di quella che è prassi consolidata, quindi se vuoi mettere un paragrafo nuovo anche nella voce Testimoni di Geova (visto che è la perfetta ripetizione di Critiche ai tdG) segui la prassi, ma le discussioni nella pagina tdG li leggi? Noi per modificare una frase "spendiamo" 100.000 edit, tu hai qualche merito speciale? Quindi sei invitato a seguire quello che facciamo tutti e se ci sarà consenso metteremo quel paragrafo--Fcarbonara (msg) 00:26, 20 gen 2014 (CET)
- I tuoi giudizi tienitili pure stretti, siamo in una società di libera democrazia, intanto ti consiglio di non ripristinare come stai facendo i tuoi edit prima di averne discusso in pagina discussione della voce relativa. --Fcarbonara (msg) 00:40, 20 gen 2014 (CET)
- Qui non si tratta delle "tue voglie" ma di quella che è prassi consolidata, quindi se vuoi mettere un paragrafo nuovo anche nella voce Testimoni di Geova (visto che è la perfetta ripetizione di Critiche ai tdG) segui la prassi, ma le discussioni nella pagina tdG li leggi? Noi per modificare una frase "spendiamo" 100.000 edit, tu hai qualche merito speciale? Quindi sei invitato a seguire quello che facciamo tutti e se ci sarà consenso metteremo quel paragrafo--Fcarbonara (msg) 00:26, 20 gen 2014 (CET)
- Il fatto che trovi in una voce di un'altra lingua un dato argomento, non ti autorizza a "ficcarlo" per forza nella voce di Wp in lingua italiana. L'hai già messo nelle critiche ai tdG, e passi, ma se vuoi fare cambiamenti nella voce TdG (visto che trattasi di voce sensibile) sei invitato ad accomodarti COME TUTTI GLI ALTRI (TUTTI NOI) nella pagina discussione della voce e proporre un nuovo paragrafo (che poi è una ripetizione di "critiche") --Fcarbonara (msg) 00:13, 20 gen 2014 (CET)
Le analisi personali non vanno bene
Questa tua personalissima analisi su Wp si chiama NPOV e non va bene--Fcarbonara (msg) 01:39, 20 gen 2014 (CET)
- Caro New, ascoltami molto pacatamente: Se io, tu, chiunque scrivendo su Fermi asseriamo in voce qualcosa che assomiglia a questi: Ed Enrico Fermi aveva ragione, aveva visto giusto o simili.....esprimiamo un giudizio personale che è diverso che dire (citando poi la fonte) che il fisico statunitense Julius Robert Oppenheimer affermò che Fermi aveva visto giusto......(o che aveva ragione) . Non so se è abbastanza chiaro, la differenza è che Oppenheimer è autorizzato a dire qualcosa su Fermi (e va citata la fonte....sempre) , tu, io e quel chiunque sconosciuto, no.--Fcarbonara (msg) 01:55, 20 gen 2014 (CET)
- NewLibertine, vedi che il tempo me lo stai facendo perdere tu, e se vuoi maggiori lumi, pensando che sono di parte (mentre sei tu che ignori le regole più elementari di Wp) rivolgiti a un qualsiasi utente esperto di tuo gradimento, fagli vedere la modifica che ho fatto sulla voce antitrinitarismo e vedi se mi dà ragione o torto. Il consiglio comunque più spassionato cher posso darti è quello di incominciare da questo. Cari saluti e buona notte!--Fcarbonara (msg) 02:23, 20 gen 2014 (CET)
- Perseguitarti un cavolo! Ma fai il finto tonto? Se sbagli ed usi un giudizio non neutrale in una voce, chiunque può correggerti e fa bene percè reca un buon servizio a Wp. Te lo ripeto E' SBAGLIATO, E' SBAGLIATO dire che un certo personaggio ha ragione, lo capisci l'italiano? E' sbagliato! anche se secondo te è vero, puoi scrivere di un'altro personaggio che dà ragione al tizio e non che lo fai tu. Non c'entra un fico secco con il perseguitarti, sarai e ti sentirai sempre perseguitato SE FAI ERRORI e quello sull'antitrinitarismo E' UN ERRORE. E ora basta! ti ho dedicato tempo ed energie improprie, visto che ti ostini a non capire!--Fcarbonara (msg) 02:46, 20 gen 2014 (CET)
- Riprendiamo giovedi, come da suggerimento di gianfranco (vedi pagina discussione tdg)--Fcarbonara (msg) 03:11, 20 gen 2014 (CET)
- Perseguitarti un cavolo! Ma fai il finto tonto? Se sbagli ed usi un giudizio non neutrale in una voce, chiunque può correggerti e fa bene percè reca un buon servizio a Wp. Te lo ripeto E' SBAGLIATO, E' SBAGLIATO dire che un certo personaggio ha ragione, lo capisci l'italiano? E' sbagliato! anche se secondo te è vero, puoi scrivere di un'altro personaggio che dà ragione al tizio e non che lo fai tu. Non c'entra un fico secco con il perseguitarti, sarai e ti sentirai sempre perseguitato SE FAI ERRORI e quello sull'antitrinitarismo E' UN ERRORE. E ora basta! ti ho dedicato tempo ed energie improprie, visto che ti ostini a non capire!--Fcarbonara (msg) 02:46, 20 gen 2014 (CET)
- NewLibertine, vedi che il tempo me lo stai facendo perdere tu, e se vuoi maggiori lumi, pensando che sono di parte (mentre sei tu che ignori le regole più elementari di Wp) rivolgiti a un qualsiasi utente esperto di tuo gradimento, fagli vedere la modifica che ho fatto sulla voce antitrinitarismo e vedi se mi dà ragione o torto. Il consiglio comunque più spassionato cher posso darti è quello di incominciare da questo. Cari saluti e buona notte!--Fcarbonara (msg) 02:23, 20 gen 2014 (CET)