Wikipedia

Wikipedia:削除依頼/蓮池

< Wikipedia:削除依頼

これはこのページの過去の版です。とに (会話 | 投稿記録) による 2017年4月23日 (日) 04:54 （個人設定で未設定ならUTC）時点の版 (→蓮池 - ノート: 2017年4月23日 (日) 04:31 (UTC)の柒月例祭さんのお返事に対する意見です。)であり、現在の版とは大きく異なる場合があります。

蓮池 - ノート

このページは、曖昧さ回避のためのページです。Wikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避が必要なものに当たらず、Wikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避の必要がないもののすべてに当たります。よって、Wikipedia:削除の方針#削除対象になるもののケース DまたはZに該当します。--とに（会話） 2017年4月12日 (水) 12:11 (UTC)[返信]

  • 確かに、赤リンクがずらりと並んでいる状態を一見して、これって本当に必要なの？という疑問を抱くこと自体はわかる気がします。
  • 問題はその「見込み」がどのぐらいあるかです。とにさんは「1年」少々のあいだに赤リンクが解消されなかったことをもって「見込みがない」と判断なさったようです。それはかなり遠巻きに眺めただけの外形的な判断ですよね。もっと内容に踏み込んで、実際にそれぞれの赤リンクが記事化の可能性が見込める主題であるかどうかを検討すべきだったように思います。
  • 長くなるので詳細はノート:蓮池に書いておきますが、少なくとも3件は赤リンクがあって然るべきと思います。私の場合、5分ほどの調査（手元文献をパラパラ）で、蓮池 (一宮市)、蓮池 (神戸市長田区)（この赤リンクは今はないけれど）、蓮池 (土佐市)の3件は堅いと確信しました。（調査は数分でも、その結果をタイプするのには10分ぐらいは要しますけどね。）文献調査は無理でも、蓮池 (一宮市)はリンク元を見るだけでニーズがあることがわかるでしょう。
  • そうやって個々に検討した結果として、中には赤リンクとまでしなくてもいい対象もあるかもしれませんね。例をあげると田川には青リンク、赤リンクのほかに無リンクの状態になっている項目もあります。小さな主題では、当面はそのぐらいにしておくという手もあるかもしれませんね。
  • 曖昧さ回避は実情としてどこもこんなもんですが、記事を見る限り、列挙されている個々の地名が実在するのかどうかも不詳です。理想を言えば、各赤リンクに最小限の出典をつけておくとかで、その実在性を示しておくとかはやってもいいかもしれませんね（例：鴎島）。今の状態だと、これを書いた方が何を根拠にこれだけの地名を並べたのかも不明です。各県の地図を死ぬ気で眺めてピックアップしたのか、はたまた何か情報源があったのかどうか。中国の「蓮池」を「れんち」と読んでいいのかな？とか。
  • そんなことで、いろいろ改良や工夫の余地はあるかもなあとは思いますが、削除するべきとは思いません。--柒月例祭（会話） 2017年4月22日 (土) 19:26 (UTC)[返信]
  • （コメント）柒月例祭さんにWikipedia:曖昧さ回避の改定を提起することを提案します。Wikipedia:曖昧さ回避の冒頭には「この文書はウィキペディア日本語版の方針です。多くの利用者に支持されており、すべての利用者が従うべきだと考えられています。必要に応じて編集することは可能ですが、その変更はコミュニティーの合意を反映している必要があります。大きな変更を加える場合は、先にノートページで提案してください。」とあります。方針であり、従うべきだとされている以上、従えないならば、方針を修正するべきだと思います。現状のWikipedia:曖昧さ回避に従うならば、蓮池は削除されるべきです。--とに（会話） 2017年4月23日 (日) 04:08 (UTC)[返信]
（お返事）Wikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避ページで扱う対象には、次のようにあります。
  • 「存在しない項目を載せるかどうかは慎重に行うべきです。その項目名で呼ばれるものをすべて載せる必要はありませんし、執筆される見込みが薄い項目や、現存するものでも削除されそうな項目にリンクする必要はありません。」
  • 「近い将来執筆される可能性がある主題については曖昧さ回避のページに記述しておいて構いません。」
これらの条項における「執筆される見込み」をどう判断するかですね。とにさんは「薄い」と判断し、私は「見込みがある」と判断したのです。「見込みがある」ものが複数あって、記事名が衝突するならば、曖昧さ回避ページの存在意義はあるでしょう。蓮池の場合には、私は3件ほどの「蓮池」に見込みがあると言うことを出典を具体的に示しました。とにさんは今でもこれら3件に見込みがないと考えていらっしゃるのでしょうか。--柒月例祭（会話） 2017年4月23日 (日) 04:31 (UTC)[返信]
  • （コメント）2017年4月22日 (土) 22:29 (UTC)のQurrenさんのコメントに対する意見です。Qurrenさんお察しの通り、この削除依頼は志賀高原に関連する記事を整理したいという思いで行っております。ノート:志賀高原#「四十八池湿原」を「志賀高原」に統合する提案を提案したのも、丸池を削除依頼したのも、そういう思いです。志賀高原の蓮池（池としてか地名としてかにもよりますが）が立項されるならば、執筆の助けになる情報は持っていますので、少なくてもちょっかいは出すと思いますが、おそらく志賀高原への統合提案をすると思います。私個人の意見としては、小さな記事ページをたくさん作るよりも、まとめられる事柄はまとまっているほうが関連性などの観点から読者の助けになると考えています。--とに（会話） 2017年4月23日 (日) 04:08 (UTC)[返信]
  • （コメント）2017年4月23日 (日) 04:31 (UTC)の柒月例祭さんのお返事に対する意見です。「見込み」や「可能性」を客観的に判断することは困難だと思います。私個人の判断は、今あるものが可能性が高く、今ないものが見込みが薄いという基準です。批判を恐れずに言うならば「可能性があるならば先に記事を書いてください。」という感覚です。気分を害されたならば、ごめんなさい。--とに（会話） 2017年4月23日 (日) 04:53 (UTC)[返信]
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/蓮池&oldid=63852685」から取得