Kafka
![]() |
Benvenuto/a su Wikipedia, Kafka! |
![]() |
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
![]()
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". ![]() |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() |
Ciao, ho segnalato da controllare la voce in questione rispetto ad eventuali violazioni di copyright perché lo stile con cui è scritto non è tipico di un testo scritto espressamente per wikipedia. Ti chiedo scusa in anticipo se mi sbaglio ma su queste cose è meglio essere certi perché eventuali violazioni del diritto d'autore potrebbero portare gravi conseguenze per Wikipedia. Grazie per l'attenzione.
Il testo è stato redatto interamente dal sottoscritto. Confermo. Segnalo anzi, una violazione del mio copyright.. Con il sistema di ricerca copyscape.com: All'indirizzo -> http://saladathe.splinder.com/post/8382694/Invece+era+donna c'è un articolo postato alle 15:58 del 14/06, letteralmente copiato dal mio. La cronologia della pagina web su Wikipedia ed il testo inserito, confermano quello che dico. A disposizione per qualsiasi chiarimento.
- Ciao, ho chiesto un altro parere ma effettivamente non mi sembra una copyviol dal sito riportato. --Sbìsolo 02:04, 18 gen 2007 (CET)
Quando si ha un account è meglio usarlo, si comunica prima...
Gentile 151.37.46.117 (aka Kafka)
calma coi toni, intanto. Qui ognuno è responsabile per se stesso e se vuole può informare chi Le pare, ammesso trovi qualcuno che Le dia ascolto, se intende partire da presupposti del genere.
Innanzitutto IO non ho cancellato niente, ma nell'ordine:
- ho eliminato il template {{controlcopy}} avendo identificato un testo in lingua inglese che aveva le caratteristiche per essere indicato come fonte della voce, per cui ho ritenuto inizialmente che non sussistessero motivi per giudicare il contenuto come violazione di copyright (= Le attribuivo la legittimità dell'inserimento)
- ho IN SEGUITO richiesto la cancellazione per violazione di copyright perché l'utente:Elitre mi ha fatto notare che anche le traduzioni di testi non liberi non sono libere (=non posso tradurre una canzone di Sting, ad esempio, e dire che è roba mia...).
- un amministratore, dandomi evidentemente ragione, ha cancellato la pagina, che comunque si può ripristinare in qualunque momento. Consiglio in tal senso, se ancora ci vorrà arricchire con la Sua presenza, di contattare un amministratore (se ne trova un elenco qui) e far presente la propria assoluta paternità del testo. Non Le verranno negate tutte le informazioni procedurali per far sì che la pagina venga ripristinata.
Cordiali saluti AttoRenato (de gustibus) 23:56, 17 gen 2007 (CET)
PS Aggiungo che capita quotidianamente che addirittura pagine fonte di copiaincolla siano linkate candidamente alla propria fonte, quindi non do dello stupido a nessuno, al massimo del poco informato.