Wikipedia:Pagine da cancellare/Turbina a vite
|
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Turbina a vite}}
La procedura è conclusa
Inserimento promozionale: applicazione della vite di Archimede per la produzione di energia sviluppata da una ditta ceca, che fornisce gli unici riferimenti web (in italiano) a questa tecnica. In inglese c'è qualcosa di più, ma non è a mio avviso convincente. Consultate la sezione Storia della voce (inserita lo stesso giorno su più versioni linguistiche) per valutare la promozionalità della voce. Non abbiamo bisogno che le ditte private facciano pubblicità ai loro prodotti tramite Wikipedia. L'argomento potrà essere trattato brevemente come un'applicazione in vite di Archimede. --Harlock81 (msg) 09:33, 5 mag 2014 (CEST)
Discussione iniziata il 9 maggio 2014
- Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
- Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
- Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
- Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
- Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
- La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
- Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
- Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
- Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
- Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
- Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
- Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.
- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di venerdì 16 maggio 2014. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di venerdì 23 maggio 2014. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Unire a un'altra voce Ho utilizzato parte delle informazioni di questa pagina per ampliare Vite di Archimede. Non ho utilizzato la parte storica, in quanto penso che le informazioni in questione vanno verificate in altre fonti prima di essere utilizzate.
- Non capisco perché è stata messa in cancellazione una voce che è invece da unire: la cancellazione comporterebbe la perdita di informazioni che potrebbero essere importanti anche dopo l'unione: ad esempio l'autore originale della voce e la cronologia in generale. Piuttosto che procedere con la cancellazione, dovrebbe essere trasformato in redirect a Vite di Archimede#Come macchina motrice. --Daniele Pugliesi (msg) 13:37, 9 mag 2014 (CEST)
- Cancellare La "Turbina a vite" è stata recentemente commercializzata dalla ditta ceca GESS-CZ che potrebbe aver avviato una campagna per pubblicizzare il prodotto attraverso Wikipedia, dal momento che sono state create il 25 aprile, in poche ore, le voci in inglese, italiano, russo e turco dallo stesso utente che l'aveva creata in ceco, mentre in polacco (Polonia, dove la ditta sta installando vari impianti) e tedesco esistevano già da alcuni anni. La voce non affronta né la storia che ha condotto allo sviluppo di questa tecnologia (esaltando solo il ruolo "conclusivo" della ditta in questione), né chiarisce il suo funzionamento (per il quale esiste appunto la voce Vite di Archimede).
L'unione ha senso se c'è qualcosa in questa pagina che vale la pena unire all'altra. La domanda diventa, quindi, cosa unire? A mio avviso, nulla. Così come non credo abbia senso creare un redirect che riprende il nome in italiano del prodotto commerciale. (Cercare "Turbine a vite", nome col quale era stata creata la voce; "Turbina a vite" è per altro il nome commerciale di una nuova tipologia di impianto minieolico.) --Harlock81 (msg) 14:42, 9 mag 2014 (CEST)
- Vuoi dire che dobbiamo togliere la parte sul funzionamento della vite di Archimede come "macchina motrice" nella voce Vite di Archimede? E che il nome "turbina a vite" è stato inventato dalla società in questione e non è un nome utilizzato ufficialmente per questo tipo di macchinari perché solo questa società li costruisce? Se fosse così, perché ho trovato 17 000 risultati su Google molti dei quali riguardano questa tipologia di macchinario e riferibili a società differenti? ([1], [2], [3], [4]) --Daniele Pugliesi (msg) 19:09, 9 mag 2014 (CEST)