Wikipedia:投稿ブロック依頼/Cyukon

これはこのページの過去の版です。Cyukon (会話 | 投稿記録) による 2017年10月12日 (木) 23:38個人設定で未設定ならUTC)時点の版 (被依頼者のコメント)であり、現在の版とは大きく異なる場合があります。

利用者:Cyukon会話 / 投稿記録 / 記録さんとそのソックパペットに対するブロックを提案します。主な依頼理由は監視逃れ・履歴の分離 (WP:SCRUTINY)無出典記述の繰り返し虚偽情報の記載コミュニティを消耗させる利用者(対話拒否と方針無理解)です。追加。--MURMTK63会話2017年10月12日 (木) 12:56 (UTC)[返信]

依頼対象

これまでの経緯

Wikipedia:コメント依頼/Cyukonと被依頼者の会話ページより問題編集をまとめます。

アニメの記事ついて

だがしかしでは個人のブログや電子掲示板などの自主公表された情報源を出典として「千葉県富津市がモデル」であるという独自研究の編集[1]を行い、編集を除去されると除去を行ったIPユーザーの会話ページにて『勝手に削除しないでください。「だかしかし」のアニメ版の富津市がモデルであることは本当のことですが、聖地巡礼の出典URLは削除しました。』という被依頼者の会話や被依頼者の会話ページより被依頼者のコメントとして『「富津市がモデル」とは検索エンジンで検索すれば必ず見つかります。これを参考といたします。』よりWikipedia:独自研究は載せないWikipedia:検証可能性を理解してないように思えます。また、Wikipedia:コメント依頼/Cyukonを出した後に編集を行ったアクションヒロイン チアフルーツではその回がまだ放送されていない段階で番組表の情報から推測して記述[2][3]を行っているため、Wikipedia:コメント依頼/Cyukon会話ページで注意や指摘を行った後もWikipedia:独自研究は載せないWikipedia:検証可能性を理解してないように思えます。

放送局・新聞社関連の記事について

中京テレビ放送[4]名古屋テレビ放送[5]群馬テレビ[6]などの放送局に関する記事では出典がテレビの見たまま投稿と思われるウォーターマークやオープニング・クロージングや番組の内容に関する編集が行われています。また、徳島新聞では地上波テレビ欄に実際には掲載されていないテレビせとうちを加える虚偽の編集[7]と実際には掲載されているエフエム徳島などのFMラジオ局の除去[8]関西テレビ放送のように本社屋上の鉄塔のロゴマークの更新状況を被依頼者の見たまま投稿[9]が行われています。こちらでもWikipedia:独自研究は載せないWikipedia:検証可能性を理解してないように思えます。

対話姿勢について

被依頼者は会話ページでは対話拒否が多く、上記の問題編集に対して被依頼者の会話ページに対して複数の利用者から注意されてはいるものの出典を示さない編集の継続を行っており問題解決が見えません。Wikipedia:コメント依頼/Cyukon#被依頼者コメントでは出典として新聞や図書館の社史からの記事を用いているとコメントがあるが、出典を明記していないおよび上記の問題編集より本当にこれらを出典を用いているのかには疑問に感じます。--MURMTK63会話2017年10月12日 (木) 09:37 (UTC)[返信]

監視逃れ・履歴の分離

被依頼者は2016年3月11日に利用者:Daicyu会話 / 投稿記録 / 記録を作成。2016年5月17日に活動休止。翌日の2016年5月18日に利用者:Cyukon会話 / 投稿記録 / 記録を作成しています。この2つのアカウントについて調べたところDaicyuでは382記事を編集[10]していますが、そのうち141記事で共通する編集項目[11]があります。このことに関して被依頼者の会話ページにて問い合わせたところ、被依頼者より「Daicyuも自身のアカウントである」との返答がありました。一応形上の謝罪はしていますが監視逃れ・履歴の分離 (WP:SCRUTINY)には抵触すると考えます。追加。--MURMTK63会話2017年10月12日 (木) 12:56 (UTC)[返信]

被依頼者のコメント

申し訳ありません。ブロックは反対です。--Cyukon会話2017年10月12日 (木) 11:02 (UTC)[返信]

1年以上は反対です。10日間を熟読期間としてください。出典をした上での編集を行います。--Cyukon会話2017年10月12日 (木) 23:38 (UTC)[返信]

投票

  •   賛成 (期間:6か月)  賛成 (期間:IPは1-3か月。Daicyuは無期限。Cyukonは1年以上。無期限にも反対しない) 依頼者票。これまでの経緯より短期のブロックでは方針熟読ができないまま再度同様の行為が行われると考えられるため、方針熟読期間として被依頼者に対する6か月上記の期限のブロックを依頼します。--MURMTK63会話) 2017年10月12日 (木) 09:37 (UTC)修正。--MURMTK63会話2017年10月12日 (木) 12:56 (UTC)[返信]
  •   賛成 (期間:Cyukonは1年以上、Daicyuは無期限) - 注意して1~2回は守るが、その後無出典投稿を続けるユーザーとして警戒してました。これ以上甘やかすわけにはいきません。そもそも掲載の時、参照文書を示さない以上問題です。Wikipediaで編集する以上は各種ルールは守る必要があります。それができなければお引き取りねがうしかありません。--Saihare会話2017年10月12日 (木) 14:30 (UTC)[返信]