Thymelikos
| Archivio | ||
|---|---|---|
| 2007 | giugno-dicembre | |
| 2008 | gennaio-giugno | luglio-dicembre |
| 2009 | gennaio-giugno | luglio-dicembre |
| 2010 2011 |
gennaio- -giugno | |
| 2011 2013 |
luglio- -febbraio | |
Accidentalmente sloggato?
O sarà stata piuttosto l'abitudine? :) A volte ritornano, anche a distanza di circa 28 mesi... E spesso (non sempre, purtroppo!) tali ritorni sono pure ben graditi... Buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 22:52, 3 gen 2014 (CET)
Tomasi e ramo siciliano
Bisognerebbe rifondere il paragrafo delle origini dalla voce lampedusana a quell'altra. Del resto in quest'ultima si parla più della prima, mentre in quella sezione della seconda si fa più riferimento ai capostipiti generali. Se si riesce in quest'operazione, potremmo anche tenere distinte le due voci e passare oltre. Ci potresti pensare tu? Fammi sapere. --Chrysochloa (msg) 17:41, 12 gen 2014 (CET)
- Ci mancherebbe. Non ti preoccupare, fai quando puoi. --Chrysochloa (msg) 11:31, 13 gen 2014 (CET)
Ho letto la voce relativa a Giuseppe Tomasi e mi sembrerebbero utili integrazioni e opportune correzioni (più o meno. Si legge studio la lingua spagnola ma ebbe anche una educazione cristiana e il ma appare improprio). Integrare penso sia lecito ma correggere? Non vorrei incorrere in violazione di regole. Grazie anticipate per le indicazioni comportamentali --Neoconservatore (msg) 23:55, 18 gen 2014 (CET)
Lenga turrese
Sono Salvatore Argenziano, autore dei testi inseriti nella pagina lenga Turrese. Ora i testi che intendevo ampliare e aggiornare sono stati cancellati o forse non riesco a trovarli. Potrei saperne la ragione? Se è questione di copyryght, dichiaro di esserne l'autore. Se occorre ditemi che dichiarazione devo inviarrvi. Grazie e cordiali saluti.
Ciao! Ho visto che hai messo il template L alla voce Guendalina; ho rivisto un po' la sezione, puoi darle un'occhiata per vedere se per te è a posto? (NB: devo ancora fare qualche verifica sulle sante e altri aggiustamenti minori, e purtroppo ora non ho tempo, ma il problema con l'anglocentrismo e la diffusione mi pare di averlo risolto). Grazie, --Syrio posso aiutare? 15:56, 24 feb 2014 (CET)
- Quando posso, mi piace risolvere subito i problemi :) poi quella voce aveva sul serio bisogno di una ripassata, ci avevo messo mano l'ultima volta più di un anno fa. Ciao e grazie, --Syrio posso aiutare? 11:05, 25 feb 2014 (CET)
Discussione sull'enciclopedicità
Ciao Erinaceus, qui ti ho citato in merito alle procedure aperte da Gierre (che ho avvertito del thread), se vuoi intervenire in proposito, ciao --Soprano71 13:57, 8 mar 2014 (CET)
Noicattaro calcio
ciao, se vuoi lavorare su quella voce in pratica devi riscriverla, proprio perchè vedo che sei un ottimo utente posso fare uno strappo alla mia nuova regola di sfuggire al calcio come se fosse una malattia e, se hai bisogno, aiutarti :).. tra l'altro bel gattone, quello in pagina utente :).. --151.12.11.2 (msg) 14:41, 2 apr 2014 (CEST)
Categorizzazione persone
Ciao! Ho annullato questa tua modifica, ma ho visto che ne hai fatte anche altre. Il fatto è che una categoria contenente delle persone deve essere ovviamente raggiungibile da Categoria:Persone, quindi non puoi limitarti a rimuovere la categoria secondo te scorretta, ma devi sostituirla con una più corretta. Buon wiki, --Horcrux九十二 20:11, 3 apr 2014 (CEST)
- il canto del cigno...SGRAT! ;p
- --Vito (msg) 01:13, 8 apr 2014 (CEST)
Re: Verbeni
Grazie. Avvisato: vediamo se desiste, se no oggi va a prendersi un po' d'aria fresca.--Ale Sasso (msg) 12:42, 27 apr 2014 (CEST)
Discografia di Fiorella Mannoia
Ho sostituito il tag con uno più appropriato. Non è in discussione l'enciclopedicità della sezione singoli ma solo che ci sono delle imprecisioni e in questa casi si usa il Template:C. Saluti --Alfio66 15:58, 27 apr 2014 (CEST)
Re: Toni
Sì, excusatio non petita, accusatio manifesta eccetera eccetera. Si tratta di cose di cui me ne sbatto allegramente, come pure del pensare in anticipo all'effetto che un'azione che ritengo giusta potrebbe fare su qualcun altro :-) Il punto è che a demonizzare l'interlocutore, fosse anche a farglielo intuire facendo gesti apotropaici mentre gli si dà le spalle, non si va lontano.
Ti ringrazio per il chiarimento, che accetto senz'altro e, se puoi, non dedurre "nervosismi" o addirittura voglie da legarsele al dito da mere puntualizzazioni, covare risentimenti è letale per la convivenza e lo spirito in posti come WP. Il giorno che me la prendo davvero per qualcosa qui la cura è dimenticarsi di loggarsi per qualche settimana. Questo appunto per la questione "il mezzo e i malintesi". Buon proseguimento e cordiali saluti.--Shivanarayana (msg) 23:29, 29 apr 2014 (CEST)
Wikidata
Ciao, ricordati quando cambi il nome alle categorie o ne crei di nuove o ne elimini, di aggiornare il relativo elemento su Wikidata, altrimenti ciao ciao interwiki :-) --Superchilum(scrivimi) 10:33, 30 apr 2014 (CEST)
Grazie
Stando molto dietro alle PdC devo riconoscere che il sottoscritto, talvolta semina distruzione nelle voci passandoci sopra con la ruspa. È comunque una "ruspa" che viene da lontano, passata attraverso uno screening di centinaia e centinaia di voci (con tanto di aggiustamenti, cambio toni, aggiunta e rimozione avvisi...) con qualche voce che ogni tanto rimane attaccata alla benna. Ci sono diversi utenti dediti ala riparazione delle voc, ma trovo che alcuni lo fanno con uno spirito più cooperativo ed un'apertura mentale che alla fine risulta essere un valore aggiunto per le voci. Tra tutti, penso che un paio in particolare siano quelli che stanno facendo il lavoro migliore, e di questo paio penso che faccia parte anche tu (nonostante la recente "zuffa" dovuta però ad una banale incomprensione). Non è neanche un anno che sono su Wikipedia e sto ancora imparando, sappi quindi che per quanto riguarda le PdC sei uno dei modelli che ho preso a riferimento. Un semplice e personale grazie. --HYPшЯGIO(attenti all'alce mascarato) 06:37, 18 mag 2014 (CEST)
una parola soltanto
Sono antpriv che nonostante tutto non vuole violare il blocco, ma l'unico modo per poter almeno un minimo comunicare (visto il tempo esageratamente lungo) è farlo senza effettuare il login. Per ovvi motivi non torno al merito della discussione. Mi collego 1 secondo (mi sia consentito almeno questo) per aggiungere una parola di apprezzamento perchè mi è parso (se non ho preso un abbaglio) che (nella massa) almeno qualcuno ha provato a sforzarsi di capire le mie ragioni e il mio punto di vista. Peccato per tutto il resto. Stop, non aggiungo altro.
la voce è stata oggetto di una pdc, pertanto sarebbe da c7, meglio non perderci tempo. --ppong (msg) 16:58, 29 mag 2014 (CEST)