Discussioni utente:Vegetable/Archivio2
![]() |
Benvenuto/a su Wikipedia, Vegetable! |
![]() |
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
![]()
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor".
![]() |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() |
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Narayan89 00:20, 20 lug 2013 (CEST)
Altro wikifavore
Ci sono i soliti trasferimenti basti su pettegolezzi, come quello che ho appena rollbackato: per favore puoi darci un'occhio? Tra l'altro il calciomercato comincia tra qualche mese, quindi nessuno di essi è ufficiale.. Grazie mille! --95.253.47.136 (msg) 12:21, 13 mag 2014 (CEST)
Re:
Beh, in quella UP non è intervenuto nessuno, oltre te e l'IP 93.: sembra ormai una questione personale tra voi. Nel mio commento ho fatto notare che L736E, di cui ho la massima fiducia, non aveva rimosso l'intervento dell'IP e aveva invitato "tutti" (non solo l'anonimo) a raffreddare gli animi. Invece ora sta continuando una sorta di edit war (in cui tra l'altro s'è infilato anche un altro anonimo 79.): l'IP 93. è dinamico, è inutile bloccarlo dopo ore, l'alternativa sarebbe proteggere la talk, ma per ora non mi pare il caso. Quindi, invito anche io a raffreddare gli animi. Ciao, --Euphydryas (msg) 15:47, 14 mag 2014 (CEST)
- Capisco la tua preoccupazione, le sue parole sono state certamente offensive, (ma neanche io son riuscita a trovare dove 93. abbia sostenuto che le pagine di discussione siano un forum), tuttavia bloccare un IP dinamico fermo da ore non ha alcuna utilità, come non è utile parlarne nelle nostre rispettive talk, mentre c'è una UP ancora aperta :-). Ciao, --Euphydryas (msg) 16:17, 14 mag 2014 (CEST)
- Ah ecco, è qui: Wikipedia è anche degli IP. Una pagina di discussione è aperta a tutte le opinioni, anche la mia. Probabilmente si riferisce al fatto che l'edit precedente al suo, dell'utente registrato IlirikIlirik era stato tranquillamente accettato (anche quello esprimeva una opinione personale e avrebbe ampiamente meritato un avviso "WP:COMIZI"), quindi potrebbe aver percepito l'annullamento del suo commento come dovuto al fatto che provenisse da un IP. --Euphydryas'[Discussioni utente:Euphydryas|(msg)]] 16:38, 14 mag 2014 (CEST)
Petros Stefanou
Ciao, da quanto ho letto nell'articolo è stato ordinato vescovo ieri. Non penso sia cancellabile in immediata. Ciao --Caulfieldimmi tutto 17:15, 14 mag 2014 (CEST)
- Cancellata per copyviol; alla prossima --Caulfieldimmi tutto 17:25, 14 mag 2014 (CEST)
cancellazione voce C13 Villa Roccabruna
Scusa, ma se non posso modificare il contenuto che la pagina da cui dite che ho copiato pubblica (non sono il titolare del sito e loro hanno semplicemente fatto syndication di parte del mio testo) come faccio a inserire il riferimento alla CC-BY-SA 3.0? Non posso riformulare di più il contenuto perché dovrei snaturare il testo o omettere dei passaggi storici della villa stessa...
Mi sembra di stare in un corridoio di ceffoni... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Falanga.luigi (discussioni · contributi).
immagine euregio
Caro Vegetable, pensavo si potesse utilizzare l'immagine secondo le disposizioni del Fair use che vengono generalmente applicate a stemmi, loghi ecc. Cfr., per es. https://it.wikipedia.org/wiki/File:UniversitaDiTrento.gif --Bartleby08 (msg) 18:16, 10 mag 2014 (CEST) aggiungo forse un altro esempio comparabile...? https://it.wikipedia.org/wiki/File:Logo_Cassa_di_Risparmio_di_Bolzano.png --Bartleby08 (msg) 18:33, 10 mag 2014 (CEST)
- Scusa Vegetable, lo riposto qui, perchè non ho avuto, dopo il tuo avviso, risposta da te a tutt'oggi. prego risolvi il dubbio. cordialmente --Bartleby08 (msg) 18:47, 14 mag 2014 (CEST)
RE-Temple run
Scusa avevo dimenticato di mettere il template marchio, ho provveduto a correggere e ho tolto ladv di copyviol ;) grazie --Bruce The Deus (msg) 20:05, 14 mag 2014 (CEST)
cancellazione voce C13 Villa Roccabruna
Il problema di fondo è che la mia azienda è il titolare dei diritti sul testo. Il sito, che contiene solo parte del testo che avevo pubblicato, lo ha preso dalla storia ufficiale della Villa che l'azienda proprietaria usa per il proprio marketing... Oltretutto è quasi impossibile cambiare la struttura di frasi che elencano ospiti illustri della Villa nei secoli passati... --Falanga.luigi (msg) 09:09, 15 mag 2014 (CEST)
Spostare Ballester?!
Non ho capito esattamente quello che chiedi, se a me o ad un amministratore, la foto può essere rinominata? o solo spostata? Ci sono altre foto di Ballester, ma quella che ho inserito era un gruppo, riferito al padre Federico, di cui tra non molto scriverò la relativa voce, adesso assente. Un cordiale saluto.--Indeciso42 (msg) 13:40, 15 mag 2014 (CEST)
Spostamento file
Ciao, Vegetable, quando sposti i file ricorda di porre in C9 il redirect risultante se orfano, come qui. Buona continuazione, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 17:31, 15 mag 2014 (CEST)
Richieste C12
Ciao, quando chiedi la cancellazione di una foto per palese violazione di copyright, come nel caso di quelle dei Perturbazione, non è sempre corretto linkare la prima che trovi per il web. Tecnicamente le immagini non erano quelle, in quanto la dimensione di quelle caricate era per tutte di 2000 x 1333 pixel (e alcune portavano la sovraimpressione del copyright di Paolo Pavan), per cui era altamente improbabile un ridimensionamento di quella entità (e un ritocco con l'eliminazione della sovraimpressione: non che non si possa fare, ma se hai un po' d'esperienza di manipolazione delle immagini era evidente che così non è stato). Era semplicemente un copyviol dichiarato e andava spiegato all'utente Buteramarco che non basta dire che gliele ha mandate per email l'autore, ma che ci vuole la solita autorizzazione, secondo la prassi che dovresti conoscere. Che la dimensione è uno degli elementi per l'identificazione te lo avevo già accennato nel caso delle foto caricate da 38100. Se vuoi specializzarti nella "caccia" alle immagini in violazione di copyright (controlli da fare anche prima di eseguire uno spostamento!) sono metodi che devi imparare. A disposizione, --Elwood (msg) 01:51, 17 mag 2014 (CEST)
- Lo diceva in questo editnotice. --Elwood (msg) 10:49, 17 mag 2014 (CEST)
RE: Avviso immagine
Se guardi bene c'è, è in basso a sinistra, in bianco su sfondo trasparente. Si vede bene qui: [1]. -- Yiyi 09:27, 20 mag 2014 (CEST)
Mappa Crescenzago antica
Si considerano in copyviol quelle opere il cui autore è morto meno di 70 anni fa (oltre il 1944), ovvero più o meno le opere di 100 e passa anni di età.--Friedrichstrasse (msg) 17:10, 20 mag 2014 (CEST)
- Per creare una mappa va fatto un rilievo topografico.--Friedrichstrasse (msg) 18:54, 20 mag 2014 (CEST)
re: Chiarimento Immagine
Nel caso di un logo, ovvero di un marchio, il discorso è diverso e la mia risposta esatta è: se quello è, tanto mi basta, indipendentemente dai pixel. Tecnicamente, di solito, un logo lo posso modificare a piacimento nelle dimensioni e nel formato (.png, .jpg o .gif che sia) senza avere grandi alterazioni rispetto all'originale al quale diventa difficile risalire.
Il logo poi può essere costituito da font comuni o forme geometriche facilmente ricostruibili, vedi il caso del WRC.
Nel caso specifico, più che alla pagina FB, me ne starei del sito ufficiale, dove il logo è presente (non importa se cambiano i colori, è quello e mi basta) e c'è un bel "Copyright ©2014 Aquabike Promotion Ltd." per cui posso presumere che sia anche un marchio registrato.
Detto questo, sulla questione della licenza è un po' più complicato e devi rifarti a quanto c'è in Copyright immagini alla sezione Marchi registrati e relativo manuale d'uso. Ciao! --Elwood (msg) 21:54, 21 mag 2014 (CEST)
Manghili
Ciao, ho visto questa modifica, ma c'è una via a Milano con questo nome? --Luckyz (msg) 13:09, 22 mag 2014 (CEST)
- Sono le vie di Milano, senza la voce su Wikipedia. --Luckyz (msg) 13:12, 22 mag 2014 (CEST)
- puoi proporre qui le voci da creare, oppure puoi crearle tu ;) --Luckyz (msg) 13:14, 22 mag 2014 (CEST)
RE: Ciao Vegetable il testo utilizzato per "Il Mistero dell'Assassino Misterioso" è un comunicato stampa che abbiamo dato noi al Teatro Puccini. Non copio, semmai sto utilizzando il nostro materiale con cui diffondiamo le notizie base dello spettacolo. grazie
Margherita lr
Ciao! Ho visto che hai scritto all'utente in oggetto; te ne occupi tu (solo per segnarlo in Progetto:Coordinamento/Accoglienza/Richieste). Comunque, la pagina era Alessia Galimberti, cancellata un paio di volte per non enciclopedicità (solo la seconda versione era di questa utente); ad una rapida occhiata concordo con la cancellazione, ma se vuoi valutarla anche tu posso mandarti via mail il testo. Ciao, --Syrio posso aiutare? 14:00, 22 mag 2014 (CEST)
- Ok, te l'ho inviato. Se serve una mano, chiedi pure. Ciao, --Syrio posso aiutare? 14:33, 22 mag 2014 (CEST)
re: Nuova immagine
Ciao, adesso sono un po' di corsa, poi ricontrollo, ma può darsi che l'affermazione sia veritiera (visto anche il nume utente). Non è che la troviamo nel loro sito storico? --Elwood (msg) 18:22, 22 mag 2014 (CEST)
- ah eccola, è questa, dal sito ufficiale. --Elwood (msg) 22:02, 22 mag 2014 (CEST)
Seminario
Dimenticato qualcosa? ;-) --Euphydryas (msg) 17:23, 23 mag 2014 (CEST)
Immagine
Ciao, l'immagine è una riproduzione di opere dell'arte figurativa. Il problema sarebbe se fosse esposto in musei (per il Codice relativo), ma non mi pare, sbaglio? Diciamo che in generale ci vorrebbe comunque l'autore, questo è forse il principale vulnus, che, anzi, ora mi convince sia meglio spostare in cancellazione. --Lucas ✉ 16:07, 28 mag 2014 (CEST)
- mi riferivo a quella di via delle caramelle, che era una riproduzione dell'arte figurativa. Comunque il risultato è stato lo stesso :-) thanks --Lucas ✉ 16:13, 28 mag 2014 (CEST)
Firma
A proposito, già che ci sono, per essere scritta con codice non deprecato la tua firma dovrebbe essere così, sarebbe meglio sostituirla:
[[Utente:Vegetable|<span style="font-style:italic;font-weight:bold;color:navy">Vegetable</span>]] <span style="border:1px solid #003366;font-size:85%;background:#ffdead">[[Discussioni utente:Vegetable|<span style="color:navy;font-weight:bold">MSG</span>]]</span>
:-) --Lucas ✉ 16:32, 28 mag 2014 (CEST)
Troppa fretta
Avresti dovuto aspettare un po', magari anche un'ora, prima di cancellarlo[2]. Quell'immagine serviva in una discussione ed era importante lasciare il tempo per vederla. Era scontato che sarebbe stata cancellata. --Shardan (msg) 18:51, 28 mag 2014 (CEST)
- Ovviamente le voci/immagini sospette di copyviol vanno cancellate immediatamente. Non devono restare neanche 5 minuti :-) Ciao, --Gac 19:19, 28 mag 2014 (CEST)
Re. Tofanari
Voglio ringraziarti per l'aiuto che mi hai dato. Ora la nuova voce Sirio Tofanari è completa e pubblicata. Grazie ancora. --Sandra Tofanari (msg) 00:06, 29 mag 2014 (CEST)
Beh?
C'è per caso qualcosa di irritante?--Threecharlie (msg) 14:37, 29 mag 2014 (CEST)
- bah, punti di vista allora, se si sta cercando di raccattare utenti inesperti di wp ma esperti della voce non è rollbackandomi che hai contribuito a rendere migliore WP, nel merito, vero, WP non è un forum di discussione ma devi pur farlo digerire agli interlocutori o restiamo i soliti quattro gatti... tutto IMO ;-).--Threecharlie (msg) 14:42, 29 mag 2014 (CEST)
Rollback
Attento quando annulli, aveva modificato due volte. Ciao, --Snow Blizzard 12:47, 30 mag 2014 (CEST)
Immagine chiesa della Vergine - Licenza
La chiesa (del 1955) è immutata sicuramente da più di 30 anni nella situazione rappresentata dalla foto. Per questo ho giudicato la foto come possibile ultraventennale. Ma non ho prove di questo. In questo caso, forse non è ammissibile. Non so. Vedi tu. --Mamaluc (msg)
Immagine
Vabbe cancellate tutto io ci rinuncio, ho capito che è tempo perso ogni volta andate trovando altre cose sulle immagini caricate, a me sembravano complete le immagini di descrizione, licenza, ecc., ma evidentemente voi andate trovando sempre qualcos'altro quindi basta cancellate tutto, vi prometto che non caricherò mai più niente.. --Residentevilsagafan (msg) 20:36, 30 mag 2014 (CEST)
Ciao! Nei casi di file presenti/spostati su Commons, è buona abitudine utilizzare {{NowCommons}} al posto di {{del|11}}. Inoltre aiuta molto specificare il nome del file su Commons qualora sia diverso (altrimenti i sysop ci arrivano lo stesso, ma più lentamente). Buon wiki, --Horcrux九十二 16:55, 1 giu 2014 (CEST)