Wikipedia:Amministratori/Candidati/Carlomorino/2

Carlomorino (Elezione in corso)

(modifica · segui)

Carlomorino (discussioni • contributi • edit count • log: mod. verificate, blocchi subiti)

Motivazione: Utente di lungo corso, noto a tutti con il soprannome di zi' Carlo, che non ha bisogno di presentazioni. Affidabile, pacato, presente spesso nelle discussioni comunitarie e nelle pagine di cancellazione, ritengo potrebbe essere un ottimo amministratore.--Triquetra^(posta) 12:16, 28 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Glielo appoggio con entusiasmo. Lo conosco anche di persona, è un signore pacato (con la "c", mi raccomando) e competente e sono convinto che potrà dare un eccellente contributo al progetto in termini di savoir vivre -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 13:11, 28 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Supporto anch'io la candidatura. Utente di lungo corso, presente nelle discussioni comunitarie con considerazioni sempre ben argomentate. --Harlock81 (msg) 13:17, 28 mag 2014 (CEST)[rispondi]
<mode scherzoso> non saprei... non so se ha abbastanza esperienza :-)... vabbè, oggi mi sono alzato con il piede giusto e lo </mode scherzoso> Supporto --tors olo 13:23, 28 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Favorevole --Horcrux_九十二 13:39, 28 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Favorevole --Epìdosis 14:14, 28 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Appoggio convinto. --Erinaceus (msg) 14:29, 28 mag 2014 (CEST)[rispondi]
L'utente gode della mia assoluta fiducia, ma prima di appoggiare o meno la candidatura preferisco leggere le risposte al questionario, per capire se necessita veramente delle funzioni aggiuntive in base a ciò che fa e farà nel Progetto. --Aplasia 14:57, 28 mag 2014 (CEST)[rispondi]
+ Vediamo se lo Zi' originale (in teoria io sarei un copyviol, ma qui è tutto GDFL) accetta o no --Zi 'Mazzaró ^{fu Sepp} 15:30, 28 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Favorevole credo di averglielo proposto in passato, se non l'ho fatto, volevo. --Lucas ✉ 15:54, 28 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Glielo appoggio pure io ben volentieri. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 17:06, 28 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Si metti in fila, giovanotto! :D -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:50, 28 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Sergio hai creato un mostro! XD --Phyrexian ɸ 11:32, 29 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Favorevole --LukeWiller [Scrivimi] 17:11, 28 mag 2014 (CEST).[rispondi]
Molto Favorevole--Caulfieldimmi tutto 17:13, 28 mag 2014 (CEST)[rispondi]
A me mi sembra un'ottima candidatura. --Phyrexian ɸ 17:29, 28 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Commento: : Ricordo varie piccole polemiche e molte battutine infelici in procedure di cancellazione. I miei ricordi sono datati, per cui è possibile che la situazione sia cambiata (mi informerò meglio nei prossimi giorni), ma leggerei volentieri qualche commento su questo aspetto.--Sandro_bt (scrivimi) 17:44, 28 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Qualche intervento infelice lo ricorda anche il sottoscritto (che pure a suo tempo sbagliò in tal senso), ma mi sembra acqua passata. Sanremofilo (msg) 10:07, 29 mag 2014 (CEST)[rispondi]
????? Al massimo certi suoi commenti potrei definirli salaci (o forse sagaci?), infelici non li ho mai percepiti tali. --Er Cicero 20:08, 29 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Ipersupporto Era ora!!!! --L736E ^{l'adminalcolico} 18:18, 28 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Sostengo. Ma a condizione che l'incarico ai amministratore risulti compatibile con il caratteristico humour carlomorinesco, a cui non vorrei mai che il nostro candidato debba fare a meno per il fatto di essere diventato sysop :D - OrbiliusMagister - εΔ ω 18:54, 28 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Appoggio --Retaggio (msg) 18:59, 28 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Favorevole Nel complesso mi ha fatto un'ottima impressione. --Adalingio 19:16, 28 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Ringrazio Triquetra per l'occasione, che mi offre, di esprimere tutto l'apprezzamento e la stima che ho per Carlo, per la sua competenza, per la sua serietà, per la sua capacità di regalare a Wikipedia l'intelligenza e la saggezza che gli sono proprie. Per di più condite dalla più sana e utile vena ironica, che ci aiuta a ricordare di porre sempre le cose nella giusta prospettiva. I tastini hanno bisogno di lui.--CastaÑa 00:10, 29 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Favorevole --^musaz † 02:02, 29 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Favorevole in modo convinto: serietà, competenza, esperienza decennale, voglia di migliorare il progetto sia incrementandone i contenuti sia controllando gli inserimenti altrui. In ambiti quali le procedure di cancellazione lo vedo sempre all'erta ad individuare tentativi promozionali e/o di alterazione del consenso. Può essere senz'altro una risorsa in più. Sanremofilo (msg) 10:07, 29 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Favorevole --La Cara Salma ^necrologi 12:20, 29 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Favorevole --Rago (msg) 13:49, 29 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Favorevole ottima candidatura --Squittinatore (msg) 17:43, 29 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Favorevole Devo dire che sono un po' sorpreso dal fatto che voglia mettersi in gioco, lo vedevo perfetto nel ruolo del saggio zi' Carlo, e pertanto mi allineo a Orbilius. Forza zio. --Er Cicero 20:08, 29 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Contrario Le risposte al questionario non mi sono sembrate particolarmente adeguate, specialmente la prima. Sono dell'idea che un requisito imprescindibile per diventare admin sia l'essere esperti patroller-- Vegetable MSG 09:44, 30 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Commento: Il "patrolling" non è né l'attività unica né l'attività principale di un admin, soprattutto a fronte della valanga di lavoro che c'è da fare, e ogni admin ha modo di ritagliarsi lo spazio che gli è più congeniale. Tanto è vero che alcuni tra i nostri migliori admin, nella loro attività coi tastini, quasi non si occupano di patrolling e il loro prezioso lavoro è concentrato altrove. Direi che equiparare "admin"="super-patroller" è una concezione alquanto limitativa, se non inesatta, di qual è l'attività di un admin. --L736E ^{l'adminalcolico} 13:54, 30 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Straquoto. Er Cicero. --5.175.48.17 (msg) 14:15, 30 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Favorevole Largo ai 'ggiovani. --Nicolabel 09:48, 30 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Favorevole Non so se sei "patroller" (termine che non mi è mai piaciuto), e non mi interessa. Quel che ho visto, in modo del tutto accidentale, in tanti anni, mi basta e avanza. Mi fido che tu userai i "tastini" (altro termine che mi fa venire l'orticaria) in modo consono. Grattati pure la rogna, te la sei cercata --Fioravante Patrone (msg) 13:17, 30 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Commento: Pur apprezzando in generale l'operato di Carlo qui e stimando la persona faccio molta fatica a vederlo come neutrale in alcuni settori. Probabilmente voterò a favore, ma consiglio robustamente una volta eletto di non usare i tastini per chiudere pdc. --Cotton ^{Segnali di fumo} 16:07, 30 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Favorevole--Fcarbonara (msg) 00:12, 31 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Favorevole------Avversariǿ - - - >(MSG) 02:37, 31 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Favorevole--Kirk39 Dimmi! 09:10, 31 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Risposta del candidato:

Accetto a patto che il gatto nero non si metta dietro a me. e che qualcuno sposti al posto giusto la risposta. con questo telefonino non ci riesco. buon web a tutti. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Carlomorino (discussioni · contributi). 14:32, 31 maggio 2014 (CEST)

Questionario per il candidato
Ecco di seguito alcune domande: le tue risposte (facoltative) possono essere di aiuto ai wikipediani che vorrebbero esprimere un voto sulla tua candidatura:

1. Quali tra i compiti degli amministratori vorresti svolgere in particolare? (Ricorda di leggere la pagina amministratori.)

R. c'è la domanda di riserva? Non so se c'è qualche cosa in particolare su cui portò essere utile. Credo che dovrò farmi aiutare da chi ha più esperienza. So già che ci saranno molti che vorranno farmi capire di tutto, di più. GIà lo fanno da molto tempo.

2. Tra le voci o contributi che hai aiutato a realizzare su Wikipedia, ve n'è qualcuna di cui sei particolarmente soddisfatto? Se sì, perché?

R. risposta immodesta: Progetto:Numismatica/novità. Beh, in genere mi occupo quasi prevalentemente di monete antiche. Non ci sono da questo punto vi vista "voci preferite". In genere penso che tutto sia utile, anche la correzione di piccoli errori di ortografia o semplicemente mettere uno spazio dopo la virgola.

3. Ti è capitato di trovarti in conflitto con altri utenti o ritieni che possano essersi verificati degli attriti? Come sei riuscito a risolvere il problema?

R. Sì. Con Salvo. Risolto? Credo di si. Comunque non per merito mio.

4. Cos'è secondo la tua opinione il ruolo/la funzione/il compito dell'amministratore?

R. In genere collaborare al progetto. Per uno che come me si occupa prevalentemente si NS0 non vedo un ruolo/funzione/compito (mii... tutte ste cose!) particolare

5. Visto che dovresti aver letto bene le politiche inerenti al ruolo da amministratore, come quelle di blocco, di messa al bando, e delle protezioni, in che modo pensi di riuscire ad applicarle con imparzialità, ponendo sempre il bene di it.wiki come prima cosa?

R.

Ulteriore domanda da parte di Aplasia

6. Come ti saresti comportato in qualità di amministratore in questa situazione (per chi non ne fosse a conoscenza, si tratta di una edit war sulla posizione di un template di navigazione)?

R. Nello specifico: intanto avrei semi-bloccato la pagina. Così non ci sarebbe stata alcuna edit-war. Se invece continuava, come già mi sembra di aver detto a Domenico in separata sede, non avrei preso provvedimenti nei confronti del gatto. O almeno non di persona personalmente, dato che ero anche io intervenuto sulla pagina. Mi sarei limitato ad aprire una procedura di problematicità.

Ulteriore domanda da parte di Carlo Morino

7. Continuerai a fare dello humor?

R. Sì. Se ci riesco.

Ulteriore domanda da parte di Erinaceus

8. Certo che sei stato laconico forte, oserei dire quasi al limite della verecondia. E mi piace molto la risposta 4, oltre alla 1. Però questo ti merita una domanda difficile, amico mio, pensaci bene: quando prevedi che cesserai di considerarti un semplice amministratore per sentirti un utente privilegiato? (N.B., non è una provocazione, sto chiamando in causa senza sconti di sorta tutta la profondità di pensiero di cui disponi).

R. Risposta laconica: non so. Risposta simpatica: utente privilegiato già lo sono, con o senza tastini. Risposta arruffianante: io, sentirmi privilegiato? Mai. Risposta seria: non so se mi monterò la testa. Vista l'età non ho poi tanto tempo s disposizione. Per il mio carattere, è più facile che mi dimetta prima per eccessive pressioni o altri motivi, e quindi credo che non farò a tempo a sentirmi privilegiato.

Ulteriore domanda da parte di Nicolabel

9. Con 10 anni di contribuzione, quasi 90.000 edit e una stima da parte di molti utenti che si è manifestata in questa pagina ma che credo non ti sorprenda, c'è una ragione per cui non hai pensato a proporti prima per il flag da amministratore?

R. No. Nessun motivo particolare. Semplicemente non ci ho pensato.

Ulteriore domanda da parte di Euphydryas

10. Sai che hai la mia stima come utente, e ho apprezzato spesso anche la tua ironica simpatia e franchezza nell'esprimerti in discussioni; quindi dopo aver letto le tue risposte, ho una domanda altrettanto franca: ma davvero ti interessa occuparti anche del lavoro, per certi versi noiosissimo e per altri versi "rompi....." dell'admin? --Euphydryas (msg) 10:05, 30 mag 2014 (CEST)[rispondi]

R. Ci ho pensato molto quando mi è stato proposto. Mi sono anche consigliato con qualche amico che conosco meglio. Diciamo che non è che voglio "per forza" diventare un admin. Se sono sopravvissuto per quasi 10 anni senza esserlo, credo che sopravviverei per altri 10 anni continuando a dare il mio contributo in altro modo. Se invece avere i "tastini" può essere utile in qualche modo (SE), allora mi posso anche occupare di questi problemi. Se inoltre mi permette di riuscire a fare meglio e più speditamente quello che già faccio, mi sembra che sia una buona cosa. <ironico>Mi hanno anche accennato a cappuccio e grembiulino. A chi devo dare le mie misure?</ironico>

Grazie per la risposta :-) Si, il mio cappuccio è carinissimo, color rosso-sangue-di-vandalo; se hai bisogno di consigli per la sartoria, chiedi pure ;-) --Euphydryas (msg) 14:22, 30 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ulteriore domanda da parte di Dispe

11. Se verrai eletto comincerai a tifare per la Lazio?

R. Не понимаю

вопрос значит:"если ты будешь избранный, будешь болеть за Лацио?". Лацио эта некая футбольная команда из Рима ;-) --Rago (msg) 15:43, 31 mag 2014 (CEST)[rispondi]

футбольная команда из Рима? Её завут AS Roma.

لازیو کے خلاف روم کے پہلے فٹ بال ٹیم------Avversariǿ - - - >(MSG) 23:08, 2 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Извинице, товарищ (или Господин?) Dispe. Не понимаю по арабский. Cloj говарит по арабский. Я нет. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo 08:30, 3 giu 2014 (CEST)[rispondi]