Discussioni Wikipedia:Festival della qualità/Giugno 2014
Si inizia
Prepariamo l'avviso usuale per Horcrux92. Direi:
- Titolo: Avviso FdQ - Giugno 2014
Vale il silenzio-assenso. Se entro 24-48 h nessuno è contrario, procederei a far botolare.--Alexmar983 (msg) 22:56, 31 mag 2014 (CEST)
- Pingami di nuovo quando devo partire, altrimenti me ne dimentico! --Horcrux九十二 23:23, 31 mag 2014 (CEST)
- Horcrux, procedi a botolare.--Alexmar983 (msg) 15:54, 2 giu 2014 (CEST)
Valutazione del lavoro svolto
Al 31 maggio sono presenti 78143 tabelle di cui 39900 non compilate e 7425 incomplete.--Alexmar983 (msg) 22:58, 31 mag 2014 (CEST)
Se qualcuno ha tempo andrebbe fatto il calcolo delle voci presente categorie di voci monitorate più antiche (dal 2007 al 2011). Io ora devo staccare.--Alexmar983 (msg) 23:06, 31 mag 2014 (CEST)
- Le voci monitorate fra il 2007 e il 2011 sono 26953. --Horcrux九十二 23:23, 31 mag 2014 (CEST)
- Grazie.--Alexmar983 (msg) 15:34, 1 giu 2014 (CEST)
Dubbio
Se per una voce monitorata in passato bene o male si pensa che la valutazione di allora sia ancora attuale che si fa, si lascia intatta la tabella di monitoraggio o si aggiorna la data? --Gce ★ 16:21, 2 giu 2014 (CEST)
- Io ho sempre aggiornato data e utente anche nel caso mi trovassi d'accordo con una valutazione precedente; anche per dare l'impressione che il monitoraggio ancora rispecchia lo stato attuale della voce e non sia superato da modifiche successive incorse nel frattempo. --WalrusMichele (msg) 17:15, 2 giu 2014 (CEST)
- Quoto WalrusMichele. --Daniele Pugliesi (msg) 01:46, 3 giu 2014 (CEST)
- Quoto anch'io il tricheco. --Umberto NURS (msg) 08:17, 3 giu 2014 (CEST)
- fatto anche io così, se non vi sono obiezioni specifico a livello opereativo nella home del festival e salviamo il consiglio a futura memoria--Alexmar983 (msg) 11:20, 3 giu 2014 (CEST)
- Ho corretto la definizione che hai aggiunto: bisogna aggiornare data e utente, non solo la data. --Umberto NURS (msg) 11:45, 3 giu 2014 (CEST)
- hai fatto bene.--Alexmar983 (msg) 15:54, 3 giu 2014 (CEST)
- Ho corretto la definizione che hai aggiunto: bisogna aggiornare data e utente, non solo la data. --Umberto NURS (msg) 11:45, 3 giu 2014 (CEST)
- fatto anche io così, se non vi sono obiezioni specifico a livello opereativo nella home del festival e salviamo il consiglio a futura memoria--Alexmar983 (msg) 11:20, 3 giu 2014 (CEST)
- Quoto anch'io il tricheco. --Umberto NURS (msg) 08:17, 3 giu 2014 (CEST)
- Quoto WalrusMichele. --Daniele Pugliesi (msg) 01:46, 3 giu 2014 (CEST)
ricapitolare
quando si fa un festival si dovrebbe cercare un metodo per ricapitolare il fatto e il da farsi, c'è un metodo per questo festival?--79.1.4.214 (msg) 16:20, 5 giu 2014 (CEST)
- sta nella sezione sopra chiamata "valutazione del lavoro svolto", la traccia la puoi tenere giorno per giorno comparando con quei valori. Pensavo di fare un punto scritto a un terzo circa del FdQ ma se vuoi puoi farlo ora... sul numero di progetti che hanno inserito il monitoraggio in automatico o lo hanno ripristinato in virtu' del festival tengo a mente io, ma si contano sulle dita della mano. Sono i progetti Videogiochi (reinserimento delle tab riassuntive), Antica Grecia (tab inserite in automatico) e in parte Siracusa (creazione ex novo tab riassuntive ).--Alexmar983 (msg) 17:35, 5 giu 2014 (CEST)
Immagini per voci che non ne avranno mai
Come compilereste il parametro "immagini" in una voce come Adimanto di Atene o Adimanto di Corinto o potrei citare altre migliaia di voci che non avranno mai e poi mai alcuna immagine? In una discussione di un anno fa al progetto:antica Grecia avevamo stabilito che si poteva mettere C (il punto centrale tra A ed E), ma vorrei risentire i vostri pareri coinvolgendo anche un numero maggiore di utenti. --Epìdosis 23:18, 5 giu 2014 (CEST)
- Immagini di statue?
- Comunque questo non si potrebbe discuterne nella pagina di discussione sul monitoraggio o una più specifica sul monitoraggio riguardo alle immagini? (Visto che la discussione non riguarda solo questo festival, e così risulterebbe più facilmente rintracciabile anche dopo il termine del festival). --109.53.218.140 (msg) 23:23, 5 giu 2014 (CEST)
- Bisogna essere certi che non vi potranno essere immagini, perché non è affatto detto che sia così... Se vi è la certezza assoluta che la voce non potrà avere immagini, per vari motivi, allora io apporrei A (inutile dare C ad una voce che si sa che non potrà mai ospitare immagini). --Gce ★ 15:25, 6 giu 2014 (CEST)
- Io personalmente ho incontrato qualche anno fa un caso del genere e ho fatto così: ho messo A al parametro immagini e ho scritto nel parametro note il perché. Mi sembra una soluzione valida, no? --Umberto NURS (msg) 15:44, 6 giu 2014 (CEST)
- Anch'io sarei d'accordo su una A col perché in nota. Di statue posso assicurare che ce ne sono tante ma sono dei personaggi maggiori e per quanto riguarda le rappresentazioni moderne penso di aver setacciato tutti i quadri possibili per la storia dell'antica Grecia! Attendendo magari anche qualche altro parere, vi ringrazio per l'interessamento. --Epìdosis 15:55, 6 giu 2014 (CEST)
- Buongiorno a tutti. Mi sto occupando della rilettura-sistemazione-monitoraggio di molte voci del progetto; fino ad ora ho utilizzato i parametri stabiliti sul nostro progetto tempo addietro, ma non mi oppongo a un aggiornamento (spero che una comunicazione ufficiale della necessità dello stesso si abbia in tempi rapidi, per evitare che il numero di monitoraggi da vedere sia troppo grande). Personalmente (e qui riporto un qualcosa che fino ad ora non ho mai fatto volendomi attenere alle direttive), ritengo sarebbe opportuno inserire, nel caso vi siano voci che non avranno mai immagini, un parametro tale da non peggiorare la valutazione della voce e, quindi, in senso assoluto, A. Nel caso di pagine dedicate ad artisti (ceramografi, scultori...) invece ho fino ad ora usato il D, in quanto l'aggiunta di file sarebbe opportuna per comprendere meglio il contenuto della voce stessa. Personalmente, non mi sento di inserire un valore inferiore alla D in quanto ciò andrebbe a distruggere la valutazione di una voce magari ben fatta, ma sprovvista di immagini (e destinata magari a restare tale). Attendendo che anche altri si esprimano, sappiatemi dire... --L'inesprimibile nulla 18:20, 6 giu 2014 (CEST)
- Anch'io sarei d'accordo su una A col perché in nota. Di statue posso assicurare che ce ne sono tante ma sono dei personaggi maggiori e per quanto riguarda le rappresentazioni moderne penso di aver setacciato tutti i quadri possibili per la storia dell'antica Grecia! Attendendo magari anche qualche altro parere, vi ringrazio per l'interessamento. --Epìdosis 15:55, 6 giu 2014 (CEST)
- Io personalmente ho incontrato qualche anno fa un caso del genere e ho fatto così: ho messo A al parametro immagini e ho scritto nel parametro note il perché. Mi sembra una soluzione valida, no? --Umberto NURS (msg) 15:44, 6 giu 2014 (CEST)
- Bisogna essere certi che non vi potranno essere immagini, perché non è affatto detto che sia così... Se vi è la certezza assoluta che la voce non potrà avere immagini, per vari motivi, allora io apporrei A (inutile dare C ad una voce che si sa che non potrà mai ospitare immagini). --Gce ★ 15:25, 6 giu 2014 (CEST)