Wikipedia:Pagine da cancellare/Stato fascista
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 5,1 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Stato fascista}}
La procedura è conclusa
Totale assenza di fonti e criteri oggettivi di inclusione, che fanno di questa pagina in cui compaiono recentismi una ricerca originale. Autore non avvisato in quanto IP--Ale Sasso (msg) 17:52, 8 giu 2014 (CEST)
- la questione circa la definizione di quei regimi come "stati fascisti" è di grande rilievo enciclopedico (vedi ad esempio qui, dove Emilio Gentile scrive: "Il f. ha finito così con l'assumere l'aspetto di un'entità universale e metastorica, che si sarebbe manifestata e potrebbe manifestarsi ovunque, al di là dei confini propri del f. storico, compreso nel periodo fra le due guerre mondiali. Dopo il 1945, per es., sono stati definiti fascisti..." o qui. Forse con un altro titolo e con un'introduzione in cui si riassume la questione, la lista, fontata, potrebbe starci --Squittinatore (msg) 19:09, 8 giu 2014 (CEST)
- Il rilievo della quaestione non è in dubbio. Lo è quello di qeusta pagina, mera ricerca originale senza fonti e che presenta una lista con criteri di inclusione del tutto arbitrari e POV.--Ale Sasso (msg) 19:36, 8 giu 2014 (CEST)
Discussione iniziata il 9 giugno 2014
- Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
- Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
- Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
- Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
- Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
- La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
- Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
- Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
- Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
- Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
- Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
- Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di lunedì 16 giugno 2014. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di lunedì 23 giugno 2014. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
La voce è stata aggiornata 
Mantenere Ho sostituito la pagina con un abbozzo attinente all'oggetto della medesima, cioè lo Stato fascista. Emerge chiaramente infatti, e testualmente dalle fonti citate da Squittinatore, che il «problema definitorio» sottostante alla lista riguarda piuttosto il concetto di fascismo, e infatti lo trattiamo già in parte qui. La lista era una chiara ricerca originale fondata, quanto alle rare fonti, anche su libere interpretazioni di cronisti angloamericani, circostanza non da poco (vedi). Mi sono preso pertanto l'arbitrio di eliminarla direttamente; reincludetela pure se vi sembra il caso. A me no. --Erinaceus (msg) 11:08, 9 giu 2014 (CEST) P.S. Circa gli Stati che «sono stati definiti fascisti» (articolo di E. Gentile per la Treccani), ne ho fatto sommaria menzione in fondo, ma non mi sembra ne sia ricavabile un criterio obiettivo sufficiente a fondarci una nuova lista, dato che, dice, sono state definite fasciste anche le democrazie borghesi, oltre ai regimi comunisti...