Pèter
- Discussioni utente:Pèter/archivio1 (ottobre 2009 - maggio 2010)
- Discussioni utente:Pèter/archivio2 (maggio 2010 - aprile 2011)
- Discussioni utente:Pèter/archivio3 (maggio 2011 - aprile 2012)
- Discussioni utente:Pèter/archivio4 (maggio 2012 - aprile 2013)
- Discussioni utente:Pèter/archivio5 (maggio 2013 - aprile 2014)
Re: Wikioscar
Grazie, se me l'avessero detto al tempo della mia elezione, non ci avrei creduto... :-) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 01:08, 8 mag 2014 (CEST).
- Grazie, e complimenti anche a te :-) --Euphydryas (msg) 10:24, 8 mag 2014 (CEST)
Wikioscar "Utente non amministratore"
È un onore per me conferirti il premio Utente non amministratore 2014. Congratulazioni!! --Nungalpiriggal (msg) 07:16, 8 mag 2014 (CEST)
- I miei più vivi complimenti... :-) --LukeWiller [Scrivimi] 18:55, 8 mag 2014 (CEST).
- Non sai se meritato?? Sei troppo modesto!! --Nungalpiriggal (msg) 20:03, 8 mag 2014 (CEST)
Re: Motore di ricerca
Qui funziona. È utile se carichi un'immagine col problema e dici su che browser e sistema operativo è fatta. --Nemo 15:15, 20 mag 2014 (CEST)
- Serve uno screenshot della barra di ricerca mentre si verifica il problema in questione. Inoltre mi serve sapere se usi Firefox, Internet Explorer, Chrome o che cosa; e se Windows, GNU/Linux o che; e le versioni di entrambi. --Nemo 16:11, 20 mag 2014 (CEST)
re:Congratulazioni
grazie, spero di esserne "all'altezza". ciao!--Luca•M 16:59, 31 mag 2014 (CEST)
RE: Congratulazioni
Grazie, cercherò di fare del mio meglio! Buon lavoro anche a te! :) --Tartufo (msg) 17:11, 31 mag 2014 (CEST)
Ciao!! Visto che sono nuova avrei bisogno di una mano per creare una pagina....mi potresti aiutare??
Re:Template
Ciao. Non sono uno specialista di infobox, ma ho già creato/ristrutturato template parametrici, quindi accetto con piacere. Appena ho tempo butto giù qualcosa :) Grazie per il messaggio e buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 18:55, 1 giu 2014 (CEST)
Messaggio
Ciao Pèter. Sai? Il tuo messaggio mi ha fatto un enorme piacere ed è stato molto utile a farmi prontamente tornare quel sorriso di cui parlavo. E' inutile negarselo, siamo utenti, siamo distaccati, siamo impegnati nella vita reale, siamo sereni, siamo "corazzati", ma siamo anche esseri umani. E quando un altro essere umano, senza alcuna ragione oltre alla sua cortesia, ti manda un messaggio di incitamento e supporto, fa piacere. Quindi, beh: ti ringrazio molto, è stato davvero davvero apprezzato! :-) --Lucas ✉ 17:54, 2 giu 2014 (CEST)
RE:
Ciao, mi ero quasi perso il tuo messaggio! Buon lavoro anche a te. --« Gliu » 00:30, 7 giu 2014 (CEST)
Screenshot in alta definizione
Buonasera. Il mio voleva essere un tentativo di fornire alla presente wikipedia immagini in alta risoluzione (non semplicemente "più grandi", definizione un po' superficiale nell'era del digitale, del blu-ray e dell'alta definizione); altri utenti hanno già apprezzato il mio contributo e mi hanno anche ringraziato per aver sostituito i loro screenshot ormai obsoleti, mostrando grande umiltà e disponibilità. Se da parte tua ciò che faccio non è apprezzato (giusto per sottolinearlo, quand'anche ce ne fosse bisogno, rispetto sempre il lavoro di chi mi precede, tant'è che perdo il mio tempo a cercare lo stesso identico screenshot quando in realtà potrei fregarmene bellamente), be', poco male. Non starò qui a insistere. Se non si accettano i miglioramenti non è un problema mio. Perdona il disturbo. -- Evangelion0189 (msg) 01:30, 9 giu 2014 (CEST)
- Puoi sempre ripristinare le tue immagini, ognuno ha il diritto di fare quello che vuole con le proprie cose (in questo caso gli screenshot). Tanto è normale che i miei contributi non vengano apprezzati da tutti. Sì, la prossima volta contatto prima per poi sorbirmi un (sicuro) rifiuto per questo e quell'altro motivo. La differenza di luminosità nell'immagine deriva dal settaggio del programma con cui catturo gli screenshot. Bastava farmelo presente e avrei ovviato al problema. Comunque, nessun problema, non disturberò più nessuno con i miei screenshot inutili. -- Evangelion0189 (msg) 01:52, 9 giu 2014 (CEST)
- Lo screenshot in questione come ti sembra con i nuovi settaggi relativi a luminosità, gamma e contrasto? :) (http://i58.tinypic.com/vsozva.jpg) -- Evangelion0189 (msg) 23:16, 9 giu 2014 (CEST)
- D'accordo, ho capito... -- Evangelion0189 (msg) 06:37, 10 giu 2014 (CEST)
- Lo screenshot in questione come ti sembra con i nuovi settaggi relativi a luminosità, gamma e contrasto? :) (http://i58.tinypic.com/vsozva.jpg) -- Evangelion0189 (msg) 23:16, 9 giu 2014 (CEST)
Re:Riconoscimento
Urca, grazie mille! Adesso sistemo il manuale, aggiungendo i due parametri che mi erano sfuggiti e sostituendo la croce uncinata che in effetti non fa beo :-/ --Dry Martini confidati col barista 09:46, 9 giu 2014 (CEST)
Re Immagini
Ciao Pèter, grazie per il cortese messaggio. Secondo Wikipedia:EDP le immagini non libere sono ammesse solo se del soggetto non è possibile reperire un'immagine libera. Pertanto non è possibile aggiungere un'immagine in EDP come uno screenshot a una voce di film di cui abbiamo già un'immagine libera proveniente da Commons (come la locandina in questo caso). Se non ti convince e vuoi altri pareri puoi porre un quesito apposito in Discussioni Wikipedia:EDP per it.wiki. --MarcoK (msg) 15:00, 9 giu 2014 (CEST)
- Se cortesemente riesci a linkarmi una discussione da cui emerga l'inoppugnabile consenso su questa cosa te ne sarei grato. In mancanza sono costretto a interpretare in maniera rigorosa le linee guida attuali. Il fatto che in più voci si verifichi questo problema non ha rilevanza, significa solo che alcuni utenti non rispettano l'EDP. Ti prego di comprendere che non è una questione burocratica ma di fondo: la EDP è stata istituita per consentire un limitato numero di eccezioni (e sottolineo "limitato") in quanto l'uso di immagini non libere da copyright rende Wikipedia un po' "meno libera". --MarcoK (msg) 15:35, 9 giu 2014 (CEST)
EDP
Ho visto che ti sei messo auto in cancellazione questa immagine, perché non rispetterebbe l'edp? Per il numero di immagini in una voce? Non è orfana comunque :) --Lucas ✉ 13:52, 10 giu 2014 (CEST)
- Grazie a te! Ottimo controllo. :) --Lucas ✉ 15:29, 10 giu 2014 (CEST)
Re: Licenza immagine
Mi sa che hai proprio ragione, devo aver capito male quando ho caricato l'immagine e quindi ho corretto la licenza d'uso come da tuo consiglio. Grazie mille per l'avviso e scusa per il disagio, --Da uno, già due (dan1gia2) 14:45, 10 giu 2014 (CEST)
RE
Assolutamente si. Inoltre devo controllare pure uno screenshot caricato da me tempo fa e a cui dovrei forse cambiare licenza, ovvero File:La_Luna_(film_1979).JPG (non tutto girato in Italia).--MidBi 10:17, 12 giu 2014 (CEST)
- Oltre ai western, non dimentichiamo anche altri film anni 60-70 tipo Riusciranno i nostri eroi a ritrovare l'amico misteriosamente scomparso in Africa?, Bello, onesto, emigrato Australia sposerebbe compaesana illibata e altri, tutti forse non girato in Italia...--MidBi 15:22, 13 giu 2014 (CEST)
- Grazie. Comunque va pensato sia un modo per sveltire i controlli (un qualche tipo di EGO) e va fatta una chiarificazione delle policy una volta per tutte.--MidBi 15:39, 13 giu 2014 (CEST)
Ah, andrebbe anche rivisto {{EDP Pagina Utente}}, temo siano secoli che nessun bot venga fatto girare per questo. Inoltre andrebbe anche scritto nero su bianco una regolamentazione degli screenshot in sandbox (ultima "discussione" in merito: QUI), alcuni sono lì da anni[1].--MidBi 15:47, 13 giu 2014 (CEST)
Re:Infobox
Ciao. Ho spostato in alto i parametri di cui parlavi, ma ho mantenuto i due spazi per i simboli (non si sa mai: se nel parametro "Immagine" viene usata magari una foto che ritrae alcuni componenti o una loro azione famosa con la quale vengono identificati poi può tornare utile uno spazio per inserire il vero simbolo; e poi metti caso che abbiano cambiato simbolo nel corso degli anni...). Non ho tempo, purtroppo, di recuperare e gestire le altre obiezioni che erano venute fuori (anche nella talk del template): riuscireste a quagliarle voi e a farmi sapere? --Dry Martini confidati col barista 14:31, 18 giu 2014 (CEST)
Fatto, adesso mi pare (guardando Nuclei Armati Rivoluzionari) che funzioni! Grazie per la segnalazione e buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 21:44, 25 giu 2014 (CEST)
.JPG){kind=link}
Ciao. Ho appena caricato File:Juventus, José Altafini e Dino Zoff.jpg, e ho quindi messo in cancellazione l'altro file - identico, ma di qualità peggiore - da te caricato pochi giorni fa; avrei voluto sovrascriverlo direttamente, ma c'era un problema d'incompatibilità tra le diverse estensioni dei due file (.png vs .jpg) . danyele 00:55, 20 giu 2014 (CEST)
Adriano Chiaramida
Noto però che esse non rispondono agli standard minimi di Wikipedia, cioè sono voci con informazioni scarse e/o poco comprensibili.
È preferibile che tu in persona inserisca voci il più possibile chiare e comprensibili, ampliandole e rendendole conformi agli standard.
Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.
Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contribuito e intervieni tu personalmente. Grazie!--Anima della notte (msg) 12:17, 24 giu 2014 (CEST)
- Ciao, Peter; in riferimento all'attore Adriano Chiaramida sono d'accordo con te, infatti non contesto la sua enciclopedicità, il problema è che la voce avrebbe bisogno di essere più consistente.
- Pensi che è possibile ricavare delle informazioni da qualche parte per stilare almeno due righe di biografia?
- Io purtroppo ho trovato solo siti in cui è presente la filmografia e che è nativo di Livorno; se puoi essermi darmi delle indicazioni utili a riguardo, tienimi informato.--Anima della notte (msg) 13:18, 24 giu 2014 (CEST)
- Ciao Peter, ti ho scritto ulteriormente per informarti che ho dato una migliorata alla voce, cercandola di renderla più "accogliente possibile", anche per facilitare un po' il lavoro di manutenzione; un saluto e buon lavoro.--Anima della notte (msg) 14:29, 24 giu 2014 (CEST)
- D'accordo.--Anima della notte (msg) 14:37, 24 giu 2014 (CEST)
- Ciao Peter, ti ho scritto ulteriormente per informarti che ho dato una migliorata alla voce, cercandola di renderla più "accogliente possibile", anche per facilitare un po' il lavoro di manutenzione; un saluto e buon lavoro.--Anima della notte (msg) 14:29, 24 giu 2014 (CEST)
- Io purtroppo ho trovato solo siti in cui è presente la filmografia e che è nativo di Livorno; se puoi essermi darmi delle indicazioni utili a riguardo, tienimi informato.--Anima della notte (msg) 13:18, 24 giu 2014 (CEST)
- Pensi che è possibile ricavare delle informazioni da qualche parte per stilare almeno due righe di biografia?
- Ciao, Peter; in riferimento all'attore Adriano Chiaramida sono d'accordo con te, infatti non contesto la sua enciclopedicità, il problema è che la voce avrebbe bisogno di essere più consistente.
In merito a Trimontium
Quel testo è la traduzione della prima parte della corrispondente voce inglese, non l'ho presa dal sito da te indicato. Forse è quella pagina che ha copiato dalla voce inglese, basta vedere le sgrarmmaticature presenti, che denotano una traduzione fatta con google o cose simili.
In merito a Trimontium bis
Non ho capito nulla di quello che hai scritto, puoi spiegarmelo come si fa con un bambino delle elementari, hai usato tutte parole che non conosco. Cosa dovrei fare e come?
Ebbene sì, non ho capito
Screenshot
No, sono sicuro che sia stato girato all'estero. Ma conta solo quello? --Azz... 14:21, 23 lug 2014 (CEST)
re: puoi spiegarmi il motivo di questa modifica?
In che senso? L'avviso che ho aggiunto indica che è da wikificare (non riesco a farlo io che sto già facendo troppe cose già in contemporanea, se riuscirò me ne occuperò in seguito io o qualcun altro, in entrambi i casi facilitati appunto dall'avviso, il cui scopo è proprio quello di segnalare che c'è del lavoro da fare). Se spieghi meglio cosa intendi posso risponderti più precisamente. --109.53.229.124 (msg) 14:18, 27 lug 2014 (CEST)
- Piuttosto perché annullare questa in Vallo atlantico, forse che non rispetta quanto previsto in Aiuto:Wikilink? --109.53.229.124 (msg) 14:21, 27 lug 2014 (CEST)
- Scusa, ma perché dici che Contrattacco segue il formato richiesto? Leggi Aiuto:Wikificare (oltre a Aiuto:Wikilink già indicato), senza di ciò ovvio che non puoi capire il perché del tag W. Quanto al tag NN non me ne ero ancora accorto perché come detto ero già impegnato in altre cose e non ero ancora riuscito a guardare la voce se non superficialmente.
- Per Vallo Atlantico non mi ero accorto dell'immagine. In effetti avevo rimosso un "a capo" subito dopo il pallino di un elenco puntato (di cui non vedevo il motivo) e non ho capito perché ma evidentemente si è cancellata l'immagine senza che io me ne accorgessi, non era neppure selezionata. Segnalo il problema in Wikipedia:VisualEditor/Commenti. Ok allora per il wikilink a Fortificazione (ma allora perché toglierlo?). --109.54.10.73 (msg) 04:34, 28 lug 2014 (CEST)
- Se conosci le linee guida, allora mi sarà più facile esemplificare: riserve e grandi unità non sono forse parti della voce che dovrebbero avere un wikilink? (Se non è così, o c'è un problema nelle linee guida che non sono affatto chiare, o ... forse noi ne vediamo due versioni diverse?) Lo stesso dicasi per la suddivisione in parafgrafi/capoversi della parte che tratta del contrattacco preventivo. E ora che finalmente posso guardare un po' meglio la voce, essa è piene di abbreviazioni "c." per "contrattacco, totalmente fuori standard. Per cui la wikificazione attuale non è adeguata, va migliorata, e da qui l'avviso. Visto che dici che conosci le linee guida, e avrai pure guardato con attenzione la voce se l'hai valutata al punto di ritenuto la voce così tanto a posto da rimuovere un avviso inserito da un altro utente, non so perché tu non te ne sia accorto. Che un altro utente abbia anche lui fatto l'errore di rimuovere, seppure in buona fede, l'avviso, può capitare (chissà quante volte sarà capitato anche a me di rifare involontariamente un errore in una voce che era già stato fatto da un altro utente e poi corretto).--109.54.11.66 (msg) 22:58, 29 lug 2014 (CEST)
- "Che un altro utente abbia anche lui fatto l'errore di rimuovere, seppure in buona fede, l'avviso, può capitare" ma che tu debba decidere di presumere la buona fede di questo IP, faresti meglio a vedere se questa gentilezza corrisponde a quella che ha denotato nella mia talk. Nel caso dovessi notare che siano molto diverse, non ho dubbi che ti regolerai di conseguenza. E ciao, Pete, vediamo di sentirci prossimamente. --Pigr8 La Buca della Memoria 23:35, 29 lug 2014 (CEST)
- Se conosci le linee guida, allora mi sarà più facile esemplificare: riserve e grandi unità non sono forse parti della voce che dovrebbero avere un wikilink? (Se non è così, o c'è un problema nelle linee guida che non sono affatto chiare, o ... forse noi ne vediamo due versioni diverse?) Lo stesso dicasi per la suddivisione in parafgrafi/capoversi della parte che tratta del contrattacco preventivo. E ora che finalmente posso guardare un po' meglio la voce, essa è piene di abbreviazioni "c." per "contrattacco, totalmente fuori standard. Per cui la wikificazione attuale non è adeguata, va migliorata, e da qui l'avviso. Visto che dici che conosci le linee guida, e avrai pure guardato con attenzione la voce se l'hai valutata al punto di ritenuto la voce così tanto a posto da rimuovere un avviso inserito da un altro utente, non so perché tu non te ne sia accorto. Che un altro utente abbia anche lui fatto l'errore di rimuovere, seppure in buona fede, l'avviso, può capitare (chissà quante volte sarà capitato anche a me di rifare involontariamente un errore in una voce che era già stato fatto da un altro utente e poi corretto).--109.54.11.66 (msg) 22:58, 29 lug 2014 (CEST)
Redirect
Ho creato quelle due voci con il redirect perchè il film Il mistero dei diamanti rosa è noto anche con quei titoli lì. --Witsen (msg) 00:24, 28 lug 2014 (CEST)
Saluti
Allora: fra tre giorni parto per le ferie. Tornerò verso la fine di agosto. Ti segnalo che - salvo imprevisti dell'ultimo minuto (qua dentro nunsesammai...) - ai primi di settembre mi troverai impegnato in Scontri di Maresego e Campo profughi di Wagna. E' da un po' che sto raccogliendo il materiale. Non mancare, perché anche lì - ne sono quasi sicuro - ci saranno scintille!--Presbite (msg) 19:00, 28 lug 2014 (CEST)
Grazie! Ho appena modificato una voce :-) JedTheBad --JedTheBad (msg) 22:08, 30 lug 2014 (CEST)
Re: Don Matteo
Secondo me sì, puoi sostituirlo senza problemi (probabilmente avresti avuto più risposte chiedendo un parere al progetto:Fiction TV, ma comunque non credo ci sia bisogno). Volendo puoi anche usare {{StagioniTV/Stagioni|Don Matteo|9|di|elenco continuo}} all'interno del template che hai creato (nel secondo gruppo) in modo che categorizzi automaticamente le voci delle stagioni--Dr ζimbu (msg) 15:52, 30 lug 2014 (CEST)
- A quanto pare non sei riuscito a seguire le indicazioni dell'ottimo Dr Zimbu, dato che, rimuovendo il vecchio template, le pagine sulle stagioni si sono ritrovate di colpo senza categoria... :-| Non è che potresti rimediare? Grazie! Sanremofilo (msg) 03:05, 5 ago 2014 (CEST)
info
scusa ma non è una voce promozionale!
RA
Segnala sulla pagina delle richieste agli amministratori, per favore. --M/ 18:46, 30 lug 2014 (CEST)
Molto gentile. --JedTheBad (msg) 22:08, 30 lug 2014 (CEST)
Screen Il mondo dei robot
Scusa, ma se dovessi avvertire tutti non finirei più. Poi non capisco dove sia il problema, credevo di fare qualcosa di utile per l'enciclopedia, ovvero sostituire immagini a bassa risoluzione provenienti dal DVD con le relative in HD prese dal Blu-ray, se poi è proprio lo stesso fotogramma ribadisco: dov'è il problema? Voglio dire, alcuni mi hanno anche ringraziato, se ti senti "proprietario" dello screenshot che hai fatto, allora penso che hai del tutto travisato il senso di Wikipedia. Scusa se ti sono sembrato aggressivo nel risponderti, ma davvero, oltre allo sforzo di trovare il frame corrispondente, se devo anche sorbirmi dei rimbrotti, meglio smettere --Totorosan1 (msg) 15:50, 5 ago 2014 (CEST)
- Rimaniamo ai fatti, la tua versione è 596x266px con aspect ratio di 2.24:1, la mia è 1920x800 con aspect ratio di 2.4:1 quindi ai lati c'è una porzione di immagine maggiore. Il film è stato proiettato al cinema con ratio 2.35:1, ho fatto lo screenshot dal blu-ray, che da questo punto di vista è più accurato nel framing del DVD, era pratica comune per i vecchi DVD zoomare leggermente l'immagine su tutti e quattro i lati. Detto ciò mi sembra strano affermare che la tua versione (569x266) sia migliore di uno screenshot HD 1920x800 con aspect ratio più aderente al rapporto di aspetto originale.--Totorosan1 (msg) 16:31, 5 ago 2014 (CEST)
Ricerca Wikipediani per Biblioteca di Novellara
Ciao, mi permetto di scriverti perché ti ho visto fra gi Utenti emiliani. La responsabile, Raffaella Zaldini, della Biblioteca Comunale di Novellara mi ha chiesto di lanciare un appello per trovare Wikipediani in zona: conosci qualcuno di quelle parti? Grazie, --Pervinca51 (msg) 16:27, 7 ago 2014 (CEST)
- Ti ringrazio per l' attenzione e la cortese risposta, --Pervinca51 (msg) 16:06, 8 ago 2014 (CEST)
segnalazione CV in Casaluce
ciao, vedi qui, se hai considerazioni in merito sono le benvenute--Shivanarayana (msg) 11:30, 9 ago 2014 (CEST)
buon ferragosto
auguri!--Luca•M 20:39, 15 ago 2014 (CEST)
Vandalismi reiterati con IP dinamico
Ciao Peter volevo sottoporti un problema, nella voce dell'università Liuc continuano da diverso tempo attacchi da parte dello stesso utente, prima aveva un account che è stato bloccato per vandalismi e utenze multiple, ora agisce con IP dinamici, è lo stesso utente perché modifica sempre le stesse cose e sempre le stesse fonti. Sono intervenuti diversi admin come puoi vedere dalla cronologia della voce dicendogli di piantarla e la pagina è stata protetta per l'ennesima volta, ora fino al 27 settembre. Nella pagina di discussione poi ci sono quasi esclusivamente suoi interventi, spesso rivolti alla mia persona, e mantenere la calma diventa sempre più difficile. Non essendo un utente esperto su Wikipedia, volevo chiederti se non è possibile fare altro per questa situazione. Ti ringrazio. --TheFinalCut (msg) 23:10, 27 ago 2014 (CEST)
Discussione:Accadde ad Ankara
Ciao, ti chiedo scusa per quel commento stupido. Ho chiesto la cancellazione spero che la accettino. Buon lavoro :-) --Vintilă Tadun (msg) 12:39, 1 set 2014 (CEST)
cancellazione voce
Salve, sto cercando di creare una voce su wikipedia (Associazione Fitram) che è un'associazione senza fini di lucro per la conservazione del patrimonio del Trasporto Pubblico Spezzino e della liguria in genere questa associazione a breve aprirà anche un museo e conta di oltre 20 mezzi storici che hanno fatto la storia del trasporto pubblico locale esistono anche diversi articoli giornalistici che parlano di questa associazione, alcuni visibili direttamente a questo link http://www.assofitram.it/?cat=21 il problema è che questa voce è già stata provata a creare da un nostro iscritto e probabilmente ha fatto un pò di casino e quindi adesso non riesco a crealta poichè è già segnalata come si può fare?
grazie
Hai ragione Peter, ma quello che è successo è troppo grave. Nonostante l'invito al buon senso da parte di alcuni utenti, altri hanno dichiarato il falso e questo non può starci bene. Ad ogni modo adesso mi calmo. Grazie--Arcangelus92 (msg) 01:34, 5 set 2014 (CEST)
oops..
a proposito, sei al corrente di questa vicenda di Esseno?..--Arcangelus92 (msg) 01:35, 5 set 2014 (CEST)
Sono già un altra persona..
D'accordo Peter. Lo farò senz'altro. Quando hai un attimo di tempo ci terrei che dessi uno sguardo su Google alla carriera del pianista e compositore contemporaneo Alessandro Esseno. La sua pagina è stata cancellata non tenendo conto della fonti presenti sul web. Addirittura alcuni utenti wiki Italia hanno postato un banner falso sulla pagina wiki english. Francamente non riesco a capire cosa possa essere successo.. A risentirci e Grazie.--Arcangelus92 (msg) 02:11, 5 set 2014 (CEST)
- bloccato infinito per trolling (sinceramente non calcolo "collaboratività" a posteriori quelle che non sono altro che ulteriori accuse rivolte ad altri utenti qui sopra, è semplicemente un comportamento usuale con chi dà in qualche forma l'attenzione fondamentalmente richiesta con tali comportamenti), ciao--Shivanarayana (msg) 12:53, 5 set 2014 (CEST)