Utente:Tonkawa68/Sandbox

Un sejmik (pronuncia polacca: [ˈsɛjmʲik], diminutivo di sejm, occasionalmente tradotto come dietina;[1] lituano: seimelis) fu il nome di vari parlamenti locali durante tutta la storia della Polonia. I primi sejmik erano assemble regionali nel Regno di Polonia, anche se acquisirono significativamente più influenza nell'era successiva della Confederazione polacco-lituana. I sejmik sorsero intorno alla fine del XIV e all'inizio del XV secolo ed esistettero fino alla fine della Confederazione nel 1795, in seguito alle spartizioni della Confederazione stessa. In forma limitata, alcuni sejmik esistettero nella Polonia spartita, e in seguito nella Seconda Repubblica di Polonia. Nella Polonia moderna, a partire dal 1999, il termine è stato fatto rivivere con il sejmik del voivodato (sejmik województwa), riferito al consiglio eletto di ciascuno dei 16 voivodati.
Le competenze dei sejmik variavano nel corso del tempo, e c'erano anche differenze geografiche. Spesso, numerosi tipi diversi di sejmik coesistevano enlla stessa struttura di governo. Quasi sempre presieduta dal maresciallo del sejm, i sejmik potevano spesso eleggere delegati al sejm nazionale, e talvolta potevano dare loro istruzioni vincolanti. I sejmik raggiunsero il culmine della loro importanza alla svolta del XVIII secolo, quando soppiantaromo effettivamente l'inefficiente sejm nazionale.
Etimologia
Le parole sejm e sejmik derivano dall'antico ceco sejmovat, che significa "portare insieme" o "convocare".[2]
Storia
Le tradizioni del sejmik possono essere ricondotte all'istituzione del wiec che effettivamente predata lo stato polacco.[3] Essi originarono dai raduni della nobiltà, formati per fini militari e consultivi.[2][4] Non vi è accordo tra gli storici circa la specifica data di origine dei sejmik, mentre è certo che, geograficamente, essi sorsero dapprima nella Polonia centrale (provincia della Grande Polonia),[5] per diffondersi nelle altre province della Polonia durante il secolo successivo e, infine, entro il XVI secolo, nel Granducato di Lituania.[6] I sejmik furono riconosciuti giuridicamente dagli Statuti di Nieszawa del 1454, in un privilegio concesso alla szlachta (nobiltà polacca) dal re Casimiro IV Jagellone, quando accettò di consultarsi con la nobiltà riguardo a certe decisioni.[1][2][7][7] Lo scopo di Casimiro era quello di limitare, in questo modo, il potere crescente dei magnati (i membri più facoltosi e influenti della nobiltà), neutralizzandolo con la media nobiltà.[8]
Con la creazione di un Sejm nazionale nel 1493, che assunse i poteri di imposizione e i pospolite ruszenie prima concessi ai sejmik a Nieszawa, i governi regionali persero parte della loro importanza,[4][8] pur continuando a svolgere un ruolo rilevante nel governo della Polonia come la forma più diretta di affrancamento politico della nobilità.[8][9]
Dopo l'Unione di Lublino nel 1569, la Confederazione polacco-lituana aveva circa 70 sejmik (dei quali, 24 erano nel Granducato di Lituania).[8] Il numero dei sejmik andò generalmente crescendo nei secoli successivi, fino ad arrivare a circa 100 alla svolta del XVIII secolo,[10] che eleggevano 170 deputati (48 dalla Lituania):[8] la maggior parte dei sejmik eleggevano 2 deputati, ma c'erano eccezioni.
Il ruolo dei sejmik crebbe ancora alla fine del XVII secolo, con l'indebolirsi del potere centrale.[4][11] I sejmik raggiunsero il picco della loro importanza alla svolta del XVIII secolo, quando spesso fissavano i propri limiti temporali, ossia estendevano i loro periodi autorizzati di funzionamento.[11] Di fronte a un governo centrale inefficiente, con il Sejm nazionale spesso paralizzato dal liberum veto e la carica di starosta che perdeva molta della sua importanza, i sejmik amministravano una parte delle tasse e radunavano un loro esercito (wojsko powiatowe).[11] Questo periodo, noto come il "governo dei sejmik" (rządy sejmikowe), fu interrotto dalle leggi promulgate dal Sejm Silenzioso (polacco: sejm niemy) del 1717, che sottrasse ai sejmik la maggior parte delle competenze fiscali e militari.[11] Altre trasformazioni riguardarono il superamento del liberum veto e del voto all'unanimità.[12][11]
Mentre la media nobiltà era stata la forza dominante nei sejmik durante il XVI secolo, nel Settecento i magnati divennero sempre più influenti.[4][11] Essi erano infatti in grado di corrompere e controllare le masse della bassa nobiltà, i cui membri erano privi di istruzione e di ricchezze (la cosiddetta "clientela" dei magnati), ma avevano ugualmente diritto di voto nei sejmik.[11][13][14][15][16] Tale situazione si determinava maggiormente nei sejmik della Lituania, essendo i magnati lituani più potenti di quelli polacchi.[9][17][18] In questo modo i sejmik persero gran parte della loro funzione e divennero soprattutto un'occasione per i nobili più poveri di partecipare a festini e banchetti offerti dai magnati, durante i quali per di più spesso si ubriacavano e scatenavano risse, anche mortali.[19][20]
I sejmik furono profondamente riformati dal Prawo o sejmikach, la legge sui sejm regionali, approvata il 24 marzo 1791 e successivamente incorporata nella Costituzione polacca di maggio.[21] Questa legge modificò il sistema elettorale: per avere il diritto di voto un nobile doceva essere proprietario o affittuario di terre e pagare le tasse, o essere strettamente imparentato con un altro che avesse tali requisiti.[13][14][16][21] Circa 300.000 su 700.000 nobili persero così i diritti elettorali, con loro grande rammarico.[13] Un documento del 1792 elenca solo 47 sejmik.[22]
Sebbene l'esistenza indipendente della Confederazione fosse finita con le spartizioni della Polonia nel 1795, l'istituzione del sejmik continuò, anche se in maniera più limitata.[23][24] I sejmik sopravvissero quindi, con varie funzioni, sia nel Granducato di Polonia,[25][26] sia nei territori lituani incorporati nell'Impero russo.[23]. Strutture simili come pure nella spartizione prussiana.[27] Strutture analoghe si conservarono anche nella spartizione prussiana e, sia pure con un nome diverso da quello di sejmik, anche nella spartizione austriaca e nella spartizione russa.[27]
Quando la Polonia riacquistò l'indipendenza, i sejmik provinciali furono restaurati nella Seconda Repubblica di Polonia, sebbene fossero chiamati sejm piuttosto che sejmik.[28]: il Sejm della Lituania Centrale, i tre sejm dei voivodati (Slesia, Grande Polonia e Pomerania) e i seimik di contea (264 nel 1939).[28][29] Queste istituzioni cessarono con l'occupazione della Polonia durante la Seconda guerra mondiale e non furono ricostituite nell'era della Polonia comunista.
I sejmik furono fatti rivivere ancora dopo la caduta del comunismo nella Polonia moderna. Fin dal 1999, il termine sejmik (per esteso, sejmik województwa) si usa per riferirsi al consiglio eletto di ciascuno dei 16 voivodati o regioni (vedi sejmik del voivodato).[30][31] [31] La parola sejmik fu scelta dai legislatori per eliminare il termine rada wojewódzka (consiglio del voivodato), che evocava ricordi dei consigli popolari dei voivodati durante l'era della Polonia comunista.[32]
Sejmiks of the Polish-Lithuanian Commonwealth
Features
Sejmiks were usually held in a large, open field. The nobility would elect a presiding officer (marszałek sejmiku: sejmik marshal), whose role was analogous to the marshal of the sejm at national Sejms.[8] (This term has been revived since 1999, but it now refers to the chairman of the voivodeship executive board rather than the presiding officer of the sejmik itself.) While the sejmiks were originally convened by the king, soon a loophole was exploited: the sejmiks would limit the number of issues discussed, using that as a pretext to reconvene later at a time chosen by the marshal.[11] Voivodes and starosts also had the ability to convene some sejmiks.[12] Until the reforms of the Constitution of 3 May, all the nobility residing in the territory that was holding a sejmik were eligible to participate in the sejmik.[13][33]
It is estimated that most sejmiks drew around 4 to 6% of eligible participants.[34]
Types
Historians distinguish several types of sejmiks, depending on their geographical scope:
- General (Polish: generalny, Latin conventiones generales), held in western Poland (Greater Poland) at Koło, in southern Poland (Little Poland) at Nowe Miasto Korczyn, in Masovia at Warsaw, in Red Ruthenia at Sadowa Wisznia, and in Lithuania at Volkovysk.[8][35] The General Sejmiks were composed of delegates elected at the provincial sejmiks, and of Senators.[8] Their goal was to agree on a position for the General Sejm (Sejm Walny) and issue instructions for the deputies on how they were supposed to vote during the General Sejm.[8] The competences of the general sejmiks were defined by precedent and custom rather than law; on rare instances when external circumstances prevented a national Sejm from being convened (such as 1511, 1513 and 1577), the general sejmiks were seen as competent to legislate on national matters.[35] In the 15th century some general sejmiks reserved the right to accept or reject national legislation.[35] In the 16th century they were tasked with preparing drafts of legislation to be discussed at Sejms.[35] Around the 17th century general sejmiks were mostly abandoned (with the exceptions of those in Royal Prussia, see Prussian estates); instead, provincial deputies would meet in special sessions during the Sejm proper.[8][36]
- Provincial, Territorial, Voivodeship or County (Polish: ziemski, Latin conventiones particulares, conventiones terrestrae). The names of these sejmiks varied depending on their administrative level and local traditions; Płaza lists powiat sejmiks (county sejmiks; sejmiki powiatowe), ziemia sejmiks (territorial sejmiks; sejmiki ziemskie), voivodeship sejmiks (sejmiki wojewódzkie) and provincial sejmiks (sejmiki prowincjonalne).[10] A theoretical hierarchy that almost never existed in practice could be drawn starting from the powiat sejmiks, and moving upwards to ziemia, voivodeship, general (of several voivodeships) and provincial sejmiks ending with the final, national sejm.[10][37] Almost all ziemias had their own sejmiks, but the importance of the sejmik varied based on whether the given ziemia was autonomous (that is, whether it was part of a voivodeship).[10] Powiat sejms were common in Lithuania, but were rare in the Crown of Poland, where instead voivodeship sejms were much more common.[10] Some voivodeships could hold a single voivodeship sejmik, and others might be covered by more than one sejmik.[10][38] The importance of the local sejmiks began to diminish with the formation of the national sejm. Thereafter the local sejmiks were relegated to dealing with local matters and electing deputies to the General Sejms.[8] They rose in importance again in the second half of the 17th century, as the central Sejm grew weaker.[11]
Kriegseisen, quoting Adam Lityński, argues that there was only one type of sejmik and that the only difference between various sejmiks was the purpose for which they were convened.[39] Nonetheless other scholars often distinguish between different types of sejmiks. Juliusz Bardach and Jędruch, for example, divide sejmiks based on their purpose as follows:
- Pre-sejm (Polish: przedsejmowe) sejmiks were convened by the king who sent a writ (legacja królewska) to each sejmik, outlining the reasons the next Sejm would be held.[8] Such sejmiks elected one to six deputies (poslowie), depending on the size and importance of the sejmik's territory, to the ordinary General Sejm (Polish: Sejm Walny) that was held every two years, and to any extraordinary General Sejm that might be called at any time in an emergency.[8] Sometimes pre-sejm sejmiks were referred to as electoral. In some cases, a sejmik could be called for two voivodeships – in that case it could elect more than 6 deputies. Deputies were given instructions on how to vote during the sejm proper, although on occasion the instructions could be vague, or even give the deputies full freedom.[8] These sejmiks arose in the late 15th century.[11]
- Relational or Debriefing (Polish: relacyjne) sejmiks heard the reports of deputies returned from the General Sejm, usually presenting the law (konstytucje sejmowe) decreed by the Sejm.[8] They passed specific instructions with regards to the execution of sejm decrees, and other local resolutions.[11][35] Such sejmiks could also receive special requests from the king; this happened if the sejmik deputy was bound by instructions not to vote on certain issues that subsequently were voted on and passed in the national sejm. In such cases the king would request the sejmik to reconsider their decision and support the national legislation.[8] These sejmiks arose in the 16th century.[11]
- Electoral (Polish: elekcyjne) sejmiks elected higher voivodeship officials, judges in particular.[8][35] They were convened irregularly, as such offices were usually held for life.[8] Several candidates would be nominated, and the king would make the final appointment from among them.[11] These sejmiks arose in the 15th century.[11]
- Deputational or Judicial (Polish: deputackie) sejmiks met on a yearly basis and elected deputies (deputaci) to tribunals (Crown Tribunal and Lithuanian Tribunal) from the times of King Stefan Batory onwards (starting in 1578 in Poland, and from 1581 in Lithuania).[8][11][35]
- Administrative or Economic (Polish: gospodarcze) sejmiks oversaw voivodeship self-government. Often, they were held on the day following the deputational sejmik. Their decrees were known as laudas. Some of the specific issues that these sejmiks addressed included: dealing with taxation (distribution of national taxes) and tax collectors, managing the local (voivodeship) taxes and treasury, recruiting local military and (from mid-1700s) election of deputies to the Treasury Tribunals. These sejmiks arose in the early 16th century.[11][35]
- Hooded (Polish: kapturowe) sejmiks had special powers during an interregnum.[8] These sejmiks were organized as confederations, and would elect confederation officials.[11] The name was derived from hoods worn in the period of royal mourning. These sejmiks began during the interregnum of 1572.[11][35]
Assessment and historiography
Kriegseisen notes that the institution of the sejmik gained a negative reputation following the partitions of Poland, and it has been described as one of the dysfunctional elements of the Polish political system that contributed to the fall of the Commonwealth. He cautions against such simplistic assessments, and traces them to 18th century publications whose negative views of the sejmiks have been rarely challenged since. The stereotype of a group of drunken, fighting nobility, found in some literature, should not be seen as representative, particularly outside the period of the sejmik's decline in the 18th century. He argues that while many sensationalist descriptions of debauchery, brawling or outright bloody violence at sejmiks have survived, they did so because they were just that—sensationalist—and should be seen as exceptions to the long, uneventful, but usually constructive proceedings that were much more common.[40]
Kriegseisen also remarks that there is a myth about the uniqueness of sejmiks to Poland, and notes that similar institutions of self-governance and regional parliamentary participation by nobility can be found in other places, such as in Hungary and various German provinces (Silesia, Prussia, Brandenburg).[40]
Voci correlate
Note
- ^ a b Daniel Stone, The Polish-Lithuanian state, 1386–1795, University of Washington Press, 2001, p. 77, ISBN 978-0-295-98093-5. URL consultato il 23 febbraio 2012.
- ^ a b c Norman Davies, God's playground: a history of Poland in two volumes, Oxford University Press, 2005, p. 247, ISBN 978-0-19-925339-5. URL consultato il 23 febbraio 2012.
- ^ Wojciech Kriegseisen, Sejmiki Rzeczypospolitej szlacheckiej w XVII i XVIII wieku, Wydawn. Sejmowe, 1991, pp. 17–19, ISBN 978-83-7059-009-3. URL consultato il 24 febbraio 2012.
- ^ a b c d Jerzy Jan Lerski, Historical dictionary of Poland, 966–1945, Greenwood Publishing Group, 1996, p. 532, ISBN 978-0-313-26007-0. URL consultato il 23 febbraio 2012.
- ^ Wojciech Kriegseisen, Sejmiki Rzeczypospolitej szlacheckiej w XVII i XVIII wieku, Wydawn. Sejmowe, 1991, p. 17, ISBN 978-83-7059-009-3. URL consultato il 24 febbraio 2012.
- ^ Wojciech Kriegseisen, Sejmiki Rzeczypospolitej szlacheckiej w XVII i XVIII wieku, Wydawn. Sejmowe, 1991, pp. 20–25, ISBN 978-83-7059-009-3. URL consultato il 24 febbraio 2012.
- ^ a b Thomas Ertman, Birth of the leviathan: building states and regimes in medieval and early modern Europe, Cambridge University Press, 13 gennaio 1997, p. 294, ISBN 978-0-521-48427-5. URL consultato il 23 febbraio 2012.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t Juliusz Bardach, Boguslaw Lesnodorski e Michal Pietrzak, Historia panstwa i prawa polskiego (Varsavia: Paristwowe Wydawnictwo Naukowe, 1987, p. 217–219
- ^ a b Wojciech Kriegseisen, Sejmiki Rzeczypospolitej szlacheckiej w XVII i XVIII wieku, Wydawn. Sejmowe, 1991, p. 25, ISBN 978-83-7059-009-3. URL consultato il 24 febbraio 2012.
- ^ a b c d e f Stanisław Płaza, Sejmiki i zjazdy szlacheckie województw poznańskiego i kaliskiego: ustrój i funkcjonowanie, 1572–1632, Państwowe Wydawn. Nauk., 1984, p. 71, ISBN 978-83-01-05834-0. URL consultato il 24 febbraio 2012.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r Juliusz Bardach, Boguslaw Lesnodorski e Michal Pietrzak, Historia panstwa i prawa polskiego (Varsavia: Paristwowe Wydawnictwo Naukowe, 1987), p. 223–225
- ^ a b J. K. Fedorowicz e Maria Bogucka, A Republic of nobles: studies in Polish history to 1864, CUP Archive, 1982, p. 117, ISBN 978-0-521-24093-2. URL consultato il 24 febbraio 2012.
- ^ a b c d Jacek Jędruch, Constitutions, elections, and legislatures of Poland, 1493–1977: a guide to their history, EJJ Books, 1998, pp. 173–174, ISBN 978-0-7818-0637-4. URL consultato il 13 agosto 2011.
- ^ a b Wojciech Roszkowski, Landowners in Poland, 1918–1939, East European Monographs, 1991, p. 5, ISBN 978-0-88033-196-8. URL consultato il 16 settembre 2011.
- ^ Hamish M. Scott, The European nobilities in the seventeenth and eighteenth centuries, Longman, 1995, p. 204, ISBN 978-0-582-08071-3.
- ^ a b George Sanford, Democratic government in Poland: constitutional politics since 1989, Palgrave Macmillan, 2002, pp. 11–12, ISBN 978-0-333-77475-5. URL consultato il 5 luglio 2011.
- ^ Isabel De Madariaga, Ivan the Terrible, Yale University Press, 25 settembre 2006, p. 225, ISBN 978-0-300-11973-2. URL consultato il 24 febbraio 2012.
- ^ Muzeum w Białymstoku, Rocznik białostocki, Państwowe Wydawn. Naukowe., 1972, p. 59. URL consultato il 24 febbraio 2012.
- ^ Wojciech Kriegseisen, Wydawn. Sejmowe, 1991, p. 101, ISBN 978-83-7059-009-3, http://books.google.com/books?id=t45FAAAAIAAJ. URL consultato il 24 febbraio 2012.
- ^ Marek Borucki, Sejmy i sejmiki szlacheckie, Książka i Wiedza, 1972, pp. 174–200. URL consultato il 24 febbraio 2012.
- ^ a b Jacek Jędruch, Constitutions, elections, and legislatures of Poland, 1493–1977: a guide to their history, EJJ Books, 1998, p. 178, ISBN 978-0-7818-0637-4. URL consultato il 13 agosto 2011.
- ^ Marek Wrede e Maria Wrede, Sejmy i sejmiki Pierwszej Rzeczypospolitej: dokumenty w zbiorach Biblioteki Narodowej, Wydawn. Sejmowe, 1999, p. 143. URL consultato il 28 febbraio 2012.
- ^ a b Jacek Jędruch, Constitutions, elections, and legislatures of Poland, 1493–1977: a guide to their history, EJJ Books, 1998, pp. 42–43, ISBN 978-0-7818-0637-4. URL consultato il 13 agosto 2011.
- ^ Jacek Jędruch, Constitutions, elections, and legislatures of Poland, 1493–1977: a guide to their history, EJJ Books, 1998, p. 50, ISBN 978-0-7818-0637-4. URL consultato il 13 agosto 2011.
- ^ Juliusz Bardach, Boguslaw Lesnodorski e Michal Pietrzak, Historia panstwa i prawa polskiego (Varsavia: Paristwowe Wydawnictwo Naukowe, 1987, p. 351).
- ^ Juliusz Bardach, Boguslaw Lesnodorski e Michal Pietrzak, Historia panstwa i prawa polskiego (Varsavia: Paristwowe Wydawnictwo Naukowe, 1987, p. 364).
- ^ a b Juliusz Bardach, Boguslaw Lesnodorski e Michal Pietrzak, Historia panstwa i prawa polskiego (Varsavia: Paristwowe Wydawnictwo Naukowe, 1987, p. 400).
- ^ a b Jacek Jędruch, Constitutions, elections, and legislatures of Poland, 1493–1977: a guide to their history, EJJ Books, 1998, pp. 292–299, ISBN 978-0-7818-0637-4. URL consultato il 13 agosto 2011.
- ^ Errore nelle note: Errore nell'uso del marcatore
<ref>
: non è stato indicato alcun testo per il marcatorebardach532
- ^ Piotr Machnikowski, Justyna Balcarczyk, Monika Drela, Contract Law in Poland, Alphen aan den Rijn, Paesi Bassi, Kluwer Law International, 2011, p. 21, ISBN 978-90-411-3396-0.
- ^ a b Melanie Tatur (a cura di), The Making of Regions in Post-Socialist Europe: the Impact of Culture, Economic Structure, and Institutions, Wiesbaden, VS Verlag fuer Sozialwissenshaften, 2004, pp. 65–66, ISBN 3-8100-3813-X.
- ^ Jerzy Regulski, Local Government Reform in Poland: An Insiders Story, Budapest, Open Society Institute, 2003, p. 46, ISBN 963-9419-68-0.
- ^ Errore nelle note: Errore nell'uso del marcatore
<ref>
: non è stato indicato alcun testo per il marcatoreSedlar1994
- ^ (Polish) Sławomir Leśniewski, Jan Zamoyski - hetman i polityk, Bellona, January 2008, p. 27, GGKEY:RRA1L0T4Y81. Lingua sconosciuta: Polish (aiuto)
- ^ a b c d e f g h i Errore nelle note: Errore nell'uso del marcatore
<ref>
: non è stato indicato alcun testo per il marcatoreJędruch1982-43-45
- ^ Errore nelle note: Errore nell'uso del marcatore
<ref>
: non è stato indicato alcun testo per il marcatoreKriegseisen1991-25-26
- ^ Errore nelle note: Errore nell'uso del marcatore
<ref>
: non è stato indicato alcun testo per il marcatoreKriegseisen1991-26-27
- ^ Errore nelle note: Errore nell'uso del marcatore
<ref>
: non è stato indicato alcun testo per il marcatoreKriegseisen1991-28
- ^ Errore nelle note: Errore nell'uso del marcatore
<ref>
: non è stato indicato alcun testo per il marcatoreKriegseisen1991-16
- ^ a b Errore nelle note: Errore nell'uso del marcatore
<ref>
: non è stato indicato alcun testo per il marcatoreKriegseisen1991-7-11
- ^ Wojciech Kriegseisen, Sejmiki Rzeczypospolitej szlacheckiej w XVII i XVIII wieku, Wydawn. Sejmowe, 1991, pp. 16–17, ISBN 978-83-7059-009-3. URL consultato il 24 February 2012.
- ^ Wojciech Kriegseisen, Sejmiki Rzeczypospolitej szlacheckiej w XVII i XVIII wieku, Wydawn. Sejmowe, 1991, pp. 25–26, ISBN 978-83-7059-009-3. URL consultato il 24 February 2012.
- ^ Wojciech Kriegseisen, Sejmiki Rzeczypospolitej szlacheckiej w XVII i XVIII wieku, Wydawn. Sejmowe, 1991, pp. 26–27, ISBN 978-83-7059-009-3. URL consultato il 24 February 2012.
- ^ Wojciech Kriegseisen, Sejmiki Rzeczypospolitej szlacheckiej w XVII i XVIII wieku, Wydawn. Sejmowe, 1991, pp. 28–35, ISBN 978-83-7059-009-3. URL consultato il 24 February 2012.
- ^ Wojciech Kriegseisen, Sejmiki Rzeczypospolitej szlacheckiej w XVII i XVIII wieku, Wydawn. Sejmowe, 1991, p. 28, ISBN 978-83-7059-009-3. URL consultato il 24 February 2012.
- ^ Wojciech Kriegseisen, Sejmiki Rzeczypospolitej szlacheckiej w XVII i XVIII wieku, Wydawn. Sejmowe, 1991, p. 35, ISBN 978-83-7059-009-3. URL consultato il 24 February 2012.
- ^ Jacek Jędruch, Constitutions, elections, and legislatures of Poland, 1493–1977: a guide to their history, EJJ Books, 1998, p. 39, ISBN 978-0-7818-0637-4. URL consultato il 13 August 2011.
- ^ A Republic of nobles: studies in Polish history to 1864, CUP Archive, 1982, p. 123, ISBN 978-0-521-24093-2. URL consultato il 24 February 2012.
- ^ Jacek Jędruch, Constitutions, elections, and legislatures of Poland, 1493–1977: a guide to their history, EJJ Books, 1998, pp. 43–45, ISBN 978-0-7818-0637-4. URL consultato il 13 August 2011.
- ^ Wojciech Kriegseisen, Sejmiki Rzeczypospolitej szlacheckiej w XVII i XVIII wieku, Wydawn. Sejmowe, 1991, pp. 7–11, ISBN 978-83-7059-009-3. URL consultato il 24 February 2012.
- ^ Jean W. Sedlar, East Central Europe in the Middle Ages, 1000–1500, University of Washington Press, April 1994, p. 292, ISBN 978-0-295-97291-6. URL consultato il 24 February 2012.
- ^ Juliusz Bardach, Boguslaw Lesnodorski, and Michal Pietrzak, Historia panstwa i prawa polskiego (Warsaw: Paristwowe Wydawnictwo Naukowe, 1987, p.532