ミシェル・ショマラ
ミシェル・ショマラでの編集意図をご説明いただけないでしょうか。貴方のやっていることは単なる記事破壊です。--Sumaru（会話） 2018年9月30日 (日) 10:46 (UTC)
「大言壮語」と説明しています。記事破壊と決めつけないでください。よく読んで--電気統一（会話） 2018年9月30日 (日) 10:48 (UTC)
- 「よく読んで」はこちらの発言です。ご自分の編集の差分をよくご覧ください。貴方がしているのは
- 2000冊の蔵書があるという事実の指摘を出典ごと除去
- その蔵書を世界屈指と位置付けている論者がいることを出典ごと除去
- 研究者に便宜を図っているという事実について出典のみ除去。結果、出典の裏付けがあるのかどうか分からない記述にされてしまいました。記事破壊でなくて何なのでしょうか。
- 「大言壮語」を理由にする割には「世界的権威」という表現にはノータッチで、除去の基準が不明瞭。
- 「大言壮語」で、これらの編集の説明になるのでしょうか。--Sumaru（会話） 2018年9月30日 (日) 10:57 (UTC)
意味不明です。「よく読んで」は私の発言でしょうが。それを言うなら「こちらのセリフです」では？
何やら箇条書きにして説明した気になっているのでしょうが、「大言壮語」でない説明には全くなっていませんよ？ご自分で読み返してみてはいかがですか。
あなたの利用者頁を拝見させていただきましたが、10年近くにわたって膨大な量をWikipediaで執筆されていますね。はっきり言って気持ち悪いですよ。
しかも偏った特定の分野のページばかり大量に編集して・・・いい年して恥ずかしくないんですか？他にすることはないんですか？投稿記録を見ても毎回+1000とか+2000単位で容量プラスになっていますね。こんな人いるんですね。。。私は初心者ですが、繰り返しますが普通の人から見ると気持ち悪いですよ。周りがこんな人ばかりだからマヒするんでしょうが・・・
しかも半分以上は延々と人の会話ページに書き込んでばかりいますね。管理者だからなんでしょうけど、こんなネットの百科事典で作業をしても「何かをやり遂げた」と錯覚しているだけで、現実社会には何の影響もありませんよ！いまだに大学の課題にですら出典として認められてないのですから。
限られた時間をこんなネットでしこしこ書き込んでもあなたの生活が充実したことにはなりませんよ？考え直してください。編集にも時間がかかるでしょうけど、仕事はなさってるんですか？
なんかいきなりやって来ましたが、もうここには書き込まないでください。あなたにノートを汚されたくはありません。
いきなりこう言われるとカッとなるかもしれませんが、頭を冷やして一度きりの人生を大事にしてください。
あなたが現実社会で何か打ち込めるものが見つかりますように--電気統一（会話） 2018年9月30日 (日) 11:09 (UTC)
- 上記差分についてまともにご説明いただけないということでよろしいのでしょうか。--Sumaru（会話） 2018年9月30日 (日) 11:11 (UTC)
しつこいですよ。 --電気統一（会話） 2018年9月30日 (日) 11:14 (UTC)