Discussioni progetto:GLAM/BEIC
Conflitto d'interessi
Un argomento sempre spinoso è la modifica di voci su "sé stessi". Anche se io non rappresento né WMI né BEIC, né sono loro "dipendente" a tutti gli effetti, vorrei evitarla del tutto: suggerimenti? Ho fatto una modifica d'esempio per sollevare il problema: cosí è accettabile?[1] Come dovrebbe comportarsi un'istituzione in relazione alle voci su di sé? --Federico Leva (BEIC) (msg) 22:27, 22 set 2014 (CEST)
- Benvenuti, e buon lavoro a tutti. Più che d'accordo sull'evitare modifiche alle voci relative. Non è un grosso problema in sé correggere un errore di battitura o modifica minima equivalente, ma allo stesso modo non è nulla che non si possa richiedere a terzi (tramite segnalazione in pagina di discussione della voce, ad esempio) o fare con l'account da volontario. A meno che una simile attività non faccia parte del tuo contratto, nel qual caso se ne discute ulteriormente. Altre istituzioni (ad es. Lettera27, già partner di WMI in diverse iniziative) saggiamente non hanno mai richiesto la creazione di una voce a loro relativa. Sono sicura che anche voi avrete altre priorità. Ciao, --Elitre 13:37, 23 set 2014 (CEST)
- Grazie per il commento. Il nostro "contratto" è tutto pubblicato in wmit:BEIC, nulla di segreto. Parla di obiettivi, non di cose specifiche da farsi, proprio perché che cosa sia interessante fare è qualcosa che la comunità e BEIC devono scoprire e dirsi a vicenda, non qualcosa che sappiamo già. --Federico Leva (BEIC) (msg) 20:45, 28 set 2014 (CEST)
- Applicare la stessa regola a Lettera27 e al BEIC suscita d'istinto un vecchio ricordo Si parva licet componere magnis. D'altra parte le forme di collaborazione BEIC/Wikimedia potrebbero ampliarsi. Un esempio molto semplice: non so se la raccolta di testi digitalizzati di Carlo Cattaneo ricomprenda già quelli di argomento ferroviario che Silvio Gallio ha messo Wikisource e ovviamente se nei fondi della BEIC si rintracciano altri scritti di tale materia. (vedi la sezione seguente)--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg)
- Posso chiederti lumi sulla prima affermazione? --Elitre 22:15, 7 ott 2014 (CEST)
- Applicare la stessa regola a Lettera27 e al BEIC suscita d'istinto un vecchio ricordo Si parva licet componere magnis. D'altra parte le forme di collaborazione BEIC/Wikimedia potrebbero ampliarsi. Un esempio molto semplice: non so se la raccolta di testi digitalizzati di Carlo Cattaneo ricomprenda già quelli di argomento ferroviario che Silvio Gallio ha messo Wikisource e ovviamente se nei fondi della BEIC si rintracciano altri scritti di tale materia. (vedi la sezione seguente)--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg)
- Grazie per il commento. Il nostro "contratto" è tutto pubblicato in wmit:BEIC, nulla di segreto. Parla di obiettivi, non di cose specifiche da farsi, proprio perché che cosa sia interessante fare è qualcosa che la comunità e BEIC devono scoprire e dirsi a vicenda, non qualcosa che sappiamo già. --Federico Leva (BEIC) (msg) 20:45, 28 set 2014 (CEST)
Carlo Cattaneo
Le opere di argomento ferroviario di Carlo Cattaneo sono massicciamente presenti su Wikisource, specialmente per merito di un singolo utente. Può essere l'inizio di un interesse a più largo raggio.--2.39.28.73 (msg) 05:39, 1 ott 2014 (CEST) (--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) sloggato)
- Interessante, non avevo ancora fatto in tempo a scoprirlo. Intanto ho scritto a Silvio Gallio.[2] --Federico Leva (BEIC) (msg) 09:09, 1 ott 2014 (CEST)
Richieste d'aiuto
Aggiungiamo di seguito alcune richieste di disambiguazione e altre segnalazioni di discrepanze. --Federico Leva (BEIC) (msg) 12:27, 4 ott 2014 (CEST)
Criteri di inclusione
Questa settimana stiamo imparando sul campo i criteri di inclusione per le biografie. :) Penso che entro la prossima settimana ci avremo preso la mano![3] [4] --Federico Leva (BEIC) (msg) 15:41, 5 nov 2014 (CET)
Modalità di citazione
Forse risulterà di poco interesse per i non bibliotecari, ma ho provato ad aggiungere istruzioni piú dettagliate che spero siano sensate: Progetto:GLAM/BEIC#Autori e opere (punto "dettagli"). --Federico Leva (BEIC) (msg) 13:25, 10 nov 2014 (CET)
A gennaio ho provato velocemente a vedere se Twitter può portare qualche visita: una ventina [5] [6] o una cinquantina ottenendo una ripetizione [7] [8]. Numeri miseri per Wikipedia, ma per personaggi e opere tanto oscuri non è troppo male e lo sforzo è minimo (nonché facilmente migliorabile). Vedo qualche margine di coinvolgimento di nuove persone nelle collezioni BEIC e non solo. --Federico Leva (BEIC) (msg) 21:43, 2 feb 2015 (CET)