Utente:Timendum/Randomtest
Come funziona
L'idea è molto semplice, clicco per 10 volte su Una pagina a caso e valuto il risultato, questo dovrebbe dare un'idea di come è messo il nostro progetto. Ho deciso (di mia iniziativa) di dividere, secondo il mio personalissimo giudizio, gli articoli così trovati in categorie, per poi otterene una specie di voto.
Statisticamente
Stimo la varianza (incognita con) dove sono il numero di prove (10), è l'esito dell'esperimento (il mio voto) e è la media dei voti. Da qui cerco di stimare la media: Con probabilità la media delle pagine ricade nell'intervallo ; è la T di Student. Ho intenzione di estrarre un campione di 10 elementi e di stimare l'intervallo con una probabilità del 90%.
La Storia
Ho visto prima la pagina di Manutius su cui ho letto per la prima volta il test, quindi ho letto l'originale sulla pagina di Ambi, mi è sembrato un buon test e quindi ho iniziato.
Categorie
Do voti da 5 a 0 a seconda dell'articolo:
- 5 se è perfetto, completo (a meno di piccoli errori di ortografia)
- 4 se è completo, ma con troppi link rossi
- 3 se è un articolo decente
- 2 se è più di uno stub, ma breve o comunque incompleto
- 1 se è uno stub
- 0 se è da cancellare, viola i copyright o simili
I risultati
16/06/2005
- Nuovo Regno dell'Egitto: 4 (in realtà scarso)
- Orsini (famiglia): 1
- Rete satellitare: 2
- Stati membri della Confederazione tedesca: 4 (un'elenco di link rossi)
- Free Software Directory: 2 (troppo scarno)
- Étretat: 1
- Bosra: 3
- Rete sociale: 5 (non male, dovrei conoscere l'argomento)
- Thomas Hobbes: 2 (segnalato come stub, merita di più)
- Maienfeld: 1
- Nota: saltato Amadeus, disambigua
Media: 2.5; Stima Varianza: 2.06; Intervallo: tra 2,88666 e 1,22446 al 90% => Scarso