Abbreviazioni
WP:RCU
WP:CU/R

La funzione di check user consente agli utenti autorizzati di controllare quali IP corrispondono a un dato nome utente e quali nomi utente corrispondono a un certo IP. L'uso più comune di questa funzione è quello di verificare i sockpuppet degli utenti bloccati. In questa pagina puoi richiedere l'esecuzione di operazioni possibili solo con le funzionalità aggiuntive del software disponibili a questo tipo di utenti.

Istruzioni

Le richieste di verifica possono essere:

  • lasciate in questa pagina usando soltanto l'apposito link; evitare di usare, per le richieste, il copia/incolla da una richiesta già evasa;
  • lasciate nella pagina di discussione di ciascun utente con funzionalità di check user;
  • inviate per e-mail (se l'utente con funzionalità di check user ha abilitato la ricezione delle e-mail tramite il sito);
  • poste via chat (se l'utente con funzionalità di check user è on-line).

Le utenze check user possono anche eseguire controlli di propria iniziativa, ad esempio per garantire la validità delle procedure di voto. Il risultato di questi controlli potrà essere inserito in questa pagina ove si ritenga che possa essere utile per il progetto, avendo però cura a non inserire dati che violino la policy relativa alla privacy (a riguardo vedere la politica sulla privacy di Wikimedia su meta).

ATTENZIONE

Prima di chiedere un controllo:
  1. verifica che tutte le utenze per cui si chiede il controllo abbiano almeno un contributo non più vecchio di 90 giorni (nel caso di sospetti sockpuppet è utile elencare per il confronto solo le utenze più recenti).
  2. verifica che lo stesso controllo non sia già stato richiesto. Qui si può trovare l'elenco delle richieste concluse con esito positivo o probabile organizzate per utente. I dettagli per ciascun utente si possono ottenere cliccando sul nome che compare nella colonna di sinistra.
  3. indica un comportamento sanzionabile per giustificare la richiesta: doppie votazioni, alterazione del consenso, evasione del blocco, comportamenti dannosi...

Il mancato rispetto di uno di questi punti comporterà il respingimento della richiesta.





Questa è una pagina di servizio
Per ogni richiesta di controllo, scrivete una sintetica motivazione. Farà seguito la risposta del checkuser. Discussioni e commenti verranno cancellati in quanto off-topic.

Voci correlate



Archivio delle richieste

 
Archivio delle richieste di check user


A mano a mano che le richieste vengono evase, dopo un certo periodo di tempo vengono spostate in archivio. Mediamente, questa pagina riporta le richieste più recenti relative alle ultime due-tre settimane.

Richieste evase

Charliewolf79

Richiesta di checkuser avanzata da Shivanarayana
8/03/2015
Motivazione: interventi monoscopo in Bruce Lee e voci collegate
Note risultato:
Eseguito da:
Shivanarayana
8/03/2015

WinFan (2)

Richiesta di checkuser avanzata da Chiyako92
8/03/2015
Utenti da controllare
Motivazione: Sospetta evasione del blocco da parte di WinFan.
Note risultato:
Eseguito da:
Shivanarayana
8/03/2015

The rolling beetle

Richiesta di checkuser avanzata da Shivanarayana
8/03/2015
Motivazione: modalità operative identiche
Note risultato:
Eseguito da:
Shivanarayana
8/03/2015

Niniver (12)

Richiesta di checkuser avanzata da Shivanarayana
9/03/2015
Motivazione: comportamento simile a quello tenuto in Architettura neoclassica, Reggia di Caserta ecc.
Note risultato:
Eseguito da:
Shivanarayana
9/03/2015

S1900

Richiesta di checkuser avanzata da Alex10
9/03/2015
Utenti da controllare
Motivazione: Probabile evasione dal blocco: la settimana scorsa fu bloccato per una settimana (il ban scade a minuti) per aggiornamenti in tempo reale della voce sulla Serie A 2014-2015 nonostante vari avvisi sul fatto che Wikipedia non è un sito di risultati in tempo reale. Oggi si è registrato il secondo account che stava agendo con lo stesso pattern.
Note risultato: probabili future evasioni, tieni d'occhio se puoi

cluster Unimarconi

Richiesta di checkuser avanzata da Nicolabel
8/03/2015
Motivazione: Utenze create e subito abbandonate, tutte univocamente favorevoli a cambiare titolo e incipit della voce Università telematica "Guglielmo Marconi": meat o sockpuppeting?
Note risultato: A parte una coincidenza piena, per il resto sembrerebbe un meatpuppeting.
Eseguito da:
L736E
9/03/2015

5.170.*

Richiesta di checkuser avanzata da Buggia
10/03/2015
Motivazione: Vorrei sapere l'utente fissato con la cucina romena vandalizza anche altrove.
Note risultato: già orari e voci bersaglio fanno pensare a un'attività univoca (piuttosto ampia, ne ho trovati altri), la corrispondenza CU è generica ma regolarmente presente, direi quindi un molto probabile
Eseguito da:
Shivanarayana
10/03/2015


AndreaRocky

Richiesta di checkuser avanzata da Aplasia
11/03/2015
Utenti da controllare
Motivazione: Tentativo di alterazione del consenso, come suggeritomi, in questa discussione.
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
11/03/2015

217.133.58.147

Richiesta di checkuser avanzata da ArtAttack
11/03/2015
Utenti da controllare
Motivazione: L'ip ha ripristinato una lunga serie di edit pov dell'utenza registrata, già infinitata per abuso di sp.
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
11/03/2015

Sandrino88

Richiesta di checkuser avanzata da BohemianRhapsody
12/03/2015
Motivazione: Continua rimozione degli stessi contenuti in Stefano Pedica. L'IP 94 ha fatto anche minacce legali.
Note risultato: positivo per gli IP, mentre per l'utenza è probabile
Eseguito da:
Gac
12/03/2015
  Commento: conflittato sul CU, metto la voce in semiprotezione per prolungata edit war POV--Shivanarayana (msg) 13:53, 12 mar 2015 (CET)[rispondi]

Stagista

Richiesta di checkuser avanzata da L736E
12/03/2015
Utenti da controllare
Motivazione: Utenze monoscopo finalizzate a inserimenti promozionali (voce Avetrik)
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
12/03/2015

Filosofo1990 (2)

Richiesta di checkuser avanzata da Euphydryas
12/03/2015
Motivazione: talk cancellata, verificare se è lui. Grazie.
Note risultato: Sia Filosofo1990 che l'IP 150.217.71.245 operano da postazioni universitarie ma di due città geograficamente parecchio distanti. Il sockpuppeting quindi è escluso.
Eseguito da:
L736E
12/03/2015
Aggiungo 5.90.129.102. Tanto per toglierci il dubbio. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:15, 12 mar 2015 (CET)[rispondi]

AndreaRocky (2)

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
13/03/2015
Motivazione:
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
13/03/2015

Bea18w (2)

Richiesta di checkuser avanzata da Shivanarayana
14/03/2015
Utenti da controllare
Motivazione: evasione del blocco
Note risultato:
Eseguito da:
Shivanarayana
14/03/2015

AndreaRocky (3)

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
13/03/2015
Motivazione: A seguito delle osservazioni di alcune utenze sicuramente affidabili ed in considerazione del (probabile) blocco infinito all'utenza principale, ho ulteriormente controllato i collegamenti delle due utenze e degli IP indicati. Ritengo altamente probabile che si tratti della stessa persona, anche se tecnicamente non posso dire dire di essere sicuro al 100%. Un altro CU (da me interpellato per correttezza) si è espresso dicendo ovvie concordanze tecniche ma non certezza
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
13/03/2015

S1900 (2)

Richiesta di checkuser avanzata da Alex10
16/03/2015
Utenti da controllare
Motivazione: Possibile evasione dal blocco: stesso modus operandi, con aggiornamento della classifica della Serie A 2014-2015 a partite in corso, in particolare quando gioca la Lazio. Per lo stesso motivo l'account principale è stato bannato per un mese la settimana scorsa, ed il sockpuppet infinitato.
Note risultato: abbastanza distinto da poterlo dare per negativo
Eseguito da:
Shivanarayana
17/03/2015

Guia Risari

Richiesta di checkuser avanzata da Caarl 95
18/03/2015
Utenti da controllare
Motivazione: Ripetuti insrimenti proporzionali nella bibliografia della voce su Simone Weil
Note risultato: due utenze sono legate chiaramente tra loro, la terza ad altre attività simili con origini diverse
Eseguito da:
Shivanarayana
18/03/2015

Tommaso Matrichei

Richiesta di checkuser avanzata da Fabio Matteo
18/03/2015
Utenti da controllare
Motivazione: Sospetto che il secondo sia un sp non dichiarato. Ripristina oltretutto modifiche del primo precedentemente annullate.
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
18/03/2015

Mr. Money wins

Richiesta di checkuser avanzata da Shivanarayana
18/03/2015
Motivazione: stile troppo simile
Note risultato:
Eseguito da:
Shivanarayana
18/03/2015

Utente:Elton.molla.idrizi

Richiesta di checkuser avanzata da Carlomorino
19/03/2015
Motivazione: così
Note risultato: CU pleonastico, visto le azioni e la tempistica va bloccato anche se arrivasse da Saturno :-)
Eseguito da:
Shivanarayana
19/03/2015

TheBestJunr1000

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
20/03/2015
Utenti da controllare
Motivazione:
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
20/03/2015

IP abruzzese

Richiesta di checkuser avanzata da Shivanarayana
21/03/2015
Motivazione: stesso stile, stesse voci
Note risultato:
Eseguito da:
Shivanarayana
21/03/2015

Bea18w (2)

Richiesta di checkuser avanzata da Shivanarayana
21/3/2015
Motivazione: evasione del blocco
Note risultato:
Eseguito da:
Shivanarayana
21/3/2015

Nicola Pfund

Richiesta di checkuser avanzata da Shivanarayana
21/03/2015
Eseguito da:
Shivanarayana
21/03/2015

Trasibulo69

Richiesta di checkuser avanzata da Shivanarayana
22/03/2015
Utenti da controllare
Motivazione: inserimenti di testo in violazione di copyright in Vigonza
Note risultato:
Eseguito da:
Shivanarayana
22/03/2015

Enzo Ridolfi

Richiesta di checkuser avanzata da ArtAttack
22/03/2015
Utenti da controllare
Motivazione: probabile ennesima reincarnazione di Italo Sgrò
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
22/03/2015

IP Anonimo Abruzzese

Richiesta di checkuser avanzata da L736E
22/03/2015
Utenti da controllare
Motivazione:
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
22/03/2015


PierceBrosnan93

Richiesta di checkuser avanzata da SuperVirtual
22/03/2015
Utenti da controllare
Motivazione: Modifiche molto simili nella voce relativa a Nek. Nota: la cronologia delle modifiche riguarda solo ed esclusivamente la sua voce (e grossomodo la stessa informazione che insistono ad inserire).
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
23/03/2015

Stan Rees

Richiesta di checkuser avanzata da Shivanarayana
24/03/2015
Utenti da controllare
Motivazione: Modifiche praticamente identiche
Note risultato:
Eseguito da:
Shivanarayana
24/03/2015

Cereteo98

Richiesta di checkuser avanzata da Shivanarayana
25/03/2015
Utenti da controllare
Motivazione: edit war sulla stessa (inutile) modifica
Note risultato:
Eseguito da:
Shivanarayana
25/03/2015

Richieste inevase

A1cb3 (13)

Richiesta di checkuser avanzata da Caarl 95
23/03/2015
Motivazione: Evasione di a1cb3 per Fede Tere, Ruwenzorimalotto777 e gli altri IP. Metto 3 SP come confronto.
Note risultato: non ancora eseguito.

CU fatto dai commonari...andrebbe bloccato anche su itwiki Utente:Lanzellino (unico del cluster non bloccato globalmente).--Caarl95 23:38, 23 mar 2015 (CET)[rispondi]

[@ Caarl 95] potresti correggere qui sopra, visto che pure da qui non è chiaro a chi ti riferisca?--Shivanarayana (msg) 12:17, 25 mar 2015 (CET)[rispondi]
No, scusami, non è registrato su itwiki...a posto.--Caarl95 12:43, 25 mar 2015 (CET)[rispondi]

TorahPerson10

Richiesta di checkuser avanzata da Caarl 95
23/03/2015
Motivazione: Possibile (non molto probabile in realtà) evasione di TorahPerson10...verificare soprattutto (se possibile) se non vi siano evasioni recenti non individuate.
Note risultato: non ancora eseguito.