Utente:PersOnLine/Archivio3
eccovi nella mia nuova Talk l'altra l'ho dovuta spostare perchè ormai troppo pesante per il mio Browser
Archivio 01 - da 1 a 62 (26/02/06 - 24/12/06)
Bruno Misefari
Ci dai il tempo di modificare la pagina? Ce lo concedi? Ma vivi su internet? Laciaci sistemare la pagina partendo da dati certi e sicuri. Grazie.
bocconi
Come mai hai cancellato la mia aggiunta?
Auguri
 |
Buon Natale. E felice Anno Nuovo!
|
|
--||| El | Tarantiniese ||| 18:01, 24 dic 2006 (CET)
re:
Non volevo appesantire la pagina con div, class, border, padding, etc... comunque se vuoi lo cancello! No problemo!--Alfreddo 18:37, 24 dic 2006 (CET)
- ovviamente intendevo appesantire dal punto di vista estetico, so benissimo che si deve caricare tutto! Intendevo non far trovare al novizio parolone e script all'interno di una pagina (ovviamente intendo la sorgente)!--Alfreddo 18:46, 24 dic 2006 (CET)
Sorgenti del Fiume Peschiera
Ciao Personline,
ti ringrazio per il pronto intervento sulla voce Sorgenti del Peschiera che sto scrivendo per completare un'altra voce che sto sempre scrivendo, Acquedotto del Peschiera-Capore, chiaramente collegata. Io la volevo scrivere soprattutto dal punto di vista idrogeologico-idraulico ma ovviamente ogni aspetto geografico può andare bene, se vuoi ne parliamo mettendo assieme i due aspetti e così creiamo una voce interessante. Quando vuoi fa un salto sulla mia pagina discussioni... e Buon Anno!!!
Immagine
Credo che questa immagine abbia una licenza sbagliata. Suppongo sia da utilizare {{LGPL}} -- Trixt(esprimiti) 00:31, 31 dic 2006 (CET)
Ciao, andando a rileggere questa voce, che era stata soggetto di una violazione di copyright, ho notato che avevi rolbackato alla versione precedente, in cui, sì, avevo apposto il template, ma, sbadatamente, non avevo cancellato la sezione che, appunto, violava il copyright. Quindi, rolbackando, hai fatto sì che questa sezione non venisse rimossa, ma, bensì, che rimanesse nella voce.
Ti faccio notare il primo rigo del template: "Parte di questa voce o la sua totalità sono state rimosse per sospetta violazione di Copyright.", infatti, la sezione andava, e va, rimossa. Salutandoti e augurandoti un felice anno nuovo --Robin Hood
Davide21
casella postale 19:18, 31 dic 2006 (CET)
- Scusami tanto... Mi sono confuso e ho fatto una sciocchezza. Ancora buon anno! --Robin Hood
Davide21
casella postale 19:26, 31 dic 2006 (CET)
Ciao, potresti per favore venire ad intervenire appena ne hai possibilità in discussione cancellazione per chiarire se la tua perplessità derivasse prevalentemente dall'incipit (che peraltro nel frattempo è stato standardizzato) o se si trattava di una considerazione basata sui contenuti dell'intera pagina? Perché nel primo caso un chiarimento aiuterebbe a sedare sul nascere un flame, e nel secondo a portare la discussione "nel merito" (io dell'argomento ho conoscenza prossima a zero, ma non mi sembra affatto fatta male). -- Rojelio 04:07, 2 gen 2007 (CET)
PS: occhio che Gvitucci ha già il "nervo scoperto" (e spero che il messaggio che gli ho lasciato in talk serva a stemperare il clima e non a peggiorare la situazione): se butti benzina sul fuoco giuro che vengo personalmente a cercarti con un grosso mattarello (Frieda © 2007)! :-D :-D :-D -- Rojelio 04:07, 2 gen 2007 (CET)
- Grazie. -- Rojelio 14:22, 2 gen 2007 (CET)
Seganlazione come utente molesto
Ti ho segnalato qui. Marco84 13:24, 2 gen 2007 (CET)
Template
Emh... nel Template:Torna a devi aver sbagliato qualcosa... --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 20:59, 2 gen 2007 (CET)
Redirect
Un redirect da una voce nel namaspaces principale a quello di aiuto è fondamentalmente errato. Se vuoi contribuire alla struttura di wikipedia, perché non cominci dal Progettp:Coordinamento ? Ciao, Gac 15:24, 6 gen 2007 (CET)
- Rimango della mia idea che sia poco logico avere due pagine simili in due namaspeces differenti. Secondo me partecipare ad un progetto significa discutere, confrontarsi, avanzare idee e proposte, avere una visione d'insieme di tutte le problematiche e non semplicemente scrivere il proprio nome nel progetto. Comunque, se ritieni sia meglio, ripristina pure quello che ho rollbackato che era in parte valido, ciao Gac 19:14, 6 gen 2007 (CET)
Suggerimenti articolo Formula 1
Ciao Personline. Per quanto riguarda le due tabelle sulle televisioni, presenti anche sulla en.wiki (che è la prima volta in assoluto, credo, che vengono diffuse, è solo una curiosità ma piuttosto importante) penso sia meglio lasciarle nell'articolo principale, Formula 1, che già così è corposo e, ritengo, completo. Non subirà ulteriori e sostanziali modifiche, se non quella di inserire i dati dei vincitori del Campionato Piloti e Costruttori ogni anno. Creare un articolo del tipo "Lista delle emittenti televisive che trasmettono la Formula 1" o "Formula 1/Emittenti televisive" penso sia superfluo. Forse sarebbe cancellata quasi subito, considerata anche una certa avversione riscontrata alle liste sulla Wiki italiana. Di certo c'è ancora molto, molto lavoro da fare per portare il livello degli articoli sulla Formula 1 in italiano al livello della Wiki inglese, che ha un manipolo di appassionati che aggiornano continuamente e con grandissima competenza i vari articoli sulla categoria. Senza contare, poi, che si possono ampliare inoltre le voci sulle categorie automobilistiche ingiustamente considerate "minori" (la Formula 2, e così via) che hanno formato grandi campioni per la Formula maggiore. Ti ringrazio comunque per il suggerimento, e a presto! Piniricc65 09:58, 8 gen 2007 (CET)
Spostato tabelle vincitori piloti e costruttori articolo Formula 1
Ciao Personline. Dall'articolo Formula 1 ho spostato le due tabelle dei vincitori piloti e costruttori in due articoli a parte più completi. Adesso la pagina è lunga 86 Kb e spero si carichi bene. Ti ringrazio dei preziosi suggerimenti, e a presto! Piniricc65 17:02, 8 gen 2007 (CET)
Ti ho risposto là. Se avessi messo l'avviso di cancellazione nella mia pagina di discussione, come da procedura, avresti avuto un messaggio di chiarimento più rapidamente. --Sigfrido (sì sono Baruneju) 17:30, 8 gen 2007 (CET)
Dovresti dare un'occhiata alle note della voce e corregere, perché dopo la tua modifica c'è qualcosa che non va. Ciao --giorces mail 17:53, 8 gen 2007 (CET)
Comune accessibile
Ebbene sì, il progetto è naufragato :-( Metti pure in cancellazione le due o tre pagine che avevo creato. Grazie, ciao Gac 21:19, 9 gen 2007 (CET)
Rossana casale
Ciao! scusami ma non avevo capito cosa dovevo fare, la prox volta starò più attento! Buon lavoro! --Zerodueotto 13:31, 10 gen 2007 (CET)
Elvezio
Scusami ma inavvertitamente ho caricato l'immagine con il titolo presente nel mio file. Non so come cambiare il nome dovrebbe chiamarsi Pizzo Lucendro come indicato nella didascalia. Mi puoi aiutare grazieElvezio 19:31, 10 gen 2007 (CET)
Dal Bar
Riguardo a questo ti dico ciò che penso e so: i siti linkati sono tutti seri e importanti, e anche autorevoli se vogliamo. Ciò che mi ha sempre lasciato perplesso semmai è proprio l'introduzione di quella sezione. Ma non me ne sono mai preoccupato troppo (così l'ho trovata così l'ho lasciata), limitandomi a "sorvegliare" che i siti inseriti/aggiunti fossero degni di starci, almeno secondo le mie modeste competenze. Spero tu non abbia un fatto personale con i fumetti come altri utenti, comunque, visto che mi sembri persona diretta ma con cui si può parlare :-) Saluti --Kal - El 00:32, 11 gen 2007 (CET)
- Bene, mi fa piacere sentirlo. Dividere quei link per aree tematiche? Non credo sia cosa semplice né non soggetta a punti di vista personali, per quello una sezione unica finora non mi ha suscitato particolari perplessità, opportunità a parte. Per quanto riguarda i personaggi e il tono della trattazione è un mio cruccio e ne convengo (poi magari "sbaglio" pure io per eccesso di entusiasmo): ma, per mia curiosità, avresti voglia di segnalarmi un paio di voci che ti sono sembrate smaccatamente troppo "realistiche"? Mi faresti un gran piacere. Saluti --Kal - El 00:56, 11 gen 2007 (CET)
Antonia Cavallucci
Ho visto la tua segnalazione, proponi pure per la cancellazione, a me non interessa nulla, Wiki sarebbe l'unica enciclopedia con una voce su questo personaggio che appartiene alla storia del teatro e dei testi sul teatro del 1700 europeo.
Fate voi a me non interessa nulla, mi sono ripromesso di non inviare più alcun contributo perché si lavora e si fatica, e qui sopra non vedo altro che tentativi di cancellazione per questioni formali (giustissime, per carità): ma se si sostiene che mancano notizie nella voce (come credo di aver capito) non si dice cosa corrispondente al vero. Puoi anche scrivermi antoniomontanari1(chiocciola)alice.it
Eliminazione vescovi
Porrò a lei, come già ad un altro suo collega, una domanda a cui spero mi darà risposta: per quale motivo la voce Mercedes Bresso dovrebbe rimanere in wikipedia, mentre la voce Luigi Antonio Cantafora dovrebbe essere eliminata? Ha notato (le ho messo i link apposta) che il contenuto delle voci (compatibilmente agli ambiti occupati dai rispettivi personaggi) é esattamente lo stesso (intendo nascita, studi, cursus honorum etc.)? Forse dovremmo eliminare Luigi Antonio Cantafora perché non é stato votato dal popolo? Mi dica lei! Auspico una sua risposta.
E mi permetta di ricordarle che se dovessimo inserire tutte le voci di uso comune chiunque (io e lei compresi) si troverebbe alquanto imbarazzati (per quanto il libertinismo odierno abbia abbattuto quale spaventosa qualsiasi morale) nel leggere anche solo la pagina introduttiva di questa "enciclopedia". --Tavyrob 20:16, 11 gen 2007 (CET)
- Ciao, sono io il collega citato (chi l' avrebbe mai detto). ho risposto all' utente, avvertimi per favore se ho male interpretato i criteri. --Christian Ice 20:51, 11 gen 2007 (CET)
Andrea Pazienza
Ciao Pers, ho trovato la tua segnalazione di copyviol su Andrea Pazienza. Potresti dirmi quali parti sono copiate dal sito che segnali? Non riesco a trovarle... Grazie e buona giornata! :) --Roberto 13:58, 12 gen 2007 (CET)
- Meglio, perché avevo fatto anche una ricerchina su google e non risultava nulla! :)
- P.S. Cmq ti avrei scritto uno di questi giorni perché con te vorrei parlare delle vittime di mafia, camorra ecc ecc. Secondo me dovremmo aprire una discussione al bar sull'enciclopedicità di queste pagine perché bisogna trovare un accordo ed evitare "guerre di cancellazioni" com'è già successo. Che ne dici? :) --Roberto 15:19, 12 gen 2007 (CET)
Aiuto Template Date
Allora chiedo il tuo aiuto!
Mi servirebbe un template che mettendo semplicemente una data abbreviata tipo
1/1 all'interno delle grafe {{1/1}} si colleghi poi
direttamente alle pagine dei calendari.
Grazie in anticipo per l'aiuto!--Actarux 12:31, 13 gen 2007 (CET)
Capito; a me serviva in maniera generale.
Cmq visto che me ne parli la mia idea serviva per velocizzare l'inserimento delle date sui dati
sui gol e presenze in nazionale dei vari giocatori. Le info a disposizione sono tipo quelle che trovi su Gigi Riva (non realizzata da me) o Giuseppe Meazza (a cui sto lavorando)
Forse si potrebbe fare un template per queste, ci penso un po' su e caso mai ti chiedo aiuto. Oppure potrei creare un semplice redirect per tutte le date? Grazie!--Actarux 13:06, 13 gen 2007 (CET)
Sestu
Ciao, perchè hai modificato la mia pagina su Sestu?
Template
Domanda
ti ho chiesto qualcosa qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Sestu
Sestu <-- forse era questa la firma che intendevi?
Grazie, cercherò di attuare i tuoi consigli :)
Copyviol
Ciao! Grazie per esserti accorto che Joe caruso era un copyviol integrale, io non me ne ero accorto! O_O Cmq ti segnalo che ho provveduto a cancellare il testo copyviollato, tu te ne eri dimenticato! ;D Ciao, e buon lavoro! --Alleborgo 13:08, 14 gen 2007 (CET)
Campionato di Eccellenza (calcio) - play-off 2005-2006
Potresti spiegarti meglio pf? E' lo stesso identico titolo presente in altre pagine analoghe (es. 2005-06).
Sarò ben felice di sistemare eventuali inesattezze presenti nella pagina. --Aureliano Buendia,14:16, 14 gen 2007 (CET)
QuickEdit
- E' compatibile col monobook di Senpai, basta che aggiungi qed alla variabile toLoad del monobook.
- Al momento la toolbar non viene visualizzata, provero' a smanazzare un po' per tentare di aggiungerla.
--Jalo Now, image free! 13:04, 16 gen 2007 (CET)
- Vedo solo adesso che non hai installato il monobook condiviso (che ingloba anche quello di Senpai). Dovrebbe essere compatibile anche con quello che hai tu, se hai problemi fammi sapere. --Jalo Now, image free! 13:06, 16 gen 2007 (CET)
- Ok, dovrebbe essere perfetto. Se hai qualche problema fammi sapere, o lascia un avviso in Wikipedia:Monobook.js/Aiuto. Appena riesco (se riesco) ad inserire la toolbar nel QuickEdit te lo faccio sapere. --Jalo Now, image free! 14:52, 16 gen 2007 (CET)
Consiglio
Ciao, stavo vagando fra le "ultime modifiche" quando mi sono imbattuto nella voce Whist. Ho notato che l'hai segnalato come da aiutare, ma indagando ulteriormente ho visto che il suo autore ieri sera aveva scritto 3 voci (Guzla, Guéridon e Whist, appunto) che erano stati cancellati da Luisa perchè copyviol (basta guardare qua per vedere i siti da dove verrebbero). Ora sono stati reinseriti, ma se dai un'occhiata agli stessi 3 siti puoi notare che le frasi sono cambiate veramente poco. La domanda è questa: è un copyviol, o visto che le differenze (seppur minime) ci sono può stare su wikipedia? Scusa se ho beccato te, ma mi sei capitato davanti e non volevo scrivere a qualcuno che non si collegava fino a stasera :)) Se sono stato poco chiaro chiedi pure, è che noi novellini siamo pieni di dubbi sul patrolaggio....... Ciao, a presto Fabius aka Tirinto 15:52, 16 gen 2007 (CET)
- In effetti era facile :)) Grazie mille, ho già provveduto, alla prossima Fabius aka Tirinto 16:05, 16 gen 2007 (CET)
Cancellazione
PERCHE' HAI PROPOSTO LE LETTERE DI ALDO MORO PER LA CANCELLAZIONE?
Congiura
Sono l'agente Condor. Rintracciami --Bismillah 22:45, 17 gen 2007 (CET)
Icone del titolo
La votazione per le icone e' stata riproposta nella pagina ufficiale. Devi riconfermare il tuo voto qui. Ciao --Jalo Now, image free! 23:51, 17 gen 2007 (CET)
In realtà stavamo parlando di una voce cui è stata aggiunta una lista. Se sei d'accordo fare come per le voci in altre lingue, dividendo la voce proverbio dalla lista che terrei separata, ma non su wikiquote, dove non contribuisce quasi nessuno. Inoltre aggiungerei le liste dei proverbi in altre lingue Lusum 14:44, 18 gen 2007 (CET)
- li si divide in liste separate per ogni dialetto Lusum 15:22, 18 gen 2007 (CET)
Template dischi ottici
Per discuterne non hai aperto apposta la pagina di discussione della voce? Restiamo là, lasciando perdere le nostre personali pagine di discussione. Ti ho lasciato là una nuova risposta. --Lorenz-pictures / pagina di discussione 19:02, 18 gen 2007 (CET)
{{cita libro}}
Ciao,
ho visto che ti sei occupato tu di questo template. Puoi dare un'occhiata a quel che scrivo in discussione? Grazie. ^^ --Twice25 (confabula) 17:56, 20 gen 2007 (CET)
- Grazie per la risposta. :) Sull'indice puntato, mi sono accorto solo dopo che lo si può mettere da noi sulla riga del template (specie se vi sono più testi da registrare in bibliografia); sul punto a fine riga, se anche tu ritieni che sia inutile e/o improprio, grazie se riesci a toglierlo (ho visto che molte bibliografie fatte senza template non lo hanno). :) --Twice25 (confabula) 01:00, 21 gen 2007 (CET)
Ref
puoi controllare a ritroso i contributi a partire da qui: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Contributions&offset=20070118145835&limit=50&target=Riccardobot
in quali casi la sostituzione non era corretta? le avevo ripassate tutte a mano le voci... --Riccardo 14:06, 21 gen 2007 (CET)
ah, considera che ovviamente la sostituzione automatica non ha toccato tutte le note e i riferimenti che erano errati precedentemente, per cui se c'erano {{note}} o {{ref}} orfani o con l'etichetta scritt sbagliata, quelli sono rimasti --Riccardo 14:10, 21 gen 2007 (CET)
Cita web
Stasera mi sono deciso a riprendere in mano il discorso dei vari cite xxx (mi pareva che cita web, avesse alcuni bug di visualizzazione). Così ho fatto la stessa operazione che ho fatto per cite book/cita libro (parametri solo in italiano per {{Cita web}} con richiamo e passaggio dei parametri in inglese da parte di {{Cite web}}. Inoltre sto passando per tutte le voci con un semi-bot manuale per passare comunque tutti i parametri in italiano.--Moroboshi scrivimi 22:41, 22 gen 2007 (CET)
Re:altro java
C'e' un po' di roba interessante in quella pagina. La pagina che mi hai linkato conteneva solo il codice, se ho capito bene il tool a cui ti riferisci e' questo, giusto? ovviamente parliamo della versione per non-admin. --Jalo Now, image free! 15:01, 23 gen 2007 (CET)
- Ok, lo metto tra le cose da fare. Potrebbe servire un po' di tempo. --Jalo Now, image free! 15:19, 23 gen 2007 (CET)
- Non ne ho idea. Anche a me a volte ci mette tanto, a volte addirittura si blocca. In linea di massima pero' e' veloce, ci sara' qualche baco. Non avendolo scritto io (l'ho solo copiato) non saprei da dove iniziare a guardarlo. --Jalo Now, image free! 15:34, 23 gen 2007 (CET)
Controlcopy e Domino
Mi sono dimenticato di segnalarti questo problema, che avevo notato a suo tempo, dagli una occhiata se puoi. Ti segnalo anche quel che abbiamo fatto in Domino in modo da non separare la cronologia. Ciao, grazie. --F. Cosoleto 11:40, 25 gen 2007 (CET)
Re:WikEd
Ho dato un'occhiata (ma da dove sono non riesco a vedere le immagini). Alcune cose sono ridondanti con quello che gia' abbiamo, altre sembrano utili (per primo l'highlighting del codice). Controllero' come copiarlo; ovviamente, se lo fai prima tu, fammelo sapere :-) --Jalo Now, image free! 18:41, 25 gen 2007 (CET)
- Puo' darsi che funzioni da subito. Le cose che potrebbero non funzionare sono solo quelle legate alla lingua, ad esempio se si fa riferimento ad una pagina. I tag usati sono gli stessi, la sintassi per il grassetto/corsivo/ecc. e' la stessa, per queste cose dovrebbe funzionare in automatico. --Jalo Now, image free! 19:08, 25 gen 2007 (CET)
Padre Marcolini
Caro Personline, se la pagina in questione ti è sembrata di parte me ne scuso, ma d'altra parte il personaggio trattato ha indubbiamente rivestito una grande importanza sopratutto per Brescia ed il suo territorio. Ho cercato di scrivere solo fatti e ti assicuro che l'aneddoto finale è realmente accaduto, in quanto uno degli studenti presenti era mio padre. Mi permetto di affermare che anche certi commenti, a parte i loro anche condivisibili contenuti, se presentati con un certo tono non sono degni di una enciclopedia. Ciao. pnc_net 02:38, 28 gen 2007 (CET)
tua Wikipedia:Richieste agli amministratori di dicembre
ciao Personline! Sto sistemando Wikipedia:Richieste agli amministratori archiviando le sottopagine vecchie, e ho notato una cosa:
Non vedo risposta lla tua richiesta Wikipedia:Richieste agli amministratori/dicembre 2006#Aggiunta tag per le note piccole ? Hanno provveduto?
Se stati ancora aspettando ti conviene ripresentarla, anche perché sto ora -come dicevo- arciviando la sottopagina di dicembre, quidni qualal tua vecchia sarà ancora meno visibile. --ChemicalBit - scrivimi 10:18, 28 gen 2007 (CET)
Potrei gentilmente sapere.......
.....che significato ha scrivere una voce come "Lato & Fabri Fibra" con unico contenuto "cancella subito"? Sarò tonto ma proprio non ci arrivo. Grazie --pil56 19:22, 29 gen 2007 (CET)
Mio Dio!
Ho visto solo adesso gli screenshot del WikEd e sto flippando. E' troppo bello, di sicuro lo importo, anche se mi ci volesse un mese di lavoro! --Jalo Now, image free! 00:09, 30 gen 2007 (CET)
Template cancellazione
Ok, li puoi sostituire. Ciao, —paulatz 23:20, 30 gen 2007 (CET)
- Se mi confermi che la nuova versione ufficiale prevede la sintassi a data invertita, andrebbe aggiornato il testo di aiuto del template {{votazione cancellazione}}, che alla fine dice esplicitamente di usare gg-mmmm-aaaa. Non lo legge mai nessuno, suppongo, ma nel dubbio... ;-) -- Rojelio (dimmi tutto) 20:35, 1 feb 2007 (CET)
- Sì, concordo. D'altra parte il mio è il punto di vista di un informatico, che a leggere le date scritte all'inverso perché più comode "informaticamente" c'è abituato, quindi non faccio troppo testo. :-P -- Rojelio (dimmi tutto) 13:03, 2 feb 2007 (CET)
Ho dovuto rollbackare la tua modifica. Controlla meglio: incasinava le cose (credo ci fosse uno spazio di troppo da qualche parte (probabilmente in chiusura graffe), ma non ho tempo di fare il controllo). ;-) Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 12:38, 31 gen 2007 (CET)
- Ho dovuto rollbackare nuovamente la tua modifica. Per favore fai delle prove prima di inserire modifiche in template complessi. E discuti nella pagina di discussione prima :-) Grazie, Gac 18:54, 1 feb 2007 (CET)
- In compenso non viene riconosciuto dal bot che segnala un errore nel template :) --yoruno sparisci sott'acqua 13:28, 2 feb 2007 (CET)
PERT/CPM
Il tuo messaggio "da wikificare" è arrivato mentre stavo lavorando alla pagina. Ti prego cortesemente di essere meno "veloce", e comunque, se ritieni che qualcosa non va, perchè non ci provi tu oppure non dai qualche spiegazione a chi, molto umilmente, sta cercando di fare il meglio? --avesan 19:59, 4 feb 2007 (CET)
Riforma template navigazione
Ciao, ho fatto un riassunto qui, spero di aver riportato correttamente la tua posizione (o sin d'ora ti prego di scusarmi e correggere). --HVB 18:31, 5 feb 2007 (CET)
spam, promozione
Buongiorno, vorrei inserire nell'ordine alfabetico dei fotografi alcuni nomi di rilevanza nazionale. Ovviamente, se uno cita se stesso e' promozione e quindi giustamente viene cancellato, ma chi si occupa di selezionare l'importanza degli autori?
spam, promozione2
Grazie per avermi risposto, cerchero' di non fare guai...
Monobook
Vanno aggiunti al monobook.css. Ad esempio il mio è qui. Ciao --SγωΩηΣ ((tαlk)) 16:01, 9 feb 2007 (CET)
template man
So che è possibile inserire la visualizzazione delle istruzioni direttamente nella pagina del template, non ricordo con che codice, probabilmente mettendole come template, ma non vedo particolari vantaggi in tale inclusione mentre di sicuro rende l'accesso alla modifica delle istruzioni più complesso. Gvf 16:16, 9 feb 2007 (CET)
Redirect
Non ho capito, perché Aiuto:Redirect e Wikipedia:Redirect non possono stare nella stessa pagina? --.anaconda 18:54, 9 feb 2007 (CET)
dmoz
se ho capito bene ora non è più condizionale? si deve sempre mettere il titolo? --HVB 19:01, 11 feb 2007 (CET)
- ah perfetto, è che avevo visto che levavi l'if e pensavo appunto che si dovesse sempre indicare il titolo - come noto, non sono molto pratico di questi codici. tutto ok :-) ma approfitto per chiederti (io non lo saprei fare) se potessi gentilmente mettermi come condizionali i parametri del Template:Babelkill, che ancora è in lavorazione. Te ne sarei gratissimo :-) --HVB 19:33, 11 feb 2007 (CET)
Sansovino
Davvero non riesco a capire perché hai cancellato i redirect alle due voci sui due Sansovino con il nome completo... non erano nemmeno orfani. Per favore vacci piano con le cancellazioni, soprattutto se immotivate come questa. Saluti --SailKoFECIT 12:24, 12 feb 2007 (CET)
- Perché no, non mi sembra ci sia alcuna regola che lo vieti... i wikilink come vengono vengono, basta che non contengano errori di ortografia. Suvvia non accaniamoci contro innocui redirect... Ciao! --SailKoFECIT 12:32, 12 feb 2007 (CET)
Serie televisive
Sono d'accordo. Capisco che per ogni voce aumenta it:wiki, ma ogni episodio mi sembra allucinante (grazie di avermi ricordato Beautiful e Dallas, non per farti paura ma io nomino Sentieri che è a quota 15.000 puntate :D). Ho wikificato e unito gli episodi di Grey's Anatomy ed il risultato non credo che sia male Episodi di Grey's Anatomy (prima stagione). Sulla seconda stagione mi son venuti fuori 78kb, ma è solo a causa del testo nascosto in inglese. Il fatto è che la sintassi va corretta, non è un linguaggio enciclopedico e quindi ho incollato parti della voce su en:wiki. E' meglio che la discussione la apra tu dato che mi sembra che tu sia admin; va risolto sto problema, io ci sto a preparare graficamente le pagine...tra l'altro, per evitare di fare una voce sola tipo "episodi di X" (magari 5 stagioni) nella voce della serie tv, al paragrafo "episodi" non ci vedrei male:
| Stagione | Episodi | Prima TV USA | Prima TV Italia |
|---|---|---|---|
| Prima stagione | 22 | 2004 – 2005 | 2005 – 2006 |
O qualcosa di analogo insomma, attendo idee e pareri. =) --abSINthe bevimi! 14:04, 12 feb 2007 (CET)
tubazioni
sì ti ho risposto lì: mi piacerebbe, ma ribadisco che l'obiezione di Leo mi ha dato da pensare, non si tratta nemmeno di un progetto solidale o open nel senso classico e quindi sentirei prima un po' di pareri. Vediamo, non sono negativo a priori, ma - ripeto - è un'obiezione seria... --HVB 19:45, 12 feb 2007 (CET)
Felice Pedroni
Aiutato... Che ti sembra? Yadoge 23:35, 13 feb 2007 (CET)
Ciao Personline, vorrei chiederti un parere. L'articolo riportato nel titolo ha un'impronta non enciclopedica, e cercando nella rete mi sono imbattuto in questo [1]. L'incipit è la traduzione, mentre il seguito è il brano di un libro. Cancello per copyviol o appongo i vari avvisi? Grazie --Caulfieldimmi tutto 11:08, 14 feb 2007 (CET)
- Ciao Personline, la voce l'ho cancellata io, essendo un admin (i consigli li chiedo nel dubbio a chi reputo abbia conoscenze in merito, admin o meno che sia ;)), ciaooo --Caulfieldimmi tutto 12:11, 14 feb 2007 (CET)
Re: wikEd
Potrebbe essere una buona idea, appena posso inizio a provarlo. --Jalo 12:31, 14 feb 2007 (CET)
- Dopo aver sentito altri pareri ho girato la richiesta al Progetto:Coordinamento. --Jalo 13:15, 14 feb 2007 (CET)
dubbio
Ciao, mi sembra che tu sia amministratore per cui penso saprai rispondere alla mia domanda: se metto delle foto tratte da wikipedia su un mio sito, e queste foto sono GNU Free documentation license, oppure Creative commons attribution (share alike o meno), è sufficiente inserire sotto ogni foto una didascalia di questo tipo:
Image GNU Free Documentation License from: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Alhambradesdegeneralife.jpg
in cui la scritta GNU ecc è linkata alla pagina della licenza e la scritta http://commons ecc ecc linka alla pagina dove è la foto originale? nella CCAtribution devo aggiungere By e l'autore o è sufficiente linkare alla fonte? Grazie per l'attenzione
- Dipende dal tipo di licenza, per le gfdl serve il link all'immagine "fonte" e un link alla licenza gfdl. Idem per la cc-by. --Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 20:57, 14 feb 2007 (CET)
Volevo avvisarti che hanno tolto l'avviso di cancellazione. ciao --Jacobus 11:17, 15 feb 2007 (CET)
..ehmm forse non ci siamo capiti, la voce così come è scritta non è assolutamente accettabile e quindi va cancellata. Il coro in questione però è assolutamente enciclopedico.. è assolutamente uno tra i migliori cori di voci bianche italiani e Nicola Conci un luminare nel settore. ne so qualche cosa, credimi. --Jacobus 11:54, 15 feb 2007 (CET)
Ok! dammi un po' di tempo e ci penso io. Ciao --Jacobus 11:58, 15 feb 2007 (CET)
Scusa, ti ho bloccato per errore, ma forse non te ne sei nemmeno accorto. --Snowdog (bucalettere) 14:49, 17 feb 2007 (CET)
Ops
Dai un'occhiata a questo tuo messaggio, qualcosa mi dice che l'hai messo nel posto sbagliato :) scherzi a parte, lo sposterei io ma per la cronologia è meglio se lo fai tu --Gacio dimmi 04:10, 18 feb 2007 (CET)
Ciao! Scusa ma non ho capito perchè hai tolto i template "Enna" e "Portale Sicilia" dalla voce in oggetto... Comunque sia procedo a reinserirli. --Max 18:41, 21 feb 2007 (CET)
- Vedi l'università di Bergamo, ad esempio: ha il template Bergamo, giustamente, perchè si identifica in quell'area geografica, anche se la voce non tratta di geografia. Eppoi, i due template Enna e Sicilia sono presenti in decine di voci di ogni genere...--Max 18:52, 21 feb 2007 (CET)
Aimaro Isola
Ciao Pers, la segnalazione di copyviol in Aimaro Isola dovrebbe essere sbagliata... Potresti controllare? Il testo sul sito che hai segnalato non contiene lo stesso testo... Casomai leva tu stesso il template. Alla prossima! :) --Roberto 14:29, 23 feb 2007 (CET)
YouTube e Qooqle
Ciao Person,
siccome so che da te è stato derivato il template {{utube2}} (peraltro ancora poco usato), volevo sapere se sarebbe possibile farne una ulteriore derivazione per rimandare al motore di ricerca video di Qooqle. Che ne dici? Sarebbe possibile? Io ho fatto qualche piccolo test ma, considerate le mie debolissime capacità informatiche, naturalmente ho fallito brutalmente ... rinunciando. :) --Twice25·(disc.) 19:42, 25 feb 2007 (CET)
- Ti ho risposto da me. --Twice25·(disc.) 18:14, 26 feb 2007 (CET)
- Grazie. Lo guardo subito. Se, come penso, è ok potrebbe sostituire i precedenti vero? --Twice25·(disc.) 16:43, 27 feb 2007 (CET)
- Scusa. Per sapere. Tu hai fatto dei test? Mi pare che se inserisci il parametro Google non funzioni. Se non ti dispiace, potresti fare qualche prova tu che hai preparato il template e lo conosci bene? Ho la sensazione che la spiegazione di uso non sia moltissimo chiarissima, ma tieni conto che io sono particolarmente imbranato con l'uso dei template ... :)) Una cosa che non ho capito, ad esempio, è se si possono indicare contemporaneamente più motori di ricerca o se è necessario in ogni caso privilegiarne uno soltanto. Grazie, --Twice25·(disc.) 17:15, 27 feb 2007 (CET)
- Sì, direi che adesso va bene. Unica cosa: guarda un po' il test The_ByrdBrains#Video. Non pare anche a te che le tre righe siano troppo distanziate? C'è mica qualche br di troppo nell'esoterico? Non ci metto le mani per paura di far danni ... :) Cmq, direi che è ok. Se sei d'accordo cerco (con caaalma) di sostituire i vecchi tag utube, per poi proporli magari se orfani in cancellazione diretta. --Twice25·(disc.) 21:35, 27 feb 2007 (CET)
- Va bene, ho visto che l'interlinea è minore di quella che sembrava in un primo momento, specie se si mette l'asterisco per creare l'indice puntato. Soltanto l'ultima riga delle tre di link ai motori video ho notato che stacca troppo rispetto al paragrafo successivo. Ma va bene lo stesso, basta eventualmente mettere tutto attaccato senza interspaziare fra le sezioni. Piuttosto: non mi hai risposto a proposito dell'immaginetta che potrebbe ingentilire il template. Vedi l'appunto appena qui sopra. Hai fatto cmq un bel lavoro. il template Utube2 di fatto è ormai orfano (linka solo a pagine di discussione), quindi penso che ne proporrò la cancellazione. Idem per il template Utube semplice fatto precedentemente, credo da te. :)) --Twice25·(disc.) 12:19, 28 feb 2007 (CET)
- In effetti, dalla discussione al Bar mi era parso di capire che i link ai motori video andassero messi in un paragrafo a parte intitolato, appunto, == Video == . Così ho infatti fatto finora. Del resto così erano stati concepiti i due template iniziali {{Utube}} e {{Utube2}}. --Twice25·(disc.) 12:55, 28 feb 2007 (CET)
- Sul paragrafo, forse me lo sono sognato :-) (o forse avevo visto che qualcuno aveva utilizzato i precedenti template così); in ogni caso va bene lo stesso, lasciamo tutto com'è. Ho mandato in cancellazione ordinaria i due template obsoleti (e doppioni, ora orfani). Vedi tu cosa farne, se vuoi dire la tua nella rispettiva pagina di discussione... --Twice25·(disc.) 13:13, 28 feb 2007 (CET) - p.s. naturalmente ho linkato il template mvideo in editto bulgaro.
- Ringraziandoti ancora per l'ottimo lavoro, ti segnalo che ho fatto un piccolo fix del template (vedi [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Mvideo&diff=prev&oldid=7220114 questa modifica e quella immediatamente precedente). Direi che adesso è proprio a puntino. (vedi a caso: Blowin' in the wind) :) --Twice25·(disc.) 13:55, 1 mar 2007 (CET)
Anancus
Scusa Pers, guarda en:Anancus (creato nel 2006) e de:Anancus (2003)... Non la chiamerei bufala... --Roberto 13:07, 28 feb 2007 (CET)
Scusa, ma sono nuovo
Ciao, purtroppo non ho molta dimestichhezza con i codici sorgenti e neanche dopo aver aperto la guida, sono riuscito a capire molto... tu hai citato la discussione Ustio in quanto contiene parte dell'opera senza essere stato segnalato, puoi correggerlo tu? come anche per Yuktubania e Sapin. Grazie!!
Hai ragione
--Dido87 13:34, 1 mar 2007 (CET) Ok, provvedo quindi a rimuovere le pagine con queste nozioni e specificare una pagina generale con la trama, grazie x l'idea!