Wikipedia

Wikipedia:Pagine da cancellare/Cronologia al 21 giugno 2007

< Wikipedia:Pagine da cancellare
Versione del 22 giu 2005 alle 07:46 di Gac (discussione | contributi) (-16)

Pagine da cancellare (Versione leggera · Archivio)


Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

17 giugno

Montagne somale

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Lista di due voci. Integrabile nella voce Somalia TierrayLibertad 23:54, Giu 17, 2005 (CEST)

  • +1 -Twice25 / αω - :þ 00:23, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 sono solo 2, per cui tanto vale accorparlo. Però c'è quel minimo di info. in più che rende la lista utile IMHO--Cruccone (msg) 01:14, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 - Luisa 10:37, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 18:16, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 --Marcok 21:52, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 01:02, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 --Retaggio (msg) 15:31, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 da integrare MM 01:11, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 Hellis 00:01, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 --Snowdog 01:01, Giu 22, 2005 (CEST)

Filatelia Ucraina repubblica libretti

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Titolo errato, informazioni nulle TierrayLibertad 00:07, Giu 18, 2005 (CEST)

  • +1 (ma proporrei a Renato Caniatti l'accorpamento del tutto in Filatelia Ucraina) -Twice25 / αω - :þ 00:19, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 e accorperei. Il progetto mi sembra interessante, ma eviterei una scheda per ogni francobollo--Cruccone (msg) 13:24, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 accorperei. --Robin root 18:17, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 --Marcok 21:54, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 01:03, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 MM 01:07, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 Hellis 00:01, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 --Snowdog 01:02, Giu 22, 2005 (CEST)

Filatelia Ucraina repubblica

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Fratello "maggiore" del precedente TierrayLibertad 00:10, Giu 18, 2005 (CEST)

  • +1 (ma proporrei a Renato Caniatti l'accorpamento del tutto in Filatelia Ucraina) -Twice25 / αω - :þ 00:18, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 e vedi sopra--Cruccone (msg) 13:24, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 c/s --Robin root 18:17, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 accorpare --Marcok 21:55, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 01:04, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 MM 01:10, Giu 21, 2005 (CEST) mi sembra più sensato suddividere dopo un articolo troppo lungo, piuttosto che creare una miriade di articoli tra cui potrebbe risultare difficile navigare se non si è nella testa di chi li ha concepiti
  • -1 l'articolo sta bene da solo e non è paragonabile al precedente Frieda (dillo a Ubi) 11:11, Giu 21, 2005 (CEST)
  • -1 Hellis 00:02, Giu 22, 2005 (CEST)
  • -1 Ci sono dei collegamenti ad altri articoli che è meglio non perdere. Ma forse un catalogo di filatelia andrebbe su wikibooks. --Snowdog 01:04, Giu 22, 2005 (CEST)
  • -1 Patty 08:43, Giu 22, 2005 (CEST)
  • -1 SγωΩηΣ tαlk 20:11, Giu 22, 2005 (CEST)
  • -1 Gac 20:23, Giu 22, 2005 (CEST)
  • -1 ary29 21:13, Giu 22, 2005 (CEST)

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

18 giugno

Idratazione

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Nella categoria da aiutare dal 24 maggio TierrayLibertad 11:52, Giu 18, 2005 (CEST)

  • +1 definizione da dizionario--Cruccone (msg) 13:24, Giu 18, 2005 (CEST)
  • -1 Ampliato un po' -- @ marius 16:54, Giu 18, 2005 (CEST)
  • -1 -Twice25 / αω - :þ 17:42, Giu 18, 2005 (CEST)
  • -1 --Robin root 18:18, Giu 18, 2005 (CEST)
  • -1 dopo ampliamento--Cruccone (msg) 19:07, Giu 18, 2005 (CEST)
  • -1 --Marcok 21:56, Giu 18, 2005 (CEST)

Votazione interrotta Articolo ampliato

Partito dell'Amore

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Nella categoria da aiutare dal 7 giugno TierrayLibertad 12:04, Giu 18, 2005 (CEST)

  • +1 ma confido in un aiuto--Cruccone (msg) 13:25, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 -Twice25 / αω - :þ 17:40, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 18:18, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 --Marcok 21:56, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 - Luisa 22:42, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 01:05, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 εΔω | ノート 01:07, Giu 19, 2005 (CEST) ma a malincuore: si tratta di un argomento ultimamente serio che troverebbe in questo sito una trattazione NPOV e contestualizzata in senso non ideologico, ma solo in mano a un wikipediano esperto di politica contemporanea... c'è qualcuno disposto a salvare l'articolo?
    • Non sono quell'esperto, ma essendo pienamente d'accordo, ho fatto un piccolo tentativo... --Sn.txt 08:39, Giu 19, 2005 (CEST)

articolo riscritto. Votazione interrotta

Maurizio Romagnolo

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Pagina chiaramente autopromozionale. SγωΩηΣ tαlk 17:16, Giu 18, 2005 (CEST)

  • +1--Madaki 17:25, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 -Twice25 / αω - :þ 17:41, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 18:18, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 TierrayLibertad 18:51, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 --Cruccone (msg) 19:07, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 --Marcok 21:57, Giu 18, 2005 (CEST)
  • -1 -- εΔω | ノート 00:55, Giu 19, 2005 (CEST), non è del tutto autopromozionale, se qualche informazione in più arrivasse e se il tutto venisse strutturato un po' meglio potrebbe anche starci. Certo che se l'autore è il soggetto dell'articolo o si rende attivo e rende l'articolo meno macchiettistico o rischiamo di legittimare ogni forma di autopromozione.
  • +1 - Alec 01:06, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 ma che palle ste autopromozioni... --Marrabbio2 02:42, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1--Nihil 08:45, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 completamente sconosciuto a Google MM 01:02, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 Hellis 00:02, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 --Snowdog 01:05, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 --Pap3rinik 13:00, Giu 22, 2005 (CEST)

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

19 giugno

Base (matematica)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Dal 21 maggio nella categoria:da aiutare con la motivazione: non è circostanziato. --Marcok 22:04, Giu 18, 2005 (CEST)

  • +1 TierrayLibertad 00:03, Giu 19, 2005 (CEST)
  • 0 non ho diritto di voto ma volevo segnalare che ho provato a migliorare un po' la voce Lacurus 13:42, Giu 19, 2005 (CEST)
  • -1 mi sembra corretto anche se certamente è ampliabile. SγωΩηΣ tαlk 13:44, Giu 19, 2005 (CEST)
  • -1 --Retaggio (msg) 15:30, Giu 19, 2005 (CEST) (da ampliare)
  • -1 --Robin root 19:48, Giu 19, 2005 (CEST)
  • -1 --Campidiomedei 22:21, Giu 19, 2005 (CEST) Vorrei sapere perchè dovrebbe essere cancellato. Piuttosto date una definizione migliore e matematicamente corretta di Base. Se la trovate, datemela, poichè devo dare l'esame di algebra lineare, potrei fare un figurone....
  • =0 la definizione è corretta ma mancando un incipit di spiegazione e qualche esempio il tutto rimane decisamente astruso per i non addetti ai lavori--Madaki 22:28, Giu 19, 2005 (CEST)

Articolo riscrittto - votazione interrotta

Traduzione

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Nella cat. da aiutare da oltre un mese; neanche WND. --Marcok 22:09, Giu 18, 2005 (CEST)

  • +1 -Twice25 / αω - :þ 23:10, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 TierrayLibertad 00:06, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 - Luisa 22:53, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 23:23, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 --ΗΣLΙΦS89 Μ α ι L 23:56, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 08:14, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 dopo l'ampliamento è uno stub--Cruccone (msg) 11:37, Giu 20, 2005 (CEST)
  • +1 εΔω | ノート: Wikipedia Non è un Dizionario: l'articolo richiede una trattazione minimamente articolata, e così com'è allontana piuttosto che invogliare il miglioramento.
  • -1 ho provato ad espanderlo un pochettino. -- Paginazero - Ø 08:48, Giu 21, 2005 (CEST)
  • -1 dopo l'ampliamento --pil56 09:06, Giu 21, 2005 (CEST)

articolo riscritto, votazione interrotta

Pop corn

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Da oltre 10 gg nella categoria:da aiutare con la motivazione: questa è una ricetta. --Marcok 22:14, Giu 18, 2005 (CEST)

  • +1 - trasferire su Wikiricettario -Twice25 / αω - :þ 23:09, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 con la motivazione: "magari fosse almeno una ricetta" TierrayLibertad 00:12, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 23:23, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 wikiricettario --Robin root 08:15, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 dopo ampliamento (+ voce nel ricettario)--Cruccone (msg) 11:39, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 l'ho aiutato un po' ary29 17:09, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 ora MM 00:59, Giu 21, 2005 (CEST)

articolo riscritto, votazione interrotta

Galateo

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Da oltre 10 gg. nella cat. da aiutare; malgrado sia stato completamente riscritto appare ancora al di sotto dello stub. --Marcok 22:19, Giu 18, 2005 (CEST)

  • -1 con poco può diventare stub -Twice25 / αω - :þ 23:07, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 (per rispondere a Twice... occorre veramente poco a renderlo uno stub: riscriverlo ex novo) TierrayLibertad 00:14, Giu 19, 2005 (CEST)
  • -1 εΔω | ノート 01:13, Giu 19, 2005 (CEST) Non esiste! Non posso chiamare in causa Paola, ma almeno tre righe in più per salvarlo posso ancora scriverle... ci metto mano: provate a rivederlo tra un'oretta, non sarà il massimo ma intanto lo salvo in attesa che qualche italianista se ne occupi degnamente.
...fatto: adesso abbiamo uno stub: puff puff pant pant... εΔω | ノート 03:20, Giu 19, 2005 (CEST)
Articolo ampliato; votazione interrotta
--Marcok 09:25, Giu 19, 2005 (CEST)

Fibra tessile

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Nella cat. da aiutare da oltre 10 gg con la motivazione: definizione minima. --Marcok 22:24, Giu 18, 2005 (CEST)

  • +1 -Twice25 / αω - :þ 23:01, Giu 18, 2005 (CEST)
  • -1 (sbagliato a votare ... ci sono stub peggiori) -Twice25 / αω - :þ 23:05, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 il fatto che ci sia di peggio non è un motivo sufficiente per tenerlo TierrayLibertad 00:16, Giu 19, 2005 (CEST)
  • -1 È interessante. E non tutti gli articoli devono essere chilometrici. Piuttosto da sviluppare. --Marrabbio2 02:40, Giu 19, 2005 (CEST)
  • -1 di info ce ne sono SγωΩηΣ tαlk 13:48, Giu 19, 2005 (CEST)
  • -1 --Retaggio (msg) 14:08, Giu 19, 2005 (CEST) (da ampliare)
  • -1 Ampliato con lista di alcune fibre tessili. -- @ 15:49, Giu 19, 2005 (CEST)
  • -1 --Robin root 08:16, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 Patty 10:45, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1--Cruccone (msg) 11:39, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 --Renato Caniatti 14:32, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 MM 00:57, Giu 21, 2005 (CEST)

articolo riscritto, votazione interrotta

Rio Mare Foghe

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Voce di 3 parole nella cat. da aiutare da oltre 10 gg. --Marcok 00:57, Giu 19, 2005 (CEST)

Taikyoku

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Da oltre 10 gg. nella cat. da aiutare (che malgrado tutto va ancora sfoltita) con il seguente motivo: da wikificare e inserire in un contesto. --Marcok 01:02, Giu 19, 2005 (CEST)

  • +1 -- È il nome di un kata, ossia una "forma" individuale del Karate. Sono per la cancellazione, non solo perché per ora è incomprensibile, ma perché mi pare impensabile far passare per articolo una telegrafica guida di movimenti utile forse solo ai karateka, ammesso che chi pratica questa disciplina non abbia fonti dirette e migliori. L'unica alternativa per l'autore potrebbe essere quella di compilare piccoli articoli con la storia di ogni forma (Suparinpei, Nipaipo, Pin'an ecc.) nei casi più curiosi. Ma diversamente, voci del genere sono da cancellare (IMVHO). Babau 02:48, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1--Nihil 08:57, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 -Twice25 / αω - :þ 09:20, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 TierrayLibertad 10:02, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 23:27, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 08:17, Giu 20, 2005 (CEST)
  • +1 --Cruccone (msg) 11:41, Giu 20, 2005 (CEST)
  • +1 εΔω | ノート anche se a malincuore: da profano (ma anche da ex praticante di judo) concordo alla VHO del molto onorevole sensei Babau. Nessun Karateca disposto a mettere su un bel progetto arti marziali per dare a questi articoli un afflato interculturale che farebbe onore a it.wiki?
  • +1 MM 00:55, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 --Snowdog 01:06, Giu 22, 2005 (CEST)

Rimozione

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

In da aiutare dal 22 maggio. L'aiuto è arrivato il 22 maggio stesso ma era un copyviol. TierrayLibertad 09:53, Giu 19, 2005 (CEST)

No, la copyviol è successiva --Snowdog 23:59, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 -Twice25 / αω - :þ 16:41, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 23:28, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 08:17, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 dopo ampliamento --Cruccone (msg) 11:42, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 --Renato Caniatti 14:35, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 -- @ 15:32, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 dopo ampliamento a stub -Twice25 / αω - :þ 18:31, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 dopo ampliamento MM 00:53, Giu 21, 2005 (CEST)
  • -1 Patty 09:12, Giu 21, 2005 (CEST)

articolo ampliato, votazione interrotta

Karaoke

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

In da aiutare dal 5 giugno TierrayLibertad 09:56, Giu 19, 2005 (CEST)

  • +1 SγωΩηΣ tαlk 13:45, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 --Retaggio (msg) 15:42, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 -Twice25 / αω - :þ 16:40, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 - Luisa 23:02, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 23:29, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 08:18, Giu 20, 2005 (CEST)
  • +1 --Cruccone (msg) 11:42, Giu 20, 2005 (CEST)
  • +1 MM 00:52, Giu 21, 2005 (CEST)
  • -1 --pil56 09:56, Giu 21, 2005 (CEST) l'ho un pochino ampliato
  • -1 dopo ampliamento --Cruccone (msg) 11:00, Giu 21, 2005 (CEST)

articolo riscritto, votazione interrotta

Fagotto

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

WND. In da aiutare dal 1° giugno TierrayLibertad 10:00, Giu 19, 2005 (CEST)

  • Caudore 11:41, Giu 20, 2005 (Cest) Io credo sia un'eccellente voce da dizionario (in questa forma), altrimenti la si può far diventare una voce enciclopedica, scrivendo una storia del fagotto.
  • +1 SγωΩηΣ tαlk 13:45, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 -Twice25 / αω - :þ 16:40, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 - Luisa 23:02, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 Kal-El/Paolo Kal-El 23:16, Giu 19, 2005 (CEST)Spero sia la sede appropriata per proporlo: forse si può spostare la voce al Wikizionario? Per me resta il fatto che certamente non è una voce enciclopedico-dizionaristica.
    • sì, la sede è giusta. Anche se io spero che qualcuno che ci capisca qualcosa la trasformi in una voce enciclopedica TierrayLibertad 23:44, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 08:18, Giu 20, 2005 (CEST)
  • +1--Cruccone (msg) 11:43, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 Fatto piccolo ampliamento. -- @ 13:25, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 --Retaggio (msg) 14:31, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 --Renato Caniatti 15:25, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 dopo intervento Marius -Twice25 / αω - :þ 16:59, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 stub ary29 17:24, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 dopo intervento SγωΩηΣ tαlk 19:31, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 dopo intervento MM 00:51, Giu 21, 2005 (CEST)
  • -1 Patty 09:10, Giu 21, 2005 (CEST)
  • -1 dopo intervento--Cruccone (msg) 11:02, Giu 21, 2005 (CEST)

articolo ampliato, votazione interrotta

Federica Felini

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Per quel che mi riguarda certi personaggi su wiki non ci dovrebbero proprio finire. Se però si decide altrimenti che almeno ci si inserisca qualche informazione TierrayLibertad 23:46, Giu 19, 2005 (CEST)

  • +1 concordo --Marrabbio2 23:50, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 solo se non viene integrata. Non concordo però sul "certi personaggi". Su un'enciclopedia, etimologicamente parlando (non sono un latinista, ma il senso è più o meno istruzione completa) dovrebbe starci di tutto, l'importante è la serietà e completezza dell'informazione. Poi che le "bonazze" che a stento usano il congiuntivo non interessino a tutti siamo d'accordo, ma non dovrebbe essere un problema. A me non interessa la fisica quantistica...--Kal-El/Paolo
    • Del tema si è discusso a fondo in Discussioni Wikipedia:Cosa mettere su Wikipedia. In quella sede avevo consigliato la lettura di [1] un articolo di Umberto Eco che a mio parere è un ottimo spunto di riflessione utile per la discussione, in quando parte da un presupposto che io condivido, ma che molti su wiki non condividono affatto: "La cultura è anche capacità di buttar via ciò che non è utile o necessario". Mi piacerebbe sapere che ne pensi. Magari continuiamo sulle pagine di discussione personale o su quella di wiki segnalata sopra (ho scritto qui solo per fare un po' di pubblicità all'articolo di Eco ;-) ) TierrayLibertad 01:27, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 - se viene appena un po' ampliato lo stub -Twice25 / αω - :þ 00:11, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 Se viene migliorata...--ΗΣLΙΦS89 Μ α ι L 00:13, Giu 20, 2005 (CEST)
    • Ne approfitto per ribadire che le richieste di cancellazione sono sempre sull'articolo come è scritto nel momento in cui viene chiesta la cancellazione. Non a caso se viene sostanzialmente modificato la votazione viene interrotta. Non capisco quindi gli ultimi due voti. Si devono intendere come +1??? TierrayLibertad 01:30, Giu 20, 2005 (CEST)
      • Direi di si - Gac 07:29, Giu 20, 2005 (CEST)
  • +1--ArchEnzo 10:29, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 Patty 10:39, Giu 20, 2005 (CEST)

*+1 per ora--Cruccone (msg) 11:44, Giu 20, 2005 (CEST)

  • -1 --Renato Caniatti 15:27, Giu 20, 2005 (CEST)
  • +1 allo stato attuale (TyL ha ragione - ha ragione a chiedere voti chiari, su Eco non so: devo prima leggermi l'articolo ... :)) -Twice25 / αω - :þ 18:20, Giu 20, 2005 (CEST)
  • +1 allo stato attuale --ΗΣLΙΦS89 Μ α ι L 18:29, Giu 20, 2005 (CEST)
  • +1 anche se vengono inserite informazioni sulla sua taglia, sul numero delle scarpe o sulla sua festa della prima comunione--Madaki 18:39, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 sono tutte le info che uno si aspetta di trovarsi. Non è Shakespeare SγωΩηΣ tαlk 19:31, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 per una che dava i nomi alle mucche mi sembra sufficiente. --Ilario 23:25, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 o forse volete aggiungere qualcosa sul suo eloquio? (inteso come vox media) --.mau. ✉ 23:34, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 non perchè Eco (e TyL) non abbiano ragione, ma perchè credo che purtroppo, sia di fatto rilevante, nonostante il mio personale parere MM 00:50, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 Mork 08:21, Giu 21, 2005 (CEST) senza entrare nel merito se determinati personaggi debbano essere presenti o no su wikipedia, qui non si tratta di ampliare l'articolo, ma di scriverlo, non c'è scritto quasi niente. Un articolo enciclopedico dovrebbe fornire informazioni, e questo l'unica che fornisce è quella già conosciuta dalla maggioranza della gente.
  • 0 non è la prima nullità televisiva e non sarà l'ultima... -- Paginazero - Ø 08:54, Giu 21, 2005 (CEST)
  • -1 ary29 08:41, Giu 22, 2005 (CEST)
  • -1 Alfio (msg) 20:14, Giu 22, 2005 (CEST)

però potremmo chiedere al suo agente se ci dà una foto per migliorare la pagina... --.mau. ✉ 20:42, Giu 22, 2005 (CEST)

Favorevoli:9 - Contrari:11 - L'articolo rimane

Nota a margine

  • Permettemi una nota a margine: l'idea della foto di .mau. è simpaticissima! Bisogna vedere il discorso copyright (mi sa che la signorina e il suo agente vendano a caro prezzo le sue foto malgrado credo non sia difficile trovarne sul web, ma saranno dei tarocchi). Darebbe un valore aggiunto all'articolo... (anche un primo piano...)
    Possibile che nessuno abbia voglia di migliorarlo ? (sento già: «e allora fallo tu!» No, grazie non sono all'altezza...;-))--Kal-El 15:17, Giu 23, 2005 (CEST)

Festività pubbliche in Bielorussia

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Come nel caso appena votato dell'Albania, credo vadano integrate nalla voce della nazione TierrayLibertad 00:00, Giu 20, 2005 (CEST)

  • +1 --Robin root 08:20, Giu 20, 2005 (CEST)
  • +1--ArchEnzo 10:31, Giu 20, 2005 (CEST)
  • +1--Cruccone (msg) 11:45, Giu 20, 2005 (CEST)
  • +1 -Twice25 / αω - :þ 18:18, Giu 20, 2005 (CEST)
  • +1 εΔω | ノート 18:42, Giu 20, 2005 (CEST) come TyL
  • +1 per integrazione e poi cancellazione MM 00:44, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 -- Paginazero - Ø 08:54, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 e integrazione Ares 19:02, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 --Snowdog 01:07, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 11:59, Giu 22, 2005 (CEST)

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

20 giugno

Musicisti stranieri

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Esistono già liste di Bassisti celebri, Batteristi celebri, Chitarristi celebri, Clarinettisti celebri, Contrabbassisti celebri, Percussionisti celebri, Pianisti celebri, Sassofonisti celebri, Trombettisti celebri, Trombonisti celebri, Vibrafonisti celebri, Violinisti celebri, Violoncellisti celebri è indipensabile creare l'ennesima lista? E comunque le liste con i "celebri" andrebbero rinominate. Il celebre mi pare pleonastico TierrayLibertad 11:58, Giu 20, 2005 (CEST)

  • +1 Concordo anche sul pleonasmo. --Marcok 12:03, Giu 20, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 12:24, Giu 20, 2005 (CEST)
  • +1 Piuttosto una categoria che raggruppi i vari celebri. Che poi cosa facciamo, una pagina Pianisti sconosciuti? Anche "stranieri" stona--Cruccone (msg) 12:31, Giu 20, 2005 (CEST)
  • +1 --Retaggio (msg) 14:31, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 --Una lista come qualsiasi altra. Renato Caniatti 15:34, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 La lista Musicisti stranieri, appena creata, è già presente da tempo come link rosso in Musicisti celebri e in Musica. In particolare, in Musica ci sono sezioni che distinguono tra "Musica italiana" e "Musica straniera", con relative liste complementari Cantanti italiani/Cantanti stranieri, Gruppi musicali italiani/Gruppi musicali stranieri e Musicisti italiani/Musicisti stranieri. Se non piace il concetto "italiani vs stranieri" (già adottato da tempo in altre liste di it.wiki, per esempio Sportivi italiani vs Sportivi stranieri, o Attori italiani e Attori stranieri), bisogna mettere mano a tutte le liste musicali, altrimenti è un lavoro incoerente. Se nessuno lo vuole fare, allora per omogeneità con le liste esistenti, Musicisti stranieri va tenuto. ary29 16:41, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 Patty 17:08, Giu 20, 2005 (CEST)
  • +1 (non credo sia in discussione la liceità della lista - stante quello che ricorda ary29 - quanto il come la presente lista sia articolata: inesistente, al momento). -Twice25 / αω - :þ 18:09, Giu 20, 2005 (CEST) - Con proposta a latere: visto che si è deciso di fare sottopagine di link rossi alle pagine di discussioni delle categorie, perché non eliminare tutte le liste - almeno quelle molto precarie - e riportare i link rossi nelle sottopagine? -Twice25 / αω - :þ 18:14, Giu 20, 2005 (CEST)
  • +1 --ΗΣLΙΦS89 Μ α ι L 18:17, Giu 20, 2005 (CEST)
  • +1 εΔω | ノート ma per il solo motivo che l'autore non si è preoccupato di segnalarla o di incoraggiarne l'eliminazione dei link rossi. A quando la riapertura del Rick's Bar?
  • +1 Il concetto di straniero implica quello di stato ossia è straniero chi non appartiene ad un determinato stato, essendo it.wiki la wikipedia in lingua italiana, non dello stato Italia, un utente residente in Belgio metterà, a ragione, nella lista un musicista di origine italiana, e non uno di origine belga; ovviamente un utente residente in Italia farà esattamente la cosa opposta quindi la lista è inutilizzabile in quanto manca un criterio oggettivo di assegnazione alla lista stessa.--Madaki 18:44, Giu 20, 2005 (CEST)
In questo caso non si chiede la cancellazione, ma si modifica il titolo, cosa che non e' stata proposta. Renato Caniatti 08:20, Giu 21, 2005 (CEST)
Chiarisco che il mio discorso voleva sottolineare l'inutilità della lista, non era assolutamente una richiesta di cambio di nome.--Madaki 23:35, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1--Nihil 20:05, Giu 20, 2005 (CEST)
  • +1 per come è ora: quando sarà un po' più corposa avrà allora un suo senso. MM 00:43, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 Andrea.gf 13:48, Giu 24, 2005 (CEST)
  • -1 SγωΩηΣ tαlk 16:19, Giu 25, 2005 (CEST)
  • -1 pino_alpino - Qualcuno ricrea la Lista della Democrazia Cristiana e noi vogliamo rinuanciare a liste inutili sulla wiki ??? 16:24, Giu 25, 2005 (CEST) (aridatece alvaro vitali)

Favorevoli:12 - Contrari:5 - L'articolo viene cancellato

Sorocaba

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~ Da categoria da aiutare. Ares 15:23, Giu 20, 2005 (CEST)

  • +1 -Twice25 / αω - :þ 18:04, Giu 20, 2005 (CEST)
  • +1--Nihil 20:05, Giu 20, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 20:31, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 MM 00:39, Giu 21, 2005 (CEST) riscritto
  • -1 Dopo riscrittura MM (toglierei anche l'attributo stub). -- @ 07:57, Giu 21, 2005 (CEST)
  • -1 Dopo la riscrittura TierrayLibertad 08:53, Giu 21, 2005 (CEST)

articolo ampliato, votazione interrotta -- Paginazero - Ø 08:56, Giu 21, 2005 (CEST)

Mario Bettini

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

In categoria da aiutare dal 1 giugno, contiene solo le date di nascita e morte. Ares 15:25, Giu 20, 2005 (CEST)

  • +1 (anche se forse fa parte del gruppo di matematici di cui c'è solo la data di nascita e di morte e di cui si occupa se non sbaglio Almit39; nell'eventualità, sarebbe forse il caso di segnalarglielo). -Twice25 / αω - :þ 18:01, Giu 20, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 20:31, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 +1 MM 23:21, Giu 20, 2005 (CEST) Ci ho ripensato e ho creato lo stub MM 23:42, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1--Cruccone (msg) 01:02, Giu 21, 2005 (CEST)
  • -1--Nihil 08:09, Giu 21, 2005 (CEST)
  • -1 Ora è uno stub. --Marcok 08:57, Giu 21, 2005 (CEST)
  • -1 Patty 09:02, Giu 21, 2005 (CEST)
  • 0 Non per la voce (che adesso grazie ad MM è almeno uno stub) ma per il problema generale. Sollevato in questa sede mesi fa con la decisione molto contrastata di conservare queste voci in quanto parte di un "progetto". A parte le prime 9 voci dell'elenco, da allora non è successo niente, non si è provveduto a dare un minimo di contenuto a queste voci neppure da parte di chi si era opposto. Bisogna chiederne la cancellazione di una per volta? Se è così mi impegno a farlo al ritmo di 2-3 al giorno ma spero si arrivi ad una conclusione diversa TierrayLibertad 09:04, Giu 21, 2005 (CEST)
    • Sul problema generale concordo con TyL (tra l'altro le scarne info anagrafiche potrebbero essere inserite o sono già presenti in una lista) --Marcok 14:53, Giu 21, 2005 (CEST)
  • -1 ora -Twice25 / αω - :þ 16:12, Giu 21, 2005 (CEST)

articolo riscritto, votazione interrotta

Dominio

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Da categoria da aiutare. Ares 15:28, Giu 20, 2005 (CEST)

  • +1 -Twice25 / αω - :þ 17:55, Giu 20, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 20:32, Giu 20, 2005 (CEST)
  • +1 Così non é chiaro; forse un esperto di tassonomia potrebbe verificarlo e correggerlo?--Nihil 20:45, Giu 20, 2005 (CEST)
  • +1 Allo stato attuale serve solo a confondere le idee. Oltretutto, se mantenuto, dovrebbe diventare una disambigua in quanto il dominio è anche un importante concetto matematico--Madaki 20:57, Giu 20, 2005 (CEST)
  • +1 Per non parlare del dominio in internette... --.mau. ✉ 21:09, Giu 20, 2005 (CEST)
  • +1 --Snowdog 22:07, Giu 20, 2005 (CEST)
  • +1 MM 22:44, Giu 20, 2005 (CEST)
  • +1 D'accordo con Madaki e .mau. --Retaggio (msg) 23:07, Giu 20, 2005 (CEST)
  • +1--Cruccone (msg) 01:01, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 TierrayLibertad 09:06, Giu 21, 2005 (CEST)

articolo riscritto, votazione interrotta

World Wrestling Entertainment

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Tra le pagina da aiutare dall'8 giugno. Ares 15:30, Giu 20, 2005 (CEST)

Marco Terenzio Varrone

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

La pagina è un brutto doppione di Varrone: sarebbe opportuno: 1) cancellarla (le informazioni contenute sono già presenti in Varrone; 2) una volta cancellata, spostare Varrone (che ha titolo incompleto) a Marco Terenzio Varrone link a quel punto disponibile. - Alec 16:48, Giu 20, 2005 (CEST)

  • +1 Concordo con la proposta di Alec --Mac 17:10, Giu 20, 2005 (CEST)
  • +1 (forse va salvata però una copia della cronologia) -Twice25 / αω - :þ 17:46, Giu 20, 2005 (CEST)
  • +1 εΔω | ノート Ti ricordi che serve una lista di questi casi? 18:24, Giu 20, 2005 (CEST)

Votazione terminata. Era un doppione non c'è bisogno di votare, o si segnala Template:Da unire o si procede come indicato sopra. Seguito suggerimento di Alec. --Snowdog 18:57, Giu 20, 2005 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

21 giugno

Sedi del movimento anarchico in Italia

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Non ho nulla contro il Movimento Anarchico, ma questo articolo cos'ha di enciclopedico? A me sembra propagandistico. -- @ 06:25, Giu 21, 2005 (CEST)

  • +1--Nihil 08:11, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 Mork 08:18, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 Wikipedia non è un elenco telefonico. --Marcok 08:55, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 almeno avessero messo dieci misere righe su cos'è il movimento anarchico... -- Paginazero - Ø 08:58, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 TierrayLibertad 09:08, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 Luisa 09:40, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 benchè sia totalmente a favore del movimento anarchico, mi sembra un articolo non consono. --Robin root 11:05, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1--Cruccone (msg) 11:06, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 --Civvì 12:04, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 --Marrabbio2 12:21, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 -Twice25 / αω - :þ 16:15, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 Ares 18:52, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 --MM 01:51, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 12:03, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 -- G.Gonnell (Scrivimi) 16:26, Giu 25, 2005 (CEST)
  • Penso che l'elenco della pagina "Sedi del movimento anarchico in Italia" sia fondamentale per la vita di Wikipedia. La maggior parte di quelle sedi sono biblioteche con migliaia di testi storici. Per chi vorrà fare una ricerca approfondita sul movimento e l'idea anarchica potra rivolgersi direttamente alla biblioteca più vicina.
    • In questo caso si crea una pagina di servizio non una voce di wikipedia TierrayLibertad 10:08, Giu 24, 2005 (CEST)
  • +1 addirittura fondamentale???? SγωΩηΣ tαlk 16:27, Giu 25, 2005 (CEST)
  • +1 --ΗΣLΙΦS89 Μ α ι L 16:38, Giu 25, 2005 (CEST)

Kristian Prospero Privitera

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Articolo (auto)promozionale, non enciclopedico e scritto in italiano non impeccabile. --M/ 16:27, Giu 21, 2005 (CEST)

  • +1, è anche celebrativo e quindi NPOV... Rdocb 16:31, Giu 21, 2005 (CEST)Rdocb
  • +1 senza minimo dubbio shaka (you talkin' to me?) 16:38, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 TierrayLibertad 18:34, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 --Retaggio (msg) 18:55, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 --Cruccone (msg) 19:42, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 - Luisa 22:13, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 -Twice25 / αω - :þ 22:41, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 --Snowdog 01:09, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 --MM 01:51, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 09:41, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 12:03, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 "Incredibili doti di muscicista?" Possiamo creare la categoria "Novelli Mozart?" ;) --Marrabbio2 13:36, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 - dal testo si intuisce che è uno scherzo tra ragazzi; ovviamente da cancellare 62.241.2.2Pap3rinik 14:33, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 Andrea.gf 13:50, Giu 24, 2005 (CEST)
  • +1 ma c'è proprio bisogno di aspettare una settimana per questi casi? Voglio dire che l'aspettare una settimana incoraggia il comportamento di persone come questi ragazzi che aggiungeranno sempre più articoli sull'uno o l'altro dei propri amici, visto che poi hanno almeno una settimana di tempo per farla vedere a tutti il giro di amici: "Hey, guarda su Wikipedia c'è un articolo su Kristian!!! Incredibile...!" -- G.Gonnell (Scrivimi) 11:07, Giu 26, 2005 (CEST)
ce n'è bisogno perché è stato stabilito così in un recente sondaggio. A volte il limite tra l'autopromozione e non è minimo.--Cruccone (msg) 19:32, Giu 26, 2005 (CEST)

Brancaccio - Ciaculli - Croceverde Giardini

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Oltre al solito italiano approssimativo, credo non abbiamo bisogno di articoli su quartieri di Palermo descritti solo come posti dove la mafia è influente. --Snowdog 17:27, Giu 21, 2005 (CEST)

  • +1 TierrayLibertad 18:35, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 Ares 18:52, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 --Retaggio (msg) 18:54, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1--Cruccone (msg) 19:42, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 --Civvì 20:55, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 Abbiamo deciso di tenere le frazioni, per analogia terrei anche i quartieri, se sono rinomati (mi vengono in mente per esempio i Parioli a Roma e Brera a Milano). Qui voto per la cancellazione solo perché le informazioni sono insufficienti, ma anche Brancaccio e Ciaculli sono rinomati. Spero che qualcuno ampli gli articoli. -- @ marius 22:38, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 allo stato, riportare eventualmente contenuti in Palermo -Twice25 / αω - :þ 22:40, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 --MM 01:49, Giu 22, 2005 (CEST) e non mi pare che vi siano informazioni che valga la pena riportare a parte l'esistenza
  • +1 --Akela 01:55, Giu 22, 2005 (CEST) possiamo fare a meno dei luoghi comuni
  • +1 --Robin root 09:42, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 12:04, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 - Semolo75 10:52, Giu 23, 2005 (CEST)
  • +1 - --Cloj 17:32, Giu 25, 2005 (CEST) Poco sensato per scarsezza pressoché assoluta di informazioni e, da oriundo, anche un po' politically incorrect.

Sindacati.ch - Collettivo sindacale di base

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Da categoria da aiutare. Ares 18:33, Giu 21, 2005 (CEST)

Canale di Traiano

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

In categoria da aiutare dal 4 giugno. Al momento è una definizione senza contesto. Ares 18:36, Giu 21, 2005 (CEST)

  • +1 ma quasistub --Cruccone (msg) 19:45, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 no, non son questi gli stub, non quelli che fanno bene alla Wiki -Twice25 / αω - :þ 22:37, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1--MM 01:46, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 09:43, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 12:06, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 Concordo con Twice --TierrayLibertad 20:04, Giu 22, 2005 (CEST)

A.C. Valnure P.V.B.

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Nessun collegamento in entrata e nessuno in uscita. Si capisce solo che è una squadra di calcio ma neppure di dov'è TierrayLibertad 18:40, Giu 21, 2005 (CEST)

e l'immagine è unverified Ares 19:17, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 per ora, ma quasi-stub. Dovrebbe essere del piacentino--Cruccone (msg) 19:45, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 se anche si scoprisse di dov'è si integra nel comune...--Civvì 20:54, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 una enciclopedia non può permettersi di dire ... dovrebbe essere nel piacentino ... :)) - nota lo smile, Marco ... :) -Twice25 / αω - :þ 22:35, Giu 21, 2005 (CEST)
beh, non l'ho scritto nell'articolo--Cruccone (msg) 11:29, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 --MM 01:43, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 09:43, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 --Auro (parole e bacibici) 11:31, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 12:07, Giu 22, 2005 (CEST)
  • -1 ho provveduto ad arricchire la descrizione dell'oggetto trattato nell'articolo e ritengo che anche se si tratta di una squadra di non molta fama, un'enciclopedia completa debba contenere anche questo - Ingc 21:08, Giu 24, 2005 (CEST)
  • -1 può bastare per uno stub--Cruccone (msg) 02:05, Giu 25, 2005 (CEST)
  • -1 SγωΩηΣ tαlk 16:16, Giu 25, 2005 (CEST)
  • -1 ora -Twice25 / αω - :þ 16:23, Giu 25, 2005 (CEST)

articolo ampliato - votazione interrotta

Lingua georgiana

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Da categoria da aiutare. Ares 19:35, Giu 21, 2005 (CEST)

  • +1 -Twice25 / αω - :þ 22:32, Giu 21, 2005 (CEST)
  • -1 --MM 01:41, Giu 22, 2005 (CEST) (riscritto)
  • -1 Patty 09:04, Giu 22, 2005 (CEST)
  • -1 --Robin root 09:44, Giu 22, 2005 (CEST)

articolo riscritto, votazione interrotta--Cruccone (msg) 11:30, Giu 22, 2005 (CEST)

Sonic

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~
E' stato nella categoria da aiutare ma è rimasto invariato. Forse era da cancellare subito--Madaki 22:08, Giu 21, 2005 (CEST)

  • +1 -Twice25 / αω - :þ 22:32, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 - Luisa 23:26, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 --MM 00:59, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 --J B 09:36, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 "concuistare" --Robin root 09:44, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 però "un riccio blu che detesta i prepotenti" mi è istintivamente troppo simpatico. Purtroppo non conosco l'argomento e non posso cercare di salvarlo :-( qualcuno mi salvi il riccio, per favore! -- @ 11:10, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 va contestualizzato--Cruccone (msg) 11:31, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1--Auro (parole e bacibici) 11:34, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 ma si tratta del videogioco? Non avevo capito che fosse un riccio blu... - Alec 12:09, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 Ares 16:46, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 io l'argomento non ho capito neppure qual è TierrayLibertad 20:06, Giu 22, 2005 (CEST)
  • -1 --J B 12:40, Giu 23, 2005 (CEST) l'ho riscritto completamente. Adesso direi che è uno stub dignitoso
  • -1 -- @ 12:44, Giu 23, 2005 (CEST) grazie Berto!
  • -1 --Renato Caniatti 08:09, Giu 24, 2005 (CEST)
  • -1 --Cruccone (msg) 11:28, Giu 24, 2005 (CEST) così va bene

articolo riscritto, votazione interrotta

Battle engine aquila

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~
Ritengo che articolo su un video gioco dovrebbe almeno riportare dati come sistema operativo richiesto, memoria, grafica, anno di pubblicazione. Questo sembra solo un post su un forum per adolescenti--Madaki 22:13, Giu 21, 2005 (CEST)

Intelligenza emotiva

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

  • Una recensione dovrebbe rispettare degli standard minimi che questa non ha--Madaki 22:27, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 -Twice25 / αω - :þ 22:42, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 - Luisa 23:25, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 --MM 00:57, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 09:45, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 subsubsubstub--Cruccone (msg) 11:33, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 12:10, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 - Mac 18:18, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 TierrayLibertad 20:10, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 Ares 20:17, Giu 22, 2005 (CEST)

è una voce assolutamente incompleta nell'esplicare un concetto di ben più rilevante respiro

Massimiliano Arif Ay

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

  • Aspettiamo che abbia fatto la rivoluzione poi gli troviamo un angolino--Madaki 22:32, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 (sindacato degli studenti... LOL) --M/ 22:41, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 -Twice25 / αω - :þ 22:43, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 --Civvì 22:47, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 --MM 00:56, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 -- @ 06:06, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 - Luisa 09:04, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 09:45, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 ma quanti ne hanno scritti questi sindacalisti ticinesi--Cruccone (msg) 11:33, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 12:11, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 --Pap3rinik 13:11, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 Ares 16:44, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 TierrayLibertad 20:12, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 --Retaggio (msg) 17:44, Giu 23, 2005 (CEST)

Insider trading

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

  • Come accade spesso l'argomento sarebbe interessante ma la forma attuale no. Da categoria da aiutare.--Madaki 22:49, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 (dispiace, ma se si deve costruire una enciclopedia e non una raccolta di definizioni ...; solo che stiamo diventando i selezionatori di cinquantamila circa pagine enciclopediche, e non si scrive quasi più niente ...) -Twice25 / αω - :þ 22:53, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 WND --Marcok 00:38, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 c.s. MM 00:55, Giu 22, 2005 (CEST)
  • -1 Ampliato un po' -- @ 06:06, Giu 22, 2005 (CEST)
  • -1 Patty 09:06, Giu 22, 2005 (CEST)
  • -1 --Robin root 09:46, Giu 22, 2005 (CEST)
  • -1--Cruccone (msg) 11:34, Giu 22, 2005 (CEST)
  • -1 va ampliato ancora e precisato ma, secondo me, può rimanere come stub - Pap3rinik 14:39, Giu 22, 2005 (CEST)
ho riscritto l'articolo; se il testo è ok, potrebbe essere tolto dalla categoria "da cancellare"; segnalo poi che l'articolo Insider dealing, inserito in quelli "da wikificare" tratta (anche questo in forma di stub) del medesimo argomento (un aspetto particolare): dovrebbe anch'esso essere stato superato dalle modifiche introdotte, ne proporrei quindi la cancellazione --Pap3rinik 16:53, Giu 22, 2005 (CEST) ..se non ci fosse Archimede Pitagorico..
Secondo me meglio un redirect su Insider trading. -- @ 11:02, Giu 23, 2005 (CEST)

Articolo riscritto e notevolmente ampliato. -- @ 18:43, Giu 22, 2005 (CEST)

Filosofia ebraica

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

  • Questo non è un articolo è una tautologia. Se l'informazione fosse stata che la filosofia ebraica era il pensiero dei filosofi eschimesi allora sarebbe stato interessante. Da categoria Da aiutare.--Madaki 22:54, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 -Twice25 / αω - :þ 23:53, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 --Marcok 00:37, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 --MM 00:54, Giu 22, 2005 (CEST)
  • ±1 L'articolo è impostato male, ma la filosofia ebraica esiste ed è anche più antica di quella greca. -- @ 06:15, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 09:47, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1--Cruccone (msg) 11:35, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 12:13, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 - Mac 17:00, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 non sfigurerebbe in scherzi e STUBidaggini TierrayLibertad 20:12, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 Sono per l'eliminazione in attesa di contributo più decente.--Cloj 17:20, Giu 25, 2005 (CEST)

riscritto

  • -1 insisto che l'argomento non è peregrino. Ho tradotto l'incipit dalla voce di en.wiki, lasciando il resto del testo inglese oscurato (per chi volesse contribuire). -- @ 18:20, Giu 25, 2005 (CEST)
  • -1 secondo me vale la pena di tradurre l'articolo inglese e mi offro volontario per dare una mano --Stiffmaister 18:27, Giu 25, 2005 (CEST)

traduzione da en.wiki in corso: votazione interrompibile (imo) -- @ 19:28, Giu 26, 2005 (CEST)

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

22 giugno

Geometria ellittica

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Teoria originale e/o esposizione non-enciclopedica? --Marcok 00:36, Giu 22, 2005 (CEST)

  • +1 MM 00:54, Giu 22, 2005 (CEST)

La geometria ellittica non è una teoria originale: si chiama anche Geometria di Riemann ed è una delle geometrie non euclidee (vedere anche voce Riemann). Però attenzione: l'articolo è quasi certamente una Copy Vio da qui. Al momento il sito è inaccessibile, bisognerà verificare. -- @ 06:40, Giu 22, 2005 (CEST)

    • Non è qui in discussione la geometria ellittica in quanto tale, ma semplicemente il contenuto dell'articolo, che sembra avere una forma alquanto "originale" (vedi anche il commento di Almit39 nella discussione). Se qualcuno è in grado riscriverlo in forma più enciclopedica, è il benvenuto. --Marcok 09:49, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 --J B 09:35, Giu 22, 2005 (CEST) concordo con Marius che la geometria ellittica esiste (ed è pure largamente usata e piuttosto utile in alcuni settori della fisica). Tuttavia l'articolo è completamente non enciclopedico e mal scritto. Si fa prima cancellarlo e sperare che qualcuno abbia voglia di riscriverlo che a tenerlo e cercare di correggerlo.
  • E' copiato quasi tutto da qui. Se siete d'accordo lo metto nelle copy vio. -- @ 09:56, Giu 22, 2005 (CEST)
    • Anche se è un forum, il sito riporta un copyright, quindi in teoria è proprio una copyvio (non ho confrontato frase per frase però). --Marcok 10:34, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 il contenuto c'entra poco o niente con il titolo, oltre tutto. Per far girare i pianeti intorno al sole basta la geometria euclidea--Cruccone (msg) 11:39, Giu 22, 2005 (CEST)

--Alberto1974 12:38, Giu 22, 2005 (CEST) Il contenuto non e' stato preso da nessun forum, queste informazioni in forma completa non le troverete mai da nessuna parte su internet, le persone che hanno quel documento in versione integrale non le PUBBLICHERANNO MAI per nessun motivo, io ho voluto gettare il sasso in un posto molto trafficato come Wikipedia per cercare persone interessate. Siete liberi di cancellare l'articolo come siete liberi se volete di portare avanti la discussione, se lo farete io partecipero'. Grazie

Ciao Alberto. Adesso il problema più urgente è evitare la cancellazione (ci sono 7 gg di tempo). Quindi dovresti, secondo me, rivedere a fondo l'articolo tenendo conto delle osservazioni qua sopra. Tieni presente che la violazione del copyright può essere anche parziale, e alcuni paragrafi dell'articolo sono identici a quelli presenti nel forum linkato qua sopra. Poi dovresti, come ti è stato chiesto nella tua talk-page, specificare l'origine dell'immagine che hai inserito. Vedrai che le persone interessate non mancheranno! Buon lavoro! -- @ 13:54, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 nel caso non fosse copyviol come pare sia TierrayLibertad 20:15, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1--Nihil 21:27, Giu 23, 2005 (CEST)
  • +1 Non ha nessuna relazione con la vera geometria ellettica--Madaki 21:28, Giu 23, 2005 (CEST)
  • +1 spero sempre che Alberto1974 metta mano all'articolo. -- @ 18:15, Giu 24, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 21:47, Giu 26, 2005 (CEST)
  • +1 Fede (msg) 16:00, Giu 27, 2005 (CEST) Cosí com'è non va...

Immagine:Galileo galilei.jpg

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Segnalata come fair use, sostiuita da immagina PD da commons. shaka (you talkin' to me?) 14:10, Giu 22, 2005 (CEST)

  • +1 (anche se personalmente mi piace di più quella in fairuse)--Cruccone (msg) 15:19, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 in attesa che venga definita pienamente la wikipolicy in materia di immagini -Twice25 / αω - :þ 16:02, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 19:12, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 I casi in cui un'immagine dai diritti incerti viene sostituita da una PD credo sia meglio inserirli tra i casi di cancellazione immediata TierrayLibertad 20:17, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 --J B 12:21, Giu 23, 2005 (CEST) concordo con TierrayLibertad
  • +1 MM 07:19, Giu 25, 2005 (CEST)

Contratto con gli italiani

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Si tratta di un articolo NPOV, la cui utilità per un'enciclopedia è discutibile. Mac 14:58, Giu 22, 2005 (CEST)

  • +1--Cruccone (msg) 15:23, Giu 22, 2005 (CEST) Il testo, se è libero da copyright, può andare su wikisource. Tolto quello, e tolti i commenti NNPOV, dubito che rimanga molto
  • +1 -Twice25 / αω - :þ 16:00, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 cancellerei una pagina così pietosa per l'Italia (dovrei fare cabaret). --Robin root 19:14, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 Peccato che la parte comica sia stata oscurata per copyviol. Il resto invece purtroppo non fa ridere TierrayLibertad 20:19, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 -εΔω | ノート. Un altro caso di articolo che se aiutato crea una flame war, se lasciato com'è oltre che NNPOV è rachitico.
  • +1 - Alec 12:25, Giu 23, 2005 (CEST)
  • +1 MM 07:21, Giu 25, 2005 (CEST)
  • +1 -- G.Gonnell (Scrivimi) 16:20, Giu 25, 2005 (CEST)
  • +1 - E ci mancherebbe altro... --Angelo.romano 03:04, Giu 27, 2005 (CEST)
  • -1 La parte oscurata non dovrebbe essere in violazione di copyright perchè essendo (almeno nel suo intento) un contratto pubblico con gli italiani il suo contenuto è dichiaratamente di pubblico dominio. La parte ora rimasta dell'articolo ha ancora parti secondo me POV, ma si possono impostare e circostanziare meglio. Michele Bini 03:49, Giu 27, 2005 (CEST)
Parlare di propaganda non significa necessariamente fare propaganda. Oppure ci sono argomenti tabù anche per Wikipedia? Michele Bini 02:31, Giu 28, 2005 (CEST)
  • +1 Si tratta di propaganda elettorale!--Madaki 13:48, Giu 27, 2005 (CEST)
  • +1 Fede (msg) 16:01, Giu 27, 2005 (CEST)

Tresor

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

(O Trésor). Segnalato da aiutare dal 13 febbraio. Ares 16:24, Giu 22, 2005 (CEST)

  • +1 -Twice25 / αω - :þ 17:27, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 19:14, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1--Cruccone (msg) 19:17, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 quel che si dice una pagina ricca di contenuti TierrayLibertad 20:22, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 εΔω | ノート 02:14, Giu 23, 2005 (CEST) La voce merita una trattazione adeguata: non me la sento di sistemarla così su due piedi... qualche anima pia lì intorno? Paolaaaaaa...
  • +1 - Alec 12:30, Giu 23, 2005 (CEST)
  • +1 MM 07:22, Giu 25, 2005 (CEST)
  • +1 Fede (msg) 16:13, Giu 27, 2005 (CEST) Cosi' com'e' e' pure sbagliata.

Ematofago

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Da aiutare e anche da controllare. Ares 20:02, Giu 22, 2005 (CEST)

  • +1 TierrayLibertad 20:22, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 -Twice25 / αω - :þ 20:58, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 Mac 08:45, Giu 23, 2005 (CEST)
  • +1 mi sembra anche sbagliato--Cruccone (msg) 11:02, Giu 23, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 12:30, Giu 23, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 13:26, Giu 23, 2005 (CEST)
  • -1. Era effettivamente non corretto, la zanzara è un ematofago ma non è un parassita. Trasformato in stub. --Sbisolo 12:43, Giu 24, 2005 (CEST)

Articolo ampliato. Votazione interrotta.

Novellino

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Da aiutare dal 13 febbraio. Ares 19:56, Giu 22, 2005 (CEST)

Riscritto: anche se sloggato in corso d'opera (acc...!), ho rifatto la voce: vi piace? :) Ciao! - Alec 15:49, Giu 23, 2005 (CEST)

articolo riscritto, votazione interrotta

Rime spostato a Rime (Cavalcanti)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Da aiutare dal 13 febbraio. Ares 19:57, Giu 22, 2005 (CEST)

  • +1 Oltretutto quella dovrebbe essere una disambigua TierrayLibertad 20:28, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 (anche su eventuale disambigua) -Twice25 / αω - :þ 20:57, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 εΔω | ノート 02:18, Giu 23, 2005 (CEST) come Twice (più che un disambigua occorrerebbe un vero e proprio articolo-lista elefantiaca di raccolte poetiche tramandate come rime dagli autori o dai lettori successivi... così com'è il buon Guido Cavalcanti si prende ttutta la gloria)

Ho abbozzato la disambigua, penso che la votazione possa continuare per Rime (Cavalcanti) Ares 02:29, Giu 23, 2005 (CEST)

  • +1 Mac 08:49, Giu 23, 2005 (CEST)
  • +1--Cruccone (msg) 11:04, Giu 23, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 13:27, Giu 23, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 02:04, Giu 24, 2005 (CEST)
  • +1 MM 07:24, Giu 25, 2005 (CEST)

Lord Carnarvon

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Decisamente scarno Ares 20:00, Giu 22, 2005 (CEST)

  • +1 TierrayLibertad 20:32, Giu 22, 2005 (CEST)
  • aggiunte le poche informazioni disponibili. E' comunque una figura importante della storia dell'egittologia--Madaki 20:48, Giu 22, 2005 (CEST)
  • -1 dopo intervento Madaki (che peraltro non risulta dalla cronologia) -Twice25 / αω - :þ 20:55, Giu 22, 2005 (CEST)
  • -1 --Renato Caniatti 23:34, Giu 22, 2005 (CEST)

Esiste già un articolo intitolato George Herbert Ares 01:17, Giu 23, 2005 (CEST)

Ho trasformato l'articolo in redirect dopo aver integrato le informazioni

trasformato in redirect a articolo completo: votazione interrotta MM 07:27, Giu 25, 2005 (CEST)

Segnalo solo che George Herbert era anche un poeta metafisico inglese dei primi del 1600. Scriveva poesia a forma di altari, croci e simili piacevolezze essendo clergyman a Salisbury. Tutto pubblicato postumo. Porello. :) --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 22:27, Giu 25, 2005 (CEST)
Ho inserito la nota di disambigua. Ora andrebbe scritta la pagina del poeta... MM 10:57, Giu 26, 2005 (CEST)

Capito, capito... :D Non è la mia specialità ma mi ci posso mettere. LA pagina di en: non è lunghissima. La tradurrò nella mia Utente:Horatius/Draft-2. Con calma eh? :D --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 12:38, Giu 26, 2005 (CEST)

Laude (Jacopone da Todi)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Da aiutare dal 13 febbraio. Ares 19:59, Giu 22, 2005 (CEST)

Campi Diomedei

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Dieci parole dal significato non proprio chiaro (le zone si fondano?) TierrayLibertad 20:02, Giu 22, 2005 (CEST)

Paolo Gioli

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

L'articolo è autopromozionale, POV, scritto in prima persona con un taglio non enciclopedico. --M/ 20:08, Giu 22, 2005 (CEST)

  • +1 shaka (you talkin' to me?) 20:08, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 Io lo oscurerei anche. Una settimana di pubblicità gratuita mi pare eccessiva TierrayLibertad 20:35, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 -Twice25 / αω - :þ 20:50, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 Andrea.gf 22:45, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 --Renato Caniatti 23:36, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 Mac 08:47, Giu 23, 2005 (CEST)
  • +1 non è un illustre sconosciuto, ma l'articolo fa tanto brochure--Cruccone (msg) 11:11, Giu 23, 2005 (CEST)
  • +1 --J B 12:19, Giu 23, 2005 (CEST) anche se fosse un premio nobel un articolo così non va bene su di un'enciclopedia
  • +1 --Robin root 13:28, Giu 23, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 02:06, Giu 24, 2005 (CEST)
  • +1 MM 07:33, Giu 25, 2005 (CEST) L'inserimento non credo sia autopromozionale: probabilmente il testo era stato scritto da Paolo Gioli per altra sede (non sarà piuttosto copyviol?) In ogni caso da cancellare, indipendentemente dal fatto che l'artista abbia, credo, diritto ad una pagina di enciclopedia.

Fiumi del Giappone

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Lista di quattro elementi. Da integrare nella voce madre TierrayLibertad 21:39, Giu 22, 2005 (CEST)


Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Cronologia_al_21_giugno_2007&oldid=722145"