Wikipedia:Pagine da cancellare/Francesco Angelini (1945)

Francesco Angelini (1945)

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 6,9 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Francesco Angelini (1945)}} --~~~~

Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.

Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

• Log giornaliero
• {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Francesco Angelini (1945)}}

La procedura è conclusa

La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno 2 giugno 2015.
A parte la forma che non va in alcun modo bene credo proprio basti una semplice menzione sulla pagina sull'azienda di famiglia. --Vito (msg) 16:17, 26 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Discussione iniziata il 27 maggio 2015

Note per la discussione

• Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
• Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
• Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
• Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
  • Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
• La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
• Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
• Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
• Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
• Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
• Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
• Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.

Non sei obbligato a commentare ogni caso: se non conosci bene la materia, meglio non partecipare alla discussione.

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di mercoledì 3 giugno 2015. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di mercoledì 10 giugno 2015. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

•   Mantenere la forma è quella che è, ma c'è ben di peggio. A me sembra enciclopedico sia come imprenditore (è a capo da 22 anni di un gruppo tra i più grossi in Italia e ha avuto anche notorietà mediatica quando era in trattativa per l'acquisto della Roma) sia come campione di Bridge. Online si reperiscono fonti autorevoli sia sull'una sia sull'altra cosa. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 00:32, 27 mag 2015 (CEST)[rispondi]
• La biografia di un imprenditore dovrebbe parlare della sua attività, dell'impresa che dirige. Qui si fa un assurdo minestrone della famiglia, dei trascorsi agonistici, del fatto che vuole controllare realtà dello sport, e solo in ultimo ci si ricorda che dirige una realtà imprenditoriale, e lo si fa con un elenco di nomi di prodotti e società sussidiarie. Angelini è sicuramente enciclopedico come lo è suo padre, ma così com'è scritta la voce concordo con la PDC, è da   Cancellare. --Mr-Shadow (✉) 05:56, 27 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Hai ragione sul fatto che fosse un calderone: ho diviso la voce in sezioni di modo che sia tutto un po' più ordinato. Invece non sono d'accordo sul fatto che la voce debba addentrarsi in informazioni manageriali: a parte che la voce già lo fa (male, devo dire) ma abbiamo già Gruppo Angelini, a tal punto che quelle informazioni volendo potrebbero essere spostate altrove o cancellate. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 10:12, 27 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Abbiamo la voce sulla ditta Eko ma non è un doppione della biografia di Oliviero Pigini. Spero di essermi meglio spiegato.--Mr-Shadow (✉) 09:36, 29 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ma non ti stai un po' contraddicendo? Prima dici che questa pagina dovrebbe parlare della gestione dell'azienda (e allora sì che ci sarebbe il rischio di fare un doppione), poi dici che questa pagina è un doppione. Cosa che peraltro non è, visto che qui si danno informazioni biografiche, si parla delle onorificenze ricevute e della "carriera" bridgistica, cose di cui in ACRAF ovviamente non si parla. Non vedo perchè cancellare la pagina per dei non meglio precisati problemi di raccordo con altre voci. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 11:24, 29 mag 2015 (CEST

[↓↑ fuori crono] Non mi pare. O forse ho capito male io il tuo discorso. Rimba come sono non sarebbe una novità. --Mr-Shadow (✉) 11:48, 29 mag 2015 (CEST) [rispondi]

•   Mantenere, soggetto enciclopedico, per la forma si appongono altri avvisi e non si cancella la voce --Caulfieldimmi tutto 11:42, 29 mag 2015 (CEST)[rispondi]

[@ Caulfield] a parte la forma... --Vito (msg) 14:31, 29 mag 2015 (CEST)[rispondi]

[@ Vituzzu] non mi riferivo a te in particolare che avevi specificato il dubbio fondamentalmente enciclopedico sul personaggio estrapolato dalla famiglia, ma su chi lamentava la forma pur riconoscendone il valore come individualità. In questi casi l'uso dei vari template di controllo mi sembra più idoneo. --Caulfieldimmi tutto 16:18, 29 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie per il chiarimento, su 'ste cose mi pungo facilmente :D --Vito (msg) 15:52, 30 mag 2015 (CEST)[rispondi]

•   Cancellare togliendo la sezione più grossa (quella sul gruppo) poiché non inerente quel che resta è la nomina a cavaliere e il gioco del bridge, niente di enciclopedico a mio giudizio. --Vito (msg) 15:52, 30 mag 2015 (CEST)[rispondi]