| |
sì |
no |
as. |
|
titolo |
| 1 |
20 |
8 |
1 |
|
Eleonora Cecere (vai alla votazione, vota)
|
| 2 |
0 |
24 |
1 |
|
Eva Klotz (vai alla votazione, vota)
|
| 3 |
1 |
17 |
1 |
|
Elmar Pichler Rolle (vai alla votazione, vota)
|
| 4 |
0 |
5 |
0 |
|
Luisa Gnecchi (vai alla votazione, vota)
|
| 5 |
9 |
12 |
0 |
|
Marco Civra (vai alla votazione, vota)
|
| 6 |
semplificata |
|
Trentinaglia (vai alla richiesta, commenta)
|
| 7 |
semplificata |
|
Volfango Amadeo (vai alla richiesta, commenta)
|
| 8 |
semplificata |
|
Boom da bash sound system (vai alla richiesta, commenta)
|
| 9 |
semplificata |
|
Valpiana (vai alla richiesta, commenta)
|
| 10 |
semplificata |
|
Messina-Roma 04/05 (vai alla richiesta, commenta)
|
| 11 |
semplificata |
|
Mirela Kovacevic (vai alla richiesta, commenta)
|
| 12 |
semplificata |
|
I cento cavalieri (vai alla richiesta, commenta)
|
| 13 |
semplificata |
|
Homura (vai alla richiesta, commenta)
|
| 14 |
semplificata |
|
Moncioni (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
|
|
Ultimo aggiornamento: 00:12, 16 mar 2007 (CET) (informazioni). |
File:2004 004.jpg
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 9 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota
Riporto il commento in cronologia del proponente Don Paolo che non ha completato la procedura: "da cancellare, non sembra enciclopedico".--Cotton Segnali di fumo 13:43, 9 mar 2007 (CET)[rispondi]
Sono per principio contrario alle cancellazioni semplificate. Emanuele Romeres 20:47, 9 mar 2007 (CET)[rispondi]
- + 1 Emanuele Romeres 20:48, 9 mar 2007 (CET)[rispondi]
- +1 yoruno sparisci sott'acqua 22:15, 9 mar 2007 (CET)[rispondi]
- +1 --Leoman3000 00:33, 10 mar 2007 (CET)[rispondi]
- +1 le semplificate sono utili a sveltire il sistema. Brownout(dimmi tutto) 07:54, 10 mar 2007 (CET)[rispondi]
- -1 Non è la voce più enciclopedica di it.wiki, ma qualcosa l'ha fatta... IMHO rispetta il punto 5 (aver pubblicato in varie occasioni articoli sulla prima pagina e/o dirigere un quotidiano o un periodico di rilevanza nazionale (anche on-line)) dei criteri. Posso non stravedere per Padania e L'Avanti, ma sono quotidiani nazionali; e Rune è stata una rivista piuttosto diffusa, ancorché di nicchia. --Luca83 10:04, 10 mar 2007 (CET)[rispondi]
- -1 --Boboseiptu (Chi è Bobo?) 10:05, 10 mar 2007 (CET)[rispondi]
- +1 - --Klaudio 11:08, 10 mar 2007 (CET)[rispondi]
- -1 Fabius aka Tirinto 15:24, 10 mar 2007 (CET) Molto dubbioso, ma concordo con Luca83[rispondi]
- +1 Starlight · Ecchime! 17:59, 10 mar 2007 (CET)[rispondi]
- +1 --LucaLuca 23:02, 10 mar 2007 (CET)[rispondi]
- -1 --Inviaggio 23:16, 10 mar 2007 (CET)[rispondi]
- -1 --Yoggysot 10:01, 11 mar 2007 (CET)[rispondi]
- -1 Redsun 14:08, 11 mar 2007 (CET)[rispondi]
- +1 e chissenefrega se sei contrario, non aprire se non voti contro. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:39, 12 mar 2007 (CET)[rispondi]
- -1 Moongateclimber 09:44, 12 mar 2007 (CET)[rispondi]
- +1 Pier Siate brevi... 10:09, 12 mar 2007 (CET)[rispondi]
- -1 un pò di malavoglia --KS(Claudio Sanna) 10:47, 12 mar 2007 (CET)[rispondi]
- +1 Non vedo nulla di enciclopedico (se non l'indubbia abilità a cambiare casacca...) Marco Piletta 11:20, 12 mar 2007 (CET)[rispondi]
- -1 Concordo, a malincuore, con Luca83 Centrifuga 14:57, 13 mar 2007 (CET)[rispondi]
- -1 --ChemicalBit - scrivimi 12:51, 14 mar 2007 (CET) Rientra nei criteri p.s anche io sono "contrario per principio" , ma alle cancellazioni senza una chiara e precisa motivaizone , riportandole intenzioni du un altro utente ...[rispondi]
- -1 --Amtitti 14:24, 14 mar 2007 (CET)[rispondi]
- -1 enciclopedico --Antonio la trippa 14:07, 15 mar 2007 (CET)[rispondi]
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 9, contrari: 12, astenuti: 0. (messaggio automatico Paulatz bot 00:12, 16 mar 2007 (CET))[rispondi]
maggioranza dei 2/3 non raggiunta: la voce rimane —paulatz 10:45, 16 mar 2007 (CET)[rispondi]
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 9}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Trentinaglia|30 settembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Un avvocato senza particolare fama, non enciclopedico. --abSINthe bevimi! 04:05, 9 mar 2007 (CET)[rispondi]
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
