Wikipedia:削除依頼/ログ/2019年9月21日
9月21日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。
2019年9月7日 (土) 06:44の版にて利用者:古典部（会話 / 投稿記録 / 記録）氏によるWP:DP#D-2で削除対象となる加害者2人（本文中「元死刑囚K」「受刑者X」に該当）の実名記載を確認。その次の編集（2019年9月7日 (土) 07:16）では実名は除去されておりますが編集要約欄に後者「受刑者X」の実名が残存しており、また本文を修正することなく「元死刑囚K」を「元死刑囚X」、「受刑者X」を「受刑者B」に書き換えて本文と仮名の整合性を失わせる編集をしています。よってこの2版の削除を依頼します。
緊急版指定削除 依頼者票。--利用者:要塞騎士（会話 / 投稿記録 / 記録） 2019年9月20日 (金) 16:09 (UTC)- 緊急版指定削除 問題編集を確認しました。ご指摘の2版につきましてご依頼に同意します。--Mee-san（会話） 2019年9月21日 (土) 01:08 (UTC)
- （緊急版指定削除）実名が掲載された人物には、関係者を通じてブログを公開しており公開の意志があると認められる人物も含まれていますが、そうでない人物もいますし、2019-09-07T7:16:14(UTC)の要約欄に書かれている人物は公開の意志があると認められません。したがいまして、Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関しての要件である「犯罪の被疑者・被告人・元被告人（受刑者・死刑囚など）の実名。」に該当し、かつ、その除外要件である「犯人または犯罪の被疑者・被告人・元被告人（受刑者・死刑囚など）が、自著・刊行物などで公開し、本人による公開の意思が明らかに認められる実名。」に該当しないものとして、2019-09-07T6:44:43(UTC)の本文と2019-09-07T7:16:14(UTC)の要約欄の緊急版指定削除に同意します。なお、2019-09-07T7:16:14(UTC)の本文は版指定削除する必要はありません。「また本文を修正することなく「元死刑囚K」を「元死刑囚X」、「受刑者X」を「受刑者B」に書き換えて本文と仮名の整合性を失わせる編集をしてい」るのは、編集対応で十分な話ではありませんか。--Reiwa period（会話） 2019年9月21日 (土) 12:39 (UTC)
対処 依頼通り 2019年9月7日 (土) 06:44版と次の 2019年9月7日 (土) 07:16 版の連続2版を緊急版指定削除しました。--ぱたごん（会話） 2019年9月21日 (土) 13:29 (UTC)
返信 (Reiwa periodさん宛) 整合性…の件に関しては確かに編集対応で十分（この場で必ずしも言及しなければならない話ではない）でした、失礼いたしました。既に対応してあります。またおっしゃるとおり元死刑囚Kは生前に実名で支援者を通じてブログを出してはいましたが死刑執行前に閉鎖しており「本人が積極的に実名を公開〜」にはとても該当しないでしょうから、実名で著書を出版しており記事でも実名を記載している残りの加害者1人（本事件で無期懲役確定後に碧南市パチンコ店長夫婦殺害事件で死刑確定）とは異なり実名記載が認められる例外には該当しないと考えております。最後にぱたごんさん、早期の対処ありがとうございます。--利用者:要塞騎士（会話 / 投稿記録 / 記録） 2019年9月21日 (土) 15:33 (UTC)
- （インデント戻します）
確認 B-2事由による依頼趣旨に鑑み、私のほうで2019年9月7日 (土) 07:16 (UTC)の要約欄を不可視化いたしました。依頼者さん指定の2版の本文不可視化と合わせ対処されたことになりますので、本審議はクローズとします。--さかおり（会話） 2019年9月22日 (日) 02:19 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
マリオカート ツアー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版[1]の概要節および体験版節がこのWeb記事[2]からの殆ど改変のない転載。初版（2019年9月20日 (金) 15:21 (UTC)）から依頼者が該当部分を除去する前の版（2019年9月20日 (金) 17:48 (UTC)）までの連続4版の版指定削除を依頼いたします。
- 版指定削除 依頼者票。--Purple light（会話） 2019年9月20日 (金) 18:21 (UTC)
- 版指定削除 ほとんど改変されていない転載だと思います。--So-i12（会話） 2019年10月5日 (土) 02:38 (UTC)
- 対処 初版から連続4版（2019年9月20日15:21から2019年9月20日17:48まで）を版指定削除しました。--miya（会話） 2019年10月7日 (月) 12:26 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2019年10月8日 (火) 01:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。メンバーの一人は特筆性があるようですが、ユニット自体には認められません。発売した楽曲についてAmazonで調べてみました[3][4]が、いずれもレーベルはこのユニット自身、つまり自主レーベルでした。自主レーベルではどれだけ出そうとも認められません。--240B:253:40E0:800:CB:A533:AFC2:35E 2019年9月21日 (土) 04:12 (UTC)
- 著者です。当方初心者にて不馴れなため、ご迷惑をおかけしております。ご指摘ありがとうございます。論点は、「メジャーCDレーベル（大手レコード会社配下のレーベル）からリリース（デビュー）されていないものは、活動実績があっても掲載してはならぬ」ということでしょうか。あるいは、音楽カテゴリとしては不適当というご指摘でしょうか。なお、インディーズ系レーベルのアーティストが例外なく削除対象となるルールが既に定められているのであれば、恐縮ですがご教示ください。--Ish. o chan（会話） 2019年9月22日 (日) 08:32 (UTC)
- 現状を考慮し、付することが最適ではないと判断して、カテゴリ「日本の男性ポップ歌手」「日本の男性歌手グループ」を一旦取り下げました。--Ish. o chan（会話） 2019年9月22日 (日) 08:40 (UTC)
コメント - Ish. o chanさん、「メジャーレーベルでなくては掲載できない」とか「カテゴリをどうするか」という問題ではありません。ウィキペディアの要求する「特筆性」を明らかにできなければ、八方不美人のページそのものが丸ごと削除されるという問題です。「特筆性」の観点をCDで見た場合 2枚以上のアルバムをメジャー・レーベル（または重要なインディーズ・レーベル）から発表している ことが求められますので、「自主レーベルではこの基準に満たない」と依頼者の方はおっしゃっています。「インディーズCDは記載しない」「カテゴリを外せばいい」という話ではないので、誤解のないようにお願いします。なお、インディーズ系レーベルのアーティストが例外なく削除となるわけではありません。また、もう少しだけ踏み込んだ説明をあなたの会話ページにコメントさせて頂きましたので、よろしければご一読ください。--SakaiasiR（会話） 2019年9月25日 (水) 03:05 (UTC)
削除 Wikipedia:特筆性_(音楽)#音楽家・音楽グループの観点で満たしうるものは1.だと思われるが、インターネット検索の結果において、「信頼できる」を満たすものが見当たらないと思うため、1. 観点も満たさない。--So-i12（会話） 2019年10月5日 (土) 02:36 (UTC)
- 対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事 として削除しました。--Penn Station (talk) 2019年12月15日 (日) 00:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。有意な第三者言及された出典が提示されておらず広く注目されているようには見えません。"時田式美容鍼灸"での検索結果は実質70件で、そのほとんどが関係者によって自己発信されたものでした。--240B:253:40E0:800:CB:A533:AFC2:35E 2019年9月21日 (土) 04:58 (UTC)
- （削除）240B:253:40E0:800:CB:A533:AFC2:35Eさんの提示してくださった検索結果を確認しました。このウィキペディアの記事やアクセス解析サイト以外には、SNSやブログ、関係者のサイト程度しか言及がなく、第三者による信頼できる情報源での有意な言及は見当たりませんでした。Wikipedia:削除の方針#ケース_E:_百科事典的でない記事の「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。」に該当するものとして、削除が適当とみなします。--Reiwa period（会話） 2019年9月21日 (土) 12:57 (UTC)
- 削除 - ケースE.特筆性なし。「時田式美容鍼灸」だけでなく関連する「時田祐介」「ウーシア鍼灸院」でも有効な出典をみつけることができませんでした。露骨な宣伝として、ケースZでの削除にも反対しません--Motodai（会話） 2019年9月22日 (日) 14:30 (UTC)
- 対処 削除しました。--Bellcricket（会話） 2019年9月28日 (土) 22:29 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)アメリカ合衆国議会で一期を務めた議員一覧（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースB-1。初版がen:List of members of the United States House of Representatives who served a single term#81st-90th Congresses (1949–1969)からの履歴継承のないコピペです。履歴補遺すれば問題は解消するでしょうが、一部だけコピペする意味が不明ですし、元記事を見ても出典がほとんどないので履歴補遺してまで残す必要性に疑問があります。改名提案テンプレが付いていますが提案はされていないことと、初版投稿者は色々注意・警告がされているようで荒らしの可能性も考えられます。--240B:253:40E0:800:CB:A533:AFC2:35E 2019年9月21日 (土) 05:18 (UTC)
- （削除）en:List of members of the United States House of Representatives who served a single term#81st-90th Congresses (1949–1969)からの履歴継承なき翻訳を確認しました。出典がなく、独自研究の状態になっていること、明らかに不完全な一覧であることを考えると、一旦削除（Wikipedia:削除の方針#ケース B-1:著作権問題に関して、Wikipedia:削除の方針#ケース E: 百科事典的でない記事の「独自の研究結果の発表。」）することが適当であると考えます。--Reiwa period（会話） 2019年9月21日 (土) 13:17 (UTC)
- 削除 「履歴継承なき翻訳」かつ不完全な一覧で、百科事典的記事に成長する見込みもなさそうなため削除で。--miya（会話） 2019年10月9日 (水) 03:31 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh（会話） 2019年10月11日 (金) 08:48 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースB-2案件（LTA:GBW関連依頼）。初版からメディア等で公表の確認できない生年月日の記載。この方は自ら参加されたNAVERの人物事典では生年のみ公表[5]、タッチなさっていないdaumの人物事典でも月までは公表されているようです[6]が、日について言及した文献は確認できません。プライバシー侵害のおそれがあるため削除依頼を提出致します。
- 緊急削除 依頼者票。--Ohtani tanya（会話） 2019年9月21日 (土) 08:50 (UTC)
*
削除 - 特筆性がありません。日本語版、韓国語版をみましたが、出演番組の羅列だけでjawp として記事にする水準には達してません--Motodai（会話） 2019年9月21日 (土) 10:50 (UTC)
- 対処 WP:DEL#B-2及びWP:DEL#Eで削除。--アルトクール（会話） 2019年12月28日 (土) 13:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(緊特)金智媛 (アナウンサー)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケースB-2案件。IP:121.137.241.138（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）（LTA:GBWのブロック逃れIPの強い疑いがあり管理者伝言板通報済）による2019年9月15日 (日) 13:42時点での加筆中に配偶者の実名記載。こちらによると配偶者の方は一般の会社員でありかつ韓国メディアにおいても姓名非公開です。プライバシー侵害のおそれがあるため削除依頼を提出致します。
- 緊急版指定削除 依頼者票。次の版で除去致しましたので当該版の版指定削除を緊急でお願い致します。--Ohtani tanya（会話） 2019年9月21日 (土) 09:12 (UTC)
- 対処 2019-09-15T13:42:42の版を版指定削除。WP:DEL#B-2、著名ではない家族の氏名とみられるもの。--アルトクール（会話） 2019年12月28日 (土) 13:42 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2019年12月29日 (日) 01:18 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
Wikipedia:特筆性 (音楽)・Wikipedia:独立記事作成の目安のクリアしていない人物。また、竹内さんのページにはないが特筆性を満たしているインターネットの記事や活動などもなし。WP:DP#Eの百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事に則り削除を依頼します。また、当該ページに書かれている内容は所属グループであるアンジュルムのページにリダイレクト化し、この内容は『メンバー詳細』として載せれば良いと思います。--Harisou（会話） 2019年9月21日 (土) 10:26 (UTC)
- 削除 依頼者票。--Harisou（会話） 2019年9月21日 (土) 10:26 (UTC)
存続 当該ページは独立して1年以上存続しており複数の編集者によって10回以上変更されていることから、独立した頁の存在は暗黙的に合意されていると見なしてよいと思います。Wikipedia:特筆性 (音楽)もWikipedia:独立記事作成の目安も積極的に削除するための基準ではないため、現時点で敢えて削除するには特筆性を示す出典の欠如より強い理由が必要であると思います。また現在記載されている「テストの花道」や「60TRY部」の単独レギュラーは特筆性を示す出典として十分であると思います。--へなへな（会話） 2019年9月21日 (土) 12:44 (UTC)- 存続 仮に特筆性に問題があるとしても、記事を拝見する限り、アンジュルムへの統合なりリダイレクト化なりで対応可能に思えます。依頼者さんが「当該ページに書かれている内容は所属グループであるアンジュルムのページにリダイレクト化し、この内容は『メンバー詳細』として載せれば良いと思います。」とコメントされているのであれば、削除依頼ではなく、統合やリダイレクト化の是非についてノートページで議論（統合の場合はWikipedia:統合提案も）すれば十分だと思います（統合やリダイレクト化で対応可能なら削除依頼は不要です）。--郊外生活（会話） 2019年9月21日 (土) 13:10 (UTC)
- 返信 郊外生活さんのおっしゃる通り、統合提案として再度提出させていただこうと考えています。このページはどうすればいいですか？--Harisou（会話） 2019年9月21日 (土) 13:13 (UTC)
- 返信 既にWikipedia:即時存続（2.2.）に基づき、管理者・削除者による削除依頼の早期クローズが可能となっていますので、このまま管理者・削除者によるクローズ宣言を待てば大丈夫だと思います。--郊外生活（会話） 2019年9月21日 (土) 13:20 (UTC)
- コメント あなたが分割提案を出しているハロプロメンバーの違いを明確に説明してください。--神威天兵（会話） 2019年9月21日 (土) 13:40 (UTC)
- 存続 テレビやラジオのレギュラー出演の実績があり、特筆性を満たしており統合の必要なし。また、依頼者が他に出しているハロプロメンバー分割提案の理由と矛盾している。--Asasdc（会話） 2019年9月21日 (土) 22:19 (UTC)
終了 削除する必要は無さそうです。--Bellcricket（会話） 2019年9月28日 (土) 22:31 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
Wikipedia:特筆性 (音楽)・Wikipedia:独立記事作成の目安のクリアしていない人物。また、中西さんのページにはないが特筆性を満たしているインターネットの記事や活動などもなし。WP:DP#Eの百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事に則り削除を依頼します。また、当該ページに書かれている内容は所属グループであるアンジュルムのページにリダイレクト化し、この内容は『メンバー詳細』として載せれば良いと思います。--Harisou（会話） 2019年9月21日 (土) 10:29 (UTC)
- 削除 依頼者票。--Harisou（会話） 2019年9月21日 (土) 10:29 (UTC)
- 存続 当該ページは独立して1年以上存続しており複数の編集者によって10回以上変更されていることから、独立したページの存在は暗黙的に合意されていると見なしてよいと思います。Wikipedia:特筆性 (音楽)もWikipedia:独立記事作成の目安も積極的に削除するための基準ではないため、現時点で敢えて削除するには特筆性を示す出典の欠如より強い理由が必要であると思います。また現在記載されている「シネドラCheck!」や「やっチャレ!」の単独レギュラーは特筆性を示す出典として十分であると思います。--へなへな（会話） 2019年9月21日 (土) 12:46 (UTC)
- コメント あなたが分割提案を出しているハロプロメンバーとの違いを明確に説明してください。--神威天兵（会話） 2019年9月21日 (土) 13:42 (UTC)
- 存続 自分が出した分割提案に反対意見があったからと言って、報復手段で削除提案を乱立させるのはお止めください。迷惑行為となります。--Asasdc（会話） 2019年9月23日 (月) 11:13 (UTC)
- 終了 削除する必要は無さそうです。--Bellcricket（会話） 2019年9月28日 (土) 22:33 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
Wikipedia:特筆性 (音楽)・Wikipedia:独立記事作成の目安のクリアしていない人物。また、勝田さんのページにはないが特筆性を満たしているインターネットの記事や活動などもなし。WP:DP#Eの百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事に則り削除を依頼します。また、当該ページに書かれている内容は所属グループであるアンジュルムのページにリダイレクト化し、この内容は『メンバー詳細』として載せれば良いと思います。--Harisou（会話） 2019年9月21日 (土) 10:38 (UTC)
- 削除 依頼者票。--Harisou（会話） 2019年9月21日 (土) 10:38 (UTC)
- 存続 当該ページは独立して1年以上存続しており複数の編集者によって10回以上変更されていることから、独立したページの存在は暗黙的に合意されていると見なしてよいと思います。Wikipedia:特筆性 (音楽)もWikipedia:独立記事作成の目安も積極的に削除するための基準ではないため、現時点で敢えて削除するには特筆性を示す出典の欠如より強い理由が必要であると思います。また現在記載されている「R Fashion Tool」の単独連載は特筆性を示す出典として十分であると思います。--へなへな（会話） 2019年9月21日 (土) 12:48 (UTC)
- （削除）グループとしての活動が主で、個人としての活動がほとんど無いため、個人記事の作成は不適当。なお、記事が作成されて1年だろうが10年だろうが、その間の編集回数が10回だろうが1000回だろうがWP:Nとは無関係です。実際に立項から数年〜10年以上で削除された例はいくらでもあります。また、雑誌連載1本で特筆性ありとはならないでしょう（例・Wikipedia:削除依頼/エレナ・アレジ後藤）。--KAMUI（会話） 2019年9月21日 (土) 13:28 (UTC)
- コメント アンジュルムへの統合またはリダイレクト化では何か問題があるのでしょうか？--郊外生活（会話） 2019年9月21日 (土) 13:32 (UTC)
- どなたかが責任持ってやられるなら、統合あるいはリダイレクト化は否定しませんが。ただ、統合だと何処を残すとかで揉めそうですけどね・・・--KAMUI（会話） 2019年9月21日 (土) 13:53 (UTC)
- コメント あなたが分割提案を出しているハロプロメンバーとの違いを明確に説明してください。--神威天兵（会話） 2019年9月21日 (土) 13:45 (UTC)
- 存続 Wikipedia:削除依頼/竹内朱莉の私のコメントと同じですが、仮に特筆性を満たさないとしても、まずは統合・リダイレクト化を検討すべきです。統合・リダイレクト化で対応できない場合にはじめて削除が検討されます（Wikipedia:独立記事作成の目安#特筆性のガイドラインを満たしていない記事）。依頼者コメントを見ても統合で対応可能にみえますので、まずは統合なりを検討してみるほうが先なのではないでしょうか（揉めるのをおそれて最初から削除は方針・ガイドライン上難しいと思います）。統合ができない理由があるのであれば削除やむなしでしょうが、現状で削除やむなしと判断するのは難しいと思います。--郊外生活（会話） 2019年9月21日 (土) 15:00 (UTC)
- 存続 本日付で卒業しソロ活動の増加が確実なため、削除の必要はありません。アンジュルムの現メンバーでも無いので統合やリダイレクト化も不要です。--Asasdc（会話） 2019年9月25日 (水) 15:00 (UTC)
- 終了 削除する必要は無さそうです。--Bellcricket（会話） 2019年9月28日 (土) 22:33 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
Wikipedia:特筆性 (音楽)・Wikipedia:独立記事作成の目安のクリアしていない人物。また、室田さんのページにはないが特筆性を満たしているインターネットの記事や活動などもなし。WP:DP#Eの百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事に則り削除を依頼します。また、当該ページに書かれている内容は所属グループであるアンジュルムのページにリダイレクト化し、この内容は『メンバー詳細』として載せれば良いと思います。--Harisou（会話） 2019年9月21日 (土) 10:41 (UTC)
- 削除 依頼者票。--Harisou（会話） 2019年9月21日 (土) 10:41 (UTC)
- 存続 当該ページは独立して1年以上存続しており複数の編集者によって10回以上変更されていることから、独立したページの存在は暗黙的に合意されていると見なしてよいと思います。Wikipedia:特筆性 (音楽)もWikipedia:独立記事作成の目安も積極的に削除するための基準ではないため、現時点で敢えて削除するには特筆性を示す出典の欠如より強い理由が必要であると思います。また現在記載されている「NHKオトナノベル」の単独出演は特筆性を示す出典として十分であると思います。--へなへな（会話） 2019年9月21日 (土) 12:50 (UTC)
- コメント あなたが分割提案を出しているハロプロメンバーとの違いを明確に説明してください。--神威天兵（会話） 2019年9月21日 (土) 13:47 (UTC)
- 存続 ソロ写真集の発売実績やテレビドラマ出演があり特筆性を満たしているため削除の必要なし。依頼者は他のハロプロメンバーにはソロ写真集の発売を理由に分割提案を出しており、意見が矛盾している。--Asasdc（会話） 2019年9月21日 (土) 22:28 (UTC)
- 終了 削除する必要は無さそうです。--Bellcricket（会話） 2019年9月28日 (土) 22:34 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
Wikipedia:特筆性 (音楽)・Wikipedia:独立記事作成の目安のクリアしていない人物。また、稲場さんのページにはないが特筆性を満たしているインターネットの記事や活動などもなし。WP:DP#Eの百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事に則り削除を依頼します。また、当該ページに書かれている内容は所属グループであるJuice=Juiceのページにリダイレクト化し、この内容は『メンバー詳細』として載せれば良いと思います。--Harisou（会話） 2019年9月21日 (土) 11:12 (UTC)
- 削除 依頼者票。--Harisou（会話） 2019年9月21日 (土) 11:12 (UTC)
- 存続 当該ページは独立して1年以上存続しており複数の編集者によって10回以上変更されていることから、独立したページの存在は暗黙的に合意されていると見なしてよいと思います。Wikipedia:特筆性 (音楽)もWikipedia:独立記事作成の目安も積極的に削除するための基準ではないため、現時点で敢えて削除するには特筆性を示す出典の欠如より強い理由が必要であると思います。また現在記載されている「熱烈!ホットサンド!」「IMAREAL」の単独出演/レギュラーは特筆性を示す出典として十分であると思います。--へなへな（会話） 2019年9月21日 (土) 12:52 (UTC)
- コメント あなたが分割提案を出しているJuice=Juiceのメンバーとの違いを明確に説明してください。--神威天兵（会話） 2019年9月21日 (土) 13:51 (UTC)
- 存続 個人名義で紙媒体の写真集が発売されていたり、ラジオの冠番組を持っていたりとグループとして以外の活動が複数確認でき直ちに削除が必要とは思われません。--えすぱーの人（会話） 2019年9月21日 (土) 14:39 (UTC)
- 存続 テレビとラジオのレギュラー出演およびソロ写真集の実績があり特筆性を満たしているため削除の必要なし。依頼者は同グループの段原瑠々については国家斉唱を行った理由だけで分割提案を出しており意見が矛盾している。--Asasdc（会話） 2019年9月21日 (土) 21:57 (UTC)
- 存続 私は記事の人物について一切調べていないが、依頼文を読む限り統合、リダイレクト化が可能に見えるため。--そらたこ（会話） 2019年9月23日 (月) 12:09 (UTC)
- 終了 削除する必要は無さそうです。--Bellcricket（会話） 2019年9月28日 (土) 22:34 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
Wikipedia:特筆性 (音楽)・Wikipedia:独立記事作成の目安のクリアしていない人物。また、山木さんのページにはないが特筆性を満たしているインターネットの記事や活動などもなし。WP:DP#Eの百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事に則り削除を依頼します。また、当該ページに書かれている内容は所属グループであるカントリー・ガールズのページにリダイレクト化し、この内容は『メンバー詳細』として載せれば良いと思います。--Harisou（会話） 2019年9月21日 (土) 11:17 (UTC)
- 削除 依頼者票。--Harisou（会話） 2019年9月21日 (土) 11:17 (UTC)
- 存続 当該ページは独立して1年以上存続しており複数の編集者によって10回以上変更されていることから、独立したページの存在は暗黙的に合意されていると見なしてよいと思います。Wikipedia:特筆性 (音楽)もWikipedia:独立記事作成の目安も積極的に削除するための基準ではないため、現時点で敢えて削除するには特筆性を示す出典の欠如より強い理由が必要であると思います。また現在記載されている「60TRY部」の単独レギュラーは特筆性を示す出典として十分であると思います。--へなへな（会話） 2019年9月21日 (土) 12:54 (UTC)
- コメント あなたが分割提案を出しているハロプロメンバーとの違いを明確に説明してください。--神威天兵（会話） 2019年9月21日 (土) 13:59 (UTC)
- 存続 ラジオのレギュラー出演および他事務所と合同で結成されたカレッジ・コスモスの兼任など特筆性を満たしており削除の必要なし。--Asasdc（会話） 2019年9月21日 (土) 22:13 (UTC)
- 存続 ちょっと調べてみただけですが「グループ兼任でアイドル力を磨く、山木梨沙」（サンケイスポーツ）という記事がありましたし、他にもオリコンで特集がありました。存続でいいんじゃないでしょうか。--Blue-comet（会話） 2019年9月22日 (日) 06:19 (UTC)
- 終了 削除する必要は無さそうです。--Bellcricket（会話） 2019年9月28日 (土) 22:34 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。