Wikipedia

Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 febbraio 3

< Wikipedia:Pagine da cancellare
Versione del 14 mar 2007 alle 15:45 di Ignis Multiprogram (discussione | contributi) (rollback versione precedente)
(diff) ← Versione meno recente | Versione attuale (diff) | Versione più recente → (diff)


 sìnoas.titolo
1 1751 Luigi_Berlusconi (guarda i voti, vota) Votazione interrotta.
2 410 Eccidio_di_massa (guarda i voti, vota) Votazione interrotta.
3 1722 Gold_box (guarda i voti, vota)
4 1700 Kathleen_Brennan (guarda i voti, vota)
5 3180 Placenta_(botanica) (guarda i voti, vota)
6 1900 Rpgit (guarda i voti, vota)
7 1500 Edain (guarda i voti, vota)
8 1522 Emilio_ferro (guarda i voti, vota)
9 1200 Ellenizzazione (guarda i voti, vota) Votazione interrotta.
10 231 Elicicoltura (guarda i voti, vota) Votazione interrotta.
11 400 Eden (guarda i voti, vota) Votazione interrotta.
12 1471 Cream_(rivista) (guarda i voti, vota)
13 1280 Waffle (guarda i voti, vota)
14 1000 Aspersione (guarda i voti, vota) Votazione interrotta.
15 1600 Alogico (guarda i voti, vota)
16 600 AKG (guarda i voti, vota) Votazione interrotta.
17 1311 Command_&_Conquer-_Renegade (guarda i voti, vota) Votazione interrotta.
18 1500 Brachiostoma (guarda i voti, vota)
19 100 Dado_(meccanica) (guarda i voti, vota) Votazione interrotta.
20 501 Eldar (guarda i voti, vota) Votazione interrotta.
21 230 Dario_Antiseri (guarda i voti, vota) Votazione interrotta.
22 400 Divisione_cellulare (guarda i voti, vota) Votazione interrotta.
23 800 Destrogire_(D) (guarda i voti, vota) Votazione interrotta.
24 1700 Embiotico (guarda i voti, vota)
25 900 Diarchia (guarda i voti, vota) Votazione interrotta.
26 1400 Console_di_ripristino (guarda i voti, vota)
27 1501 Four_Ladies_Saxophone_Quartet (guarda i voti, vota)
28 700 Lupin_e_il_castello_di_Cagliostro (guarda i voti, vota) Votazione interrotta.
Ultimo aggiornamento 09:53, 10 feb 2006.

3 febbraio

modifica

Luigi Berlusconi

modifica

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Spiacente, ma è enciclopedico il figlio, l'altro figlio, la fidanzata di Piersilvio perfino, ma non lui. --Lucio Di Madaura (disputationes) 01:11, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

  • -1. La voce va naturalmente ampliata, ma il personaggio è enciclopedico. **La voce dovrebbe contenere: (1) brevissimi cenni biografici (con riferimenti alla carriera professionale e al trasferimento in Svizzera durante la guerra) ; (2) il ruolo (non del tutto chiarito) di Luigi Berlusconi e dei suoi risparmi nella nascita dell'impero imprenditoriale del figlio; (3) Cenni al trofeo calcistico che porta il suo nome. Trovo che siano tutte informazioni di interesse enciclopedico (se sono riportate in modo corretto). post di Leonardo25
  • Trovo di no, invece. L'unico punto interessante sarebbe il presunto coinvolgimento del padre di Berlusconi in un giro affaristico-mafioso. E appunto perché PRESUNTO, chiedo agli amministratori di Wikipedia se sono pronti ad andare incontro a guai giudiziari per diffamazione e/o calunnia nei confronti di "cotanto" personaggio (ricordatevi del caso di diffamazione recentemente scoppiato intorno alla en:Wikipedia). --Lucio Di Madaura (disputationes) 16:37, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

+1 --L'uomo in ammollo 13:46, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

*-1. La voce va ampliata, ma il personaggio è enciclopedico. --Starlight 16:54, 3 feb 2006 (CET) Cambiato idea. Voto sotto[rispondi]

Tu ci scerzi ma andrebbe fatto anche per gli agnelli, i pirelli, i benetton, gli gnutti, i debenedetti... ne verrebbero fuori di cose "encicolpediche"... Basta leggere le cariche pubbliche nei consigli di amministrazione e i "matrimoni" --213.140.6.101 21:08, 5 feb 2006 (CET)[rispondi]

+1 --Starlight 16:56, 4 feb 2006 (CET) Quoto MM[rispondi]

Articolo ampliato votazione sospesa.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 21:11, 5 feb 2006 (CET)[rispondi]

capisco che in molti lo vogliano vedere morto... ma finchè è vivo non penso che avrà un trofeo... :))))) --Fragolino - (segui il bianconiglio) 21:32, 5 feb 2006 (CET)[rispondi]

Nuova votazione in Wikipedia:Pagine da cancellare/Luigi Berlusconi --TierrayLibertad 09:02, 7 feb 2006 (CET)[rispondi]

Eccidio di massa

modifica

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Ennesimo articolo anonimo (più o meno...) che sbandiera cifre altamente opinabili senza inserire uno straccio di fonte attendibile. --MarcoK (msg) 02:03, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

  • -1

Ciao, sono Malefitz, l'autore di questo articolo, se vuoi posso mettere il mio nome, il mio cognome, l'indirizzo e il numero di telefono, ciao p.s. i 6 milioni di ebrei morti in campo di concentramento non esistono....? e non hanno fonte, va bene lo stesso?

Ne ho fatto un redirect alla voce segnalata da Marius. I dati della voce originale sono in cronologia, per chi desidera integrarli. --Paginazero - Ø 08:28, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

Trasformato in redirect. Votazione sospesa. -- Sannita 11:27, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

Gold box

modifica

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Non enciclopedico --TierrayLibertad 06:07, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

+1 --L'uomo in ammollo 13:45, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

+1 WND --[Twice28.0 / talk] 20:32, 7 feb 2006 (CET)[rispondi]

il "da aiutare c'era prima della proposta di cancellazione e c'è tuttora --TierrayLibertad 08:46, 9 feb 2006 (CET)[rispondi]

Partecipanti (proponente compreso):22 (quorum raggiunto) - favorevoli:18 (81,81%>2/3=66,7%) - contrari:2 - astenuti:2 . La pagina viene cancellata. Kal-El☺qui post! 14:22, 10 feb 2006 (CET)[rispondi]

Kathleen Brennan

modifica

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Essere moglie di un cantante non mi pare sia sufficiente --TierrayLibertad 06:18, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

Leo, se posso commentare dico quello che penso. Cioè in alcuni casi che una voce è ridicola, che mia nonna è più enciclopedica o che l'autore ha scritto sotto ecstasy. Ovviamente col diritto di ognuno di dire motivatamente la stessa cosa di un mio contributo, ci mancherebbe. Altrimenti, rimanga la lineetta in ricordo dello squallore a inizio pagina. Per ulteriori chiarificazioni ci vediamo sulla mia pagina utente. Qui non è il luogo. ---   JollyRoger 19:33, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

+1 --L'uomo in ammollo 13:45, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

Votazione unanime: pagina cancellata Kal-El☺qui post! 14:30, 10 feb 2006 (CET)[rispondi]

Placenta (botanica)

modifica

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

WND --TierrayLibertad 06:32, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

Cambio il mio voto: lo ricambierò quando ci sarà un riferimento alle piante (io non saprei metterlo: quali piante hanno la placenta?) --Utente:Dacxjo/Firma 13:09, 5 feb 2006 (CET)
Voto ri-cambiato --Daĉjoпочта 21:55, 8 feb 2006 (CET)[rispondi]

Partecipanti (proponente compreso):22 (quorum raggiunto) - favorevoli:4 (18,18%<2/3=66,7%) - contrari:18 - astenuti:0 . La pagina rimane. Kal-El☺qui post! 14:38, 10 feb 2006 (CET)[rispondi]

Rpgit

modifica

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Non enciclopedico --TierrayLibertad 10:03, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

+1 --L'uomo in ammollo 13:44, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

Votazione unanime: pagina cancellata Kal-El☺qui post! 14:43, 10 feb 2006 (CET)[rispondi]

Edain

modifica

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Non si capisce che roba sia (Tolkien?) e non si può neppure dire WND perché non arriva a tanto --TierrayLibertad 10:19, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

+1 --L'uomo in ammollo 13:44, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

Votazione unanime: pagina cancellata --Kal-El☺qui post! 17:54, 10 feb 2006 (CET)[rispondi]

Emilio ferro

modifica

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Fatta salva la necessità di spostarlo a "Emilio Ferro", non ravviso particolari meriti enciclopedici per questa persona. --Paginazero - Ø 10:28, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

questa persona ha avuto una rilevanza per i contributi fornito allo sviluppo architettonico ed economico dell'Alto Canavese e come tale ritengo interessante mantenere la voce in enciclopedia (firmare i commenti, no?) -- Sannita 11:37, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

ma dall'articolo non si capisce assolutamente, troppo focalizzato sulle sue vicende private --Lucio Di Madaura (disputationes) 17:45, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

+1 --L'uomo in ammollo 13:44, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

Partecipanti (proponente compreso):20 (quorum raggiunto) - favorevoli:16 (80,00%>2/3=66,7%) - contrari:2 - astenuti:2 . La pagina viene cancellata. Kal-El☺qui post! 12:33, 18 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ellenizzazione

modifica

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

motivazione WNDConteZer0 10:31, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

+1 --L'uomo in ammollo 13:43, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

Articolo ampliato, votazione interrotta. Alfio (msg) 23:26, 5 feb 2006 (CET)[rispondi]

Elicicoltura

modifica

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

motivazione WNDConteZer0 10:33, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

Voce aiutata da Sbisolo, interrompo la votazione. --Paginazero - Ø 13:35, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

Eden

modifica

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

motivazione non si capisce di che cosa parlaConteZer0 10:36, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

trasformato in disambigua --L'uomo in ammollo 13:43, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

Votazione Interrotta (scusate, ma se non ce lo scrivo il bot non lo capisce!) paulatz(+) 12:01, 7 feb 2006 (CET)[rispondi]

Cream (rivista)

modifica

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

La votazione è riaperta in Wikipedia:Pagine da cancellare/Cream (rivista)/2.

motivazione dall'articolo non si evince perchè dovrebbe stare su un enciclopediaConteZer0 10:41, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

+1 --L'uomo in ammollo 13:42, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

Partecipanti (proponente compreso):23 (quorum raggiunto) - favorevoli:15 (65,22%<2/3=66,7%) - contrari:7 - astenuti:1 . La pagina rimane. Kal-El☺qui post! 12:47, 18 feb 2006 (CET)[rispondi]

Waffle

modifica

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

motivazione come sopra ConteZer0 10:42, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

  • boh?
se chi ne sa aggiunge due paroline potrei votare per salvarlo --Fragolino - (segui il bianconiglio) 22:52, 6 feb 2006 (CET)[rispondi]

Partecipanti (proponente compreso):21 (quorum raggiunto) - favorevoli:13 (61,90%<2/3=66,7%) - contrari:8 - astenuti:0 . La pagina rimane. Kal-El☺qui post! 12:55, 18 feb 2006 (CET)[rispondi]

Aspersione

modifica

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

motivazione non raggiunge neanche il WNDConteZer0 10:46, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

+1 --L'uomo in ammollo 13:41, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ampliata, ma siamo ai limiti inferiori dello stub. --Gataz 11:53, 4 feb 2006 (CET)[rispondi]

x me essenziale: enciclopedici non significa logorroici. :) --Fragolino - (segui il bianconiglio) 22:53, 6 feb 2006 (CET)[rispondi]

Articolo ampliato da Gataz e Gac, votazione interrotta -- Al Pereira 12:20, 4 feb 2006 (CET)[rispondi]

Alogico

modifica

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

motivazione voce da dizionarioConteZer0 10:49, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

Votazione unanime: pagina cancellata Kal-El☺qui post! 12:59, 18 feb 2006 (CET)[rispondi]

AKG

modifica

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

motivazione spamConteZer0 10:51, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

Voce cancellata. Votazione interrotta. -- Sannita 23:28, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

Command & Conquer- Renegade

modifica

[{{fullurl:Wikipedia:Pagine da cancellare/Command %26 Conquer- Renegade|action=edit}} vota] (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

motivazione wikipedia non è una rivista di videogameConteZer0 10:56, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

PS: occhio che il "vota" non funziona: la & del titolo è presa come separatore dei parametri, mentre con "modifica" tutto funziona (usa %26 al posto di &), o almeno a me fa così
ho provato ma non riesco a sistemarlo--ConteZer0 02:38, 4 feb 2006 (CET)[rispondi]

Trovato dopo 200 tentativi non basta mettere il %26 gli serve pure il tag nowiki --ConteZer0 02:45, 4 feb 2006 (CET)[rispondi]

Riscritto Moongateclimber 09:01, 6 feb 2006 (CET)[rispondi]

Voce riscritta da Moongateclimber. Votazione sospesa. -- Sannita 12:27, 6 feb 2006 (CET)[rispondi]

Brachiostoma

modifica

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

motivazione WND e privo di contestoConteZer0 11:03, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

jolly se non vuoi commentare, puoi semplicemente non commentare :-) - DanGarb 16:30, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]
non voglio =/= non posso ---   JollyRoger 19:15, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

Votazione unanime: pagina cancellata Kal-El☺qui post! 13:05, 18 feb 2006 (CET)[rispondi]

Dado (meccanica)

modifica

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

motivazione neanche WNDConteZer0 11:07, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

Articolo ampliato a tempo di record da M7. Confidando nella vostra benedizione interrompo la votazione--ConteZer0 11:47, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

Eldar

modifica

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

motivazione ennesima microvoce sul Signore degli anelliConteZer0 11:10, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

Voce trasformata in redirect. Votazione interrotta. -- Sannita 23:29, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

Dario Antiseri

modifica

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

motivazione dall'articolo non si evince perchè debba stare su un enciclopediaConteZer0 11:15, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

Aggiunte informazioni. Ora dovrebbe evincersi. -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 12:07, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

Voce ampliata. Votazione interrotta. --Sbisolo 12:22, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ad esempio trovi qui un elenco di circa ottanta (non l'ho contati uno ad uno) libri dei quali è autore (o co-autore). La frase è vaga perché non occupandomi di filosofia non sono in grado di fare una bibliografia ragionata mentre metterla tutta veniva un elenco un po' lungo (oltre al fatto che il mio era solo un aiuto iniziale a stub). -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 12:37, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]
se la votazione continua bisognerebbe rimettere l'avviso e rimuovere le lineette--ConteZer0 12:41, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

-1 direi che è chiusa, no? --yoruno svanisci 18:47, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

A meno che gli admin non siano di parere opposto, la votazione è sospesa. -- Sannita 23:32, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

Non sono gli amministratori a dover decidere ma gli utenti nel loro insieme: Madaki ha espresso un dubbio, come avrebbe potuto fare chiunque, ma la spiegazione di Pap3rinik è parsa convincente a diverse persone. --MM (msg) 17:59, 5 feb 2006 (CET)[rispondi]
Io sono un povero utente di Wiki da poco più di un mese, che ne so come funziona... >:-))) -- Sannita 23:37, 5 feb 2006 (CET)[rispondi]

Divisione cellulare

modifica

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

motivazione il modo in cui è scritto porta a credere che possa trattarsi di ricerca originaleConteZer0 11:19, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

Reso un redirect a mitosi, che già sviluppa meglio il medesimo argomento. --Paginazero - Ø 13:29, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

Trasformato in redirect. Votazione interrotta. -- Sannita 23:34, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

Destrogire (D)

modifica

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Titolo errato. Info già presenti in chiralità (redirect da destrogiro). - Ft1 15:05, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

+1- DanGarb 16:41, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

Creato Destrogiro come redirect. Questo m'è scappato... avevo già cancellato Levogira (L) spostandolo a Levogiro e facendone un redirect a Chiralità. Ritengo che in linea generale tutte le definizioni minime basate su aggettivi dovrebbero diventare dei redirect all'argomento in cui vengono utilizzate. --Paginazero - Ø 10:29, 4 feb 2006 (CET)[rispondi]

Embiotico

modifica

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

motivazione WND non mi è possibile controllare neanche la correttezza della definizione in quanto su internet non se ne trova praticamente traccia ConteZer0 15:10, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

Votazione unanime: pagina cancellata Kal-El☺qui post! 13:39, 18 feb 2006 (CET)[rispondi]

Diarchia

modifica

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

motivazione WND e probabile copyviolConteZer0 15:13, 3 feb 2006 (CET) +1- DanGarb 16:41, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ho ampliato un po' l'articolo. --Gataz 11:35, 4 feb 2006 (CET)[rispondi]

Articolo ampliato da Gataz - Votazione interrotta - Gac 11:47, 4 feb 2006 (CET)[rispondi]

Lasciato il template "da cancellare" ma ho tolto "da aiutare" spero di non aver sbagliato. D'altra parte qui in wiki tutti gli articoli sono "sub judice"! Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 13:54, 4 feb 2006 (CET)[rispondi]

Invece hai sbagliato :) Il template "da cancellare" lo toglie chi interrompe la votazione. In questo caso doveva quindi toglierlo Gac. Se poi questo non accade, lo può togliere chiunque, compreso chi ha ampliato la voce. L'ho comunque tolto io ora --TierrayLibertad 15:54, 4 feb 2006 (CET)[rispondi]
Sai che ero convinto che dovesse rimanere fino alla fine della votazione non solo qui nella pagina ma anche con il suo template. Eh! L'età! Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 16:07, 4 feb 2006 (CET)[rispondi]
P.S. Infilo due metaforiche dita fra le costole di due admin! (Nessuno dei due aveva barrato il titolo) :P Vabbé che eravamo arrivati a dieci... Vale! --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 18:44, 4 feb 2006 (CET)[rispondi]

Console di ripristino

modifica

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

motivazione informazioni minime e IMHO errataConteZer0 15:19, 3 feb 2006 (CET) +1- DanGarb 16:41, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

guarda che permette di fare anche quello, ho scitto che è errata perchè da come è scritto sembra che la console faccio solo quello--ConteZer0 02:22, 4 feb 2006 (CET)[rispondi]
Il fatto è che in Windows XP non si può ripristinare solo la registry senza riportare tutta la configurazione del sistema a un punto precedente. Per Windows 95 e 98 c'erano diversi programmi che facevano solo questo creando spesso casini enormi per via di file cancellati o spostati, driver che sparivano ecc. Poi Microsoft ha riconosciuto il problema e ci ha fatto l'utility apposta. La definizione data qui della console di ripristino mi ricorda quella del chiodo come "strumento per prendere la mira prima di darsi una martellata sul dito". --Ft1 13:07, 5 feb 2006 (CET)[rispondi]

Votazione unanime: pagina cancellata Kal-El☺qui post! 13:46, 18 feb 2006 (CET)[rispondi]

Four Ladies Saxophone Quartet

modifica

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Non enciclopedico secondo me. Forse pubblicità da cancellazione immediata? Nel dubbio faccio questa proposta. DanGarb 17:07, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

+1 --L'uomo in ammollo 20:11, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

Votazione unanime: pagina cancellata Kal-El☺qui post! 13:53, 18 feb 2006 (CET)[rispondi]

Lupin e il castello di Cagliostro

modifica

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Tolto il copyviol (che già non era un granché) sono rimaste solo un po' di opinioni personali --TierrayLibertad 21:45, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

hai ragione. Ammetto l'errore --TierrayLibertad 11:05, 4 feb 2006 (CET)[rispondi]

Voce cancellata. Faccio mia la ricostruzione di Ilario --TierrayLibertad 11:05, 4 feb 2006 (CET)[rispondi]

Segnalo che la voce Lupin III: il Castello di Cagliostro ora ha una forma un po' più enciclopedica. --Gataz 11:42, 4 feb 2006 (CET)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Log/2006_febbraio_3&oldid=7466735"