Wikipedia

Wikipedia:Pagine da cancellare/Hanc project

< Wikipedia:Pagine da cancellare
Versione del 14 mar 2007 alle 18:20 di Criptage (discussione | contributi)
[vota]

Hanc project

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 14 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Associazione nata da un forum. MM (msg) 08:04, 14 mar 2007 (CET)[rispondi]

Hanc project e' un'associazione, un gruppo di utenti aperto che si ritrova per discutere di informatica e tecnologie in modo ampio. La voce non ha fini propagandistici e se la modivazione della cancellazione e' questa allora dovrebbero essere eliminare centinaia di voci che espongono associazioni di vario genere. Ritengo utile la presenza di voci che parlano di associazioni (se consolidate). Ritengo consolidata un'associazione che esiste da quattro anni. Utente:BrC 11:30 a.m. 14 mar 2007 (CET)

Autopromozionale - Cito l'autore della voce nel suo blog: ora hanc non e’ un progetto estremamente noto, ma esiste da anni (quasi quattro), ha un gruppo di coordinazione (di cui faccio parte), ha una community, quest’anno siamo addirittura riusciti a fare un meeting a cui hanno partecipato un po’ di persone --LucaLuca 12:40, 14 mar 2007 (CET)[rispondi]

Citi bene, non vedo quale sia il problema di esporre sul mio blog personale cio' che ha fatto in tempi recenti l'associazione di cui faccio parte... faccio presente che la voce su wikipedia riporta esclusivamente di cosa si occupa il progetto senza far riferimento ad eventi o simili. Quindi dobbiamo proporre per la cancellazione tutte le associazioni sportive? tutti le associazioni di scout? insomma... tutte le associazioni!? Faccio appello alla coerenza nell'utilizzo di questo mezzo. Bye ;-) Utente:BrC 13:00 a.m. 14 mar 2007 (CET)

Non sono d'accordo con l'auto-promozionale. L'HANC non è BrC (ne faccio parte anche io, ma anche una serie di altre persone) e non è nemmeno vero che è cosi poco noto. Se definiamo che è corretto eliminare la pagina relativa all'HANC (e mi sembra una conclusione possibile, non dico mica di no) questo significa che le associazioni/organizzazioni non hanno posto su Wikipedia? Cominciamo a togliere quelle che ci sono? Inoltre mi trovate assolutamente d'accordo (come wikipediano attivo) che le voci di autopromozione debbano essere eliminate, ma ricordiamoci che in alcuni casi, è proprio la persona direttamente interessata a poter contribuire piu efficacemente all'articolo... i criteri per decidere se è autopromozionale o meno quali sono? alt-os ( just believe... ) 14:08, 14 mar 2007 (CET)[rispondi]

Sono abbastanza d'accordo con altos/brc. E' una voce da mantenere (come lo erano anche altre, ma...:P). Hanc è un progetto italiano e forse su it.wiki ci può trovare spazio... (seppure io, a differenza di brc o altos, non ci abbia mai fatto parte -- e nemmeno mi interessa...). Comunque, non vedo una vera ragione per la quale cancellare la voce. In quanto l'assocazione sia nata dallo squallido forum di noobs&buffonijournal non è che (imho, ormai) sia molto rilevante.... Ciao! :)--DrugoNOT 15:09, 14 mar 2007 (CET)[rispondi]

Buongiorno sono utente che usufruisce di wikipedia e arrivo in questa pagina dopo una ricerca sul termine hacker. Trovo prive di logica certe motivazioni per rimuovere la pagina in oggetto. In particolare vorrei sapere chi decide se "una associazione è di una certa importanza" (per favore quantificatemi in modo esatto la parola "certa" e ditemi se "i giovani esploratori sardi" presenti in wikipedia ad esempio lo sono è perchè) e con che motivazione un argomento non sarebbe "enciclopedico" (considerato che nella wikipedia c'è una pagina su Aldo Biscardi, accidenti quella sì che invece è degna di un enciclopedia)

Ho il sospetto tu abbia letto il mio blog :-) cmq tornando alla questione... Nulla di enciclopedico? Di una certa importanza? Scusare ma cosa c'e' di enciclopedico nell'Associazione_Giovani_Esploratori_Sardi (che ritengo abbia il diritto di essere li dove sta)!? HANC project e' stato citato da Punto Informatico, Zio budda, Zeus News, Rai News... ne ha parlato anche il TG di Rete A mi pare (alt-os ti ricordi?)... sono stato personalmente intervistato da Libero News... una certa importanza gli e' stata attribuita direi... ma chi vota si sta informando? Utente:BrC 17:00 a.m. 14 mar 2007 (CET)

Posso dire la mia? Hanc project è stato citato pure da Wikipedia, e ha dato supporto al progetto di traduzione del jargon file citato anche in wikipedia con relativo link al sito che abbiamo supportato e aiutato. Mi sembra di capire che le persone che votano non siano veramente interessate alla discussione. qualcuno ha citato che l'importanza del progetto è bassa, ma cosa dire dell'importanza di tante altre voci già citate negli altri post? Coloro che votano negativamente giustificandosi con la poca importanza del progetto non mi sembrano molto coerenti allora. Utente:Criptage 17:19 14 mar 2007 (CET)


Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Hanc_project&oldid=7469907"